Потомственный дворянин, Иван Николаевич Ефремов - выходец из старинного казачьего рода, известного с 1670 г., когда основатель рода - сын московского купца Ефрем Петров - перебрался в Черкасск. Ефремовы были занесены в родословную книгу дворян Области войска Донского. Данила и Степан Ефремовы были войсковыми атаманами, обратили на себя внимание царского двора, получали в награду "соболей" и чины, участвовали в походах Петра I, в Семилетней войне 1756 - 1763 годов¹. Отец И. Н. Ефремова, Николай Николаевич, с 1876 по 1882 г. был областным предводителем дворянства, участвовал в проведении земской реформы в Области войска Донского. Все семь лет существования земств на Дону Н. Н. Ефремов являлся председателем земского областного правления.

В 1864 г. он женился на Н. А. Леоновой, а в 1866 г. 6 января у них родился сын, названный Иваном. Детство Иван провел в д. Обливки Деркуло-Обливской волости Донецкого округа и начальное образование получил в семье, затем с отличием закончил Новочеркасскую классическую гимназию. С 1885 по 1891 г. учился в Московском университете на физико-математическом факультете, имел блестящие научные студенческие работы. Вторым его образованием была юриспруденция. Он окончил и юридический факультет, но экзамен держать не стал, от государственной службы отказался.

В 1891 г., сразу после окончания университета, Ефремов вернулся на Дон. Здесь он увлекся хозяйственной деятельностью. Крупный помещик, он старался быть прогрессивным аграрием и состоял членом Донского общества сельского хозяйства, учредителем Донецкого окружного и ряда местных сельскохозяйственных обществ - Миллеровского, Деркуло-Обливского и др.² Общества эти распространяли среди крестьян передовую технику, улучшенные семена, новые культуры, оказывали крестьянам агрономическую помощь. Сам он сумел хорошо поставить свое сельскохозяйственное предприятие. Ефремов ясно понимал проблемы, связанные с особенностями землевладения на Дону, и это побудило его создать "Союз мирного разрешения аграрного вопроса" 3% главной целью которого являлось примирение землевладельцев разных сословий.

Как общественный деятель Ефремов заботился о развитии просвещения на Дону. В качестве попечителя Новочеркасской мужской гимназии и нескольких народных школ с 1892 г. он интересовался положением учащихся и преподавателей, содействовал обеспечению их необходимыми средствами и учебниками. Не случайно его избирали попечителем пять раз на трехлетние сроки. Ефремов выступил одним из организаторов местного "Общества содействия народному образованию", по его инициативе были открыты два реальных училища - в Каменской и Усть-Медведицкой станицах.

Денчик Ирина Владимировна - аспирант исторического факультета Ростовского государственного университета.

стр. 149

С воодушевлением встретил Ефремов манифест 17 октября 1905 года. Учреждение Государственной думы он расценивал как начало движения страны по пути развития правового государства в форме конституционной монархии. Противник всякого рода насилия, он отрицал революционный путь, предпочитая мирный, эволюционный путь развития.

Выборы в Думу от Донской области состоялись 14 апреля 1906 г.; Ефремов был избран депутатом I Государственной думы по Донецкому округу, а впоследствии прошел также в Думу III и IV созывов. Как представитель донского казачества он в своей депутатской деятельности пытался решить актуальнейшие для казачества задачи⁴. В конце XIX - начале XX в. шло эволюционное расказачивание: казаки как служилое сословие испытывали трудности, связанные с процессами обновления общественных отношений. Повсюду в казачьих районах страны шло обнищание и обезземеливание казаков; снаряжение казака на службу становилось тяжким бременем для семьи.

13 декабря 1907 г. при рассмотрении в Думе законопроекта о снабжении казаков лошадьми при мобилизации Ефремов выступил с речью. Он указывал, что бремя казачьей военной службы должно быть облегчено, и перечислил ряд неотложных мер: предлагал передать весь запас войсковых земель казакам, возвратить войску доходы от торговли водкой, обложить частные конезаводы платежами в войсковую казну за пользование землями, освободить область от всех тех расходов, которые в остальных губерниях отнесены на счет государственного казначейства (содержание общего суда, администрации, средних учебных заведений); восстановить на Дону земства. Депутаты не только от Донского, но и от остальных казачьих войск поддержали эти идеи⁵.

На следующей сессии Думы Ефремов снова выступил с предложениями, направленными на улучшение экономического положения Области войска Донского. В результате Дума приняла его поправку к законопроекту, изменявшую способ оплаты содержания Новочеркасского и Усть-Медведицкого окружных судов за счет государственного казначейства: казенное содержание исчислялось впредь не пропорционально казачьему населению, а в целом на все донское население. Прошло также его предложение о вознаграждении Войска за использование частными лицами войсковых пастбищ и земель⁶.

В выступлениях по проблемам казачества Ефремов всегда подчеркивал необходимость учета местных особенностей управления. Когда обсуждался очередной его законопроект - о передаче дворянских и крестьянских учреждений Области войска Донского в ведение Министерства внутренних дел - он обратил внимание законодателей на то, что Военное министерство не заботится о гражданских делах области и это пагубно сказывается на ее хозяйственном развитии. Ввиду нежелания Военного министерства передать эти учреждения гражданскому ведомству, он предложил Думе взять на себя выработку такого законопроекта⁷.

Важнейшим вопросом, занимавшим Ефремова, было восстановление земства на Дону. Историю земства и особенности земских учреждений на Дону он хорошо знал, поскольку отец его, Н. Н. Ефремов, был участником земского движения. Свои соображения по проблемам казачества и земства на Дону Ефремов-младший изложил в ряде небольших работ: "Войсковой капитал и земское обложение казачьих земель" (Новочеркасск. 1905), "Вопросы земского хозяйства в Донской области" (Новочеркасск. 1905), "Казаки и земство на Дону" (СПб. 1908), "Донское земство" (СПб. 1912). Цифрами и фактами он доказывал выгодность и необходимость земского самоуправления, как это понимала та часть донского дворянства, которая эволюционировала в сторону предпринимательства.

Законопроект о распространении земского положения на Область войска Донского внесли в Думу 3 апреля 1908 г. донские депутаты И. Н. Ефремов и Н. А. Захарьев⁸. Законопроект был разработан на следующих основаниях: земские учреждения области должны находиться в ведении Министерства внутренних дел, казачье население получит преобладание в составе земского собрания, все ранее существовавшие в области учреждения земского характера (больницы, школы, агрономии) переходят к земству, председательствовать в земском собрании будут лица, избранные самим собранием, а не предводители дворянства. Следующие несколько лет законопроект проходил все необходимые инстанции. Только в IV Думе его судьба была окончательно - отрицательно - решена⁹.

Работой в Думе в качестве выразителя интересов казачества не исчерпывалась многогранная общественно-политическая деятельность Ефремова. Как депутат Думы он являлся одним из основных деятелей во взаимоотношениях российских парламентских делегаций с зарубежными. Свое участие в этих встречах Ефремов описал в воспоминаниях, которые служат ценным источником по истории официальных и неформальных контактов депутатов Думы с общественными деятелями Англии и Франции¹⁰.

стр. 150

Известны были его выступления в поддержку идеи создания Организации объединенных наций. Международная миротворческая деятельность являлась одним из направлений деятельности Ефремова. Важным для России Ефремов считал укрепление связей с Великобританией и Францией, их союз во внешней политике, контакты в области культуры, вообще сближение народов России с Европой. С 1908 г. он участвовал в деятельности международной миротворческой организации "Межпарламентский союз", принадлежал к числу его организаторов и возглавлял Русскую группу Межпарламентского союза¹¹.

В его личном архиве сохранились письма-ответы членов Межпарламентского союза, письмо от 13/26 сентября 1908 г. французским коллегам о Берлинской конференции, письмо от 22 сентября/5 октября 1908 г. лорду Уирделлу, в котором он спрашивал, когда и где может вместе с друзьями послать маленькое пожертвование на реорганизацию бюро Союза¹². Дело в том, что Русская группа, в отличие от других парламентских групп, не имела финансовой поддержки от правительства, и личные вклады были единственным способом участия россиян в работе по поддержке деятельности организации.

В 1908 - 1910 гг. Ефремов вел переписку с канадцем Дж. Поупом, секретарем Союза, Х. Хорстом, президентом норвежской группы, Генеральным секретарем Международного института мира в Монако И. Джурдто, секретарем межпарламентского бюро международного арбитража А. Гобасом в Берне, сенаторами Франции, секретарем Дома представителей в Токио, с бюро Межпарламентского союза¹³.

В начале 1910 г. Ефремов стал одним из организаторов визита в Россию французской группы Межпарламентского союза¹⁴. В своей речи на обеде в честь "французских коллег" как "народных представителей", "членов междупарламентского третейского суда", "поборников эволюционного прогресса", он подчеркивал необходимость развития самобытности, учета прав, особенностей и склонностей народов, выступая за "новый интернационализм"¹⁵.

Идеей мирного эволюционного прогресса Ефремов руководствовался и в своей думской деятельности. Он был одним из создателей и лидеров Партии мирного обновления, зародившейся в I Государственной думе. 8 июня 1906 г. было определено название партии - Партия мирного обновления (окончательное наименование - Прогрессивная партия мирного обновления). В Уставе партии, зарегистрированной 16 октября 1906 г., в качестве учредителя назван, наряду с графом П. А. Гейденом и потомственным дворянином Н. Д. Байдаком, потомственный дворянин И. Н. Ефремов.

В провинции мирнообновленцы поначалу имели свои организации в 12 городах (Киеве, Одессе, Смоленске и др.), а к концу 1906 г. насчитывалось 25 городских организаций, общая численность партии достигала примерно двух тысяч членов. В организационных целях территория России была условно разбита на две части - "западную" во главе с Петербургом и "восточную" во главе с Москвой. По социальному составу думская фракция мирнообновленцев, насчитывавшая 25 - 29 членов и до 40 "сочувствовавших", оказалась, с точки зрения левых, "господской"¹⁶.

Впервые мирнообновленцы выступили в Думе при обсуждении аграрной реформы. Рациональное решение земельного вопроса они считали главным для обеспечения прогресса страны.

В июне 1906 г. группа прогрессистов, ставшая ядром партии, представила в аграрную комиссию Думы "Основные положения аграрной программы", написанные с участием Ефремова, при "Объяснительной записке", составленной членами М. Е. Журавским и Ефремовым. В записке подвергались критике два основных проекта земельного закона ("проект 42-х" и "проект 104"), не предлагавшие, по мнению авторов записки, правильного и практического разрешения земельного вопроса. Ефремов принадлежал к числу тех, кто понимал, что решение аграрного вопроса зависит не столько от увеличения размеров землевладения, сколько от повышения качества землепользования. Допуская вначале увеличение крестьянских наделов за счет частновладельческих земель при условии выкупа и возложения части расходов за него на государство, Ефремов считал необходимым переход на интенсивный путь ведения хозяйства, первым этапом которого было бы общее и техническое просвещение крестьянства.

Перед самым роспуском I Думы Ефремов выступил перед депутатами по поводу аграрных погромов, призывая осудить всякое насилие и высказаться в обращении Думы к народу против всякого произвола, от кого бы он ни исходил. Однако призывы к постепенности, к правопорядку звучали неубедительно для большинства думцев, привыкших в условиях "аграрного террора" лета 1906 г. остро реагировать только на действия правительства, будто не замечая действий экстремистов.

Как лидер политической партии и депутат Думы Ефремов активно сотрудничал с журналом "Московский еженедельник", газетами "Русская молва", "Слово", "Рус-

стр. 151

ские ведомости", "Отечество" и другими. 17 октября 1906 г. Ефремов обратился с письмом в редакцию газеты "Страна" с призывом к единению: "Теперь с одной стороны возможна попытка восстановить старый строй полицейского абсолютизма, а с другой - стремление немедленно осуществить мечты радикальнейшей политической и социальной революции; и там, и тут не хотят считаться ни с уроками истории, ни с действительными воззрениями большинства, ни с правом и законностью, а средством борьбы признают насилие". Ефремов призывал идти на "защиту России - от всякого деспотизма под общим флагом полного обновления ее на началах свободы и законности"¹⁷.

Идея объединения для совместной законодательной работы всех конституционных депутатов привлекла внимание многих в III Думе. Объединяющим элементом, по мнению Ефремова, являлась общая конституционность и прогрессивность взглядов, а приблизительными границами - октябристы справа и кадеты слева. Как сборный пункт для осведомления, взаимного ознакомления и сближения мирнообновленцев и беспартийных прогрессистов III Думы он предложил свою квартиру. Свои взгляды по поводу создания прогрессивного блока в Думе Ефремов подробно изложил на страницах "Московского еженедельника"¹⁸.

Прогрессивная группа появилась на свет 4 ноября 1907 г., когда на собрании думской фракции Партии мирного обновления и беспартийных членов Думы было постановлено, что "прогрессивная группа будет сохранять полную самостоятельность и свободу решений" при обсуждении законопроектов, выносимых на рассмотрение Государственной думы¹⁹. С этого времени фракция прогрессистов выступала как самостоятельная политическая сила.

В марте 1912 г. в связи с предстоявшими выборами в IV Думу возникла организация для объединения избирателей. Энергичную работу по ее созданию проводили Ефремов и М. М. Ковалевский²⁰.

17 марта 1912 г. в Москве открылась конференция "прогрессивно-беспартийной" группы. С программой "прогрессистов" общественность была уже ознакомлена благодаря напечатанной в "Русском слове" статье Ковалевского. Председательствовал на конференции Ефремов, присутствовало до 50 человек, в том числе примкнувшие к прогрессистам такие москвичи, как А. И. Коновалов, С. Н. Третьяков, А. С. Вишняков, С. И. Четвериков, П. П. и В. П. Рябушинские, а также бывший московский городской голова князь В. М. Голицын и Н. Д. Морозов. Обсуждение всех вопросов, связанных с образованием новой партии, затянулось на два дня.

Изложив в своем выступлении историю возникновения новой партии Ефремов сказал, что ее цель - объединение всех элементов русского общества, стоящих на прогрессивной точке зрения. Лозунг - "воплощение в русской жизни действительных начал манифеста 17 октября". Задача момента - помешать дроблению оппозиционных сил и ответить настроению избирательной массы, ищущей возможности провести наиболее видных общественных прогрессивных деятелей, не задаваясь вопросами о том, "какая на них наклеена партийная этикетка"²¹. Работу конференции "освещала" агентура Московского охранного отделения; отмечалось, что известие о ней как о съезде оппозиции является преувеличением, так как совещание не было заранее подготовлено и стало для москвичей неожиданностью²².

В конце марта - начале апреля 1912 г. в Москве и Петербурге были образованы комитеты прогрессистов по выборам в IV Думу. В Московский комитет вошел и Ефремов²³.

Для деятельности прогрессистов в IV Думе сложились значительно более благоприятные условия, чем для их предшественников в III Думе. Имелся пятилетний опыт, навыки организационного строительства, руководящие положения, данные избирателями и съездом.

В IV Думе при формировании ее структур Ефремов был избран товарищем председателя IV отдела, ведавшего проверкой выборного производства депутатов²⁴. П. Н. Милюков свидетельствовал, что в ходе дискуссий по политическим вопросам и о государственном устройстве "только И. Н. Ефремов от имени прогрессистов требовал министерства, ответственного перед народным представительством"²⁵. Только политическая ответственность, по мнению Ефремова, могла сделать министров не слугами лица, а действительными руководителями политики государства, несущими реальную ответственность за направление этой политики. Вообще, в IV Думе Ефремов выступал с резкими оценками действий властей, особенно курса правительства И. Л. Горемыкина, что ему, как политику, не было свойственно ранее.

Момент единения с правительством, правда не надолго, наступил 26 июля 1914 г., когда на заседании Думы прогрессисты во главе со Ефремовым поддержали правительство в его решимости довести войну до победного конца и проголосовали за военные кредиты. В годы первой мировой войны думская и внедумская деятельность

стр. 152

прогрессистов заметно оживилась. Они принимали участие в созданных правительством в 1915 г. особых совещаниях по обороне, продовольствию, топливу, перевозкам. Ефремов работал в отряде Красного креста на австрийском фронте, куда был командирован Думой.

С неудачами на фронте, ухудшением внутреннего положения воодушевление в обществе сменилось ощущением надвигающейся катастрофы. Все чаще слышалась с думской трибуны критика правительства. 13 декабря 1916 г. Ефремов выступил с речью, в которой сказал, что "встал во всю свою величину конфликт не Думы уже с правительством, а конфликт страны с правительством"²⁶.

С падением царской власти началось конструирование новой государственности. 27 февраля на частном совещании членов Думы из 19 выступивших депутатов шестеро, в том числе Ефремов, высказались за взятие власти и продолжение деятельности Думы, распущенной Николаем II. Однако в силу кадетского влияния участники совещания не решились возобновить заседания Думы. Вместо этого был создан Временный комитет Государственной думы²⁷.

Взгляды Ефремова резко радикализировались. Милюков отметил "неожиданный радикализм "прогрессистов" Коновалова и Ефремова" в феврале-марте 1917 года²⁸. В марте-апреле Ефремов вместе с прогрессистами, которые вышли из "прогрессивного" блока, организовал Радикально-демократическую партию и стал ее лидером. Члены партии объявили себя сторонниками установления федеративной демократической республики с президентской формой правления. Однако существенного влияния новая партия не завоевала и стала практически партией-однодневкой. Сам факт ее создания, однако, характеризует эволюцию Ефремова, ранее стоявшего на позициях либерального консерватизма.

3 марта Ефремов участвовал в совещании на квартире у князя М. С. Путятина, которое формально покончило с монархией. На совещании присутствовали члены образованного накануне правительства и члены Комитета Государственной думы, Родзянко, Милюков, Г. Е. Львов, Шульгин, Некрасов, Керенский, Гучков, Терещенко и др. Главной фигурой на собрании был великий князь Михаил Александрович, от которого присутствующие ждали решения о судьбе престола, поскольку накануне Николай II подписал отречение в его пользу. Великий князь был склонен скорее отказаться принять престол. Только двое из участников совещания, Милюков и Гучков, попытались уговорить его, большинство же, в том числе и Ефремов, считали, что монархия ушла в прошлое, и они убедили великого князя пожертвовать престолом во имя будущего России²⁹.

6 марта Ефремов вошел в состав Временного комитета Государственной думы. В качестве комиссара Временного правительства он вместе с Д. П. Капнистом, А. М. Масленниковым, М. И. Арефьевым получил назначение в Министерство внутренних дел. В ходе "тотального обновления личного состава министерств" дело осложнялось "отсутствием минимума профессиональной компетентности" у оказавшихся во власти общественных деятелей³⁰, Ефремов же обладал высоким профессионализмом юриста, имел большой думский опыт, навыки общественной деятельности. В мае-июне он участвовал в Особом совещании и комиссиях по разработке избирательного закона в Учредительное собрание и для пересмотра судебных уставов.

В марте и июне в Петрограде проходили общероссийские казачьи съезды. Ефремов был членом организационного бюро по подготовке этих съездов, занимавшегося в частности проведением подготовительных собраний казаков, служивших в это время в столице³¹. На Первом казачьем съезде было провозглашено создание Союза казачьих войск. Ефремову предложили баллотироваться в атаманы Донского казачьего войска. Однако он отклонил это предложение, поддержав кандидатуру генерала А. М. Каледина³².

В конце августа, во время корниловского мятежа, А. Ф. Керенский, премьер-министр Временного правительства, обратился за помощью к Ефремову с просьбой выступить перед казаками для разъяснения планов мятежного генерала³³. К сожалению, до сих пор роль Ефремова в этих событиях остается невыясненной. 25 сентября он был направлен чрезвычайным посланником и полномочным представителем в Швейцарию. Октябрь 1917 г. застал его за границей. Не признав власть большевиков, Ефремов на родину больше не вернулся.

В первые годы эмиграции он продолжал политическую деятельность, участвовал в борьбе за права русских эмигрантов, в учреждении Русской эмигрантской ассоциации Лиги наций в Женеве. Всю жизнь оставаясь приверженцем миротворческих идей, Ефремов и в годы эмиграции пропагандировал интересы мира между народами, цели сотрудничества и уважение прав народов. Эта его деятельность получила признание многих выдающихся политических деятелей того времени.

стр. 153

После 1920 г. он, являясь экспертом швейцарского правительства по делам России, участвовал в деятельности Совещания послов в Париже (создано 2 февраля 1921 г.) и защищал интересы российских граждан за границей. 13 сентября 1921 г. с миссией от Совещания послов Ефремов, в составе делегации с участием представителей российского Красного Креста и Российского земско-городского комитета помощи российским гражданам за границей, был принят Верховным комиссаром по делам русских беженцев Лиги нации Ф. Нансеном³⁴. На встрече обсуждались вопросы социально-правовой адаптации беженцев.

Большую часть жизни за границей Ефремов провел в Париже. Там в 1925 г. он организовал Союз возрождения России, но вскоре интерес к политической деятельности отошел на второй план. Свою энергию и интеллектуальные возможности он направил на гуманитарную и профессиональную юридическую деятельность, преподавал право в Сорбонне, Гаагской Академии международного права, Франко-русском институте социальных и политических наук. С 1925 г. Ефремов председательствовал в Комитете помощи русским писателям и ученым во Франции, работа которого оказала огромное влияние на формирование большой особой культуры - культуры русской эмиграции.

Не забывая о своих корнях и остро переживая события в большевистской России, он написал работу "Судьбы казачества" (1928 г.). В ней, оставаясь верным идеям почвенного либерализма, Ефремов по-своему осмыслил причины революции 1917 г. в России, сосредоточив внимание в этой связи на отсутствии широкого самоуправления, что препятствовало "постепенному переходу к федеративному строю"³⁵.

13 января 1945 г. Ефремов скончался во Франции, принявшей его как вторая родина³⁶. Его жизненный путь характерен для той части российской интеллигенции, которая видела свою социальную миссию в совершенствовании общества, ставя перед собой созидательные цели во имя народного блага.

Примечания

1. КУЛИШОВ В. И. В низовьях Дона. М. 1987, с. 55 - 56.

2. Памятная книжка Области войска Донского на 1907 г. Новочеркасск. 1907, с. 252.

3. Государственный архив Ростовской области (ГАРО), ф. 410, оп. 1, д. 852, л. 66.

4. СЕРГЕЕВ В. Н., ШАПСУГОВ Д. Ю. Парламентская деятельность депутатов российского казачества (1906 - 1917). Ростов-на-Дону. 2003, с. 106.

5. Отчет избирателям И. Н. Ефремова о деятельности в качестве члена III Государственной думы. 1907 - 1912 гг. Ч. 1. СПб. 1911, с. 15.

6. Там же, с. 27.

7. Там же, с. 48.

8. Обзор деятельности Государственной думы третьего созыва. 1907 - 1912 гг. СПб. 1912. Ч. 1, с. 197.

9. Ростовская речь, 11.VIII.1916.

10. ЕФРЕМОВ И. Н. Русские народные представители в Англии и Франции летом 1909 г. СПб. 1911; АЛЕКСЕЕВА И. В. Оппозиция Его Величества. СПб. 2004.

11. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 927, оп. 1, д. 18.

12. Там же, д. 7.

13. Там же, д. 9, 17.

14. Там же, д. 17.

15. Там же, д. 3, л. 2.

16. Политические партии России: история и современность. М. 2000, с. 130.

17. Страна, 18.Х.1906. N 189.

18. ЕФРЕМОВ И. Н. Прогрессивная группа в Третьей думе. - Московский еженедельник, 1908, N 3, с. 8 - 19.

19. Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. М. 2002. Док. N 102. Газетный отчет о собрании группы прогрессистов III Государственной думы.

20. Русское слово, 14.III.1912.

21. Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. Док. N 156; Русское слово, 20.III.1912.

22. ГАРФ, ф. ДП ОО, 4-е д-во, 1912 г., д. 130, ч. 42, л. 12.

23. Там же л. 17.

стр. 154

24. Фракция прогрессистов в 4-й Государственной думе. Сессия 1, 1912 - 1913 [г]г. Вып. 1. СПб. 1913, с. 17 - 19.

25. МИЛЮКОВ П. Н. Воспоминания. Т. 2. М. 1990, с. 187.

26. Государственная дума. IV созыв. Сессия 3-я. Стенограф, отчеты. Пг. 1917, стб. 1113 - 1114.

27. НИКОЛАЕВ А. Б. Дума и механизм функционирования временной власти. - Отечественная история, 1999, N 4, с. 110.

28. МИЛЮКОВ П. Н. Ук. соч., с. 268.

29. ШУЛЬГИН В. В. Дни. 1920. Записки. М. 1989, с. 271 - 279.

30. КУЛИКОВ СВ. Временное правительство и высшая царская бюрократия. - Отечественная история, 1999, N 4, с. 109.

31. СЕРГЕЕВ В. Н., ШАПСУГОВ Д. Ю. Ук. соч., с. 106.

32. Незабытые могилы. Т. 2. М. 1999, с. 511.

33. АУСКИЙ С. Казаки. М. 2002, с. 214.

34. В состав делегации входили Ефремов, А. Н. Мандельштам, СВ. Панина, Н. И. Астров, Ю. И. Лодыженский.

35. ЕФРЕМОВ И. Н. Судьбы казачества. В кн.: Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов-на-Дону. 1992, с. 155.

36. Дата его смерти в различных изданиях либо указана неточно, либо не указана вообще. Годовщина его кончины отмечалась в Париже 13 января 1946 года (Русские новости, Париж, 11.I.1946. N 35; Незабытые могилы. Т. 2, с. 511).

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. В. Денчик:

Комментарии: