I. SAVICKY. Osudovd setkdni. Cesi v Rusku a Rusove v Cechach. 1914-1938. Praha, 1999. 271 S.

В 1999 г. в издательстве "Академия" вышла в свет работа И. Савицкого о чешских и словацких легионерах в России и российских эмигрантах в Чехословацкой республике. Ее автор, И. Савицкий, -чешский историк, социолог и публицист, сын известного русского эмигранта, одного из основателей евразийства П.Н. Савицкого.

В рецензируемой книге - по сути два исследования, хотя их объединяют действующие лица, присутствующие в обеих частях. Это не научная монография в обычном смысле слова. Перед нами скорее авторские размышления на отраженные в заголовке книги темы, авторское видение проблем, связанных с вынужденным пребыванием чехов в России и русских в Чехии. Но хотя в монографии и нет сносок, читатель без труда поймет, что перед ним фундированное исследование, основанное на изучении многочисленных архивных документов и прекрасном знании литературы по вопросу, в том числе самой новой. Ценно еще и то, что автор, родившийся в семье эмигрантов, знает эмигрантскую жизнь "изнутри". Его повествование нередко основывается на личных впечатлениях и воспоминаниях о людях и событиях того времени.

И. Савицкий излагает свою точку зрения на исторические факты и весьма аргументирование и логично доказывает ее. Бесспорный литературный талант автора делает это историческое повествование не менее увлекательным, чем художественное произведение. Свободная ориентация во всемирной истории позволяет ему прибегать к неожиданным аналогиям, использовать яркие примеры. Автор сравнивает эмигрантов в разных странах в те или иные исторические периоды, подчеркивая их общие черты и различия. Характеризуя гражданскую войну в России, он проводит параллель с первой мировой войной, показывая существенные особенности гражданских войн. И. Савицкий не обходит вниманием напряженные моменты в чешско-русских отношениях, например, факт выдачи А.В. Колчака чехословацкими легионерами так называемому Политическому центру. Чешский исследователь не становится на точку зрения одной из сторон (защищая легионеров или обвиняя их в предательстве), а пытается объяснить, почему так произошло, в том числе и с психологической точки зрения. В книге даны яркие исторические портреты военачальников: Р. Гайды, А.В. Колчака, деятелей образования и науки: А.В. Жекулиной, А.С. Ломшакова. В обеих частях книги прослеживается "русская политика" Т.Г. Масарика, показана эволюция отношения чехословацкого Президента к русской эмиграции. Чешско-русские отношения введены в контекст более широких международных отношений того времени.

Книга состоит из пяти глав, введения, характеристики основных источников и литературы, именного указателя, содержит более 30 фотографий.

Во введении автор определяет основные линии монографии: эмиграция, Масарик, русский вопрос - взгляд "извне". Здесь же он указывает на множество иных тем, перекрещивающихся, накладывающихся, вплотную связанных с предметом повествования. Хронологические рамки работы шире указанных в заглавии, так как И. Савицкий начинает

стр. 79

рассказ с формирования чешской колонии в России (вторая половина XIX в.) и заканчивает 1939 г., хотя в книге есть упоминание о судьбах эмигрантов после второй мировой войны.

В первой главе ("Перемены") автор ставит теоретические вопросы подходов к исследованию эмиграции, высказывает свою точку зрения на употребление терминов "иммигрант" и "эмигрант", показывает два направления чехословацкого национально-освободительного движения, ориентированные одно - на Европу, другое - на Россию, и размышляет о роли Запада и России в решении чешского вопроса в годы первой мировой войны. Ключевой проблемой в этот период он считает формирование чехословацких воинских частей, в качестве составляющей вооруженных сил Антанты. Заключает эту главу параграф, в котором основное внимание уделяется русской политики Масарика в бурном 1917 г.

Во второй главе прослеживается изменение взглядов Масарика на роль "легий" в России под давлением западных союзников, начало и ход конфликта чехословацких легионеров с представителями советской власти в Поволжье и Сибири. Автор задается вопросом: как стало возможным, что 50-тысячная чехословацкая армия захватила территорию от Волги до Тихого океана, решающим образом содействовала созданию всероссийского антибольшевистского правительства, а через несколько недель стала беспомощным заложником железнодорожной магистрали?

Третья глава ("Ненависть") повествует о сложных взаимоотношениях руководства легионеров с режимом Колчака, взаимном недоверии и росте напряженности между ними в условиях наступления большевиков. Автор пытается разобраться в том, кто же кого предал? И можно ли вообще говорить о предательстве чехословаков, сражавшихся за чуждые им политические интересы?

В четвертой главе речь идет о первых российских эмигрантах в Чехословацкой республике. Савицкий склонен считать первыми эмигрантами на чешской территории российских военнопленных Центральных держав, которых было около 15 тысяч. Здесь же автор показывает политическую борьбу за характер русской эмиграции в ЧСР между сторонниками К. Крамаржа и правительственной группировкой Града. "Русскую акцию" Савицкий рассматривает в рамках общей русской политики Масарика, указывая на большую роль общественной чешско-русской организации "Чешско-русская еднота" в процессе адаптации русских

эмигрантов в новых условиях. Савицкий проводит мысль о том, что чехословацкая политика в отношении русской эмиграции была прямым продолжением политики легионеров в отношении русских политических направлений в Поволжье, на Урале и в Сибири. В результате чего небольшая по численности группа эсеров захватила все правительственные финансовые потоки, направляемые на помощь эмигрантам в ЧСР. Специальный параграф посвящен рассмотрению различных казачьих организаций и их роли среди казаков, приглашенных в Чехословакию в качестве земледельцев.

Пятая глава повествует о превращении Праги в "русский Оксфорд". Оригинальная точка зрения автора, который связывает создание культурного и образовательного центра в Чехословакии с частичной переориентацией Масарика с эсеров на кадетов, не малую роль в чем сыграл профессор А.С. Ломшаков. В этой главе рассматривается момент наивысшего расцвета научной и образовательной деятельности русских в ЧСР, который приходился на 1924 г., и причины упадка эмигрантских институций в конце 1920-х годов.

Любопытна и последняя глава книги. В ней Савицкий касается "послереволюционного" движения в эмиграции - евразийства. Создателями этой теории были князь Н.С. Трубецкой и П.Н. Савицкий. По мнению автора, евразийство часто неправильно интерпретируют в тех или иных политических целях, а его научное значение как междисциплинарной теории еще не оценено полностью. В отдельном параграфе рассматривается отношение эмигрантов к возможной войне. Савицкий полагает, что именно оно стало линией раскола, приведшей к политической и идеологической переструктуризации российской эмиграции в Чехословакии накануне второй мировой войны. Заключительный тезис его звучит так: "чехословацкая" русская эмиграция не может пережить ЧСР, поэтому ее история здесь заканчивается в 1939 г.

В любой работе можно найти недочеты, субъективные подходы, авторские пристрастия; у И. Савицкого это чувствуется при оценке деятельности эсеров, которых он явно "недолюбливает". Но главное достоинство работы в том, что это яркое, оригинальное, авторское видение событий и людей той поры. Знакомство с ней будет безусловно полезно и интересно для всех, кто интересуется этими сюжетами.

Постоянный адрес данной публикации: