Иллюстрации:
Прикреплённые файлы
1829 дней(я) назад
АНБ строит ЦОД в пустыне штата Юта



Постоянный адрес файла на сервере Либмонстра:

Постоянный адрес документа (прямая ссылка на файл):

https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3780

Дата загрузки ИЛИ последнего изменения файла:

17.03.2019

Готовая обратная ссылка на данную страницу для научной работы (для цитирования):

АНБ строит ЦОД в пустыне штата Юта // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 17.03.2019 . URL: https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3780 (дата обращения: 19.03.2024 )

Вирусов нет! Проверено Либмонстром
© https://libmonster.ru
1821 дней(я) назад
Информационные войны будут играть, все более значимую роль в системе мирового противоборства



Постоянный адрес файла на сервере Либмонстра:

Постоянный адрес документа (прямая ссылка на файл):

https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3789

Дата загрузки ИЛИ последнего изменения файла:

24.03.2019

Готовая обратная ссылка на данную страницу для научной работы (для цитирования):

Информационные войны будут играть, все более значимую роль в системе мирового противоборства // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.03.2019 . URL: https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3789 (дата обращения: 19.03.2024 )

Вирусов нет! Проверено Либмонстром
© https://libmonster.ru
1821 дней(я) назад
Бихейвиористские войны как новый этап развития методологии информационных войн



Постоянный адрес файла на сервере Либмонстра:

Постоянный адрес документа (прямая ссылка на файл):

https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3790

Дата загрузки ИЛИ последнего изменения файла:

24.03.2019

Готовая обратная ссылка на данную страницу для научной работы (для цитирования):

Бихейвиористские войны как новый этап развития методологии информационных войн // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.03.2019 . URL: https://libmonster.ru/m/articles/download/15221/3790 (дата обращения: 19.03.2024 )

Вирусов нет! Проверено Либмонстром
© https://libmonster.ru
Libmonster ID: RU-15221
Автор(ы) публикации: В.Н.ЕГОРОВ
Источник: вэб
Сайт автора(ов): личная вэб страничка

ИДУТ НОВЫЕ ВИДЫ ВОЙН — "ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ".

Всё просто: или мы... Или нас...

Автор: Вячеслав Николаевич Егоров <290031@mail.ru>

15 марта 2018, 16:05


Россия сейчас находится в зоне "око тайфуна". США приготовился обрушить на нас ураган  с 18 марта.   Поясню. Будучи на суше, око временно является самой спокойной областью урагана: небо над ним ясное, ветер и дождь отсутствуют. 

Пехота "пятой" колонны подготовлена: прошли учения, розданы методички, денежное довольствие.   Шестёрок ободрили: Запад вас поддержит. Все любимцы Ходорковского –Митя, Сёма и иже с ними кучкующиеся, ждут сигнала, чтобы обкатать ново-старые модели гибридных войн.

К примеру, обкатка новых поведенческих деструктивных стереотипов.

Ожидаема истерика и массовые провокации США и их сателлитов по поводу ожидаемой убедительной победы Владимира Путина на выборах.
США приготовился обрушить ураган дезинформации, подстрекательских призывов к пятой колонне на нас с 18 марта. Что нас ожидает в среднесрочном плане?

В ближайшие дни и месяцы спокойных дней вряд ли дождёмся.  

Рекомендую информацию к чтению в день тишины.

Поведенческие конфликты – оружие завтрашнего дня? Самой воюющей страной сейчас являются США    https://pismadljaliz.livejournal.com/4132151.html 

Справочник по гибридной войне. Идёт Третья мировая война. Гибридная, поведенческая, информационно-психологическая война...

  
С чем не согласен с автором: война поведенческая идёт давно. Приёмы поведенческой войны широко использует либеральная оппозиция, ведомая Ходорковским, Навальным: широкое использование ими школоты, по-моему мнению, в качестве "пушечного мяса" и заслона "живого" щита в случае массовых беспорядков.

Согласен с автором: Мы все чаще в своем лексиконе используем слово «война». Разнообразие войн поражает. Появились вооружения, которые никак не связаны с традиционными видами оружия и могут использоваться скрытно, в том числе без обнаружения реальной стороны, стоящей за применением этого вооружения. Наиболее известный пример такого типа оружия – это кибервооружение. На подходе – психофизиологическое и поведенческое вооружения и т.п.
Несмотря на беспрецедентное насыщение информационными технологиями вооруженных сил США и союзников, реальные итоги их военных кампаний последнего времени были плачевны. Новые вызовы и угрозы России требуют не пустого теоретизирования, не выдвижения самых правильных лозунгов, остающихся зачастую лишь словами, а конкретных практических, можно даже сказать технологических во всех смыслах этого слова, ответов. Эти ответы должны носить асимметричный, неожиданный и непросчитываемый характер и приносить нашей стране победу в любых, даже самых сложных и жестких противоборствах, происходящих в том числе в максимально неблагоприятной обстановке.

Об авторе: Елена Сергеевна Ларина – эксперт в сфере информационных технологий; Владимир Семенович Овчинский – доктор юридических наук.

Мы все чаще в своем лексиконе используем слово «война». Разнообразие войн поражает. Появились вооружения, которые никак не связаны с традиционными видами оружия и могут использоваться скрытно, в том числе без обнаружения реальной стороны, стоящей за применением этого вооружения. Наиболее известный пример такого типа оружия – это кибервооружение. На подходе – психофизиологическое и поведенческое вооружения и т.п. Грозным оружием являются экономические и технологические санкции.

Самой воюющей страной сейчас являются США. Доктрина глобального доминирования, разработанная американской правящей элитой, должна была реализовываться через сетецентрические войны. Культурно-информационное господство должно было быть обеспечено инструментарием «мягкой силы». Геополитическое превосходство должно было обеспечиваться методом «управляемого хаоса». А для жесткого политического противоборства и наказания непокорных предусматривались цветные революции.

Несмотря на беспрецедентное насыщение информационными технологиями вооруженных сил США и союзников, реальные итоги их военных кампаний последнего времени были плачевны. Об этом говорят иракская катастрофа, перешедшая сегодня в стадию формирования «Исламского государства» (ранее «Исламского государства Ирака и Леванта»); бесславный вывод американских и союзных войск из Афганистана, агрессия в Ливии и последующее затем убийство американского посла в Бенгази и сопутствующие этому события и т.п. Практика убедительно показала, что само по себе насыщение вооруженных сил электронными технологиями, повышение роли систем сбора, обработки и передачи информации не может принести победу на поле боя даже в противоборстве с иррегулярными формированиями и достаточно слабыми войсковыми подразделениями. Иными словами, сетецентрический метод ведения войны – это важный инфраструктурно-технологический компонент современной системы управления войсками и организации ведения боя, но отнюдь не эффективное средство обеспечения глобального доминирования и уж тем более не панацея.

Системная концепция «мягкой силы», разработанная Джозефом Наем, и концепция «управляемого хаоса», разработанная Стивеном Манном (как логическое продолжение «мягкой силы»), также сильны и эффективны оказались только при обсуждениях в академических и экспертных кругах.

Подавляющая часть проблем, с которыми сталкиваются в настоящее время Соединенные Штаты в самых разных уголках планеты, от Египта до Ирака, от Нигерии до Афганистана, является результатом их же собственных неразумных авантюристических действий, в значительной степени связанных с реализацией стратегии «управляемого хаоса».

Поэтому данная стратегия была подвергнута уничижительной критике в самих Соединенных Штатах и была фактически снята с вооружения в качестве одного из основных внешнеполитических методов.

Еще одним до поры до времени эффективным методом реализации стратегий «мягкой», а затем «умной» силы были оранжевые, цветные революции, базировавшиеся в первую очередь на комплексе работ Джина Шарпа о так называемых ненасильственных революциях. Фактически Джин Шарп поставил перед собой задачу классифицировать, кодифицировать и привязать к конкретным ситуациям все наблюдавшиеся в истории методы ненасильственных действий.

Теория Шарпа всегда носила некий флер мошенничества. Ведь, начиная ненасильственные действия, оппозиция, революционеры и гражданские активисты всегда провоцируют власть на неоправданное насилие или на неадекватное насилие. А когда это происходит, выдвигают лозунги о необходимости вооруженной борьбы с «кровавой властью». Поэтому грань между ненасилием и вооруженным мятежом часто отделяет полшага. Если власть не делает ошибок, то ей помогают это сделать. В принципе такие провокационные методы известны давно. И не Шарп их основоположник. Достаточно вспомнить деятельность Парвуса во время русской революции–1905.

Особенностью сегодняшнего момента в переходе от ненасилия к вооруженному мятежу и перевороту является использование современных информационных технологий. Онлайн-трансляции с места событий втягивают в сами события мгновенно огромные массы людей. Недавний пример арабских революций и майдана тому подтверждение.

Летом 2013 года в ведущем учебном центре по подготовке специалистов по оранжевым революциям во Флетчеровской школе Университета Тафтса, США совместно с ведущим центром по разработке методов сопротивления власти – Международным центром по ненасильственным конфликтам (ICNC) была проведена большая конференция «Ненасильственное сопротивление: вчера, сегодня, завтра».

Работа конференции была выстроена вокруг обсуждения доклада Майкла Стефана и Эдварда Ченовеза, в котором были изложены результаты статистического исследования всех гражданских конфликтов в мире за 1985–2013 годы. По итогам анализа выяснилось, что движения гражданского сопротивления добились успеха в 55% зафиксированных случаев, в то время как военные противостояния власти имели успех только в 28%. В итоге был сделан вывод о том, что «гражданские ненасильственные кампании обеспечивают устойчивый переход к демократии в два раза чаще, чем вооруженное противостояние с властью».

Однако наряду с этим привычным выводом на конференции выяснилось, что в течение последних 15 лет наибольшую эффективность показали смешанные стратегии, которые имели успех почти в 70% случаев. К смешанным стратегиям относились гражданские ненасильственные кампании, которые сопровождались либо угрозой силового противостояния с властью, либо с точечными конкретными вооруженными акциями. Соответственно был сделан вывод о необходимости разработки теории, а главное, детального практического инструментария для гибридного гражданского сопротивления, включающего как ненасильственные методы, так и целевые вооруженные акции или угрозы применения силы против власти.

В августе 2014 года генерал Филип Бридлав, командующий НАТО в Европе, дал развернутое интервью ведущей германской газете Welt. В нем он, в частности, сказал: «Наша большая проблема на самом деле – новый вид ведения войны. Мы работаем над этим… На военном жаргоне это называется DIME: дипломатия, информация, вооруженные силы, экономика».

 DIME-конфликты – это и есть современные гибридные войны. Если раньше можно было четко отделить друг от друга политическое принуждение и вооруженные столкновения, обычную войну и террористические операции, финансово-экономические диверсии и партизанскую герилью, то сегодня все смешалось в некое единое, подчас неразделимое целое.

Представляется, что и в практическом, и в содержательном плане можно выделить три основных типа информационных войн. Это ментальные, или психологические, войны, кибервойны и поведенческие войны.

Ментальные (психологические) – это контентные войны, имеющие своей целью изменение массового, группового и индивидуального сознания или психики. В процессе ментальных войн идет борьба за умы, ценности, установки и т.п. Ментальные войны велись задолго до Интернета, насчитывают историю, измеряемую даже не сотнями, а тысячами лет. Интернет просто перевел эти войны на качественно иной уровень интенсивности, масштабности и эффективности.

Что же касается кибервойн, то это целенаправленное деструктивное воздействие информационных потоков в виде программных кодов на материальные объекты и их системы.

По мнению подавляющего большинства военных и специалистов по информационной безопасности (вне зависимости от их страновой принадлежности), под кибервойнами понимают целенаправленные действия по причинению ущерба, перехвату управления или разрушению критически важных для функционирования общества и государства сетей и объектов, производственной, социальной, военной и финансовой инфраструктуры, а также роботизированных и высокоавтоматизированных производственных, технологических линий и т.п.

Ментальные и кибервойны представляют собой две разновидности войн, ведущихся в сетевом электронном пространстве, которое охватывает не только Интернет, но и закрытые государственные, военные, корпоративные и частные сети. Для каждого из этих двух типов войн свойственны свои инструментарии, методы, стратегии и тактики ведения, закономерности эскалации, возможности предупреждения и т.п.

Отдельная тема – это поведенческие войны. В настоящее время практически невозможно найти западных публикаций, посвященных данной теме. В значительной степени это связано с ее чрезвычайной деликатностью, в том числе для западного общественного мнения. Кроме того, возможности ведения полноценных поведенческих войн появились лишь недавно в связи с накоплением огромных массивов объективной информации о человеческом поведении, в том числе поведении социальных и иных групп сколь угодно большой размерности. Эти сведения в основном содержатся в Интернете, который по факту является огромным поведенческим архивом.

Возможности поведенческих войн связаны с инструментарием, разрабатываемым на стыке когнитивных вычислений, Больших Данных и междисциплинарного комплекса поведенческих наук, жизненных ситуаций.

В их сердцевине лежит манипулирование вложенными в нас социумом, а также собственной биографией и культурной средой, алгоритмами поведения, привычками, стереотипами деятельности и т.п.

Поведенческое оружие – это оружие завтрашнего дня. Под него заточен недавно запущенный в эксплуатацию супергигантский по своей информационной емкости центр АНБ в штате Юта, аккумулирующий массивы поведенческой информации, охватывающие все страны мира и все континенты. Именно на этот не только не афишируемый, но и засекреченный новый вид вооружений возлагаются частью американских элит наибольшие надежды в жестких противоборствах ближайшего будущего.

В нынешних конкретно-исторических условиях Запад (с учетом отмеченной выше условности применения данного термина) в рамках проведения DIMET – операций на основе эффектов в форме гибридного противоборства против России главные усилия сосредоточил на экономическом и технологическом измерении.

Связано это прежде всего с тем, что в последние годы Запад высоко оценивает боеготовность российской армии, ее техническую оснащенность и навыки ведения современных, в том числе гибридных, прокси и асимметричных войн. На ведущих американских военных интернет-ресурсах особо отмечается искусство осуществления операций в рамках гибридных войн, продемонстрированных российским командованием в Крыму. Несмотря на достаточно жесткую форму противоборства России, США, Евросоюза, НАТО в ходе украинского кризиса, высшие должностные лица западных стран и союзов не устают повторять, что горячий военный конфликт между Россией, США и НАТО просто немыслим в современном мире. Искренностью эти высказывания, конечно, не отличаются. Однако вполне очевидно, что традиционный военный конфликт напрямую с Россией – это последнее, к чему готов сегодня Запад. Также скептически Запад рассматривает свои шансы на дипломатической арене. Тому много причин, включая постоянное членство России в Совете Безопасности ООН, блокирование по многим ведущим вопросам мировой политики России, Китая, Индии, Бразилии, противоречия внутри Европейского союза и т.п.

До недавнего времени большие надежды в конфронтационной плоскости Запад связывал с информационными войнами. Однако в последние годы и даже месяцы ситуация изменилась и здесь. Это стало результатом действия сложной комбинации разнообразных факторов. Среди них прежде всего следует выделить целенаправленные и согласованные действия России, Китая и присоединившихся к ним многочисленных стран, традиционно относимых ко «второму миру», по радикальному ослаблению регулирующей роли США в контроле над Интернетом, по активным мерам по защите собственного цифрового суверенитета. Свою роль сыграли и разоблачения Эдварда Сноудена, заметно изменившие отношение к информационной политике США со стороны их западных партнеров. Наконец, немаловажную роль сыграл переход России от оборонительной к наступательной стратегии в информационном противоборстве, включая задействование таких инструментов, как каналы телевизионного вещания типа Russia Today и т.п. По мнению подавляющего большинства серьезных аналитиков, в сфере ментальных войн Запад утратил технологическое и кадровое превосходство и перешел от наступления к обороне.

 В этих условиях фактически безальтернативными полями противоборства стали экономика и технологии. Традиционным инструментом, используемым в этих сферах, является механизм санкций. Этот механизм в том или ином виде действует уже более 200 лет. Впервые он, как специальный юридический и организационный механизм, был использован британским правительством Уильяма Питта против Наполеона в форме так называемой континентальной блокады.

В новейшей истории санкции используют достаточно часто: в 1950-х годах – 15 раз; в 60-х – 21; в 70-х – 37; в 80-х – 23; в 90-х – 54; в нулевых – 67 раз. В подавляющем большинстве случаев, особенно в 50–70-е годы, санкции применялись в одностороннем порядке Соединенными Штатами. Начиная с 80-х годов санкции, как правило, вводились Соединенными Штатами по согласованию с союзниками по НАТО, а затем странами ЕС и Японии.

Результаты критического анализа применения санкционного механизма в сфере экономического и технологического противоборства были, несомненно, учтены Соединенными Штатами, примкнувшими к ним странами Евросоюза, Канады и Японии при разработке системы санкций против России в рамках украинского кризиса.

Экономические санкции, на которых в значительной мере сосредотачивают свое внимание аналитики, деловые массмедиа и т.п., несмотря на всю внешнюю грозность, носят дополняющий характер и являются своего рода вспомогательными санкциями по отношению к технологическим.

Новые вызовы и угрозы России требуют не пустого теоретизирования, не выдвижения самых правильных лозунгов, остающихся зачастую лишь словами, а конкретных практических, можно даже сказать технологических во всех смыслах этого слова, ответов. Эти ответы должны носить асимметричный, неожиданный и непросчитываемый характер и приносить нашей стране победу в любых, даже самых сложных и жестких противоборствах, происходящих в том числе в максимально неблагоприятной обстановке.

www.ng.ru


"Гибридные" войны — в прошлом? Произошла трансформация: идут новые виды войн — "поведенческие"    https://pismadljaliz.livejournal.com/4131944.html 

Справочник по гибридной войне. Идёт Третья мировая война. Произошла трансформация: идут новые виды войн — "поведенческие" 
Озабоченность у российских экспертов вызывают попытки американских научных лабораторий использовать достижения в биоинженерии и биоинформатике для обеспечения стратегического превосходства в принципиально новых видах войн — «поведенческих». В частности, указывалось на завершение строительства и оснащения Центра обработки данных (ЦОД) Агентства национальной безопасности (АНБ) США, шт. Юта, который планомерно выводится на расчётную мощность. ЦОД предназначен для интеллектуального анализа сверхбольших массивов данных (СБД).


По мнению одного из ведущих американских экспертов в этой сфере Алекса Пентланда, значение «Больших Данных» (БД) состоит в том, что они позволяют получать информацию о поведении людей, обладая которой субъект управления будет способен предсказывать и управлять ситуацией на рынках и возникновением революций. Обладателями крупнейших массивов БД являются АНБ и Служба федеральных данных (FSD) США.

Сейчас практически невозможно найти западные публикации по данной тематике. Более того, известно, что ведущие СМИ Соединённых Штатов и наиболее популярные блогеры получили негласную рекомендацию: при появлении каких-либо материалов на тему «поведенческих войн» следует дискредитировать их любыми доступными средствами (от обвинений в конспирологии до «доказательств» отсутствия технологической возможности ведения подобных войн).

Из материалов Научно-практической конференции РИСИ "Угрозы России и перспективы отношений с США и НАТО". 24 ноября 2016 г., г. Москва
Оригинал взят у sergeytsvetkov в "Гибридные" войны - в прошлом. На горизонте маячат новые виды войн - "поведенческие"

Мое мнение.
Поведенческой войне более 70 лет.   Я бы предложил исчислять официальное начало с фултонской речи Уинстона Черчилля 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже (штат Миссури, США). Именно тогда была сформулирована цели и задачи поведенческой войны против СССР.. В Новороссии украинские бандеровцы ведут поведенческую войну против мирного населения.   Классический вариант войны: это война с боевым оружием.

Вячеслав Егоров



© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИДУТ-НОВЫЕ-ВИДЫ-ВОЙН-ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Виталий Петрович ВетровКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Genvssl

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В.Н.ЕГОРОВ, ИДУТ НОВЫЕ ВИДЫ ВОЙН - ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 17.03.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИДУТ-НОВЫЕ-ВИДЫ-ВОЙН-ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ (дата обращения: 19.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В.Н.ЕГОРОВ:

В.Н.ЕГОРОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
1639 просмотров рейтинг
17.03.2019 (1829 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
2 голос(а,ов)
Похожие статьи
США никогда не были сторонниками полного запрещения бактериологического и токсинного оружия. Они присоединились к биологической Конвенции 1972 года лишь под давлением мировой общественности, которая активно включилась в борьбу против злодеяний американской военщины во Вьетнаме, Лаосе и Кампучии в период позорной агрессии в Юго-Восточной Азии. Формально присоединившись к Конвенции, США, как делает вывод зарубежная печать, продолжают разработки бактериологического (биологического) и токсинного оружия и сохраняют производственные мощности по его изготовлению.
Каталог: Военное дело 
61 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
БРИК СТАНОВИТСЯ БРИКС
Каталог: Экономика 
230 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Два матерых лжеца предлагают народу поход к ложной, внешней опоре, чтобы под шумок движения к ней чистить его карманы. Оплот же страны — в ней самой. Two seasoned liars offer people a crusade to a false, external support in order to clean out their pockets under the guise of movement to it. But the strength of the country is in itself.
Каталог: Философия 
1716 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Фамилии президентов Украины: их суть и связь с судьбой. The names of the presidents of Ukraine: their essence and their relationship with fate.
Каталог: Философия 
2435 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Мысли по поводу львовского мусора, завалившего Украину до бровей весной-летом 2017 года.
Каталог: Философия 
2443 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Какими должны быть торговые санкции Украины в отношении иностранных компаний, работающих в ней и не признающих аннексию Крыма.
Каталог: Экономика 
2483 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Казино на службе культуры. Деньги игроков будут тратить на сокровища для музеев (авторский репортаж)
2643 дней(я) назад · от Anatoli Shamoldin
Мотор Действия, ведший СССР в даль Пути, для безногой России дней сих — молот смерти, крушащий в прах всё: мир, соседей, ее самое.
Каталог: Философия 
2667 дней(я) назад · от Олег Ермаков

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ИДУТ НОВЫЕ ВИДЫ ВОЙН - ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android