Среди вопросов, изучаемых историками первой русской революции, важное место занимает вопрос о рабочем движении в 1905 - 1907 гг., об авангардной роли пролетариата в буржуазно-демократической революции в России. Это вполне понятно. Борьба рабочего класса определяла все развитие революции, ее размах и методы борьбы. В. И. Ленин писал, что "человечество вплоть до 1905 года не знало еще, как велико, как грандиозно может быть и будет напряжение сил пролетариата, если дело идет о том, чтобы бороться за действительно великие цели, бороться действительно революционно!"¹ .

Исследованию революционных событий в крупном центре текстильной промышленности - Орехово-Зуеве - посвящена статья А. А. Оглоблина (г. Орехово-Зуево) "Борьба орехово-зуевских рабочих в период первой русской революции (1905 - 1907 гг.)". В статье рассматриваются революционные события начиная с 9 января 1905 года. Автор показывает, как уже во время январской стачки ткачей началось объединение социал-демократических кружков Орехово-Зуева в единую партийную организацию, работавшую под руководством Московского окружного комитета РСДРП. Местная большевистская организация быстро превратилась в руководящий центр революционной борьбы рабочих Орехово-Зуева и окружающих промышленных поселков. Февральско-мартовскую стачку, охватившую 22 тыс. рабочих и длившуюся 24 дня, возглавили большевики. Используя документальный материал, опубликованный в сборнике "Начало первой русской революции" (Изд. АН СССР. 1955 г.), а также отдельные документы Владимирского областного архива, автор показывает, как под руководством большевиков экономическая стачка переросла в политическую, как в ходе ее поднимались боевая активность и сознательность рабочих. В начале стачки социал-демократы, выступая перед рабочими, еще вынуждены были обходить политические требования. В конце стачки широкие массы орехово-зуевских рабочих с энтузиазмом воспринимали лозунги "Долой самодержавие!", "Да здравствует демократическая республика!". По предложению представителя Московского окружного комитета А. Шестакова ("Никодима"), прибывшего в Орехово-Зуево в конце стачки, был организован орехово-зуевский подрайонный партийный комитет, охвативший работу партийных кружков в Павлово-Посаде, Ликине, Дулеве и Дрезне.

Майские дни 1905 г. в Орехово-Зуеве прошли в столкновениях с полицией и казаками. На митинги в лесу и на кладбищах собирались тысячи рабочих. В июне - августе большевики проводили многочисленные массовки в лесу, на которых присутствовало от 100 до 300 рабочих. Ширилось политическое просвещение рабочих масс. Значительная часть статьи посвящена участию орехово-зуевских рабочих во Всероссийской политической стачке в октябре 1905 года. Всеобщую стачку поддержали рабочие фабрик Саввы Морозова и Смирнова. 20 и 21 октября на фабриках Морозова была проведена политическая забастовка с требованием 8-часового рабочего дня и созыва Учреди-

ОТ РЕДАКЦИИ. Редакция журнала "Вопросы истории" с каждым месяцем получает все больше статей на самые различные темы, что свидетельствует о росте творческой активности наших историков. К сожалению, из-за недостатка места редакция не в состоянии помещать в журнале все статьи, достойные публикации. В связи с этим редакция приняла решение наряду с печатанием отдельных статей практиковать обзоры статей. Первый такой обзор публикуется в этом номере журнала.

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 232.

тельного собрания. "Два дня дефилировали манифестации с красными знаменами, проходили митинги... В забастовке принимали участие все здешние фабрики", - сообщала газета "Новая жизнь" о событиях в Орехово-Зуеве² .

В Орехово-Зуеве началась организация боевых дружин. Начальником боевых дружин стал представитель Московского окружного комитета партии большевик Богородицкий. Боевые дружины были образованы в Павлово-Посаде, Дрезне, Ликине, Дулеве и Подгорной. Оружие получали из Москвы. В октябре и ноябре большевики Орехово-Зуева вышли из подполья. В это время их ряды значительно укрепились. Из ссылки вернулись Бугров, Барышников, Сельдяков и другие большевики "искровского периода". Московский окружной комитет направил в орехово-зуевскую организацию Кононова, Шутко. Во время октябрьской стачки в Орехово-Зуеве возник Совет рабочих депутатов, который рабочие считали своей властью. Интересны приведенные в статье воспоминания А. Шестакова ("Никодима") о деятельности Орехово-зуевского большевистского комитета и Совета рабочих депутатов. "Орехово-зуевский районный комитет блестяще провел экономическую забастовку в октябре, - писал Шестаков, - и очень недурно были использованы дни стачки и "свобод" для политической агитации. Мне удалось попасть на митинг в знаменитую в истории революционного движения "Московскую" баню, где проходили тысячи рабочих, жадно ловя каждое слово ораторов-большевиков. Интересно отметить, что ни с-р, ни меньшевиков ореховцы тогда и в глаза не видели. Тогда организовался Ореховский Совет Рабочих Депутатов, и наши партийные товарищи заняли в нем руководящие посты. Меня интересовала форма поддержки ореховцами вооруженного восстания. Как сейчас, помню заседание небольшой группы руководителей ореховской организации и их горячие слова - "Приедем в Москву все, как один, только позовите. Пешком придем...". Но прийти ореховцы не успели... их самих царское правительство разгромило не менее жестоко, чем в Москве..."³ .

В статье содержатся материалы о вооруженной борьбе орехово-зуевских рабочих против казаков, жандармерии, черной сотни, вызванных на помощь фабрикантами. Орехово-Зуево было объявлено на военном положении. Показывая разгул реакции, автор пишет, что, несмотря на понесенные потери, ореховская большевистская организация сумела восстановить свои связи с рабочими массами и центральными партийными организациями. Оставшиеся на свободе члены комитета уже в феврале 1906 г. снова наладили связь с Московским окружным большевистским комитетом. Большевики развернули политическую работу среди рабочих в связи с начавшейся кампанией выборов в Думу. Результатом этой работы явилось то, что орехово-зуевские рабочие избрали во II Думу своими уполномоченными только большевиков или сочувствовавших им рабочих. Вместе с иваново-вознесенскими рабочими орехово-зуевцы провели во II Думу большевика-рабочего Жиделева.

В период отступления революции влияние большевиков на рабочих орехово-зуевцев продолжало расти. Сочетая легальные и нелегальные методы борьбы, большевики создали в Орехове профессиональный союз текстильщиков, насчитывавший около тысячи человек, союз металлистов - более 200 человек. В лесу проводились собрания рабочих, на которых присутствовало по тысяче и больше человек. Собрания охранялись вооруженными дружинами. О боевом духе рабочих свидетельствует уже тот факт, что даже после третьеиюньского переворота в 1907 г. они провели массовую забастовку. Перепуганные царские власти обрушились на рабочих новыми репрессиями. Профсоюзные организации были разгромлены. Снова начались массовые аресты. Стачка, оставшись без руководства, была вскоре сломлена.

*

Борьбе рабочих Твери в первой русской революции посвящена статья М. А. Розума (г. Калинин) "Тверской пролетариат в революции 1905 - 1907 годов". Автор показывает, что тверская социал-демократическая организация накануне 1905 г. пользовалась значительным влиянием среди рабочих и через них вела революционную пропаганду в деревне.

В феврале 1904 г. забастовали рабочие фабрики Морозова, положение которых было особенно тяжелым. 22 февраля 1904 г. в Твери, по решению Тверского комитета РСДРП, была проведена первая

² Газета "Новая жизнь", 15 (28) ноября 1905 года.

³ "Путь к Октябрю". Сборник статей и воспоминаний. Вып. III. 1923, стр. 71.

организованная политическая демонстрация. Тверская организация РСДРП примыкала к Бюро комитетов большинства. Она была тесно связана с рабочими, вела пропагандистскую работу, издавала листовки, бюллетени. Основываясь на материалах Тверского областного государственного архива и некоторых документальных сборниках, автор показывает, что после событий 9 января в Петербурге ход революционного движения в Твери был таким же, как в большинстве рабочих центров страны: от разрозненных экономических стачек к всеобщей политической стачке и к вооруженному восстанию. По неполным материалам канцелярии тверского губернатора, в Твери бастовали: в январе - 1 предприятие, в феврале - 5, в марте - 2, в апреле - 1, в мае - 2, в июне - 2, в июле - 1, в августе - 4, в сентябре - 1, в октябре - 5, в ноябре - 9, в декабре - 7.

Многие выступления тверских рабочих сопровождались столкновениями с полицией и войсками. В дни Всероссийской политической стачки к бастовавшим рабочим присоединились учащиеся города. 18 октября в Тверской губернской управе состоялось собрание служащих города в связи с обнародованием манифеста 17 октября. Черная сотня вместе с переодетыми полицейскими напала на собравшихся, подожгла здание управы, зверски избивала участников собрания. В этот же день войска расстреляли рабочий митинг во дворе Морозовской фабрики. В ответ на это преступление большевики организовали на следующий день демонстрацию, в которой участвовало свыше 2 тыс. рабочих. Большевистские листовки разъясняли, что рабочие могут получить свободу только с оружием в руках.

В начале ноября в Твери возник Совет рабочих депутатов. В него входило 200 - 250 рабочих. В статье приводится устав Совета. Автор показывает, что Тверской Совет рабочих депутатов признал единой представительницей интересов всего угнетенного народа Российскую социал-демократическую рабочую партию и постановил, что в своей деятельности он будет следовать указаниям этой партии.

12 декабря 1905 г. Тверской Совет рабочих депутатов в ответ на расправу, совершенную войсками над рабочими 8 декабря, объявил всеобщую забастовку, которая переросла в вооруженное восстание. Крепостью и центром восстания стала Морозовская фабрика. Были устроены проволочные заграждения и баррикады. Войска в первое время вынуждены были придерживаться оборонительной тактики, так как основные силы гарнизона были отправлены на подавление восстания в Москве. Но и тверские рабочие проводили тактику обороны. 17 декабря в городе были сконцентрированы военные силы и начались атаки против восставших. В решающий момент борьбы меньшевики добились принятия Советом постановления об отступлении восставших на соседнюю фабрику, не подготовленную к обороне. 18 декабря царским властям удалось подавить восстание.

Автор сообщает интересные документированные сведения о размахе крестьянского движения в Тверской губернии, цитирует ряд листовок Тверского комитета РСДРП к крестьянам и показывает, что крестьяне под воздействием большевистской пропаганды в ряде случаев приходили на помощь борющимся рабочим. В статье говорится также о деятельности тверских большевиков в 1906 - 1907 гг.: об организации профессиональных союзов, работе нелегальной типографии, участии в кампаниях по выборам в I и II Государственные думы. Во II Государственную думу по рабочей курии в Твери был избран рабочий-большевик А. П. Вагжанов.

Статья Н. М. Добротвора (г. Горький) и А. П. Смородина (г. Горький) "Сормовский Совет рабочих депутатов в 1905 году" написана преимущественно на архивных материалах Горьковского областного государственного архива, архива Горьковского обкома КПСС и периодической печати революционных лет.

В краеведческой литературе, издававшейся в г. Горьком, вопрос о том, существовал ли в 1905 г. Совет рабочих депутатов в Сормове, решался отрицательно. В ряде же учебных пособий и в отдельных монографиях, посвященных истории Советов в 1905 г., утверждается, что в Сормове в 1905 г. был такой Совет.

В 1905 г. в ходе февральской забастовки, происходившей под руководством большевиков, на Сормовском заводе были избраны 168 уполномоченных от цехов⁴ . Администрация завода была вынуждена признать "Собрание уполномоченных от цехов". На заседаниях 24, 25, 26 и 28 февраля 1905 г. "Собрание уполномоченных от

⁴ Горьковский областной государственный архив, ф. завода "Красное Сормово", д. 1057. л. 59.

цехов" выработало экономические и политические требования, переданные затем заводоуправлению⁵ . Эти требования свидетельствуют о значительной политической сознательности сормовских рабочих уже в начале революции.

Организованная борьба сормовских рабочих сломила упорство предпринимателей, и они были вынуждены пойти на уступки рабочим.

Усиление реакции в Сормове в июле 1905 г. привело к прекращению деятельности "Собрания уполномоченных".

В дни октябрьской политической стачки сормовские рабочие под руководством большевиков явочным порядком стали осуществлять политические свободы. 26 октября 1905 г. на цеховых собраниях рабочих был избран новый "Совет уполномоченных" в количестве 158 человек во главе с большевиками В. Романовым и С. Зенченко. В отличие от некоторых историков, считавших, что в Сормове осенью 1905 г. Совета рабочих депутатов не существовало, авторы, ссылаясь на документы, заявляют, что "Совет уполномоченных" выполнял функции Совета рабочих депутатов. Авторы пишут, что горьковские историки, располагая копиями протоколов заседаний рабочих депутатов 5, 16, 28 ноября, обнаруженными в делах заводоуправления, считали, что эти документы и являются протоколами заседаний всех уполномоченных от рабочих. А так как протоколы указывали на участие в заседаниях и представителей дирекции, то исследователи приходили к выводу, что они имеют дело не с Советом рабочих депутатов, а с организацией иного типа.

Н. М. Добротвор и А. П. Смородин заявляют: "Хотя имеющиеся протоколы совещаний рабочих депутатов с представителями дирекции завода и не являются собственно протоколами Совета, но они, несомненно, отражают его деятельность и показывают, какими вопросами занимался сам Совет, поскольку "Комиссия депутатов" сама вопросы не выдвигала, а имела суждение по принятым Советом решениям". Авторы утверждают, что в отличие от "Совета уполномоченных" февральского состава в Совет, избранный 26 октября, вошли в значительной мере рабочие-большевики. Сормовский "Совет уполномоченных" в октябре - ноябре выполнял не только функции защиты экономических прав рабочих, но и некоторые функции местной власти. В сормовской народной столовой помещались руководство Совета, рабочая милиция, рабочий суд, руководство большевистской организации.

На одном из партийных собраний сормовских большевиков в ноябре 1905 г. обсуждался вопрос об образовании Совета рабочих депутатов. Присутствовавший на собрании представитель Московского комитета партии и Совета рабочих депутатов считал нецелесообразным создавать другой Совет, так как существующий "Совет уполномоченных" может выполнять функции Совета рабочих депутатов всего Сормова. Он указал, что партийная организация Сормова настолько авторитетна, что она в состоянии направить деятельность "Совета уполномоченных" на организацию всех рабочих для вооруженного восстания против самодержавия. Собрание постановило другого Совета не избирать.

Авторы, ссылаясь на документальный материал⁶ , приходят к выводу, что "Совет уполномоченных" фактически и был Советом депутатов всего Сормова, выполнял функции поселковой власти, руководил рабочей милицией, рабочим судом и т. д.

По мере того, как политическая обстановка в стране осложнялась, Сормовский "Совет уполномоченных" принимал все более активные меры к подготовке вооруженного восстания. В стачечный комитет, возглавивший восстание, входили руководители Совета В. Романов, С. Зенченко, В. Шмельков, М. Яковлев. Сормовский Совет рабочих депутатов в организационном отношении не был оформлен так, как Московский и ряд других Советов.

*

Статья А. С. Бланка (г. Череповец) "Вооруженное восстание в г. Александрове в декабре 1905 года" посвящена вопросу, не получившему правильного освещения в исторической литературе. В 20-х годах в местной литературе появился обзор событий в Александрове (Владимирская губерния), некритически воспроизводивший сведения из жандармских и губернских архивных фондов⁷ . События в Александрове явились непосредственным откликом на декабрьское вооруженное восстание в Москве. В рево-

⁵ Там же, лл. 71 - 73.

⁶ Газеты "Волгарь", "Нижегородский листок", Горьковский областной государственный архив, ф. 442, 457, 324-а.

⁷ Имеется в виду сборник "О рабочем движении и социал-демократической работе во Владимирской губернии в 900-х гг.". Владимир. 1925.

люционных выступлениях александровских текстильщиков проявилась их боевая готовность с оружием в руках сражаться против самодержавия и фабрикантов, их политическая сознательность, но в то же время они свидетельствовали об отсутствии отчетливой политической программы борьбы, о колебаниях части рабочих, отсутствии боевой, сплоченной большевистской организации.

В октябре 1905 г. в Александрове возник Совет рабочих депутатов. Им руководил рабочий-большевик Ф. И. Калинин, несколько позже возник Совет и в поселке Струнино (13 км от Александрова). Используя материалы Областного государственного архива⁸ , автор раскрывает ход декабрьского вооруженного восстания в Александрове и Струнине.

20 (7) декабря в Струнине стало известно о событиях в Москве. Струнинский Совет рабочих депутатов постановил объявить политическую забастовку, создать боевую дружину, обезоружить полицию и фабричных надзирателей. К вечеру была сформирована боевая дружина, обезоружены полицейские. 21 (8) декабря 2,5 тыс. струнинских рабочих отправились на помощь восставшим рабочим в Александрове. Там, на городской площади, состоялся митинг прибывших и местных рабочих, в нем участвовало около 5 тыс. человек. Урядник и пристав, пытавшиеся заставить рабочих разойтись, были обезоружены. Утром 22 (9) декабря Александровский Совет решил взять власть в городе в свои руки, дружинниками было занято помещение казначейства, обезоружена полиция, захвачена телефонная станция. 23 (10) декабря восставшие заняли помещение городской управы. В этот день в Александрове было объявлено военное положение, командиру саперного батальона, расквартированного в городе, было предложено восстановить порядок. Но местный гарнизон колебался, и в Александров стягивались воинские части из других мест. Взять казармы с бою рабочим не удалось. Солдаты оказали вооруженное сопротивление, несколько рабочих было ранено. На помощь александровцам прибыли боевые дружины из Струнина и Мытищ. Но восставшие не использовали своего временного перевеса сил. 25 (12) декабря в Александров прибыла казачья воинская часть. Началась жестокая расправа с восставшими. 27 (14) декабря казаки захватили и Струнино. Автор показывает, что во время революционных боев в Александрове провокационную роль играл местный фабрикант Баранов.

Революционные события в Александрове оказали влияние па крестьянское движение. Крестьяне Нушпольской волости, Александровского уезда, попытались захватить помещичью землю.

*

Статья В. И. Астахова (г. Харьков) "Декабрьское вооруженное восстание в 1905 г. в Харькове и губернии" написана на материалах Центрального государственного исторического архива СССР, Государственного архива Харьковской области и архива Харьковского областного комитета Коммунистической партии Украины.

Автор говорит об итогах октябрьской стачки и показывает подготовку харьковскими большевиками вооруженного восстания.

Большевики, во главе которых стоял талантливый организатор Артем (Ф. А. Сергеев), не только развернули широкую агитацию среди рабочих, но и собирали средства на покупку оружия, устраивали склады оружия, создавали рабочие дружины и т. д.

Автор освещает работу большевиков среди крестьян и взаимную помощь рабочих и крестьян Харьковщины. 21 ноября Артем провел совещание с представителями воинских частей. Был составлен план революционных действий, выделены ответственные за выступление полков, за захват оружейных складов.

Утром 23 ноября по плану, предложенному большевиками, все основные части гарнизона прибыли на Конную площадь для соединения с рабочими. Сводная колонна двинулась в центр города. На Павловской площади состоялся митинг. Солдаты зачитали свои требования, многие из которых носили политический характер. Они писали: "Признавая, что рабочие и крестьяне борются за свободу, за освобождение нашей родины от произвола и насилия, мы отказываемся от борьбы с так называемым "внутренним врагом" и не поднимем оружия на своих братьев - рабочих и крестьян"⁹ .

Рабочими крупнейших харьковских заводов были созданы отряды милиции, кото-

⁸ См. Владимирский областной государственный архив, ф. 117, д. 685, ф. 89, дд. 1454, 1562, 102.

⁹ Государственный исторический архив Харьковской области (ГИАХО), ф. 918,. оп. 1, 1905 г., д. 1, л. 48.

рые вели борьбу с провокаторами, черносотенцами и грабителями.

Автор отмечает, что большевики уже с 6 декабря ставили в Федеративном совете вопрос о немедленном вооруженном восстании. Вместо определенного ответа меньшевики затеяли дискуссию "о принципиальном отношении к восстанию"¹⁰ , а затем предложили отложить его начало. Эти отсрочки были использованы военными властями; в ночь на 7 декабря были арестованы наиболее активные члены военной организации РСДРП. Вооруженное восстание произошло в Харькове 12 декабря. Сигналом к восстанию послужило известие о вооруженной борьбе в Москве.

Автор сообщает план восстания, разработанный большевиками¹¹ , и, используя архивные документы и другие материалы, воспроизводит ход восстания в Харькове и губернии.

Харьковские большевики приняли ряд мер к созданию Совета рабочих депутатов. Крупным шагом в этом направлении была организация заводских комиссий в ходе забастовок. Они руководили забастовками, организовали митинги, создали боевые дружины, проводили сбор средств на вооружение, установили связь с солдатами местного гарнизона. Ведущую роль играла комиссия Харьковского паровозного завода, шедшая за большевиками и стремившаяся объединить деятельность всех заводских комиссий города. В ряде документов рабочие называли эту комиссию Советом. Автор показывает, что противодействие меньшевиков и недостаточная политическая зрелость рабочих не позволили завершить это ценное начинание. Харьковские рабочие не создали своего Совета как органа подготовки вооруженного восстания.

*

П. С. Кривко (г. Винница) в статье "Большевики во главе революционной борьбы харьковского пролетариата в октябре - декабре 1905 года" показывает напряженный характер борьбы в октябрьские дни в Харькове. Первыми начали бастовать рабочие паровозных и вагонных мастерских, за ними прекратили работу рабочие всех фабрик и заводов города. 10 октября стачка превратилась во всеобщую. Большую активность проявило харьковское студенчество. В ответ на осаду университета войсками студенты стали строить баррикады и обратились за помощью к собравшимся на митинг рабочим паровозостроительного завода. Совместными силами рабочие и студенты вступили в вооруженную борьбу против солдат.

Для руководства октябрьской политической стачкой по инициативе большевиков был создан Комитет борьбы. В него входили 9 большевиков и 13 меньшевиков и эсеров, но большевикам все же удалось придать деятельности Комитета боевой, революционный характер. Комитет руководил действиями боевых дружин и строительством баррикад, формировал отряды. Боевой группой, созданной при Комитете, было захвачено оружие в оружейных магазинах. В ночь с 11 на 12 октября Комитет борьбы выпустил бюллетень "Второй день харьковской революции", в котором призвал рабочих Харькова к бдительности, выдержке и упорству в предстоящих боях.

В Харьков власти перебросили дополнительные войска из Киева. Но баррикады держались до 12 октября. Всеобщая октябрьская стачка не прекратилась и после взятия баррикад. Большевики организовали многотысячный общегородской митинг - встречу с героями - защитниками баррикад. 15 октября состоялись похороны жертв революционных боев¹² . Желая сохранить силы для решающего удара, Комитет борьбы, руководивший стачкой, дал указание о прекращении стачки.

Автор показывает, что октябрьская политическая стачка в Харькове явилась пробной мобилизацией сил перед вооруженным восстанием. Рабочие Харькова с чувством огромной радости встречали известия об организации Советов в других городах. Автор приводит выдержку из воспоминаний одного из участников октябрьской стачки: "С получением известий, что в Петербурге организовался революционный Совет рабочих депутатов, рабочие массы пришли в необычайный восторг. Они стали выше на целую голову. Туда теперь обращены все взоры"¹³ . Однако в Харькове Совет создан не был. Объясняя этот факт, автор показывает, что меньшевики тормозили создание Совета.

Значительная часть статьи П. С. Кривко посвящена описанию декабрьского вооруженного восстания в Харькове. Автор показывает, что большевики уделяли большое

¹⁰ Архив Харьковского обкома КПУ, ф. 10, оп. 2, д. 41, л. 3.

¹¹ Там же, оп. 1, д. 4. л. 91.

¹² ГИАХО, ф. 918, д. 1, 1905 г., л. 16.

¹³ Журнал "Пути революции", 1925 г., N 3, стр. 22.

внимание подготовке к восстанию рабочих паровозостроительного завода и завода Гельферих-Саде¹⁴ . Эти заводы были центрами подготовки восстания. Автор приводит также материал о работе большевиков среди солдат и среди крестьян.

*

Интересной теме посвящена статья А. А. Воскресенского (г. Харьков) "Революционная борьба рабочих Харьковского паровозостроительного завода в 1905 году", написанная на основе значительного документального материала.

Статья начинается с изложения вопроса о создании в Харькове самостоятельной большевистской организации "Вперед", ставшей центром сплочения революционных сил харьковского пролетариата. Эту организацию создал Артем. Позднее, в августе 1905 г., группа "Вперед" была реорганизована в большевистский Харьковский комитет РСДРП.

В январе 1905 г. была создана большевистская организация на ХПЗ; первоначально в нее входило четыре человека. Используя материалы архивов, автор излагает ход революционной борьбы на ХПЗ, начиная с забастовки 17 января, поднятой в знак солидарности с рабочими Петербурга. На общем собрании рабочих ХПЗ 17 января были приняты требования введения 8-часового рабочего дня, свободы слова, печати, собраний, союзов и стачек, полного равенства граждан независимо от пола, национальности и вероисповедания. К числу экономических требований относились требования отмены сверхурочных работ и штрафов, обеспечения больных и получивших увечья рабочих, повышения заработной платы на 20% и др. В ходе январской стачки паровозостроительный завод превратился в штаб борьбы харьковского пролетариата. Туда обращались за советом и помощью посланцы с других предприятий. Напуганный забастовкой, на завод приехал харьковский полицмейстер с большим отрядом полиции и казаков. Рабочие потребовали немедленного удаления с территории завода полицейских, и власти вынуждены были осуществить это требование. 31 января после десятичасовых переговоров администрация удовлетворила все экономические требования рабочих. Автор подчеркивает, что январская забастовка рабочих ХПЗ носила ярко выраженный политический характер, служила примером пролетарской солидарности.

Едва успело затихнуть возбуждение, связанное с январскими стачками, как 10 февраля на ХПЗ началась вторая забастовка, на этот раз в знак солидарности с бастовавшими рабочими завода Гельферих-Саде (ныне "Серп и молот"). Дирекция закрыла ХПЗ на пять дней, но это не помешало распространению забастовки на другие заводы Харькова.

Автор сообщает важные данные о первомайской демонстрации рабочих Харьковского паровозостроительного завода и о стачке солидарности на ХПЗ с восставшими матросами броненосца "Потемкин".

В статье приведен интересный документ об эпизоде, имевшем место на ХПЗ 5 июня 1905 г., когда рабочие после традиционного молебна, устроенного администрацией, заставили священников отслужить панихиду по товарищам, павшим от царских пуль в Петербурге, Варшаве и других городах. После панихиды начался митинг, вылившийся в демонстрацию против самодержавия.

Начало октябрьской стачки на ХПЗ сопровождалось непрерывными митингами и демонстрациями. Революционно настроенные рабочие выступали под лозунгами "Долой царя, долой Государственную думу!", "Да здравствует Учредительное собрание!".

Автор описывает участие рабочих ХПЗ в событиях 10 и 11 октября в Харькове. Чтобы разогнать народ, были вызваны войска, но войска стали переходить на сторону рабочих, и они были уведены в казармы.

Декабрьское вооруженное восстание в Харькове началось тогда, когда революционная волна уже спадала. Моментом, наиболее благоприятным для вооруженного восстания в Харькове, были октябрь и ноябрь, когда всякое выступление рабочих выливалось, как правило, в политическую демонстрацию, происходили революционные выступления целых полков, царская власть была дезорганизована, колебания среди буржуазии были всего сильнее.

Анализируя документы, автор приходит к выводу, что в момент наибольшей активности масс в октябре и ноябре партийный социал-демократический комитет ХПЗ фактически превратился в районный комитет большевиков.

¹⁴ Артем, Корнеев, Боссалыго, Васильев, Спесивцев упорно добивались создания запасов оружия, вооружения боевых дружин.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: