* Большая рецензия известного палеографа W. M. Lindsaiy в январском номере журнала "English Historical Review" посвящена работе О. Добиаш-Рождественской об "Истории Корбийской графической мастерской 651 - 830 гг.", составленной на основе ленинградских рукопи-

сей (Л. Иэд. Акад. наук. 1934). Проф. Линдсэй считает, что работа эта заполняет существовавший до сего времени пробел в отношении одной из ценных мастерских, одной из четырех, еще остававшихся не изученными. Книга эта сводит воедино ряд предшествовавших статей автора в специальных европейских журналах, которые являлись своего рода "открытиями", по определению рецензента, благодаря изученному ценному материалу рукописей, приобретенных Дубровским во Франции во время первой буржуазной революции, прекрасно дополняющих хранящиеся в Париже и Амьене коллекции. Значение работы определяется также "исключительной тщательностью анализа Добиаш-Рождественской, не допускающей сомнений ни в одном из ее положений", в которых она критикует, исправляет или дополняет ряд европейских ученых, а также своего предшественника по разбору ленинградских латинских рукописей V - VIII ив. - Staerk (работа его издана в 1910 г. в СПБ). В заключение рецензент выражает пожелание, чтобы все это палеографическое сокровище (более 100 таблиц) было опубликовано Академией наук СССР ввиде альбома, к которому желательно было бы присоединить парижские и амьенские рукописи.

* В обзоре "Histoire economique et sociale", 1932 - 1933, помещенном See в "Revue Historique", Septembre - Octobre, 1935, pp. 288 - 315, дается следующий отзыв о статье В. Лавровского "Tithe commutation as a factor on the gradual decrease of landownership by the english peasantry", "The Economic History Review", October, 1933. "Интересная статья В. Лавровского показывает, что коммутация рент в период 1793 - 1815 гг. имела своим следствием сокращение крестьянского землевладения в пользу землевладения крупного. Автор приводит в подтверждение этого весьма убедительные таблицы. В самом деле, чтобы выкупить ренты, "крестьяне должны были уступить часть земли и отказаться от общинных прав" (р. 306). К сожалению, рецензент неточно передавал заглавие статьи: речь идет о "The commutation" - коммутацию церковной десятины, а не о коммутации рент. Автор имел в виду рост землевладения духовенства и светских импроприаторов десятины, а не вообще крупное землевладение. Наконец, уничтожение общинных прав было связано с огораживанием, но не с выкупом рент (le rechat des rentes), о котором говорит See. Копигольдеры и после огораживании должны были вносить установленные обычаем майора платежи, коммутировалась лишь церковная десятина.

* Польская историческая общественность проявляет определенный интерес к положению исторической науки в СССР. В последнем номере журнала "Kwarttalnik Historyezny" за 1935 г. за подписью Marjan Haisig дана зарубежная историческая хроника, причем самое большое место уделено именно информации о советских исторических институтах, их периодических органах и отдельных изданиях. Особо отмечены "оживленная деятельность" Института истории Коммунистической академии, в частности "по публикации среди прочих материалов архивных и библиографических", а также "широкая издательская деятельность исторических кабинетов Института К. Маркса и Ф. Энгельса, соединившихся с Институтом Ленина". К сожалению, автор заметки введен кем-то в заблуждение и приписывает ИМЭЛ издание, которое он ставит в число "ценнейших", - это библиографический словарь "Деятели революционного движения", издававшийся Обществам политкаторжан. Информирует он и об Историко-археографическом институте и Исторической комиссии Академии наук, указывая, что об "Исторических сборниках" имеется отзыв в XX томе (1935 т.) издания "Nauka Polska". Отмечается также издание минской библиотекой библиографии Ф. Фриман "Польская книга в СССР". Отмечается ценность археологических находок (но не Всесоюзной Академии наук, как говорится в заметке, а Академии истории материальной культуры, о которой автор почему-то совершенно не упоминает) в районе Цымлянской (а не Пымлянской), обнаружения архива Строгановых; смерть известного историка феодализма А. Н. Штрауха и другие факты из жизни исторической науки в СССР.

* В том же номере журнала помещена обстоятельная рецензия на ряд публикаций грамот, в том числе украинских, изданных в Киеве в 1928 году.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: