Libmonster ID: RU-8464
Автор(ы) публикации: С.И. ГРИШУНИН

В связи с высокой степенью формализации, математизации современной разработки прогнозов и все возрастающим использованием компьютеров для моделирования прогнозируемых объектов особое значение приобретает анализ соотношения формальных и интуитивно-содержательных моментов в прогнозировании, в частности, в нормативном.

При нормативном прогнозе задача прогнозиста состоит в том, чтобы определить совокупность расположенных в пространстве и во времени взаимосвязанных элементов - событий, обеспечивающих достижение поставленных целей оптимальным образом. Эта задача эквивалентна задаче построения иерархической системы, структура которой будет представлять модель процесса достижения целей. При этом единицами высшего уровня системы являются поставленные цели, для достижения которых выбирается оптимальный вариант структуры системы. Для моделирования процесса достижения цели в нормативном прогнозировании используется своеобразная иерархическая структура - "дерево целей". Впервые идея "дерева целей" была предложена Черчменом, Арноффом и Акоффом(1).

"Дерево целей" строится в следующей последовательности:

1) идентифицируются цели, концепции, идеи по исследуемым системам (объектам) и устанавливаются требования и возможности для их развития в диапазоне от отдельных компонент и подсистем до системы в целом;


1 Churchman C.W., Ackoff R.L., Amoff E.L. Introduction to Operations Research. N-Y.. 1957.

стр. 171


2) формируются критерии и определяются весовые коэффициенты, необходимые для оценки элементов (задач) на каждом уровне дерева в целом;

3) определяются весовые коэффициенты (количественные оценки значимости) каждого элемента "дерева целей" на каждом его уровне.

Для построения "дерева целей" необходимо наличие прогнозов развития того аспекта реальности, к которой принадлежит исследуемая система, сценария ситуации, в рамках которого решаются поставленные задачи, а также наличие согласованных критериев для определения численных оценок элементов всех уровней.

Построение структуры и оценка каждого элемента "дерева целей" осуществляются экспертами, использующими свой опыт и интуицию. Эксперт также должен определить условия, при которых может быть реализована его оценка. Для этого используются как индивидуальные экспертные оценки, так и коллективные, выработанные при помощи коллективной генерации идей, метода эвристического прогнозирования и метода Дельфи. В частности, применение метода Дельфи необходимо при формулировании целей (задач) на всех уровнях (здесь имеет значение согласие во мнениях) и при выработке согласованных критериев для определения численных оценок элементов всех уровней "дерева целей".

Работа экспертов начинается с формулировки некоторого события, определяемого в качестве цели. Затем формулируются события, выступающие условиями реализации цели. Для каждого события-условия формулируются в свою очередь условия, и так до тех пор, пока не будет определено все множество событий, от которых зависит достижение цели.

Для оценки альтернативных путей достижения поставленных целей в нормативном прогнозировании используется сетевой метод Перт(2). Система Перт, разработанная для программы создания ракетной системы "Поларис", представляет собой вероятностный подход, основанный на анализе неопределенных входных данных, неопределенных зависимостей между входными величинами,


2 Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1974.

стр. 172


и расчет с применением компьютеров вероятности факторов времени для системы в целом.

Если изобразить все множество событий, от которых зависит достижение цели, последовательностью точек, соединенных прямыми линиями, то получится сеть, аналогичная пертовской сети. Пусть S - целевое событие верхнего уровня. В общем виде условие F реализации целевого события есть логическая функция f(S 1 , S 2 , , S k ) от некоторых независимых (с точки зрения эксперта) событий S 1 , , S k . Эта функция строится с помощью конечного числа дизъюнкций и отрицаний. Имея полный набор событий, эксперт должен оценить условную вероятность p(S) наступления события и наиболее вероятную величину времени t(S) между временем выполнения условий и временем наступления целевого события. Инструментом для построения сети событий, аналогичной пертовской сети, прежде всего служат анкеты с ответами экспертов. Важно отметить, что отправной точкой в математических расчетах при применении сетевых методов в нормативном прогнозировании являются интуитивные экспертные оценки, непосредственно влияющие на окончательный результат.

После того, как выявлены и оценены все реально возможные пути достижения поставленной цели, "встает" задача выбора оптимального из них. Если целевая функция описана на языке количественных показателей (в виде математической формулы или уравнения), то задача решается при помощи математической теории оптимальных процессов(3). В этой теории оптимизацией называется процесс выбора наилучшего варианта из возможных, приведения системы (объекта) в наилучшее из возможных (оптимальное) состояние, процесс, в котором максимизируется количественная характеристика наиболее желательного свойства объекта. Само же математическое отыскание оптимума заключается в максимизации целевой функции при заданных ограничениях, а именно, в определении некоторого предельного значения целевой функции (экстремума) путем приравнивания первой производной этой функции нулю. Следует обратить внимание на то, что при этом максимизируется количественная характеристика наиболее желательного (с точки зрения достижения цели) свойства (состояния) объекта, для нахождения же качественного элемента этого наиболее


3 Уайлд Д. Оптимальное проектирование. М." 1981.

стр. 173


желательного состояния объекта прежде всего служат интуитивные экспертные оценки. Экспертные оценки также незаменимы при выборе оптимального пути достижения заданной цели в случае, если целевую функцию не удалось сформулировать на математическом языке (здесь незаменимым инструментом выступает метод Дельфи, поскольку имеет значение согласие во мнениях).

Достижение поставленных целей зависит от огромного числа факторов, влияние которых различно как по уровню вносимого ими вклада, так и по степени их опосредования по отношению к конечным целям. Учет степени этого влияния производится с помощью матричного метода прогнозирования. Для упрощения анализа степени влияния все множество различных факторов можно разделить на ряд групп и комплексов, объединяющих независимые между собой в первом приближении факторы, и изучение их влияния друг на друга проводить между этими комплексами. В основе матричного метода лежит идентификация различных взаимозависимых факторов, оказывающих влияние на достижение поставленных целей, их группировка по характеру вносимого ими вклада, выделение их в однородные комплексы, оценка влияния различных комплексов друг на друга и определение полного влияния каждого фактора на достижение конечных целей.

Для практического использования матричного метода нужна следующая исходная информация: перечень конечных целей, перечень влияющих факторов и сгруппированных в однородные комплексы, относительные веса (коэффициенты важности) целей, коэффициенты матриц влияния. Эта информация получается при помощи интуитивных экспертных оценок. Оценка важности элементов комплекса целей и вклада элементов одного комплекса в развитие другого производится экспертами, как правило, по десятибалльной системе.

Часто в процессе отбора альтернативных путей достижения целей приходится осуществлять выбор в условиях неопределенности, которая обусловлена наличием факторов, не поддающихся строгой количественной оценке. В этих условиях необходимо привлечение методов системного анализа. Процедуры и методы системного анализа направлены именно на выдвижение альтернативных вариантов достижения целей (решения

стр. 174


проблемы), выявление масштабов неопределенности по каждому из вариантов по тем или иным критериям(4). Основой системного анализа считают общую теорию систем и системный подход. Однако системный анализ заимствует у них лишь самые общие исходные представления и предпосылки. Важнейшие принципы такого анализа сводятся к следующему: четкое формулирование конечных целей, достижение которых необходимо рассматривать как единую систему и выявлять все последствия и взаимосвязи каждого элемента системы; необходимы выявление, анализ и оценка возможных путей достижения целей; цели нижних уровней не должны вступать в конфликт с конечными целями. Центральной процедурой в системном анализе является построение обобщенной модели - упрощенной абстракции реальной ситуации, соответствующей поставленной цели и отображающей факторы и взаимосвязи, которые могут проявляться в процессе реализации (осуществления) этой цели. Полученная модель используется для выяснения близости результата применения того или иного из альтернативных вариантов желаемой (поставленной) цели. Системный анализ опирается на ряд таких формальных, математических средств, как линейное и динамическое программирование и другие методы исследования операций, позволяющие сократить последовательный анализ всех возможных комбинаций факторов. В то же время для непосредственной оценки качественных аспектов проблемы и факторов, не поддающихся строгой количественной оценке, используются экспертные интуитивные суждения. Как пишет один из создателей системного анализа Э. Квейд, "достоинство системного анализа состоит в том, что он позволяет систематически и эффективно сочетать суждения и интуицию экспертов в соответствующих областях"(5). Обобщенная модель в системном анализе может принимать такие формы, как математическая модель (под математической подразумевается модель, в которой связи между


4 Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., 1974; Квейд Э. Анализ сложных систем. М.. 1969; Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.. 1977.

5 Квейд Э. Методы системного анализа //Новое в теории и практике управления производством в США. М.. 1971. С. 81.

стр. 175


переменными и параметрами представляются в форме математических уравнений), используемая для имитации на компьютере или даже чисто словесный "сценарий". Через обратную связь с моделью (т.е. зная результаты вычислений или критику "сценария") эксперты имеют возможность пересмотреть свои прежние суждения и внести коррективы в модель. Первый, наиболее известный вариант системного анализа связан с двухкритериальной оценкой альтернатив - с оценкой по критериям стоимости и эффективности (в настоящее время используются и многокритериальные оценки альтернатив). Метод "стоимость - эффективность" включает в себя 3 этапа:

1) построение модели стоимости;

2) построение модели эффективности;

3) синтез оценок стоимости и эффективности. Даже в этом простом методе системного анализа при выборе окончательного решения неизбежно используются интуитивные суждения экспертов. Эти суждения, как четко показал О.И. Ларичев, появляются при синтезе оценок стоимости и эффективности''. Интуитивные суждения пронизывают весь системный анализ. Суждения и интуиция используются, когда конструируется обобщенная модель ситуации, когда решаются вопросы о том, какие альтернативы рассматривать, какие факторы являются существенными, каковы взаимосвязи между этими факторами, какой критерий выбрать, а также при интерпретации результатов системного анализа. Таким образом, в процессе разработки нормативного прогноза, при определении и оценке альтернативных путей достижения поставленных (заданных) целей и нахождении наилучшего (оптимального) из них, имеет место постоянная взаимодополнительность формальных и интуитивных моментов.


6 Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решения. М.,1979.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИНТУИТИВНОЕ-И-ФОРМАЛЬНОЕ-В-НОРМАТИВНОМ-ПРОГНОЗИРОВАНИИ-АЛЬТЕРНАТИВА-ИЛИ-ИНТЕГРАЦИЯ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Larisa SenchenkoКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Senchenko

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С.И. ГРИШУНИН, ИНТУИТИВНОЕ И ФОРМАЛЬНОЕ В НОРМАТИВНОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ: АЛЬТЕРНАТИВА ИЛИ ИНТЕГРАЦИЯ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 08.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИНТУИТИВНОЕ-И-ФОРМАЛЬНОЕ-В-НОРМАТИВНОМ-ПРОГНОЗИРОВАНИИ-АЛЬТЕРНАТИВА-ИЛИ-ИНТЕГРАЦИЯ (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - С.И. ГРИШУНИН:

С.И. ГРИШУНИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Larisa Senchenko
Arkhangelsk, Россия
525 просмотров рейтинг
08.09.2015 (3124 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
13 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ИНТУИТИВНОЕ И ФОРМАЛЬНОЕ В НОРМАТИВНОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ: АЛЬТЕРНАТИВА ИЛИ ИНТЕГРАЦИЯ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android