Н. А. ЦВЕТКОВА

Кандидат исторических наук

Санкт-Петербургский государственный университет

Ключевые слова: США, Иран, публичная дипломатия, "мягкая сила", "цифровая дипломатия"

Публичная дипломатия (public diplomacy) - это один из способов влияния на мнение и поведение населения большинства зарубежных стран. Среди задач, которые ставит перед собой американская публичная дипломатия, - распространение либеральных идей и поддержка оппозиционных настроений в "недемократических государствах". До появления Интернета публичная дипломатия США использовала такие методы влияния на политику других стран, как информационная пропаганда, осуществлявшаяся через радио, кино, телевидение, посредством выставочной деятельности и т.д., а также обеспечение возможностей для получения образования представителями отдельных социально-профессиональных групп населения с целью формирования лояльной элиты. Распространение Интернета позволило оказывать влияние на зарубежную аудиторию путем размещения радио- и телепередач в этой сети, распространения литературы о США в цифровом формате, мониторинга дискуссий в блог-пространстве зарубежных стран, создания персонифицированных страничек членов правительства США и размещения информации через мобильные телефоны¹.

В последние пять-шесть лет стала особенно заметной деятельность США по мобилизации протестных настроений в зарубежных странах с помощью информационных технологий. В ряде государств правительство Соединенных Штатов осуществляет особую публичную дипломатию, нацеленную на распространение пролиберальных и оппозиционных взглядов, что в перспективе может привести к дестабилизации внутриполитической обстановки.

Иран находится на первом месте в качестве объекта американской публичной дипломатии. Внимание Вашингтона к этой стране обусловлено не только фактом, впрочем, окончательно не доказанным, осуществления программы создания в Иране ядерного оружия, но и его активной деятельностью по предотвращению распространения американского влияния в зоне Персидского залива, регионах Центральной и Средней Азии, а также

Ближнего Востока. По сути, распространение американских политических и культурных ценностей в указанных районах и ответная реакция Тегерана привели к идеологической войне между двумя странами.

АМЕРИКАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ В ИРАНЕ

После исламской революции 1979 г. США свели к минимуму все финансируемые американским правительством культурные, образовательные и информационные программы в Иране. В 1990-е гг. администрация Билла Клинтона пыталась наладить партнерские отношения с этой страной, осуществив проект в спортивной сфере: в 1998 г. в Иране состоялся матч по реслингу между командами двух стран. Позже, однако, двусторонние контакты резко сократились в связи с вводом международного режима санкций в отношении Ирана.

В 2006 г. Вашингтон сформулировал основные положения стратегии публичной дипломатии в Иране. Среди них - смена теократического режима в Иране, демократизация страны и поддержка местной оппозиции². В рамках этой стратегии Госдепартамент инвестировал $10 млн. в проекты подготовки иранских активистов, политических диссидентов и борцов за права человека, в результате чего в Иране заметно выросло число сторонников проведения политических реформ. В 2007 г. была расширена программа двусторонних обменов по линии образования, позволившая приглашать иранцев для учебы в США. В свою очередь, правительство Ирана дало согласие на преподавание иранцами -по приглашению американской стороны - персидского языка в американских университетах³.

В начале своего президентского срока Б. Обама пытался смягчить цели публичной дипломатии предшествующей администрации, отказавшись от поддержки диссидентов, и наладить американо-иранские контакты в культурной, образовательной и спортивной сферах. В своем видеопослании Ирану в марте 2009 г. Обама заявил о стремлении к налаживанию отношений между странами⁴. В то же самое время, однако, американская администрация пыталась выработать более эффективную стратегию борьбы с иранским режимом с помощью "мягкой силы".

Вашингтон был обеспокоен распространением иранских культурных и информационных программ на пространстве Средней Азии и зоны Персидского за-

лива. Так, в 2009 г. правительство США заявило, что внешняя политика Ирана в области культуры несет в себе потенциальную угрозу интересам США⁵. В 2009 - 2010 гг. в Белом доме и Конгрессе США обсуждались возможности более масштабной программы публичной дипломатии в Иране. Некоторые американские эксперты предлагали поддержать оппозиционное "Движение зеленых", созданное в 2007 г. по образцу оппозиционных организаций, существовавших в странах Восточной Европы в конце "холодной войны". Рассматривался вопрос о распространении в Иране видеоинформации об эффективной политической деятельности "зеленых" в странах Восточной Европы, а также о судьбе таких лидеров тоталитарных режимов, как Чаушеску, Милошевич и Пиночет.

Предлагалось также увеличить объем вещания на Иран двух американских радиостанций - Радио "Фарда" (Farda) и "Голос Америки" (Voice of America). Кроме того, для противодействия блокированию иранским правительством различных сайтов Интернета намечались распространение в Иране новейших компьютерных технологий и втягивание иранцев в международные социальные сети Facebook и Twitter⁶.

Финансирование указанных проектов стало возможным начиная с весны 2010 г., когда Конгресс США принял закон, названный Voice Act (полное наименование - "Закон о жертвах иранской цензуры"), в рамках которого правительству США предоставлялось право "распространения идей свободы и демократии" среди иранского населения путем поддержки диссидентов, развития радио и телевещания в сети Интернет, а также увеличения числа иранцев, пользующихся "всемирной паутиной". Особая роль в реализации данной программы и в распространении технологий, которые позволили бы иранскому населению смотреть американские телеканалы через Интернет, преодолевая сетевую защиту (Firewall), отводилась Совету управляющих вещанием (Broadcasting Board of Governors) - государственному ведомству, отвечающему за все международные радио- и телеканалы США. Этот Совет и американские каналы, транслирующие свои передачи на Иран, получили значительные финансовые средства на развитие новейших цифровых технологий, преодолевающих и низкую скорость Интернета, и те препятствия по его использованию, которые создавало иранское правительство⁷.

В итоге, администрация Обамы не только продолжила реализацию программы предшествовавшей администрации по поддержке иранских "инакомыслящих", но и предложила новые механизмы мобилизации оппозиции.

ИНТЕРНЕТ - В МАССЫ!

Американская радиостанция "Фарда" и радио- и телеканал "Персидская служба новостей" (Persian News Network, PNN)" являются основными средствами американского вещания на Иран. Они используют как спутники, так и Интернет. Еще несколько лет назад их вещание длилось 30 - 60 минут в сутки⁸. Сегодня же эти каналы транслируют свои программы - на языке фарси - 24 часа в сутки. Кроме того, иранцы могут смотреть передачи американского телеканала "Альхурра" (Alhurra), действующего во всех странах Ближнего Востока и Персидского залива, а также посещать американские персоязычные сайты в Интернете⁹.

Несмотря на попытки иранской стороны блокировать американское радио- и телевещание, Соединенным Штатам удается достигать ушей иранцев посредством увеличения числа спутников, перемещения источников радиосигнала, а также создания специальных приложений к мобильным телефонам и к смартфонам компании Apple, позволяющих скачивать передачи телеканалов с их сайтов.

В результате, по данным на 2010 г., около 20% иранцев регулярно слушают и смотрят американские радио- и телепередачи. Иранцы также оказались среди самых активных пользователей каналов международного американского вещания в сети Интернет. Персидский сайт радио "Фарда" уже посетило около 46 млн. человек, а сайт "Персидской службы новостей" - более 19 млн, при том, что численность населения Ирана составляет около 75 млн. человек¹⁰.

Целевой аудиторией американского радио- и телевещания в Иране остается молодежь в возрасте до 30 лет, поэтому большую часть эфирного времени занимает трансляция популярной западной музыки, прерывающейся краткими выпусками новостей и продолжительными дискуссионными программами. Анализ содержания передач показывает, что Вашингтон пытается воздействовать на иранскую молодежь, используя три основные темы. Во-первых, это критика иранских властей и рассказы о судьбах иранских диссидентов. Считается, что наибольшей популярностью у иранцев пользуется сатирическая программа о правительстве под названием "Parazit". Ее популярность отчасти обусловлена личностью американского ведущего иранского происхождения, умело владеющего фарси для высмеивания политической элиты Ирана¹¹.

Во-вторых, это проблема эмансипации женщин, т.е. получения ими политических (участие в политической борьбе) и экономических (создание своего бизнеса) прав. В 2007 г. появилась серия передач "Женщина сегодня", рассказывающих о жизни и трудовой деятельности влиятельных представительниц прекрасного пола в различных стра-

нах и затрагивающих широкий спектр "женских" проблем.

И, наконец, третья тема - американское общество. Передача "Взгляд из Вашингтона" повествует о политике и экономике США, о жизни американцев, в том числе и выходцев из мусульманских стран. Основные передачи повторяются в течение дня и недели¹².

Однако и "Фарду", и "Персидскую службу новостей" критикуют и американцы-профессионалы, и сами иранцы. Основная причина - массированная трансляция американской поп-музыки, что, по словам некоторых экспертов, оскорбляет иранцев¹³. Между тем, руководители радиостанции "Фарда" утверждают, что именно трансляция современной западной музыки может способствовать изменению политической ситуации в Иране¹⁴.

Другим поводом для критики служит использование информации, содержащейся в иранских государственных СМИ для подготовки программ новостей. Как показала одна из проверок, осуществленная Счетной палатой Конгресса США, "радиостанции передают новости, предоставленные новостным агентством Исламской Республики, не предпринимая попыток критического анализа"¹⁵. Кроме этого, выяснилось, что практика дискуссионных программ и приглашения "независимых" гостей, призванных убедить иранских слушателей в правильности позиции США по тому или иному вопросу, не оправдала себя. Эксперты -сторонники США, как правило, либо не имеют четкой позиции и соглашаются с оппонентом, либо, напротив, неожиданно резко отзываются о Соединенных Штатах. Например, однажды на передачу, посвященную вопросу о правах человека в Иране, был приглашен Аббас Милани, известный в США как сторонник демократического развития Исламской Республики и директор отдела Иранских исследований

Стэнфордского университета¹⁶. По замыслу продюсеров, он должен был представлять проамериканскую сторону. Однако вместо того, чтобы критиковать правительство М. Ахмадинежада, Милани заявил, что и в США существуют большие проблемы с правами человека, указав на особенности содержания заключенных на базе Гуантанамо¹⁷.

"ЦИФРОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ"

Кроме традиционных способов влияния на иранскую аудиторию с помощью информационных программ, США используют и т.н. цифровую дипломатию (digital diplomacy), которую также зачастую называют "твиттер-дипломатией", или "публичной дипломатией Web 2.0". Это механизм влияния на зарубежную аудиторию посредством сети Интернет, который позволяет США не только сделать свои радио- и телепрограммы более доступными, но и осуществлять мониторинг блогосферы других стран, а также распространять информацию через мобильные телефоны¹⁸.

Надо сказать, что в Иране быстро растет число пользователей сети Интернет и, самое главное, число блоггеров, желающих поделиться с другими своим мнением по политическим вопросам. В настоящее время на иранских сайтах в основном обсуждаются проблемы реформирования и секуляризации иранского общества¹⁹.

Правительство Ирана вводит ограничения на скорость и объем скачиваемой информации, позволяя частным пользователям принимать лишь 128 килобайт в секунду. Поэтому смотреть программы американского телевидения или пользоваться таким Интернет-порталом, как Youtube, без использования специальных компьютерных программ невозможно.

Американцы стремятся преодолеть ограничительные действия иранских властей. Так, весной 2011 г. госсекретарь Хиллари Клинтон заявила о том, что Соединенные Штаты будут вести борьбу за расширение доступа иранцев к сети Интернет. Почти немедленно были созданы особые компьютерные программы для преодоления Firewall в Иране. Их создание финансировалось Советом управляющих вещанием и радиостанцией "Голос Америки"²⁰.

Крупным американским проектом в сфере распространения электронных технологий стало создание специального программного обеспечения Tor²¹, позволяющего иранским диссидентам - пользователям Интернета сохранять в тайне свое местоположение и отправлять закодированные сообщения. Поддерживаемая Вашингтоном американская организация Global Internet Freedom является основным источником получения бесплатного программного обеспечения для преодоления цензуры в Иране и других странах²².

Две другие программы FreeGate и UltraSurf - также распространяются среди иранских диссидентов²³.

В настоящее время ведутся работы над созданием т.н. теневого Интернета, позволяющего пользователям подключаться - правда, при наличии специального оборудования - к сети в точках, где отсутствует связь, а также посылать и получать сообщения без опасения, что их местоположение будет раскрыто властями²⁴.

В связи с событиями в Северной Африке Госдепартамент США создал в социальной сети Twitter свой официальный сайт на языке фарси (@USAdarFarsi) и начал размещать на нем материалы, призывающие к реформам в Иране и странах Ближнего Востока, а также к двустороннему диалогу, например: "Благодарим иранских подписчиков за комментарии. Мы надеемся, что больше иранцев присоединится к

нашей беседе в Твиттере"²⁵. После создания сайта в феврале 2011 г. число его подписчиков достигало 2 тыс., весной 2011 г. - 5 тыс., а осенью уже превышало 7 тыс., причем большинство из них - иранцы²⁶. Хотя число читателей пока относительно невелико, среди них есть и такие, которые стремятся установить диалог с правительством США.

С помощью социальных Интернет-сетей, в частности, таких сайтов, как "Союз молодежных движений", "Арабские блоггеры" и др., администрация США осуществляет политику мобилизации протестных настроений и выявления лидеров оппозиционных движений в отдельных странах. В 2010 г. Госдепартамент отобрал самых активных блоггеров и пригласил их в США на первую конференцию, проведенную в Институте им. Дж.Буша-младшего в штате Техас. В форуме участвовали представители Сирии, Венесуэлы, Кубы, Ирана, Китая, Колумбии и России. Благодаря этой конференции был определен самый популярный в Иране блоггер - Араш Камангир, статьи которого регулярно читают около 6 тыс. иранцев.

Детальное изучение блогосферы позволяет правительству США влиять на ее иранских участников. Еще в 2007 г. в Гарвардском университете был создан специальный проект по изучению политической ориентации пользователей социальных сетей в Иране, России и Китае. В частности, удалось обозначить различные группы блоггеров, обсуждавших политические проблемы и высказывавших определенные взгляды, что позволяет Вашингтону оказывать влияние на Интернет-дискуссии²⁷.

ОБРАЗОВАНИЕ НА СЛУЖБЕ ПОЛИТИКИ

Кроме информационной пропаганды, правительство США пытается развернуть в Иране специальные образовательные программы для внедрения здесь принципов либеральной политической культуры. Если в 1998 г. этими программами были охвачены лишь 80 иранцев, то в 2008 г. их число достигло 435 человек²⁸.

В настоящее время две программы краткосрочного обучения являются центральными звеньями осуществляемой Соединенными Штатами в Иране политики в сфере образования. В рамках программы по подготовке зарубежной политической элиты (International Visitor Leadership Program) иранцы приглашаются в США, где, в частности, им предоставляется возможность посетить Белый Дом, Госдепартамент, присутствовать на заседаниях Конгресса.

В 2006 - 2007 гг. Госдеп разработал еще один образовательный проект - "Иранская демократическая программа"²⁹, нацеленный на поддержку оппозиции в стране³⁰. Основными участниками реализации проекта стали соответствующий отдел Госдепартамента и Фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy), созданный в 1982 г. Рональдом Рейганом³¹. Путем осуществления этой программы администрация США намеревалась настроить иранцев против правящего в стране режима³². Однако в результате противодействия иранского правительства ежегодно в программе участвует лишь 3 - 5 иранцев, которые получают краткосрочную политическую подготовку и затем распространяют рассказы о своем американском опыте в Интернете³³.

Правительство Обамы также инициировало несколько программ предоставления стипендий, а в 2011 г. упростило процедуру получения визы³⁴.

РЕАКЦИЯ ИРАНА

Верховный лидер Ирана аятолла А. Хаменеи неоднократно заявлял, что Иран находится в состоянии идеологической войны с Западом. В 2011 г. в одном из выступлений, посвященных внешней политике Ирана, он заявил, что "масштаб культурной атаки империалистического фронта простирается на все страны мира, однако в этом наступлении важнейшей целью является Исламская Республика Иран, потому что исламский режим противостоит натиску господствующих мировых сил и имеет силы для противостояния"³⁵.

Как уже указывалось, иранская политика противостояния, прежде всего, проявляется в блокировании таких радио- и телеканалов, как "Персидская служба новостей" и "Фарда"³⁶, а также в способности "взламывать" американские компьютерные программы Tor и др. В результате властям удалось обнаружить местоположение нескольких десятков диссидентов и арестовать многих из них³⁷.

Однако постоянный рост числа Интернет-пользователей и бурное развитие в Иране блогосферы заставляет правительство страны более гибко реагировать на вызовы со стороны США и Запада в целом. Расширение собственной "цифровой дипломатии" становится более эффективным ответом на действия США.

Распространение исламской культуры - инструмент традиционной публичной дипломатии Ирана. С 2007 г. во многих странах мира были созданы Иранские культурные центры³⁸. Наибольшее их число расположено в Европе и Центральной Азии - там их по 15, в Азиатско-Тихоокеанском регионе - 5, в странах Африки - 11, Ближнего Востока - 9.

Масштабная иранская региональная политика в области культуры, продвигающая положительный образ Исламской Республики в странах Средней Азии и Персидского залива, вызывает беспокойство в политических кругах США. Ядром этой политики является тезис о культурном единстве Ирана и других стран региона, а также отказ от

политизации ислама. Этот тезис выглядит весьма привлекательным на фоне американских лозунгов о свободе и демократии.

Осуществляя региональную публичную дипломатию, Иран в одном только Казахстане открыл 8 культурных центров, в которых он размещает исламскую литературу, проводит обучение персидскому языку, а также, как утверждает правительство США, осуществляет антиамериканскую пропаганду и занимается разведывательной деятельностью³⁹.

В Афганистане в 2010 г. была открыта библиотека, содержащая не только различную научную и художественную литературу, предназначенную для образованных кабульцев, но и располагающая программой предоставления стипендий для обучения в Иране⁴⁰. Стремясь к формированию имиджа Ирана как регионального лидера, Тегеран приступил к осуществлению политики, направленной на улучшение отношений между Ираном и государствами Персидского залива. С этой целью в течение последних трех лет была заметно расширена сеть иранских региональных телевизионных каналов. Среди них - А1-А1ат и Al-Kawthar, вещающие на арабском языке на государства Северной Африки и Ближнего Востока.

В противовес Вашингтону, к 2011 г. Иран разработал масштабную информационную стратегию, создав несколько международных каналов радио и телевидения, получивших общее название "Вещание Исламской Республики Иран". Работает шесть каналов, наиболее популярными из которых стали "Пресс ТВ", "Голос Ирана", "Голос справедливости" и "Ислам". Эти и другие каналы вещают на 26 языках на страны Ближнего Востока, Азии, Европы и Америки. На официальном сайте, общем для всех иранских радио- и телеканалов, руководство Исламской Республики открыто анонсировало цель вещания на английском языке как "проведение кампании против американского вмешательства"⁴¹.

Иранское правительство осознает, что американские каналы радио и телевидения становятся все более популярными в стране. Радио "Фарда" и "Персидскую службу новостей" сегодня слушает и смотрит намного больше иранцев, чем граждан СССР, в 1980-е гг. внимавших "Голосу Америки". В качестве идеологического противовеса Тегеран запустил несколько информационных проектов, самый важный из которых - создание религиозной радиостанции "Голос Муллы". Она вещает на Иран, Афганистан и Пакистан.

В Афганистане и других странах все большую популярность приобретает иранский религиозный канал Tamaddon, передачи которого представляют позитивную картину политического ислама⁴². Кроме того, летом 2011 г. Иран запустил собственный музыкальный телеканал - "Иранцы" (аналог англоязычного канала MTV), по которому транслируется исключительно иранская музыка.

Ответом на цифровую дипломатию США стало создание нескольких иранских правительственных страничек в таких социальных сетях, как Facebook и Twitter. Большим влиянием пользуется англоязычный политический портал международного телевизионного канала Ирана @TVPress⁴³. Распространяемая с его помощью информация носит сугубо антиамериканский характер. По данным на сентябрь 2011 г., портал имеет около 4 тыс. подписчиков. Это меньше, чем у его американского конкурента, но частота публикаций в несколько раз превышает ту, которая наблюдается на американском портале @USAdar Farsi).

Как только Вашингтон стал использовать Twitter для распространения информации на языке фарси, иранские власти мобилизовали местных специалистов в области информационных технологий и создали т.н. дружины виртуальных полицейских. Иранские хакеры неоднократно "обрушивали" сайты американских радио- и телеканалов, вещающих на Исламскую Республику. Главной мишенью стала шоу-программа Parazit, в которой ведущий и языком, и визуальными образами умело критикует общественные устои, принятые в иранском обществе⁴⁴.

Наконец, в Иране был создан собственный Интернет (Иранет) на языке фарси - "Законный Интернет". Объявив о его создании в апреле 2011 г., президент Ахмадинежад заявил, что содержание сайтов данной сети будет соответствовать принципам ислама и что впоследствии Иранет полностью заменит западный Интернет в мусульманском мире⁴⁵.

США определили цель публичной дипломатии в Иране как смена иранского режима посредством поддержки оппозиции и диссидентов. На реализацию этой цели мобилизованы определенные финансовые ресурсы и американская технологическая мощь. Такие направления дея-

тельности США, как распространение информации через радио "Фарда" и радио- и телеканал "Персидская служба новостей", а также через иранскую блогосферу, - являются наиболее значимыми для реализации указанной политической цели. Эффективность этих проектов обусловлена позитивным откликом определенной части иранского общества, которая критически относится к правительству Ахмадинежада. Подобная активность США потенциально может привести к достижению поставленной цели и осуществлению некой "оранжевой революции" или "арабской весны" в Иране через несколько лет.

* * *

В лице Исламской Республики Вашингтон столкнулся с серьезным противником в сфере распространения теле-, радио- и электронной информации. Иран не только использует свои технологические возможности, чтобы ликвидировать информационное присутствие США в регионе посредством блокирования сигналов или разрушения американских сайтов, но и проводит эффективную глобальную и региональную информационную и культурную политику, наряду с неприкрытым антиамериканизмом, содействующую популяризации исламских ценностей. По сути, Иран выставил свое культурное наследие и ценности ислама против политических целей публичной дипломатии США.

¹ Цветкова Н. А. Программы WEB 2.0. в публичной дипломатии США // США и Канада: политика, экономика и культура. 2011, N 3.

² Written Budget Testimony of Secretary of State Condoleezza Rice Submitted for the Record to the Senate Foreign Relations Committee Tuesday, February 14, 2006 // US Senate Committee on Foreign Relations - http://foreign.senate.gov/hearings

³ Public Diplomacy in the Middle East and South Asia: Is the Message Getting Through? Hearing Before the Subcommittee on The Middle East and South Asia of the Committee on Foreign Affairs House of Representatives, 1 10^th Congress, 1^st Session, Mayl6, 2007. Wash., D.C.: GPO, 2007, p. 8.

⁴ Videotaped Remarks by the President in Celebration of Nowraz. March 20, 2009 // The White House. Office of the Press Secretary -http://www.whitehouse.gov/

⁵ Public Diplomacy: Strengthening U.S. Engagement with the World. A Strategic Approach for the 21^st Century. February 26, 2010. Wash, D.C.: State Department, Office of the Under Secretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs, p. 25.

⁶ Strategic Public Diplomacy. Testimony Before the Senate Committee on Foreign Relations at a Hearing on "The Future of U.S. Public Diplomacy", James K.Glassman. March 10, 2010 // US Senate Committee on Foreign Relations - http://foreign.senate.gov/hearings/

⁷ Public Law 111 - 84. VOICE Act - Victims of Iranian Censorship Act, 2010 // The Library of Congress - http://thomas.loc.gov/

⁸ US Advisory Commission on Public Diplomacy, 2005. Wash., D.C.: GPO, 2005, p. 23, 35.

⁹ U.S. International Broadcasting: Is Anybody Listening? Keeping the U.S. Connected, US Senate Committee on Foreign Relations, 111th Congress, 2^nd Session. June 9, 2010. Wash., D.C.: GPO, 2010, p. 62.

¹⁰ Broadcasting Board of Governors. Budget Request, FY 2012. Wash., D.C.: GPO, 2011, p. 34.

¹¹ Программа на сайте "Персидской службы новостей" радиостанции "Голос Америки" - http://www.voanews.com/persian/news/video-collection/

¹² Annual Report 2007. Broadcasting Board of Governors // Broadcasting Board of Governors http://www.bbg.gov/reports/07anrprt.pdf; U.S. International Broadcasting: Is Anybody Listening?.., p. 73.

¹³ Public Diplomacy in the Middle East and South Asia: Is the Message Getting Through? Hearing.., p. 25.

¹⁴ Ibidem.

¹⁵ A Study of USG Broadcasting into Iran Prepared for Iran Steering Group. Addressing Iran's Nuclear Ambitions. Hearing Before Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, US Senate, 110^th Congress, 2^nd Session, April 14, 2008. Wash., D.C.: GPO. 2008, p. 164.

¹⁶ Abbas Milani - http://www.stanford.edu/-amilani/

¹⁷ Ibid., p. 164 - 180.

¹⁸ Цветкова Н. А. Указ. соч., с. 109 - 110.

¹⁹ Kelly J., Etling B. Mapping Irans Online Public: Politics and Culture in the Persian Blogosphere. Berkman Center Research Publication No. 2008 - 01. Harvard University: Harvard University Press, 2008, p. 7.

²⁰ BBG Budget Request, FY 2012. Wash., D.C.: GPO, 2011, p. 87.

²¹ Создание компьютерной программы "Tor" изначально финан-

сировалось Пентагоном, а в декабре 2006 г. появилась неправительственная организация с одноименным названием, которая продолжает совершенствовать данное оборудование. См. сайт продукта: http://www.torproject.org/index.html.en; Public Diplomacy in the Age of the Internet. A Minority Staff Report, Committee on Foreign Relations, US Senate, 112th Congress, 1st Session. February 15, 2011. Wash., D.C.: GPO, 2011, p. 47.

²² http://www.internetfreedom.org/

²³ http://www.internetfreedom.org/Products-and-Services

²⁴ U.S. Underwrites Detour Around Censors // New York Times, 21.07.2011.

²⁵ http://twitter.eom/#!/USAdarFarsi/

²⁶ Ibidem.

²⁷ Kelly J., Etling B. Op. cit., p. 1 - 2.

²⁸ International Exchanges and Training. Near East. Report of the Interagency Working Group on the U. S. Government-Sponsored International Exchanges and Training (IAWG), 1998 - 2009 // IAWG -www.iawg.gov

²⁹ Public Law 109 - 102. Foreign Operations, Export Financing, and Related Programs Appropriations Act, 2006 // Government Printing Office - www.gpo.gov/

³⁰ Near East Region Overview // US Agency of International Development - www.usaid.gov/policy/budget/cbj2009/101442.pdf

³¹ Iran Democracy Funding // Department of State -www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/75535.htm

³² Inventory of Programs, 2007. Report of the Interagency Working Group on the U. S. Government-Sponsored International Exchanges and Training // IAWG - www.iawg.gov

³³ Annual Report, 2009. Report of the Interagency Working Group on the U.S. Government-Sponsored International Exchanges and Training // IAWG - www.iawg.gov

³⁴ Education-USA-Iran - http://www.educationusairan.com/visas

³⁵ Официальный сайт верховного лидера Ирана Хаменеи -http://www.leader.ir/

³⁶ U.S. International Broadcasting: - Is Anybody Listening?, p. 21.

³⁷ U.S. Initiatives to Promote Global Internet Freedom: Issues, Policy, and Technology, 2010. Congressional Research Service. Wash., D.C.: GPO, 2010, p. 14 - 15.

³⁸ Сайт Иранских культурных центров - http://culturebase.icro.ir/

³⁹ U.S. Public Diplomacy: Time to Get Back in the Game. A report to Members of the Committee on Foreign Relations United States Senate. Wash., D.C.: GPO. 2009, p. 20 - 21.

⁴⁰ Afghan Media Report, 2010. USAID. Wash., D.C.: GPO, 2010, p. 74.

⁴¹ Islamic Republic of Iran Broadcastig - http://www.irib.ir/English/

⁴² Afghan Media Report, 2010.., p. 55.

⁴³ См. страницу данного телеканала на портале Twitter. @PressTVchannel

⁴⁴ Hacking and Signal Interference of U.S. International Broadcasting - www.bbg.gov/pressroom

⁴⁵ Iran Announces 'Halal Internet', New Cyberdefence Study Program - http://internetofelswhere.com

Постоянный адрес данной публикации: