© 2004 г.

Академик А. О. ЧУБАРЬЯН

Рассмотрение в сентябре 2003 г. на Отделении историко-филологических наук итогов деятельности Института всеобщей истории (ИВИ) РАН за истекшие 5 лет позволило оглянуться на проделанный путь, оценить сделанное, выделить достижения и одновременно отметить нерешенные проблемы и недостатки. Это тем более целесообразно сделать в связи с 35-летием образования Института.

Основные направления деятельности ИВИ сводились к следующему:

- продолжить линию, намеченную в конце 80-х - начале 90-х годов, направленную на обновление исторических представлений, выработку новых подходов к анализу исторических процессов, как в области методологии и философии истории, так и в оценке конкретно исторических явлений;

- усилить универсальный характер Института, подчеркнув "всемирность" изучаемых периодов, эпох и проблем, расширить тематику Института, включив в нее те страны и континенты, которые ранее выпадали из сферы интересов Института;

- продолжить традиционные направления исследований, которые в течение многих десятилетий составляли основу деятельности Института и принесли ему известность и признание;

- выделить ряд приоритетов, которые находятся на авансцене мировой историографии и позволяют Институту все более активно и органично включаться в общее русло развития мировой исторической науки;

- сохранить и укрепить научный и кадровый потенциал Института, обеспечить постоянный приток молодежи через аспирантуру и систему стажировок;

- выдвинуть цикл международных проектов, решение которых требует значительного расширения международного научного сотрудничества;

- постепенно подключаться к образовательным программам, связанным с интеграцией науки и образования, подготовкой учебников и учебных пособий для высшей и средней школы.

Реализация отмеченных направлений требовала большей концентрации усилий сотрудников Института на наиболее важных и приоритетных темах.

Прежде всего, было обращено внимание на вопросы теории и методологии истории.

В Институте был проведен ряд дискуссий, подготовлены сборники статей и монографии. В результате Институтом были представлены различные концептуальные подходы к анализу исторических явлений. Главным из них был многофакторный подход, в соответствии с которым не следует придерживаться какого-либо одного критерия и одного метода исследований. Многообразие исторического процесса предполагает использование самых различных критериев исторического развития, диверсификацию теоретических подходов в зависимости от изучения той или иной стороны истории человечества: социально-экономической, политической и духовной.

При таком подходе было выявлено значение цивилизационного метода; отмечены те стороны исторического развития, при которых сохранял свое значение и формационный метод.

стр. 3

В общий теоретический инструментарий историка вошли теории А. Тойнби, М. Вебера, и ряда других классиков исторической мысли.

В Институте были созданы теоретико-методологические Центры, а также специальные периодические издания.

Вообще был принят такой метод исследований - формулирование проекта, определение путей его реализации и выпуск специального периодического издания, каким, к примеру, стал ежегодник "Цивилизации".

Крупным теоретическим направлением стала проблема: "Человек в истории" или культурно-историческая антропология.

Результаты исследований в этой области в наибольшей степени получили отражение в ежегоднике "Одиссей", который стал одним из лучших периодических изданий по историческим наукам.

В рамках общей проблемы "Человек в истории" выделилось самостоятельное направление по истории повседневности, которое также реализовывалось в виде российских и международных встреч и в периодических изданиях "Казус" и "История частной жизни".

Во второй половине 90-х годов в Институте начался проект по компаративистике, т.е. по сравнительно историческим исследованиям. Проект осуществлялся на основе изучения истории средневековья, новой и новейшей истории. Уже появились первые труды по этой проблематике и намечено проведение международных встреч.

Чрезвычайно важная задача Института - анализ зарубежной историографии. Как известно, в прошлом при рассмотрении зарубежной историографии историки нашей страны были в наибольшей степени идеологизированы и политизированы.

И именно поэтому сейчас намечена серия исследований различных теорий и школ, распространенных в зарубежной историографии.

Это относится, прежде всего, к европейским и американским историческим школам. В рамках этого Институт издал впервые в нашей стране том антологии журнала "Анналы", а также провел несколько научных заседаний о "школе Анналов", о "ревизионистском" направлении в историографии и т.д.

В мировой историографии в последние 10 лет появились такие специальные понятия, как "новая социальная", "новая политическая", "интеллектуальная" история. Институт откликнулся на эту тенденцию в мировой историографии, провел ряд исследований по этим вопросам, начал публиковать серию периодических изданий: "Диалог со временем", "Социальная история" и ряд других.

В своей совокупности все выше перечисленные направления исследования вместе с периодическими изданиями создали солидный теоретико- методологический задел для лучшего понимания истории и для многочисленных исследований различных конкретно-исторических эпох и явлений.

История континентов и регионов составила другой широкий пласт исследовательской деятельности Института.

В этом комплексе важное место принадлежит Европе. Это - традиционная проблематика, всегда являвшаяся приоритетным направлением работы Института. Задача последних лет состояла в том, чтобы, сохраняя и усиливая традиционные направления, выделить новые, соответствующие и актуальным политическим особенностям современной Европы и тем новым веяниям и достижениям, которые свойственны современной мировой историографии.

ИВИ издал в эти годы очередной, 5 том многотомной "Истории Европы" и одновременно сконцентрировал внимание специалистов по новой и новейшей истории на таких темах, как: формирование гражданского общества в Европе, история и эволюция европейского парламентаризма и демократии (особенно применительно к XIX в.), столкновение демократии и тоталитаризма в XX в.

По этой проблематике начали выходить периодические издания - "Россия и Европа" и "Европейский альманах".

стр. 4

Особое внимание исследователей обращено на историю формирования европейских идей, на само понятие "Европа" и особенно на проблему - "Россия и Европа".

В последние годы, как известно, этой темой увлекаются не только историки, но и публицисты, общественные деятели. И в этом, историко-политологическом, контексте чрезвычайно важен исторический аспект.

Многие сотрудники Института, и особенно, занимающиеся историей XIX и XX вв., уже в течение длительного времени вовлечены в разработку этой проблемы.

Но в последние годы к ним были подключены и историки, занимающиеся XVI- XVIII столетиями.

В широком плане в Институте была сформирована программа исследований, раскрывающих процесс формирования образа России в Европе и Европы в России.

В этих целях исследуются и публикуются отзывы путешественников, дипломатов, представителей деловых кругов из различных стран Европы, в частности и России.

В рамках этой общей темы в Институте активно действуют Центры германской, французской, итальянской, скандинавской, британской и испанской истории. Каждый из этих Центров издает ежегодники, дающие в совокупности представление о связях России с Европой.

Отмечая эти достижения, мы должны одновременно констатировать общее отставание страноведческих исследований. Во многих университетах страны больше не существуют ранее весьма популярные школы французской, германской, британской истории и истории других стран.

Соответственно сокращается и подготовка кадров по истории различных европейских стран.

ИВИ должен выполнить взятые ранее обязательства и завершить многотомное издание "История Европы", выпустив заключительный том по европейской истории XX в.

Значительных достижений добились историки-африканисты. В Институте Центр африканских исследований невелик, но его сотрудники сумели издать ряд весьма важных и оригинальных трудов.

Завершается издание 5-томной истории стран Латинской Америки.

Традиционно существенное место в исследовательских программах Института всегда принадлежало истории США. В последние годы наибольшее внимание здесь было обращено на тему "Русская Америка", по которой вышел ряд обобщающих трудов. Сейчас одна из важных задач состоит в том, чтобы усилить внимание к собственно американской истории, имея в виду, прежде всего XIX и XX века.

Одна из задач Института состояла в придании его работе более универсального, глобального характера. В этих целях несколько лет назад в Институте был создан специальный Центр "Восток-Запад", возрождающий, с одной стороны, старые традиции, существующие еще со времен исследований академика Н. И. Конрада, а с другой - расширяющий проблематику Института, включая в нее диалог цивилизаций Востока и Запада.

Наконец, в Институте был создан большой отдел "Россия в мировой истории", что подчеркнуло общемировой характер исследований Института.

В этом же плане следует рассматривать и первые шаги в направлении изучения региона Центральной и Восточной Европы.

И так бы завершая эту тему, можно отметить, что в последние годы Институт поворачивается в сторону бывших советских республик, ныне независимых государств СНГ и Балтии.

Кстати, в других странах, в частности на Украине, история России включена именно в учебники по мировой истории. Видимо, такая же тенденция будет нарастать и в России. Институт уже активно ведет разработку истории стран Балтии, развивает научные связи с учреждениями и вузами Украины и ряда стран Закавказья.

Традиционными направлениями деятельности Института было изучение основных этапов развития человечества (в хронологической последовательности). Эти

стр. 5

направления успешно реализовывались в последнее пятилетие, но во многом они были наполнены новым содержанием.

Особенно ярко это проявилось в изучении древней истории. Созданный Центр сравнительной истории древних цивилизаций выработал принципиально новую программу работы. В ее основу был положен сравнительно-исторический метод, позволивший сопоставлять эволюцию древних цивилизаций Запада и Востока, античности и восточных цивилизаций Азии и Африки.

В итоге древняя история мира предстала как многообразный и, в то же время, цельный и единый процесс.

Действующие на базе Центра журналы "Вестник древней истории" и созданный новый ежегодник "Христианский Восток" позволили оперативно публиковать итоги новых исследований. Особенность Центра состояла и в том, что история тесно переплеталась с археологией.

Значительное число сотрудников Института является специалистами по средним векам. Многие упоминавшиеся новые теоретико-методологические исследования, в том числе и по проблемам "Человек в истории", история повседневности и т.д. разрабатывались на примерах из средневековья.

Но в Институте многие годы функционирует специальный отдел истории средних веков. Главным результатом его деятельности стало издание 4-х томной истории средневекового города; сейчас готовится большая конференция для обсуждения самого феномена и понятия средневековья.

Отдел новой истории раздвинул хронологические рамки своей деятельности. Теперь в соответствии с международной практикой и российские историки начинают раннее новое время с XVI - начала XVII вв.

Российские ученые-историки активно включились в деятельность международного общества по изучению XVIII столетия. И здесь преобладал сравнительно-исторический метод, позволивший сопоставлять эпоху Просвещения на Западе и Востоке Европы.

Специалисты по истории XVIII в. были заняты не только подготовкой научных трудов, но и изданием документальных публикаций - воспоминаний и мемуаров иностранных путешественников.

Определенное беспокойство вызывает состояние подготовки кадров по истории нового времени. Как в Москве, так и в особенности в региональных учебных заведениях, явно недостаточно специалистов по истории XVIII и XIX веков.

Это сказывается и на страноведческих исследованиях; многие прежние научные школы по истории Франции, Англии и других стран фактически перестали существовать. Задача теперь состоит в их воссоздании, в нацеливании ряда вузов на изучение различных европейских стран.

Специалисты по истории Европы XIX в. постепенно выходят на проблемы сопоставления развития Европы с развитием России, что позволит лучше понять российскую специфику, отставание и одновременно большой культурно- исторический вклад России в развитие Европы в XIX в.

Значительные усилия Института были направлены на изучение истории XX столетия.

Кроме названной темы сопоставления тоталитаризма и демократии, был подготовлен ряд трудов о социальных процессах в Европе, о политической истории ряда стран.

Несомненным достижением стало издание нескольких синтетических трудов, охватывающих все XX столетие.

Но, несомненно, эта работа находится еще только в самом начале. Ближайшая задача состоит в подготовке сводного труда по истории XX века, с раскрытием интеграционных и центробежных тенденций, универсализма, глобализации и партикуляризма, интернационализма и национализма и других особенностей закончившегося столетия.

стр. 6

Традиционное место в научных программах Института занимала история внешней политики, международных отношений и дипломатии, особенно применительно к XX веку. Изданная серия трудов по истории первой и второй мировых войн во многом изменили наши представления об этих трагических событиях, позволили осмыслить их место в истории XX века.

Говоря обо истории XX века, обязательно следует упомянуть о серьезном документальном прорыве, выразившемся в издании многотомной серии документов из архива Коминтерна. Уже изданы обобщающие публикации, сейчас готовится серия сборников по истории деятельности Коминтерна в различных странах.

Принципиально новым явлением в жизни деятельности ИВИ стала связь с историческим образованием. За прошедшие годы Институт перешел от обычных традиционных форм связи с образованием к новому этапу интеграции науки и образования.

Прежде всего, необходимо отметить, что в течение пяти лет ИВИ стал как бы ресурсным центром для исторических факультетов и кафедр Саратовского, Казанского, Воронежского, Томского, Петрозаводского, Архангельского, Екатеринбургского университетов; заложены связи с университетами Костромы, Ярославля, Ставрополя, Тамбова, Орла и ряда других городов России.

Таким образом, создалась некая научно-образовательная система, позволившая сформировать общие программы научных исследований, поставить взаимосвязь в образовательной деятельности на принципиально иную основу.

Десятки работников Института уже участвуют в этой работе, выезжая в регионы, проводя конференции, читая курсы лекций. Институт помогает в стажировке специалистов, в подготовке к защите кандидатских и докторских диссертаций сотрудников российских вузов.

Проявлением новых тенденций и дальнейшего углубления этой сферы деятельности стало открытие филиала ИВИ в Саратовском университете.

Другой важнейшей составляющей интеграции науки и образования стала деятельность Государственного университета гуманитарных наук (ГУГН) - принципиально нового государственного высшего учебного заведения, принадлежащего Министерству образования, но действующего на базе соответствующих институтов РАН. В области истории таким базовым учреждением является Институт всеобщей истории.

Сотрудники Института ведут преподавание в университете, мы имеем фактически общую аспирантуру, совместные научные проекты. Такое взаимодействие принесло уже заметные положительные результаты - в институт уже пришли молодые сотрудники - выпускники и аспиранты ГУГН.

Важным событием стало проведение Всероссийского совещания заведующих кафедрами и деканов исторических факультетов университетов России, организованное историческим факультетом ГУГН и ИВИ РАН в январе 2003 г. ¹

На совещании речь шла, прежде всего, об инновациях в научных исследованиях и в историческом образовании.

Принятая программа дает перспективы развития в этом направлении и предполагает принципиальное углубление интеграции науки и образования.

На повестке дня стоит дальнейшее движение по пути такой интеграции - создание специального научно-образовательного Центра на базе ИВИ РАН и исторического факультета ГУГН.

Целям углубления интеграции и повышению уровня научных исследований и образования в области истории будет служить и создание на базе ИВИ нового общественного объединения - межрегиональной Ассоциации "Мировая история".

Как известно, в течение нескольких десятилетий обсуждается вопрос о создании Общества историков и в этом плане создание упомянутой Ассоциации может явиться важным этапом в этом направлении.

¹ См.: Новая и новейшая история, 2003. N 3.

стр. 7

Следующим новым направлением в образовательной деятельности института стала связь со средней школой.

Ряд сотрудников Института подготовили и издали полный комплект учебников по всему циклу всеобщей истории для средней школы, которые рекомендованы Министерством образования.

Был также подготовлен учебник по отечественной истории XX в., который сейчас проходит апробацию; уже издано учебное пособие для учителей по истории XX в., готовится хрестоматия.

ИВИ активно участвует в подготовке и обсуждении государственных образовательных стандартов по истории и для высшей и для средней школы.

Таким образом, за прошедшее пятилетие Институт всеобщей истории вышел на новые рубежи в интеграции науки и образования, органически соединяя научные исследования с образовательной деятельностью.

За последние 10 лет ИВИ РАН стал научным центром, развивающим свою деятельность в органической взаимосвязи с мировой наукой и получившим широкое международное признание.

ИВИ имеет долгосрочные соглашения и научные связи с крупнейшими университетами и научными Центрами Франции, Италии, Германии, Великобритании, Австрии, Польши, стран Балтии; с рядом университетов стран Латинской Америки, Азии и Африки.

ИВИ является базовым центром для работы комиссий историков: России и Германии, России и Украины, России и Литвы.

На очереди дня - вопрос о новом этапе отношений со странами СНГ и углублении связей с рядом стран Восточной Европы.

Главным условием успешной научно-исследовательской работы является обеспеченность Института профессиональными кадрами.

Курс на сочетание опытных работников среднего и старшего поколения с молодежью, взятый Институтом на рубеже 80-х - 90-х годов, полностью себя оправдал.

Наибольшая трудность для Института, как и для всей Российской академии наук, состояла в недостатке молодых кадров. Сложность процесса "омоложения" усугублялась финансовыми вопросами, низким уровнем заработной платы.

И все же сочетанием различных мер, и в том числе с использованием исторического факультета ГУГН, удалось существенно "омолодить" Институт.

Сейчас в Институте более половины сотрудников - моложе 50 лет, а почти четверть сотрудников - моложе 40 лет.

Значительное число сотрудников (около 15%) - это молодежь до 35 лет. В Институт подают просьбы о приеме на работу десятки молодых людей, но мы вынуждены отказывать им вследствие штатных ограничений и из-за отсутствия финансовых средств, в том числе, и для приема сотрудников по контрактной системе.

Состояние кадрового состава дает все основания для оптимистических прогнозов. Сейчас одна из задач в этом плане состоит в необходимости сбалансированного притока новых сотрудников по различным специальностям.

Мы уже располагаем значительным числом сотрудников, в том числе и молодых, по таким специальностям, как древняя и средневековая история.

Насущная проблема состоит в серьезном привлечении в Институт специалистов по новой и новейшей истории, по истории США, Африки, истории культуры.

Учитывая возросшую координирующую роль Института и его интеграцию с историческим образованием, необходимо продумать вопрос (и вынести его на широкое обсуждение) о подготовке кадров по историческим дисциплинам в масштабе всей страны.

Подводя некоторые итоги деятельности Института за прошедшее пятилетие, следует ясно представлять не только достижения, но и недостатки, нерешенные проблемы, задачи и перспективы. В ближайшее время было бы целесообразно подготовить перспективную программу исследований в области всемирной истории, скажем,

стр. 8

на 10 лет, имея в виду и научную работу по развитию фундаментальных основ науки, прикладные исследования и публикацию документальных источников.

При составлении такой программы необходимо предусмотреть устранение диспропорций в изучении различных эпох и проблем, в сближении науки с образованием и с популяризацией научных знаний. Эта перспективная программа должна включать в себя и международные проекты, которые в своей совокупности должны обеспечить соответствие развития отечественной науки стандартам и уровню мировой историографии и нашу "включенность" в историческую науку за рубежом.

Эта программа должна иметь в виду и проблему кадрового обеспечения научных исследований, дальнейшего привлечения молодежи.

Программа могла бы также обозначить перспективы развития науки и образования в российских регионах, предусмотрев взаимосвязь институтских проектов и направлений с задачей подъема изучения мировой истории в масштабах всей страны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

БЮРО ОТДЕЛЕНИЯ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

10 сентября 2003 г.

ОБ ИТОГАХ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОВЕРКИ ИНСТИТУТА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН

В соответствии с Постановлением Президиума РАН от 25 февраля 2003 г. N 77 и распоряжением Президиума РАН от 30 июня 2003 г. N 14200 - 547 утвержденная Президиумом РАН комиссия провела комплексную проверку научной, научно-организационной и хозяйственной деятельности Института всеобщей истории РАН за 1998 - 2002 гг. Ознакомившись с результатами комплексной проверки ИВИ РАН, заслушав и обсудив доклад директора Института академика А. О. Чубарьяна и доклад председателя комиссии академика А. А. Фурсенко, Бюро Отделения историко-филологических наук РАН отмечает, что комплексная проверка была проведена в установленные сроки и в соответствии с "Методическими указаниями по проведению комплексных проверок научных организаций Российской академии наук".

Бюро ОИФН РАН отмечает, что Институт всеобщей истории является ведущим отечественным научно-исследовательским центром по всемирной истории. Исследовательская деятельность Института, основанная на хорошо разработанной и научно-обоснованной долгосрочной стратегии, следует в русле передовых тенденций мировой и отечественной исторической науки. Разрабатываемые проекты отличаются широким тематическим охватом.

За проверяемый период в Институте всеобщей истории в результате освоения новых исследовательских методов и существенного расширения тематики произошел качественный сдвиг в разработке ключевых проблем всемирной истории. Фундаментальные исследования по приоритетным направлениям, утвержденным Президиумом РАН, и наиболее актуальным проблемам всеобщей истории с древнейшего времени до наших дней осуществляются на высоком научном уровне. Институт завоевал высокий научный авторитет, а опубликованные им труды получили широкое признание в мировой исторической науке.

стр. 9

Центральное место в научной деятельности Института занимает участие в ряде программ фундаментальных исследований Президиума РАН и ОИФН. Через реализацию комплексного межинститутского проекта Отделения истории РАН "Мировое развитие в XX веке и Россия" в 2001 г. Институт участвовал в выполнении комплексной программы научных исследований Президиума РАН "Проблемы социально-экономического и политического развития России". В настоящее время Институт является головной организацией по выполнению фундаментальной программы научных исследований ОИФН РАН "Общественный потенциал истории".

К числу ведущих направлений научной деятельности Института относятся изучение проблемы теории и методологии истории, разработка современных моделей мирового исторического процесса, сравнительно-исторические исследования. Целенаправленно разрабатываются теоретические проблемы исторической науки, исследуются ключевые вопросы глобальной истории, проблемы компаративистики, теории и истории цивилизаций, современные концепции мировой историографии. Осуществляются проекты по социальной, политической, интеллектуальной истории, исторической антропологии, истории культуры, истории повседневности. Издаваемые Институтом специальные периодические издания по этим направлениям исторического знания пользуются авторитетом у научной общественности в России и за рубежом.

Одним из основных направлений научной деятельности Института является изучение истории континентов, регионов и отдельных стран. Деятельность научных центров по региональной истории ИВИ РАН ориентирована на изучение проблем диалога культур и цивилизаций. В последние годы внимание Института было направлено на расширение ареала исследований по всемирной истории. С этой целью в Институте были созданы отдел истории Восточной и Центральной Европы, центр "Восток - Запад" и "Россия в мировой истории".

В Институте осуществляются масштабные и систематические исследования по всем периодам всеобщей истории. В последние годы получены существенные результаты в изучении сравнительной истории древних цивилизаций, ведется изучение византийской цивилизации, ее места и роли как звена, связывающего Восток и Запад. Значительное место в научной программе занимает и проблематика истории средних веков. Исследования в области медиевистики в последние годы существенно расширились, особенно изучение факторов социальной стабильности и политических институтов средневекового общества, ментальности средневекового человека, истории религии и права. В фокусе исследований по истории нового времени - проблемы европейского Просвещения, модернизации европейских стран в XIX в., формирования гражданского общества и развития европейского парламентаризма.

Изучение истории XX в. осуществляется на основе комплексного анализа таких основополагающих проблем, как европейский федерализм, формирование и эволюция национальной идеи, тоталитаризм, социальные движения в Европе. Изучение истории двух мировых войн, международных отношений и холодной войны выделено в отдельный проект - "Проблемы войны и мира в XX веке". Большие успехи достигнуты в расширении источниковой базы и публикации архивных документов. Прорывом в этой области стало издание 8 томов документов из Архива Коминтерна, получившее широкое международное признание.

Важным направлением в деятельности Института стала разработка темы "Информационные процессы и информатика в исторических исследованиях". Одним из практических результатов работы в данной области явилось создание в Интернете курса лекций для вузов "История XX века".

Институт выступает организатором крупных научных мероприятий по наиболее актуальным и дискуссионным проблемам исторической науки. За последние пять лет ИВИ РАН было проведено 28 международных и 45 всероссийских научных конференций и совещаний, 15 двусторонних международных коллоквиумов и семинаров, более двадцати всероссийских коллоквиумов и круглых столов.

стр. 10

Результаты научных исследований нашли свое отражение в коллективных трудах, сборниках документов, индивидуальных монографиях. В 1998 - 2002 годах вышли в свет 423 научных издания, в том числе коллективных трудов - 104, индивидуальных монографий - 104, документальных публикаций - 41, выпусков периодических изданий - 32, учебных пособий 75. Начата работа по реализации проекта "Университетская библиотека" - перевод на русский язык наиболее крупных трудов по исторической проблематике, изданных за последнее десятилетие в различных странах мира. Издание библиотеки явится важным вкладом в развитие исторического образования в нашей стране.

Институтом издается семь отечественных и международных журналов, а также более 20 ежегодников и других периодических изданий. Помимо хорошо зарекомендовавших себя журналов "Вестник древней истории", "Новая и новейшая история", ежегодников "Византийский временник", "Средние века", "Американский ежегодник", "Французский ежегодник", издается около 30 других периодических изданий ("Европейский альманах", "Цивилизации", "Одиссей", "Казус", "Диалог со временем", "Социальная история" и др.).

В рассматриваемый период активно осуществлялась интеграция Института в систему образования (как в отношении высшей, так и средней школы). На его базе функционирует исторической факультет государственного университета гуманитарных наук (ГУГН), преподавание на котором осуществляется главным образом силами сотрудников Института. Многие выпускники ГУГН начали работу в ИВИ. Установлено сотрудничество с 26 государственными университетами РФ. В 2003 г. открыт филиал ИВИ РАН на базе Саратовского ГУ, готовится открытие филиалов в Петрозаводском и Уральском университетах.

Институт, совместно с ГУГН, стал инициатором проведения Всероссийского научно-методического совещания "Проблемы методологии исследований, инновационные подходы и координация научно-образовательной деятельности в преподавании истории в высшей школе" (январь 2003 г.), на котором была принята программа развития исторических исследований в университетах, подготовки новых программ, учебников и учебных пособий. В ходе реализации программы был проведен ряд региональных конференций (Екатеринбург, Томск, Саратов и др.), подготовлены для публикации лекционные курсы по истории, разработанные в ведущих вузах (в том числе и в ГУГНе), а также в ИВИ РАН.

Сотрудники Института являются авторами базовых учебников и учебных пособий для школ и ВУЗов, издан цикл учебников по всеобщей истории (древний мир, средние века, новая история, новейшая история) для средней школы, уже получивший апробацию в школе.

Институтом осуществляется и активно развивается научное сотрудничество со странами Западной и Восточной Европы, а также с США. Заключены соглашения с рядом университетов и научных центров Франции, Италии, Англии, Германии, США, Израиля, Австрии, Чехии, Польши, Мексики, ЮАР, Китая, Индии и др. За последние годы расширены научные контакты с Украиной и странами Балтии.

Сотрудники Института активно участвуют в международных научных мероприятиях, а также в работе аффилированных научных организаций.

В 2002 - 2003 годах была оптимизирована структура Института. В настоящее время она соответствует основным направлениям исследовательской работы ИВИ РАН. Общая численность сотрудников Института, работающих на постоянной основе, составляет на 1 июня 2003 г. - 239 человек, в том числе научных работников - 228. Из них: академиков - 5, членов-корреспондентов РАН - 2, докторов наук - 81, кандидатов наук - 113. В целях омоложения кадров Института за последние пять лет было принято 50 молодых сотрудников. В настоящее время число сотрудников до 59 лет составляет более 50% состава.

В 1998 - 2003 годах в Институте были защищены 76 диссертаций, в том числе докторских - 26 и кандидатских - 50. Сотрудниками Института на конкурсной основе

стр. 11

были получены 53 исследовательских гранта РГНФ и 28 - РФФИ, а также гранты Министерства образования РФ и международные гранты.

Одобряя и высоко оценивая научно-исследовательскую деятельность Института всеобщей истории РАН, Бюро Отделения историко-филологических наук РАН считает, что научный потенциал, наличие высококвалифицированного коллектива и широкие связи с региональными университетами позволяют Институту разработать программу исследований в области мировой истории на длительную перспективу в масштабе всей страны.

При этом для отечественной исторической науки было бы важно сосредоточить особое внимание на проблемах теории и методологии истории, компаративистике, на новых подходах к социальной, политической и интеллектуальной истории.

В области всеобщей истории выявляется явный спад в изучении страноведения. Институту всеобщей истории необходимо значительно расширить исследования в этой области, выступить с рекомендациями некоторым крупным университетам разработать и осуществить исследовательские проекты в изучении отдельных стран Европы, Азии, Америки и Африки.

При всей широте ведущихся исследований, в деятельности Института имеются некоторые лакуны и пробелы. В этой связи Бюро Отделения считает важным усилить внимание к изучению новой истории, к истории США, к проблемам африканистики; расширить тематику исследований по экономической истории.

Бюро отделения историко-филологических наук постановляет:

1. Признать удовлетворительной и в целом одобрить научную, научно- организационную и хозяйственную деятельность ИВИ РАН за 1998 - 2002 годы. Институт занял прочные позиции лидера в освоении и внедрении в России передовых достижений мировой исторической науки.

Отметить успешные результаты деятельности дирекции Института по созданию творческой, толерантной атмосферы в коллективе.

2. Считать важным и перспективным продолжение и углубление Институтом исследований теоретических проблем исторической науки, истории и теории мировых цивилизаций, компаративистики, современных тенденций развития мировой исторической науки.

3. Всемерно поддержать линию Института на интеграцию науки и образования. В этой связи считать важным и перспективным развитие и углубление связей Института с историческим факультетом Государственного университета гуманитарных наук, в том числе и в деле повышения квалификации научно- педагогических кадров. Признать целесообразным привлечение к этой работе ученых из других исторических институтов РАН и крупных университетов страны.

4. Следует обратить особенное внимание на развитие междисциплинарных подходов, имея в виду их значение при исследовании проблем социальной и интеллектуальной истории, истории культуры, исторической антропологии. При этом необходимо иметь в виду, что исследования актуальных теоретических проблем всемирной истории в современных условиях требуют активного взаимодействия историков, социологов, психологов, политиков, представителей различных отраслей социальных и гуманитарных наук.

Рекомендовать Институту шире привлекать к исследовательским программам представителей вузовской науки; рассмотреть вопрос об участии ИВИ РАН совместно с МГУ и ГУГН в переподготовке учителей и повышения квалификации преподавательских кадров.

Дирекции Института подготовить предложения по созданию дайджеста основных публикаций отечественных историков на английском языке, а также по программе переводов основных отечественных трудов по истории на европейские языки и важнейших исследований западных ученых на русский язык.

стр. 12

5. Поддержать курс Института на сравнительное изучение истории разных стран и континентов, особенно учитывая растущий интерес в мире к регионоведческим исследованиям. При этом представляется особенно важным разработка проблем диалога культур и цивилизаций.

6. Одобрить линию, направленную на углубленное изучение проблем "всемирности" исторического процесса. В этой связи необходимо дальнейшее расширение проблематики и увеличение объема исследований по теме "Россия в мировой истории", о взаимодействии Востока и Запада в истории человечества.

7. Отметить работу издаваемого Институтом журнала "Новая и новейшая история" (гл. редактор академик Г. Н. Севостьянов), ставшего ведущим периодическим изданием в области исторических наук.

8. Считать важной задачей продолжение работы по исследованию новых подходов и методов в исторических исследованиях, соответствующих современным тенденциям в мировой историографии.

9. Рекомендовать ИВИ РАН подготовить программу перспективных исследований в области всеобщей истории, имея в виду участие других учреждений РАН, университетских и научных центров в различных регионах страны.

10. Продолжить поиски путей и средств увеличения тиража книг по всеобщей истории, их распространения в регионах, так как нынешнее положение в этой сфере явно неудовлетворительно.

Бюро ОИФН рекомендует усилить внимание к изучению истории нового времени, истории США, к проблемам африканистики и истории взаимоотношений Европы с остальным миром, к экономической истории, в частности - истории мирового предпринимательства и бизнеса, к некоторым разделам истории культуры.

11. Считать важной задачей ИВИ РАН завершение издания многотомного труда "История Европы", необходимо принять меры для выпуска заключительного VI тома, а также продумать возможность подготовки нового издания "Всемирной истории", "Истории дипломатии", справочников и энциклопедий.

12. Необходимо усилить работу по анализу и обобщению результатов международного сотрудничества, и с учетом выявленных недостатков в отчетах о зарубежных поездках и о мероприятиях, обеспечить соблюдение необходимой отчетности о зарубежных связях.

13. Дирекции Института продолжить работу по омоложению коллектива за счет приема на работу выпускников аспирантуры и вузов, уделять больше внимания повышению эффективности работы аспирантуры. Особое внимание обратить на обеспечение перспективными кадрами исследований по новой и новейшей истории.

14. Устранить до 1 ноября 2003 г. выявленные в результате проверки недостатки в правовой документации и в организации бухгалтерского учета Института.

15. Контроль за выполнением постановления возложить на заместителя академика-секретаря ОИФН РАН академика А. А. Фурсенко и заместителя академика-секретаря ОИФН РАН члена-корр. РАН В. А. Тишкова.

Зам. академика-секретаря Отделения Историко-филологических наук РАН академик А. А. Фурсенко

Ученый секретарь Отделения Историко-филологических наук РАН к.и.н. А. Е. Петров

Постоянный адрес данной публикации: