Внимание мировой общественности привлекают периодические вспышки напряженности и даже насилия в некоторых районах КНР, населенных некитайскими народностями.

Прежде всего, это касается Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) и Тибетского автономного района (ТАР). Есть в Китае и многочисленные другие нацменьшинства, которые менее заметны для внешнего мира, но их численность на порядок больше, чем уйгуров и тибетцев.

Национальный вопрос во многих странах принадлежит к числу щекотливых, временами даже болезненных, проблем.

Самое сложное - удержаться на зыбкой грани борьбы с сепаратистскими силами, с одной стороны, и, с другой, - неоправданным ущемлением (а то и подавлением) национальной идентичности нацменьшинств, их традиций, образа жизни. Особенно это важно для Китая, где нацменьшинства, несмотря на их относительную многочисленность (около 100 млн. человек) - это островки в океане миллиарда с лишним китайцев (ханьцев). Такое соотношение (возможно, за исключением Африки) встречается крайне редко. Даже формально занимая 60% территории страны, неханьцы лишь в Тибете и СУАР составляют большинство.

Китайские власти отдают должное национальным традициям. Но районная национальная автономия имеет статус сугубо административной единицы некитайских национальностей в рамках унитарного государства, без каких-либо признаков государственности, даже чисто декоративных. Малейшие отклонения пресекаются решительно и жестко.

Основная ставка сделана на улучшение социально-экономического положения и повышение жизненного уровня окраин.

Это одно из необходимых условий решения национального вопроса. Но не всегда оно достаточно, о чем в разной степени свидетельствуют распад СССР, Югославии, Чехословакии, рост сепаратистских настроений во вполне зажиточных Испании (Страна басков, Каталония), Шотландии, непростые отношения между фламандцами и валлонами в Бельгии и т. д. Несмотря на бедность довольно значительной части населения, несмотря на кровопролитные стычки на религиозной почве и активность сепаратистских сил в некоторых регионах, федеративная система довольно эффективно действует в сверхмногонациональной (по множеству крупных народов) Индийской Республике, учрежденной как Союз штатов с широкой автономией. В целом эта система обеспечивает не только целостность страны, но и культурную, этническую, лингвистическую и прочую самобытность многочисленных больших и малых народов.

Как представляется, неслучайны трудности, возникающие в СУАР и ТАР. Они связаны, прежде всего, с тем, что в своем историческом развитии коренные этносы этих районов достигли высокого социально-политического уровня, имеют традицию, особенно Тибет, длительной независимой государственности. Их население исповедует ислам и буддизм. У них высоко развито национальное самосознание. Похоже, им тесно в рамках унитарного государства.

К тому же СУАР и ТАР привлекают наибольшее внимание мировой общественности. В первом случае - мусульманских стран, во втором - соседней Индии, где находится в изгнании тибетский Далай-лама, и западных стран, в которых есть немало поклонников тибетского буддизма, в т. ч. среди всемирно известных голливудских звезд и иных идолов масс-культуры.

Большой резонанс во многих странах мира получил бунт в административном центре СУАР Урумчи в июле 2009 г. Он начался с мирной демонстрации протеста уйгуров против убийства представителей их этноса, работавших на фабрике игрушек в южной провинции Гуандун. Демонстрация и столкновения с полицией переросли в массовые беспорядки. На подавление мятежа было брошено около 20 тыс. полицейских¹. По официальным данным, которыми оперируют и западные источники, с обеих сторон были убиты 197 человек и пострадало более 1600 человек². По имевшимся данным из 183 погибших, 137 были ханьцами, 46 - уйгурами³. По подозрению в причастности к столкновениям были арестованы сотни людей, в основном молодых мужчин-уйгуров⁴. К началу октября в тюрьме оказалось 430 человек⁵. Первые 9 приговоренных к смерти были казнены в ноябре 2009 г., судя по фамилиям, 7 из них - уйгуры, 2 - ханьцы⁶. Организация Исламской конференции (ОИК) отметила "непропорциональное" применение силы властями в Урумчи⁷, а в августе 2009 г. во время поездки в КНР делегация ОИК призвала разрешать "кризис" "спокойно", обращая больше внимания на его корни и не ограничиваясь только ссылками на "три зла" (экстремизм, сепаратизм и терроризм)⁸. Премьер Турции Р. Т. Эрдоган сравнил действия китайских властей с "геноцидом"⁹.

Об особенностях национального вопроса и национальной политики в КНР идет речь в ниже публикуемых статьях к.и.н. Т. В. Лазаревой и д.и.н. В. С. Кузнецова.

¹ Wall Street Journal, 9.07.2009.

² China Daily, 09.10.2009 - http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/6777842.html

³ Times, 11.07.2009.

⁴ Time Magazine, 20.07.2009.

⁵ China Daily, 09.10.2009 - http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/6777842.html

⁶ Reuters, 10.11.2009.

⁷ ABC News, 11.07.2009 - http://www.abc.net.au/news/stories/2009/07/11/2623101.htm

⁸ The OIC Journal, May-August, 2009, p. 20 - oci.org/data/journals/issue11/oic_journai_en_11_30_9_2009.pdf

⁹ Times, 11.07.2009.

Постоянный адрес данной публикации: