Рост экономического потенциала Китая и его активное включение в процессы глобализации на рубеже XX-XXI вв. привлекают все большее внимание исследователей. В последние годы по проблеме так называемого "китайского фактора" в современных международных отношениях и мировом хозяйстве были опубликованы многочисленные работы, авторы которых часто придерживаются диаметрально противоположных взглядов.

С точки зрения одних, официальные статистические данные экономического роста страны завышены, а реальные перспективы развития Китая выглядят пессимистично, и в дальнейшем страну ожидает крах.

Напротив, сторонники "оптимистичного" взгляда на будущее Китая считают, что экономика КНР сохранит нынешние высокие темпы, будет успешно интегрироваться в глобальное хозяйство, а роль КНР в мировой экономике будет возрастать.

Начало дискуссии по поводу роли Китая в мировой экономике относится к концу 1990-х гг., когда рост мощи страны стал восприниматься за ее пределами как угроза. На этой основе возникла концепция (или так называемая "теория") "китайской угрозы", которая нашла свое отражение в работах таких западных экономистов, как Томас Роски, Гордон Чан, Джо Стадвелл, Джеффри Гартен и Стивен Роу¹. Позиции этих авторов во многом несхожи между собой, хотя все они оценивают экономическую мощь Китая и его влияние на развитие мировой экономики.

Мы ограничимся рассмотрением более частного вопроса о том, какое развитие получила эта дискуссия с точки зрения влияния роста экономической мощи КНР на Японию.

Несмотря на некоторую спорность статистических данных по экономическому росту КНР, очевидно, что экономика Китая в последние годы развивается весьма высокими темпами: 8 - 10% в год. Такой быстрый рост в Китае на фоне затяжной рецессии и дефляционных тенденций в Японии на рубеже XX-XXI вв. не мог не вызвать озабоченность со стороны японских экспертов. В начале XXI в. многие из них относили так называемый "китайский фактор" даже к одной из причин неудач экономического развития страны. С их точки зрения, Китай не только превращается в главного конкурента Японии в азиатском регионе, но и оказывает негативное влияние на ее экономику.

Систематизируя мнения разных специалистов, можно выделить следующие основные моменты, на которые акцентируют внимание сторонники концепции "китайской угрозы" для Японии. Во-первых, Япония потеряла былой экономический вес в мировом и региональном масштабе вследствие замедления темпов роста экспорта и экономического кризиса. Китай же в эти годы заметно укрепил свои позиции. Например, доля Японии в мировом экспорте сократилась с 11,6% в 1992 г. до 5,9% в 2005 г., в то время как удельный вес китайского экспорта в те же годы возрос с 2,6% до 7,5%².

Во-вторых, Япония стоит перед проблемой старения населения, и, следовательно, неуклонно сокращается его работоспособная часть. В такой ситуации японскому рынку труда непросто конкурировать с более чем полумиллиардной "армией" дешевой рабочей силы КНР: заработная плата рабочих в КНР и Японии соотносится как 1 к 38³. Кроме того, многие издержки, такие как, например, цена на землю, в Китае существенно ниже, чем в Японии. Соответственно, в условиях глобализации японские компании будут стремиться перенести свое производство в Китай, что приведет к росту числа увольнений японских сотрудников, росту безработицы.

В-третьих, замечают сторонники теории "угрозы", вынос производства и передача технологий в Китай ведут к "вымыванию" промышленности Японии и повышению конкурентоспособности дешевой китайской продукции, которая уже наводнила японский рынок, усугубляя тем самым дефляционные тенденции. Например, экономист А. Кодзима отмечал, что Китай играет роль мирового "экспортера" дефляции, в том числе и в Японию. По его мнению, в последние годы наблюдается быстрое увеличение мирового предложения товаров, прежде всего, за счет расширения экспорта дешевой китайской продукции. Это и приводит к дефляции, которая таким образом "ввозится" в Японию⁴. Кроме того, немалой проблемой становится рост внешнеторгового дефицита Японии с Китаем в результате постоянного увеличения импорта дешевых китайских товаров⁵.

Вопрос китайской экономической угрозы для Японии является весьма болезненным: Китай всерьез начинает претендовать

стр. 25

на роль лидера в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), которая до сих пор безраздельно принадлежала ей. Это отмечают не только японские, но и российские исследователи. Так, А. В. Семин полагает, что "Китай как огромный хозяйственный массив с возросшим экономическим "весом" оказывает все большее влияние на экономическую ситуацию и интеграционный процесс в АТР... В условиях тяжелейшего за весь послевоенный период кризиса, переживаемого Японией, возникает вопрос относительно сохранения за нею регионального лидерства"⁶.

В результате появляются новые варианты развития азиатских стран и Азии в целом. Один из них - модель "поезда с двумя локомотивами". При этом Японии отводится место локомотива во главе состава, тянущего его, а Китаю - положение локомотива в хвосте поезда, толкающего его⁷.

В других вариантах экономического развития Азии Китаю отводится еще большая роль, и он может стать лидером в Восточной Азии уже без участия Японии⁸.

Быстрое экономическое усиление Китая неизбежно влечет и ряд политических последствий. Рост его мощи в мировом масштабе вызвал в японских средствах массовой информации критику программ предоставления КНР экономической помощи. Необходимо отметить, что в середине 1980-х и на протяжении почти всего периода 1990-х гг. Китай являлся приоритетным направлением японской официальной помощи развитию (ОПР)⁹. В 2000 г. министерством иностранных дел Японии было проведено заседание "круглого стола" по проблемам экономической помощи Китаю на рубеже XXI в., по итогам которого были приняты решения о существенном изменении подходов к предоставлению экономической помощи КНР. Японская сторона посчитала, что "Китай должен сам решать проблемы, которые может решить своими силами". Впредь главным направлением ОПР Китаю должно стать содействие этой стране в переходе к рыночной экономике¹⁰. По сути, это означало сокращение объемов экономической помощи Китаю, что собственно и происходит в настоящее время.

Вместе с тем, существует немало исследователей, которые полагают, что так называемая "китайская угроза" во многом либо надумана, либо же явно переоценена. Напротив, многие из них склонны рассматривать Китай вовсе не как угрозу, а как источник новых возможностей для взаимовыгодного сотрудничества.

Так, китайский экономист Ч. Гуань отмечает, что, несмотря на быстрый количественный рост, качественно экономика Китая существенно уступает экономике Японии. По таким показателям, как доля первичного сектора* в ВВП, коэффициент Энгеля** даже для городских жителей, потребление электричества на душу населения, средняя продолжительность жизни уровень развития КНР соответствует уровню Японии начала 1960-х гг. (см. таблицу)¹¹. По уровню доходов на душу населения Китай в настоящее время находится на 134-м месте в мире (по паритету покупательной способности - 119), а Япония - на седьмом (19)¹².

Во-вторых, указывает китайский исследователь, низкая стоимость рабочей силы в Китае отражает низкий уровень ее производительности¹³, в то время как для дальнейшего развития экономики страны рост производительности необходим¹⁴. На наш взгляд, принимая во внимание опыт развития "новых индустриальных стран"***, можно утверждать, что такой рост будет означать и увеличение стоимости труда, хотя, с учетом дисбалансов регионального развития КНР, скорее всего, этот процесс будет происходить довольно медленно.

Многие специалисты считают, что в настоящее время можно, скорее, говорить о взаимодополнении, нежели о конкуренции продукции двух стран. Сегодня лишь около 20% японских товаров напрямую конкурируют с китайскими¹⁵. Наиболее острая конкуренция наблюдается в электромашиностроении¹⁶. Однако в Китае, главным образом, производится более "простая" продукция (например, обычные телевизоры), в то время как в Японии - модели высокотехнологичного уровня (высококлассные

Таблица

Основные показатели экономического развития Китая и Японии

Источник. Kwan C. H. Understanding "The Forty-year Gap between the Economies of Japan and China" // China in Transition, 18.10.2002 - http://www.rieti.go.jp/en/china/02101801.html

* Первичный сектор экономики включает сельское хозяйство и добывающую промышленность.

** Коэффициент Энгеля - удельный вес расходов населения на продукты питания в потребительских расходах. В целом, определяет уровень жизни населения.

*** К этой категории эксперты относят такие страны, как Южная Корея, Сингапур, Аргентина, Малайзия, Таиланд, Турция и др. Всего около 15 стран.

стр. 26

телевизоры с плоским широким экраном)¹⁷. Таким образом, китайские товары характеризуются преимущественно низкой добавленной стоимостью, а японские -высокой. Отсутствие прямой конкуренции между продукцией двух стран позволяет говорить не столько о конкуренции, сколько о взаимодополнении в их экономических отношениях.

В-третьих, отмечает Ч. Гуань, следует различать понятия "сделано в Китае" и "сделано Китаем" ("Made in China" и "Made by China"). Китай, по его мнению, - это глобальная производственная база, причем наибольшей конкурентоспособностью обладают вовсе не китайские "бренды" (хотя в последние годы они тоже стали заявлять о себе), а изделия, произведенные в Китае на заводах иностранных компаний. Расчеты показывают, что увеличение экспорта из Китая на 1 млн. долл. требует импорта промежуточных товаров и компонентов стоимостью как минимум в 500 тыс. долл.¹⁸

Касаясь вопроса торгового дефицита Японии с Китаем, многие исследователи указывают, что статистика не учитывает реэкспорта японских товаров в КНР через Гонконг, с которым у Японии сохраняется положительное сальдо торгового баланса. Если учитывать объединенный японский экспорт в Китай и Гонконг, то, по данным на 2005 г., объединенный торговый баланс получается с профицитом в 6 млрд. долл. для Японии, а не для КНР (объединенный экспорт - 116 млрд. долл., импорт -110 млрд. долл.)¹⁹. Необходимо принять во внимание и то, что после вступления Китая в ВТО и постепенной либерализации его внешнеэкономической системы темпы роста импорта из Японии стали превышать темпы роста экспорта на данном направлении, и положительное сальдо КНР в торговле с Японией стало сокращаться. Так, по данным на 2005 г., положительное сальдо составило 8,5 млрд. долл.²⁰, на 5,8 млрд. меньше, чем в 2001 г., когда Китай вступил в ВТО.

Таким образом, можно утверждать, что проблема торгового дефицита в отношениях двух стран принимает в настоящее время новый оборот и более не является столь однозначной и острой, как это было еще недавно. Более того, экспорт товаров из Китая является одной из предпосылок к увеличению импорта японской продукции в эту страну. Это касается как промежуточных товаров, так и конечных, которые во все большем объеме могут себе позволить китайские потребители по мере роста их благосостояния²¹.

Высказываются также и обоснованные сомнения относительно высокой степени влияния ввоза китайских изделий на дефляционные тенденции и экономическую конъюнктуру Японии. С одной стороны, доля китайской продукции ряда отраслей имеет в японском импорте значительный вес (например, в 2001 г. 77,1% текстиля и 37,4% аудио-, видеоаппаратуры было ввезено из КНР)²², однако, согласно расчетам Я. Окада, менее 2% потребительских расходов японцев в 2002 г. было связано с покупкой китайских товаров²³. Другие японские ученые указывают, что импорт Японии составляет 8% ее ВВП, а импорт из Китая - лишь 1%²⁴. Даже эти статистические данные позволяют утверждать, что дефляционные тенденции в экономике Японии, наблюдаемые на рубеже XX-XXI вв., нельзя объяснять лишь импортом дешевых товаров из Китая.

Оппоненты теории "китайской угрозы" отмечают, что, хотя японские инвестиции в Китай и растут и происходит перенос туда части производства, их доля составляла всего около 2% всех прямых японских инвестиций в 2000 г. Поэтому тезис о "вымывании" промышленности из Японии по причине якобы массового переноса производства в Китай не подтверждается статистикой²⁵. Впрочем, необходимо заметить, что, по данным на 2004 финансовый год, прямые инвестиции возросли до 12,8%, а если брать в расчет инвестиции только в производственные отрасли, то доля КНР достигает 27,5% всех японских вложений и почти 62% в странах Азии²⁶. Эти данные позволяют говорить о том, что японские компании действительно предпочитают переводить свое производство именно в Китай, однако, как нам представляется, нельзя однозначно рассматривать данную тенденцию как негативную. Экономика Японии в настоящее время переживает этап структурной перестройки, в процессе которой возможны краткосрочные негативные явления, как, например, рост безработицы вследствие переноса части производственных мощностей за рубеж, но в конечном счете за этим должно последовать повышение ее эффективности и конкурентоспособности.

Примечательно, что в научных и политических кругах Японии Китай стал восприниматься как угроза в период, когда экономика Японии переживала десятилетнюю депрессию и не могла выйти из дефляционной спирали. Заявления об "угрозе" звучали даже из уст высокопоставленных чиновников Японии. Так, в 2002 г. заместитель министра финансов Х. Курода заявлял, что первичная причина дефляции в его стране лежит в соседних азиатских странах, прежде всего в Китае²⁷. Однако с 2003 - 2004 гг., когда в экономике Японии стали появляться признаки оживления, рассматривать Китай как угрозу в Токио практически перестали. Наоборот, КНР превратилась в источник возможностей и "спасителя" японского бизнеса, а экономические связи с этой страной - в движущую силу роста Японии²⁸. Эта оценка сохраняется и в настоящее время. Главная причина такой перемены - стремительный рост японского экспорта в Китай (что немаловажно на фоне стагнации на европейском и северо-американском направлениях). Перерасчет торговли с учетом Гонконга показал, что "Большой Китай" поглощает уже более 20% японского экспорта и что именно экспорт в КНР становится одним из основных факторов оживления японской экономики.

И все же многие положения "теории угрозы" не являются пустой риторикой. Не допуская их абсолютизации и возведения в статус научных теорий, нельзя

стр. 27

в то же время не считаться с тем фактом, что мощь Китая в региональном и глобальном масштабе действительно ощутимо возросла в последние 10 лет. Вследствие этого и наблюдается ужесточение борьбы за политическое лидерство в Азии между Японией и Китаем. Вряд ли в ближайшем будущем КНР догонит Японию по таким качественным показателям, как, например, размер ВВП на душу населения. Однако расчет ВВП по паритету покупательной способности в абсолютном выражении уже позволяет называть второй экономической державой мира не Японию, а Китай.

Расчеты показывают, что разрыв между странами все же сокращается. Так, в "Белой книге по внешней торговле", подготовленной министерством экономики, торговли и промышленности Японии, опубликованы данные, свидетельствующие о том, что в 1980 г. соотношение темпов развития экономик двух стран не позволяло Китаю догнать Японию по доходу на душу населения. К 1990 г. динамика развития изменилась таким образом, что КНР гипотетически могла уже догнать соседа к 2096 г. За 10 лет рецессии в Японии этот разрыв сократился на 56 лет, и, по данным на 2000 г., при сохранении текущих темпов экономического роста, КНР может сравняться с Японией уже к 2040 г.²⁹

В то же время трудно предположить, что Китай сохранит те же высокие темпы роста, которые характеризовали его экономическое развитие в конце 1990-х - начале 2000-х гг., а Япония - столь же низкие, как во времена рецессии. Поэтому, думается, что указанный прогноз на 2040 г. является весьма оптимистичным для КНР и пессимистичным для Японии.

Возрастающая конкуренция японских товаров с китайскими становится дополнительным стимулом для японского предпринимателя, который ищет новые сферы приложения передовых технологий с тем, чтобы выйти на мировые рынки с принципиально новыми товарами. Это может изменить нынешнюю тенденцию.

Нельзя не обратить внимание и на то, что обе страны в настоящее время активно развивают и укрепляют двусторонние экономические связи и становятся все более зависимыми друг от друга. Этот процесс является проявлением общих тенденций усиления взаимозависимости экономик в условиях глобализации. Несомненно, расширение экономических отношений Китая и Японии будет происходить и дальше, что должно создавать основу как для здоровой конкуренции (без которой невозможно экономическое развитие), так и для разнообразного взаимовыгодного сотрудничества на основе международного разделения труда.

¹ Rawski T. What's Happening to China's GDP Statistics -www.pitt.edu/-tgrawski/papers2001/gdp912.pdf; Chang G. G. The Coming Collapse of China. New York: Random House, 2001; Studwell J. The China Dream: the Elusive Quest for the Greatest Untapped Market on Earth. New York: Atlantic Monthly Press, 2002; Garten J. E. When Everything is Made in China // Business Week, 17.06.2002; Roach St. The China Factor - http://www.mor-ganstanley.com/GEFdata/digests/20021014-mon.html

² Масуяма С. Тюгоку кэйдзай-но танто, хигасиадзия тиики того-но синтэн-то найгайкикё-но тюгоку сэнряку (Экономическое лидерство Китая, развитие интеграции в Восточной Азии и стратегия японских и зарубежных компаний в КНР) // Титэки сисан содзо. 2004, N 5, с. 8; Рассчитано по: International Trade Statistics 2006, WTO - http://www.wto.org

³ Тюгоку-но якусин - адзиа-но осэн (Ответ Азии на рывок Китая). Под ред. Т. Ватанабэ. Токио: Тоёкэйдзай симпося, 2002, с. 246; Хоккайдо симбун, 06.12.2002.

⁴ Kompa A. The Age of Deflation // Look Japan. December 2002, p. 22.

⁵ Одору нихон-но тюгокурон (Тревожная концепция китайской угрозы) // Тоа, 02.2002 - http://www.kazankai.org/publishing/toa/2002_02/compass2/01.html; Семин А. В. Внешнеполитические ориентиры Японии и Китай (90-е гг.). М., 2001, с. 42.

⁶ Семин А. В. Указ. соч., с. 126.

⁷ Там же, с. 134.

⁸ Цит. по: Япония о себе и мире. М., 1994, N 7, с. 146.

⁹ Chinese-Japanese Relations in the 21^st Century. Ed.: M. Soderberg. London and New York, 2002, p. 116, 120.

¹⁰ Тайтю кэйдзай кёрёку кэйкаку (План экономической помощи КНР). Министерство иностранных дел Японии. Официальный сайт -http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/kunibetsu/china/sei_1_13_2.html

¹¹ Kwan C. M. Understanding "The Forty-year Gap between the Economies of Japan and China" // China in Transition, 18.10.2002 - http://www.rieti.go.jp/en/china/02101801.html

¹² World Development Indicators 2005. World Bank Group -http://devdata.worldbank.org/wdi2005/Section1.htm

¹³ Гуань Ч. Тюгоку кёирон-о норикоэру тамэни (Опровергая теорию китайской угрозы) // Japanknowledge, 01.05.2002 - http://www.japanknowledge.com/inose/0000130000000164.html

¹⁴ Более подробно см.: 2005 JETRO White Paper on International Trade and Foreign Direct Investment (Summary), p. 3 - 4 - http://www.jetro.go.jp/en/stats/white_paper/2005.pdf

¹⁵ Kwan C. H. The Complimentary Relationship Between Japan and China - An Update // China in Transition, 12.09.2003 - http://www.rieti.go.jp/en/china/03091201.html; Ниттю "кёго"-ва 20% ика (Конкуренция между Японией и Китаем ниже 20%) // Тоа, 05.2002 - http://www.kazankai.org/publishing/toa/2002_05/speciall/08.html

¹⁶ Ниттю канкэй-но кэйдзай бунсэки: кудокарон - тюгокукёирон (Анализ японо-китайских отношений: теории "выхолащивания" и "китайской угрозы"). Под ред. М. Ито. Токио, 2003, с. 160.

¹⁷ Ниттю "кёго"-ва 20% ика...

¹⁸ Kwan C. H. Overcoming Japan's China Syndrome // Journal of Japanese Trade and Industry. September/October 2002, p. 26 - 27.

¹⁹ Рассчитано по: United Nations Statistics Division - Commodity Trade Statistics Data Base (COMTRADE), 2006 http://unstats.un.org/unsd/comtrade/

²⁰ Ibid. - Рассчитано с учетом реэкспорта через Гонконг.

²¹ Ниттю канкэй-но кэйдзай бунсэки.., с. 14.

²² Тюгоку-но якусин - адзиа-но осэн (Ответ Азии на рывок Китая).., с. 209 - 211.

²³ Окада Я. Дэфурэ-ва тюгоку-карано кэнкасёхинъюню-но кэк-ка-нанока (Является ли дефляция следствием импорта дешевых товаров из Китая?) // The Keizai Seminar, 05.2003, с. 12.

²⁴ Ниттю канкэй-но кэйдзай бунсэки.., с. 5.

²⁵ Гуань Ч. Ниттю кэйдзай канкэй-но тадасии миката (Правильное понимание японо-китайских экономических отношений). Тоа, 05.2002 - http://www.kazankai.org/publishing/toa/2002_05/

²⁶ Рассчитано по: Министерство финансов Японии. Официальный сайт - http://www.mof.go.jp/fdi/h16b_2.htm, http://www.mof.go.jp/fdi/h16b_4.htm, http://www.mof.go.jp/fdi/sankou03.xls

²⁷ The Washington Times, 20.12.2002. Конечно, мнение Х. Курода, несмотря на его высокий статус, нельзя воспринимать как официальную позицию правительства Японии. Так, всего месяцем позже заместитель министра иностранных дел Японии Ю. Такэути заявил, что он рассматривает Китай как "вызов, который открывает новые возможности". См.: The Japan Economic Review, 15.01.2003, p. 1.

²⁸ Kojima A. Made in Japan, Again // The Japan Economic Review, 15.07.2004, p. 5; Итами Х., Танака К. и др. Кигёсэнряку хакусё III (Белая книга по стратегии предприятий). Токио, 2004, с. 11; Хоккайдо симбун, 05.02.2004.

²⁹ Цусё хакусё 2002 (Белая книга по внешней торговле 2002). Токио, 2002, с. 13.

Постоянный адрес данной публикации: