Libmonster ID: RU-17771

В рамках второго Всероссийского совещания славистов в Институте славяноведения 12 - 13 ноября 2013 г. прошла межрегиональная конференция с участием иностранных докладчиков "Романовы в дороге: путешествия и поездки членов царской семьи по России и за границу". Круг вопросов, поднятых участниками конференции, был весьма обширен и включал в себя исследование разновидностей поездок и путешествий по Империи, описания путешествий членов царской семьи как форму репрезентации монархии, ритуалы празднований, приветствий и подношений, церемониалы; их отражение в литературе, журнальной публицистике, мемуарах. Всего на конференции было зачитано 26 докладов.

С докладом на тему "Паломничества по святым местам первых царей из дома Романовых в XVII в. выступила Л. А. Черная (Московский государственный академический художественный ин-т им. В. И. Сурикова), отметив, что паломничества являлись важной составляющей жизни царского двора. Особое значение имел и обставлялся с большой торжественностью "Троицын ход", посещение Троице-Сергиевой обители, являя собой тем самым особую форму репрезентации царской власти. В докладе А. В. Топычканова (МГУ им. М. В. Ломоносова) "Царская загородная резиденция vs. Москва: политические конфликты второй половины XVII в." были проанализированы случаи противопоставления и противостояния царских загородных резиденций и Москвы в ходе бунтов, стрелецких восстаний и заговоров. Царь одобрял и поощрял символическое противопоставление этих политических пространств и использовал резиденции для трансформации политической системы и политической культуры России во второй половине XVII в.

Поездки по стране как инструмент решения актуальных внешнеполитических задач в эпоху Петра I были рассмотрены в докладе К. Штпеппана (Инсбрукский ун-т, Австрия) "Романовы как "экскурсоводы": поездки с австрийскими дипломатами к достопримечательностям Российской империи". Эти путешествия были не только возможностью продемонстрировать новые военные, архитектурные и иные культурные достопримечательности молодой Российской империи, ее новой столицы, но и служили индикаторами взаимоотношений между приглашающим монархом и двором приглашенного дипломата. Н. Ю. Болотина (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ) выступила с докладом на тему "Последний путь царевны Прасковьи Ивановны: церемониал похорон члена императорской фамилии Романовых", раскрыв интересные подробности траурного церемониала.

В середине второй половине XVIII столетия особое значение приобрели совершаемые государынями Елизаветой Петровной и Екатериной II масштабные путешествия по России. Посещению императрицей Елизаветой Петровной украинских земель был посвящен доклад С. С. Лукашовой (ИСл РАН): "Путешествие Елизаветы Петровны в Малороссию (1744 г.)". Официальной целью путешествия было паломничество, однако значительная часть современников была уверена, что императрица едет знакомиться с родиной своего морганатического супруга Алексея Разумовского. Докладчица пришла к выводу,

стр. 121

что правление Елизаветы является временем интеграции украинских земель в Российскую империю и сближения политических элит Малороссии и Великороссии, что также было следствием личного знакомства Елизаветы со своими подданными. Г. В. Ибнеева (Казанский (Приволжский) федеральный ун-т) продолжила тему докладом "Екатерина II и российское дворянство в церемониале императорского путешествия", центральной проблемой которого стало изучение взаимодействия императрицы Екатерины II с российским дворянством в ходе высочайших путешествий. Важным аспектом проблемы является анализ церемониала путешествий императрицы, который показывает значимость дворянства для верховной власти. Освещение путешествий Екатерины II но России русской периодической печатью стало темой доклада Н. В. Бессарабовой (Московский гуманитарный ин-т им. Е. Р. Дашковой) "Путешествия Екатерины II по России в публикациях газет "Московские ведомости" и "Санкт-Петербургские ведомости"". Печать, с одной стороны, демонстрировала официальную точку зрения на путешествия, позволяя Екатерине II создавать образ просвещенной государыни, а с другой - показывала интерес русского общества к поездкам императрицы.

Тема путешествий монархов в эпоху просвещенного абсолютизма была продолжена О. В. Хавановой (ИСл РАН) в докладе "Пребывание цесаревича Павла Петровича в Вене в 1781 - 1782 гг.: "умное" путешествие просвещенного монарха". Она отметила, что путешествия "инкогнито" были своеобразной традицией европейских монарших особ и будущий российский император, следуя этой традиции, смог совершить интереснейшее путешествие по Европе, осмотрев множество достопримечательностей. Тему путешествия как инструмента управления империей в эпоху просвещенного абсолютизма продолжила М. Джокич (Ин-т Восточной и Юго-Восточной Европы, Регенсбург) в докладе "Репрезентация и отправление монархической власти: "императорские" путешествия Иосифа II и Франца 1(1768 - 1835)".

Особое место заняли доклады, посвященные передвижениям по стране и за ее пределами Александра I. Первым на эту тему выступил И. В. Меркулов (Санкт-Петербургский гос. ун-т) с докладом "Александр I при Главной квартире во время Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов глазами государственного секретаря А. С. Шишкова". Докладчик подчеркнул, что готовя свои "Записки" к изданию, А. С. Шишков исключил из текста все, что могло хотя бы в малой степени девальвировать картину священной национальной войны или скомпрометировать императора. Внешнеполитической деятельности Александра I был посвящен доклад Л. А. Кирилиной (ИСл РАН) "Пребывание Александра I на конгрессе в Лайбахе в 1821 г.", основной темой которого стало участие императора в работе конгресса европейских держав под эгидой "Священного союза". Л. А. Кирилина отметила, что пребывание императора и его свиты в словенском городе явилось первым опытом общения словенцев и русских на протяжении более четырех месяцев, и он, несомненно, способствовал осознанию обеими сторонами языковой и культурной близости русского и словенского народов.

Е. В. Беспалая (Московский городской педагогический ун-т) в докладе "Последний путь странствующего императора Александра I" отметила, что многочисленные перемещения императора по России и за ее пределами были вызваны как рациональными причинами, такими, как стремление императора взять под свой контроль действия верховного командования русской армии в десятилетний период активного противостояния России наполеоновской Франции, необходимость присутствия монарха победившей державы на международных кошрессах для выработки совместного с союзниками нового миропорядка, желание Александра I ознакомиться с состоянием дел в Москве и российской глубинке после войны 1812 г., так и причинами сугубо психологического порядка, желанием императора заглушить постоянную тоску.

Особую значимость имели поездки Романовых по польским землям, сравнительно недавно вошедшим в состав Российской империи. Эта тема была поднята в докладе О. С. Каштановой (ИСл РАН) "Путешествия великого князя Константина Павловича в системе военно-политических и династических интересов Российской империи", в котором отмечалось, что пребывание в Царстве Польском, которое цесаревич первоначально воспринимал как ссылку, способствовало его сближению с польской политической элитой. Тему взаимоотношений Романовых с их польскими подданными продолжила Н. М. Филатова (ИСл РАН) в докладе "Варшавская коронация Николая I в 1829 г.: русский и польский взгляды", где были рассмотрены формы репрезентации императорской власти в Царстве Польском накануне и во время коронации, в частности позиционирование Николаем I себя как польского короля, а также особенности отражения церемонии в

стр. 122

польских и российских источниках (периодической печати, мемуарах, польской художественной литературе).

Тема ознакомительных поездок по России представителями династии Романовых была продолжена в докладе В. П. Тотфалушина (Саратовский гос. ун-т): "Посещение Саратова цесаревичем Александром Николаевичем во время его "Венчания с Россией" в 1837 г.". Доклад содержал множество интересных подробностей, касающихся организации визита цесаревича, его общению с представителями различных сословий. Посещение Александром III Кавказа было освещено А. А. Мещениной (Санкт-Петербургский гос. ун-т) в докладе ""Кавказ замер в трепетном ожидании..." (к истории путешествия Александра III на Кавказ в 1888 г.)". Как отметила докладчица, ко времени воцарения на престоле Александра III положение на Кавказе было уже достаточно стабильным, поэтому его поездка 1888 г. во многом носила инспекционный характер и была продиктована не только желанием увидеть результаты бурной колонизации недавно завоеванных территорий, но и представившейся возможностью показать их своим сыновьям, один из которых должен был унаследовать самодержавную власть.

С. А. Кочуков (Саратовский гос. ун-т) в докладе "Великий князь Александр Александрович на Балканах в 1877 - 1878 гг." отметил, что наследник престола не был сторонником силового разрешения балканского вопроса, однако выражал поддержку национально-освободительному движению на Балканском полуострове. Положительное отношение еще более укрепилось за время пребывания наследника на театре военных действий и помогло ему утвердиться во мнении, что его пребывание на Балканском полуострове было познавательно не только с точки зрения военного дела, но являлось необходимой государственному деятелю школой.

Поездка последнего российского императора в недавно занятую русскими войсками австрийскую Галицию стала предметом доклада М. Э. Клоповой (ИСл РАН) "Посещение Николаем II Львова и Перемышля весной 1915 г.". В докладе было отмечено, что, несмотря на в основном деловой характер поездки, ее задачей было знакомство Николая II с недавно занятыми русской армией территориями, для нее были характерны и все элементы поездки презентационной, включающей в себя такие обязательные элементы, как общение с ранеными в госпитале, простыми галичанами, участие в молебне. По мнению докладчицы, это должно было закрепить в глазах общественности представление о Галиции как о исконно русской земле, возвращенной в состав Российской империи.

Тема приватных поездок членов императорской семьи стала центральной в нескольких докладах. Первой выступила О. В. Соколовская (ИСл РАН) с докладом "Романовы в гостях у греческой королевы Ольги, середина XIX - начало XX в.". Тему продолжила Л. В. Кузьмичева (МГУ им. М. В. Ломоносова) с докладом "Семья великого князя Константина Константиновича Романова на европейских дорогах", а затем Н. Г. Струнина (ИСл РАН) - "Семьи великих князей Петра и Николая Николаевичей Романовых в путешествиях конца XIX - начала XX в.". Все три выступления были посвящены поездкам представителей дома Романовых по Европе в гости к родственникам, их личным, иногда весьма непростым взаимоотношениям. Выступавшие отметили, что именно вдали от столиц, вне привычной среды, Романовы нередко раскрывали свою человеческую сущность.

Тема репрезентации самодержавной власти в последние десятилетия ее существования нашла отражение в докладе В. В. Скурлова (Русский отдел Аукционного дома "Кристи", Москва/Санкт-Петербург) "Фаберже и Романовы: подарки во время путешествий". Вручение ценных подарков, в том числе и изготовленных ювелирной фирмой К. Фаберже, было неотъемлемой составляющей императорского церемониала. Значительная часть так называемых кабинетных подарков вручалась во время многочисленных путешествий членов императорской фамилии. В целом, вручение подарков было важной составляющей системы презентации власти в Российской империи.

В докладе Е. Е. Левкиевской ( ИСл РАН) "Путешествия Романовых в рамках 300-летнего юбилея династии" была рассмотрена семантика юбилейных путешествий семьи Романовых в 1913 г, как определенного "высказывания", предназначенного "граду и миру". Докладчица проанализировала выбор маршрутов царской семьи (путешествие по городам Московской Руси, связанным с событиями 1613 г. и избранием на царство Михаила Романова), маркированные места остановки (Нижний Новгород, Кострома, Москва) и их наполненность ритуальными событиями (открытием памятников, парадами, шествиями, приемами, торжественными обедами и т.д.) с точки зрения официального мифа о возведении на престол Михаила Романова. Таким образом, сам путь, выбранный в рамках

стр. 123

юбилейных торжеств, прочитывается как определенный "текст" в семиотическом смысле слова, обращенный правящей династией своим подданным.

Последние два доклада были посвящены восприятию представителей династии Романовых и их перемещений потомками. М. В. Лескипен (ИСл РАН) в докладе "Романовы в Финляндии XIX в.: утопический топос императоров и идеал подданных Империи" отметила, что лейтмотивом в области оценочных суждений стала лояльность всего народа, законопослушание и верность конкретных граждан Великого княжества, проявления которой бросались в глаза во время польских восстаний, кавказской войны и революций в Европе. Отношение к Финляндии и ее жителям особенно ярко проявлялось во время общения императоров с "простыми" финнами во время их семейного отдыха на самой "мирной" окраине Империи. Финляндия довольно долго (до 1890-х годов) ассоциировалась с идеальной имперской окраиной, подтверждая возможность взаимовыгодного, мирного и благополучного сосуществования разных народов Империи под самодержавным скипетром. П. С. Куприянов (Ин-т этнологии и антропологии РАН) в докладе "Михаил Романов на "краю земли"" сосредоточил свое внимание на том, как анатомия локального мифа интерпретируется в фольклоре поселка Ныроб Чердынского района Пермского края, где погиб заточенный в яме дядя первого из царствующих Романовых и его тезка Михаил Романов. С течением времени в Ныробе возникла традиция почитания "царственного узника", поддерживаемая и в настоящее время.

Подводя итоги, можно отметить, что исследовательский акцент был в основном сделан на способах описания путешествий, когда сами эти описания являются важной частью практики репрезентации самодержавной власти в России и для внешнего, зарубежного потребителя. Выступавшие отмечали, что если избираемые (т.е. Романовыми и их официальным окружением) способы изображения перемещений царствующих особ были включены в общие "сценарии власти", то сведения, остающиеся в памяти потомков и живущие ныне своей жизнью, по меморативным способам и формам тяготеют к фольклору, именно благодаря им и оставаясь в массовом сознании.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-РОМАНОВЫ-В-ДОРОГЕ-ПУТЕШЕСТВИЯ-И-ПОЕЗДКИ-ЧЛЕНОВ-ЦАРСКОЙ-СЕМЬИ-ПО-РОССИИ-И-ЗА-ГРАНИЦУ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. Э. Клопова, КОНФЕРЕНЦИЯ "РОМАНОВЫ В ДОРОГЕ: ПУТЕШЕСТВИЯ И ПОЕЗДКИ ЧЛЕНОВ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ПО РОССИИ И ЗА ГРАНИЦУ" // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 15.08.2022. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-РОМАНОВЫ-В-ДОРОГЕ-ПУТЕШЕСТВИЯ-И-ПОЕЗДКИ-ЧЛЕНОВ-ЦАРСКОЙ-СЕМЬИ-ПО-РОССИИ-И-ЗА-ГРАНИЦУ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - М. Э. Клопова:

М. Э. Клопова → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
143 просмотров рейтинг
15.08.2022 (592 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
Вчера · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
КОНФЕРЕНЦИЯ "РОМАНОВЫ В ДОРОГЕ: ПУТЕШЕСТВИЯ И ПОЕЗДКИ ЧЛЕНОВ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ПО РОССИИ И ЗА ГРАНИЦУ"
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android