Libmonster ID: RU-16412
Автор(ы) публикации: А. Сизоненко

Среди достаточно многочисленных структур, групп и других подразделений, действующих как непосредственно в рамках АТЭС, так и под его эгидой, Консорциум научных центров АТЭС является одним из наименее известных. Такие центры начали создаваться в странах, входящих в Консорциум еще в 90-х гг., и в настоящее время они функционируют в 19 государствах (из числа 21-го члена АТЭС). В их состав входят около 100 университетов, исследовательских и академических центров практически всех этих стран. Наиболее весомо здесь представлены США, где изучение региона АТЭС и его проблем ведется в 17 университетах и специальных научных центрах. Если говорить о России, то в ней ведущее место в исследовании вопросов, связанных с АТЭС, занимает Институт Дальнего Востока, а также Институты Латинской Америки, Востоковедения и ИМЭМО - все системы РАН.

Представители страновых центров собираются на свои ежегодные встречи (конференции), которые и именуются Консорциумом научных центров по изучению АТЭС. Обычно они проводятся в той стране, которая председательствует в АТЭС в текущем году. Как правило встречи проходят за несколько месяцев до очередного саммита глав государств АТЭС. В прошедшем 2002 г. такой Консорциум состоялся в мае в мексиканском городе Мерида (на полуострове Юкатан). К сожалению, от российских научных центров в нем никто не участвовал (в 2001 г. в заседании Консорциума в Китае приняли участие представители Института Дальнего Востока РАН).

Перед Консорциумом научных центров стоят следующие задачи:

- Изучать проблемы, стоящие перед АТЭС;

- Способствовать сотрудничеству в сфере высшего образования и передовых научных исследований, содействовать культурным преобразованиям в АТР, учитывая при этом все многообразие этого региона;

- Помогать АТЭС в реализации передовых и актуальных исследований по важным для нее вопросам с долгосрочной перспективой;

- Поощрять студенческий, профессорско-преподавательский и научно- исследовательский обмен в системе АТЭС, способствовать обучению и различным образовательным программам, которые отвечают потребностям стран-членов АТЭС;

- Поощрять участие в деятельности и сотрудничестве в АТЭС молодежи, частного сектора, негосударственных организаций и СМИ.

Следует иметь в виду, что хотя главная направленность АТЭС - экономическая, страновые центры и состав самого Консорциума состоят почти полностью из ученых. Что же касается бизнеса, то напрямую в работу Консорциума он не вовлечен.


Сизоненко Александр Иванович, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН.

(c) 2003

стр. 80


Заседания последних двух Консорциумов прошли в Китае в Тяньчжоу (2001 г.) и, как мы уже упомянули, в Мериде (Мексика). На первом из них присутствовали 80 участников, представлявших 20 различных организаций. Эта встреча получила серьезную поддержку властей Тяньчжоу и местного Департамента экономического и технологического развития.

На обсуждение участников встречи было вынесено 32 документа научно- исследовательского характера. В них затрагивались, в частности, такие важные и актуальные вопросы, как влияние "новой экономики" и глобализации, отношения между многообразными и субрегиональными торговыми системами, ресурсы развития человечества, достижения АТЭС и задачи, стоящие перед ней, и т.д. Большое внимание на Консорциуме в Тяньчжоу было уделено вопросам применения коммуникационных технологий, бережному отношению к окружающей среде. Широкий интерес вызвали темы азиатского финансового кризиса, процесса реформ и управления финансовыми институтами.

Активно обсуждались проблемы сельского хозяйства. Была подчеркнута важность сотрудничества в этой области, особенно для стран с преимущественным аграрным сектором. Рекомендовалось усилить и применять эффективные меры по реструктуризации и переориентации сельскохозяйственных связей в быстро изменяющейся современной обстановке.

Много говорилось о влиянии "новой экономики" на хозяйственное развитие стран-членов АТЭС. Участники дискуссии отмечали, что "новая экономика", характеризуясь в основном развитием информации, экономической и технической глобализацией, сулит для стран АТЭС как благоприятные возможности, так и проблемы. В дискуссии по этой тематике ее участники сконцентрировали свое внимание главным образом на трех вопросах:

- Электронная торговля. Очевидно, заявляли выступавшие, что эта торговля содействует удобству торговли, но необходимы коллективные действия, если мы хотим распространить эту помощь на материальные товары.

- Глобализация и распределение дохода. Это относится к нормативным перспективам современной оценки глобализации, особенно после учета уроков финансового кризиса в Азии. Однако выступавшие выражали надежду, что негативные последствия распределения доходов из-за кризиса не подорвут позитивные тенденции свободной торговли в результате глобализации.

- Развитие "новой экономики" и проблемы, поставленные ею перед АТЭС. Главный вопрос ставился так: может ли эта экономика ощутимо повлиять на индустрию и еще более углубить пропасть между городом и деревней и, далее, между бедными и богатыми странами АТЭС. Расширение и углубление такого разрыва является вызовом, поставленным "новой экономикой," - таково было мнение участников дискуссии.

В то же время выступавшие отмечали, что развитие "новой экономики" находится в соответствии с такими целями АТЭС, как усиление рыночных структур и институтов, твердое обеспечение развития инвестиций, торговли и сферы услуг в новой мировой обстановке.

Важное место на Консорциуме в Тяньчжоу заняли темы, связанные с регионализмом и разнообразными торговыми системами. Чтобы избежать возможных негативных последствий в этой области, выступавшие пришли к выводу о необходимости усиления международного воздействия на регионализм через ГАТТ и ВТО или противопоставления этим последствиям соответствующих альтернатив.

Заседание Консорциума в Тяньчжоу проходило в течение 3-х дней в обстановке активных дискуссий. По мнению его участников, как сама дискуссия, так и в целом исследования, связанные с АТЭС, помогут работе этой организации, будут способствовать укреплению связи теории с практикой. Следует иметь в виду, что заседания Консорциума не предусматривают выработку рекомендаций для лидеров АТЭС, но служат генератором свежих актуальных и практически необходимых идей. Консорциум обеспечивает АТЭС своими

стр. 81


исследованиями крупных проблем, связанных с деятельностью и задачами этой организации.

Консорциум в Мериде прошел при участии представителей почти всех стран- членов АТЭС и характеризовался не только экономической направленностью, как предыдущие конференции. На его содержательную часть не мог не наложить свой отпечаток тот факт, что он прошел после 11 сентября и это придало развернувшимся там дискуссиям не только экономическое, но и острое политическое звучание. Впрочем этого следовало ожидать, поскольку уже на Шанхайском саммите 2001 г. основным его документом стала Декларация по поводу борьбы с терроризмом. К тому же в деятельности АТЭС в последние два года явно определилась тенденция к обсуждению вопросов политического характера, особенно связанных с безопасностью. В связи с этим обращает на себя внимание представленный на Консорциуме в Мериде обстоятельный доклад Д. Маккея - директора Австралийского научного центра АТЭС о роли этой организации в решении политических вопросов и вопросов безопасности. Доклад состоит из 4-х разделов. В первом из них рассматриваются обсуждаемые в настоящее время концепции безопасности в Азиатско- Тихоокеанском регионе. В этих концепциях, отмечает Маккей, преобладало утверждение, что торговые и экономические связи играют положительную, если не превалирующую, роль в развитии стабильных и продуктивных контактов между народами, но в последнее время такая точка зрения оспаривается.

Касаясь определения параметров безопасности, Маккей указывает, что сейчас многие исследователи считают необходимым рассматривать это определение в гораздо более широком плане, чем это делалось раньше. В связи с этим в процессе актуального анализа должны учитываться новые виды угроз стабильности.

Во втором разделе доклада рассматриваются во взаимосвязи проблемы экономического роста, торговли и безопасности.

Автор подчеркивает, что террористические акты в США "добавили вес новой архитектуре" безопасности в азиатском регионе, тем более, что, по его мнению, холодная война в Восточной Азии еще не закончилась. К этому прибавляется и тот факт, что в Азии еще до конца не ликвидированы последствия финансового кризиса 1997 - 98 гг. В связи с этим, подчеркивает Маккей, осуществляемые в этом регионе мероприятия по обеспечению безопасности являются неадекватными и требуют более полного реформирования. Ведь Азия, как справедливо замечает Маккей, уникальна тем, что в этом регионе представлены жизненно важные интересы Китая, Индии, Японии, России и США.

В этом разделе также рассматриваются прежние и сегодняшние аспекты безопасности в Азии, начиная с наследия холодной войны, анализируется тайваньская проблема и роль в ней США. Продолжая тему безопасности и конфликтных ситуаций, автор анализирует также ситуацию в так называемом "китайско-индийско-пакистанском треугольнике". Свои суждения он заканчивает анализом последствий азиатского экономического кризиса и террористических атак на США для Азии, особенно в свете того, что экономики стран Азии сильно зависят от американского рынка.

В докладе Маккея также рассматривается существующая структура сотрудничества по безопасности в Азии и дается оценка того прогресса, который достигнут основными региональными организациями в решении политических и стратегических проблем в АТР.

Интересным представляется раздел доклада, где представлены аргументы противников и сторонников более широкой роли АТЭС в решении политических вопросов и проблем безопасности в АТР. Сильная оппозиция вовлечения АТЭС в упомянутую проблематику существует в Японии, Австралии и Китае. Ни одна из этих стран твердо не высказалась за одобрение такой линии АТЭС. Практически не играют никакой роли в решении азиатских вопросов безопасности Мексика, Чили, Перу. Настороженно относятся к этой роли

стр. 82


АТЭС в странах АСЕАН, где считают, что в таком случае этот региональный форум может быть "подорван".

Противники поворота АТЭС лицом к политическим проблемам считают, что у этой организации уже достаточно экономических проблем и поэтому не надо отвлекать ее от главного направления деятельности. Существует также мнение, что организация АТЭС еще не дошла до такой степени своего развития, чтобы обсуждение в ней вопросов безопасности было результативным, к тому же она не имеет и опыта работы в этой области.

Вместе с тем в АТР имеется и немало тех, кто выступает за то, чтобы в сферу деятельности АТЭС вошли и политические проблемы. Их точка зрения обосновывается следующими аргументами:

АТЭС - это уже де-факто организация, которая включает в себя диалог по безопасности. Этому прежде всего способствуют ежегодные встречи лидеров стран-членов этой организации. Повестка дня этих встреч не должна искусственно сдерживаться, и не случайно, что проблема борьбы с международным терроризмом заняла центральное место на саммитах как в Шанхае, так и в мексиканском Лос-Кабосе (2002 г.).

Приверженцы расширения функций АТЭС считают, что смысл определения "безопасность" означает, что многие вопросы, которые в прошлом не рассматривались как серьезные угрозы стабильности региона, сейчас должны быть рассмотрены по-новому. К ним относятся проблемы глобализации, охраны окружающей среды, СПИДа, незаконной миграции и другие. Строительство Азиатско-Тихоокеанского сообщества будет успешно завершено, если в деятельности АТЭС будут рассматриваться и вышеперечисленные вопросы.

Наконец, сторонники политической ориентации АТЭС считают, что в нынешнюю эпоху напряженной глобальной и региональной конкуренции нельзя рассматривать экономическую интеграцию как единственную силу, определяющую и способствующую стабильности и миру. В некоторых случаях торговые трения и другие споры экономического характера могут стать сами по себе основными причинами конфликта. Поэтому определенные важные экономические вопросы должны обсуждаться в АТЭС с учетом вопросов безопасности. Они включают в себя такие аспекты, как экономический рост и политическая стабильность, экономический рост и рост расходов на оборону в регионе, конфликты, которые могут быть вызваны антидемпинговыми или похожими причинами, и др. Все это должно рассматриваться как минимальный уровень вовлеченности АТЭС в решение вопросов безопасности.

Следует подчеркнуть, что российские исследователи также рассматривают вопросы, связанные с необходимостью определенного поворота АТЭС в его работе к вопросам политического характера и, в первую очередь, к проблеме безопасности, ставшей особенно актуальной после событий 11 сентября. Эта тема серьезно обсуждалась на заседании круглого стола, который в апреле 2002 г. провели ученые Института Дальнего Востока, Латинской Америки и ИМЭМО РАН. Выступавшие отметили усиление подобной тенденции в деятельности АТЭС и выразили к ней свое положительное отношение. Саммит в Лос-Кабосе в полной мере подтвердил такую тенденцию, где его участники неоднократно отмечали негативное влияние терроризма на развитие мировой торговли. Подчеркнем, что в Лос-Кабосе участниками саммита было принято антитеррористическое заявление и в целом на этой встрече политический фон преобладал. Этому в значительной степени способствовали и события в Москве 23 - 25 октября 2002 г.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Консорциум-научных-центров-АТЭС-и-проблемы-безопасности-в-АТР

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Сизоненко, Консорциум научных центров АТЭС и проблемы безопасности в АТР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.01.2021. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Консорциум-научных-центров-АТЭС-и-проблемы-безопасности-в-АТР (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - А. Сизоненко:

А. Сизоненко → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
200 просмотров рейтинг
22.01.2021 (1161 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
22 часов(а) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев
ПРОБЛЕМЫ ИНДИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Вадим Казаков

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Консорциум научных центров АТЭС и проблемы безопасности в АТР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android