Иллюстрации:
Libmonster ID: RU-6754
Автор(ы) публикации: В. Далин

возвратить по весу столько же вязаной шерсти (faconee), сколько они получили мытой шерсти. В Орлеане существуют две мануфактуры, производящие фески (bonnets jacques), рассчитанные на сбыт в Тунисе. Дня производства употребляются только самые тонкие сорта испанской шерсти. Мануфактуристы распределяют шерсть для вязанья в приходах, наименее отдаленных от Орлеана. Отделка и окраска производятся в зданиях мануфактур, которые занимают в общем (от шерстомойки до отделки) около 1 600 человек. Характерно, что в Тунисе эти изделия продаются по той же цене, что и изделия местного производства, несмотря на расходы по доставке; "не следует ли сделать из этого заключение, - замечает Трибер, - что заработная плата в Тунисе выше, чем в деревнях Бос".

Так же как в шерстяной промышленности, преобладание строя капиталистической мануфактуры характеризует промышленную организацию хлопчатобумажной промышленности. Отрасль эта (особенно ситценабивная промышленность) выросла во Франции в основном именно во второй половине XVIII в. Развитие ее шло бурно, она вытесняла шерстяную промышленность, притягивала к себе рабочие руки от земледелия, видоизменяла лицо целых провинций. Темп ее технического развития, определяемый английской конкуренцией, обгонял все остальные отрасли. Тарле совершенно правильно отмечал, что основной район х. -б. производства - Нормандия, Руанский округ, был одним из важнейших промышленных районов дореволюционной Франции, причем именно в деревнях промышленность, главным образом, и была сосредоточена. Перед революцией в х. -б. производстве на расстоянии 15 лье в окружности от Руана занято 188 217 человек65 . Однако не деревня и не кустарь определяли экономическое развитие Нормандии. Сион - автор прекрасного исследования о крестьянах восточной Нормандии - показал, что дирижерская палочка находится в руках "купцов-фабрикантов".

Уже в 1744 г. полотняные "фабриканты" в Caux жалуются, что руанские купцы скупают весь хлопок. Большинство кустарей и ремесленников не имеет возможности закупать хлопок - "они существуют только благодаря кредиту купца, который в обмен отбирает у них пряжу. Большинство вынуждено каждую неделю занимать у фабрикантов сырье". Десятки тысяч кустарей находятся в полном подчинении у крупных торговых домов66 .


65 I. Sion, Les paysans de la Normandie orientale, 1909, p. 184.

68 Sion, 1. s., c. 181 - 3. Metaljer, напр. в Hautot-Sant-Suplice занимает в окрестностях 2.500 рабочих. Снабжение сырьем в форме аванса кредита или прямой раздачи является, судя по всем приведенным Сионом документам, едва ли не общим явлением для Нормандии. Совершенно очевидна недостаточность для определения строя промышленности подчеркивание факта "широкого развития (в начале XIX в.) именно в северном районе домашней промышленности, в частности деревенской" (Тарле, Континентальная блокада, т. I, с. 210). Руанские, Эльбефские, Дарнен тальские красильни были не изолированными предприятиями, а центрами мануфактуры, на которые нормандские кустари и работали (там же, с. 211).

стр. 89

Документ 1728 г, который излагает Сион, указывает, что деятельность руанских фабрикантов состоит в раздаче работы деревенским кустарям, авансировании их сырьем, собирании пряжи и материй, которые они иногда у себя красят. "Города, в которых негоцианты жили, играли в хозяйстве округа роль руководящих центров, - это они давали импульс и руководство промышленной деятельности деревень".

Русские примеры Шуи, Иваново-Вознесенска напоминает история такого текстильного центра как Тарар. В начале XVIII в. крестьяне, в качестве дополнительного промысла, занимались изготовлением полотна. В Л 756 г. негоциант Соер Симонт вводит здесь производство муслинов, - хлопок вытесняет коноплю. Постепенно весь округ обращается к работе над хлопком, и промышленный труд становится основным для населения. Появляется несколько крупных домов, наматывание утка производится в мастерских предпринимателя и в них же производится окончательная выделка. Открывается крупная прядильня (в 1771 г.) в Лепеше. Интересна "генеалогия" владельцев - в течение 30 лет они занимались торговлей шелком, затем объединяются с торговым домом Пурталес, эльзасским ситценабивщиком, совместный капитал их составляет 4 млн. ливр. В мануфактуре применяются кардные и прядильные машины. Тем не менее в самом помещении работает только 170 человек, вокруг же в 10 деревнях на мануфактуру работают 1 884 прядильщика (а по данным владельцев - 4500), причем посредниками- раздатчиками являются приходские священники 67 . Это только один из примеров капиталистической мануфактуры в хлопчатобумажном производстве, один из симптомов процесса, который не уловлен всей "русской школой". Полное господство мануфактуры должно быть отмечено в ситценабивной промышленности. Речь идет не об изолированном предприятии Оберкаммфа, как представляет это Е. В. Тарле, а о целой отрасли промышленности, быстро развивавшейся во Франции после указа 1759 г. (Амьен, Париж, Бурж, Руан, Нант, Орлеан, особенно Эльзас). Значительный сбыт на внутреннем рынке и за границей (у некоторых эльзасских мануфактур 5 /6 и 9 /10 продукции экспортируется), трудности закупки сырья и полуфабрикатов, самое главное-необходимость значительных капиталов для постройки иоборудования ситценабивной мануфактуры объясняют, почему не исключением, а общим правилом было здесь господство крупных предпринимателей, на которых работает по 800, 1 200, 1 800, 2 300 рабочих. Мюнстерская мануфактура Пурталеса Ригэ, в которой 700 - 800 человек работает в мастерских, - еще одна иллюстрация обоснованности оценки


67 Reyband, L., Le coton, P. 1863 (гл о Тараре). Балло, с. 153; о прядильне в S -Verand, см. ст Ch. Schmidt'a 1913 - 1914 г.; о Пурталесе - с. 206. - В 60-х гг. XIX в. в Тараре 12 тысяч населения, но он дает занятие 50 тыс. рабочих на 20 лье в окружности (с. 126).

стр. 90

Тарле мануфактуры Ван-Робэ, как "единственной", занимающей несколько сот рабочих "под одной крышей" 68 .

Организация труда здесь очень сложна. Все крупные предприниматели к набивке ситцев (тонких - "indiennes"), производимых в самой мануфактуре, присоединяют прядение и ткачество, выполняемые в деревнях 69 .

Закупленный мануфактуристом хлопок распределяется при помощи ряда комиссионеров- "раздатчиков" по деревням для прядения. "Раздатчик" следит за правильностью работы, ведет учет и пересылает готовую пряжу мануфактуристу. Затем перед передачей х. -б. пряжи ткачам "подготовительная работа производится в самом здании: окрашивается пряжа, наматывается и набивается основа, взвешивается уток, пропорционально распределяется по каждому цвету, соответственно рисунку, все это передается для тканья рабочим в город или в окрестности; они работают для фабрики, но изолированно у себя на дому, затем ткани возвращаются - через посредников или непосредственно для окончательной отделки на мануфактуру"70 .

К этому описанию полностью приложимы слова Ленина. "Типичная картина капиталистической мануфактуры, самыми разнообразными и причудливыми способами переплетающейся с мелкими заведениями"71 .

Кустарям совершенно не под силу приобретать такой экзотический вид сырья, продающийся на рынках, чрезвычайно отдаленных от деревень, где сосредоточено прядение хлопка. Не кустарь приобретает сырье, но и роль посредников чрезвычайно скромна. Это передаточные звенья между предпринимателем, центральной отделочной мастерской и рабочими 72 .

Этот тип разделения труда, естественно, с целым рядом вариаций сложился в 70 - 80-х гг.73 и сохранился в основных чертах еще в первой чет-


68 В здании ситценабивной мануфактуры Дольфюеа в Тане занято 724 ч., см. R. Levy, Hot. economique de l'industrie cotonnier en Alzace, 1912, p. 196.

69 В XVIII в. почти все владельцы ситценабивных мануфактур имели в Вогезских долинах прядильщиков и ткачей. В 1787 г, напр., Зенн-Бидерман в Везерлинге, Дольфюс в Тане, Пурталес в Мюнстере, Стефан в Рибовиллэ, L'huillier b. s. Marie aux Mines были интегральными предприятиями. Стефан занимал (в 1786 г.)-1 200 человек, Зенн-Бидерманн-1800, Пурталес-2300, из них 1500 прядильщиц (Levу, р. 181),

70 Леви, см. ук. книгу, с. 153 - 155, 193.

71 Ленин, т. II, с. 254

72 Тарле "производство пряжи для комиссионеров" считает не работой на мануфактуру, "а мелкой деревенской промышленностью", связанной с рынком через посредника.

73 См. Леви. "Еще в 1765 г., напр., Делорм имеет двух приказчиков, которые раздают хлопок в деревнях и получают пряжу и ткани, оплачивают рабочих и собирают товар в магазинах Делорма. Один из документов 1788 г. сообщает, что мюлгаузенские ситценабивные фабриканты создали мастерские и торговые конторы

стр. 91

верти XIX в. Он выгоден для мануфактуристов, потому что обеспечивает дешевые рабочие руки, не требует больших расходов на помещение и оборудование, не обязывает к непрерывной работе.

По сравнению с х. -б. и шерстяной промышленностью в полотняной господствует зачастую значительно более отсталый тип организации. Сырье находится у кустаря под руками, и, несмотря на то, что в области сбыта значительную роль начинает играть крупный купец (особенно в связи с спросом на полотна в Испанской Америке), производство по большей части находится в руках мелких производителей. Торговый капитал постепенно подчиняет себе полотняный рынок (напр., в Бретании), но в производство он еще совершенно не вторгается. Однако даже в такой экономически-отсталой провинции, как Бамен, начинает складываться мануфактурное разделение труда. Предприниматель-ткач (marchand-tissier) скупает пряжу и раздает ее за собственный счет ткачам. Уже в конце XVII в. изготовление слишком больших кусков полотна (в 100 - 120 локтей) объясняется происками gros maitres tissiers, так как нужно быть богатым, чтобы делать большие закупки тонкой пряжи для изготовления таких крупных кусков полотна74 .

В Анжу уже в середине XVIII в. (1751 г.) интендант сообщает, что в Анжере, "хотя есть очень много ткачей, однако, почти все работают за счет буржуа, которые снабжают их пряжей, и почти нет работающих за свой счет" 75 .

Производство парусины в том же Анжере является превосходным образцом генезиса мануфактуры. Три купца - toilers, в том числе Бонэр, создают мануфактуру парусного холста, сбываемого адмиралтейству и "Индийской компании". Местного сырья не хватает, мануфактуристы ввозят коноплю и из соседних провинций. В обработке конопли, прядении (в окрестностях) и ткачестве (в здании мануфактуры) занято около 6 тыс. человек. Полотно ткется только из пряжи. К 1790 г. Губер-Бонер объединяют в своих руках и анжерскую и бофорскую мануфактуры, в помещении которых работает до 700 человек. Число фактических мануфактурных рабочих настолько уже велико, что префект департамента Мэн и Луар в 1800 г. сообщает министру, что от плавности работы анжерской мануфактуры "зависит спокойствие департамента; вы этому не


для пряжи и ткания от Бельфора до Шлезштата, кроме 10 тысяч рабочих, занятых в их предприятиях, они дают работу 60-тыс. населению в провинции (Levy, p. 215)

74 H See, Le commerce des toiles en Bas Maine (Hayem, m. 10) Статья написана на основании документов, сохранившихся от торгового дома Пусто-Дюплеси, занятого и продажей полотна и его побелкой (но не за собственный счет).

75 V. Daufhm, Recherches four servir a l'histoire de l'industrie textile en Anjou, 1916 г., с. 60 и 122. Мэр Анжера сообщает в 1749 г.: "очень небольшое число ткачей этого города в состоянии покупать известное количество пряжи, большая часть работает для частных лиц".

стр. 92

удивитесь, если я добавлю, что она занимает, может быть, 20 тыс. душ населения всех полов, что она поглощает все сырье, добываемое в этом департаменте". Губер-Бонер - владелец этой мануфактуры - является и политическим хозяином Анжера - он председатель директории дистрикта Анжера (с 91 г.), в эпоху Директории - он член Совета пятисот, мэр города76 .

Купец вторгается в процесс производства, в собственной мастерской сосредоточивает определенную операцию, заставляет работать на себя целую округу, подчиняет ее себе экономически и политически - вот путь развития, характерный во второй половине XVIII в. не для одного Анжера.

В изготовлении самых тонких сортов полотна, батиста, сбываемых или в крупнейших городах Франции, или на внешних рынках, самостоятельность мелкого производителя уже совершенно ограничена. Цитированный нами доклад Bignon'a уже для 1698 г. указывает, что двадцать пять купцов ведут почти всю торговлю производимым в С. -Кантене и окрестных деревнях батистом, причем кое-где они же производят и отбелку полотна77 . На севере выработкой изделий из тонкого льна занято около 150.000 тысяч человек, -во главе этой промышленности стоит Валансьен, где сосредоточена побелка. В городах, напр., в Фурми, сосредоточено сучение ниток. На городских негоциантов работают вязальщицы и кружевницы; от негоциантов же "получает пряжу значительное количество фландрских ткачей" 78.

Классическим образцом мануфактуры является шелкоткацкая промышленность Лиона. Характеристика ее Тарле, как организованной по типу домашней промышленности, является наглядным доказательством всей поверхностности этого определения, превосходно показанной Лениным. "Классификация капиталистических форм и стадий промышленности", данная Марксом, более правильна и более содержательна, чем та распространенная в настоящее время классификация, которая смешивает мануфактуру с фабри кой и выделяет работу на скупщика в особую форму промышленности (Гельд, Бюхер)... Понять значение работы на скупщика нельзя, не поставив ее в связь со всем строем промышленности на данной стадии развития капитализма. И крестьянин, плетущий корзинки по заказам деревенского лавочника и павловский черенщик, изготовляющий дома черенки по заказу Завьялова, и работница, шьющая платье, обувь, клеющая коробки по заказу


76 Дофэн, ук. кн., с. 160, биография Бонера, см. с. 131.

77 "Mem. et documents", v. I, p. 163. По Е. В. Тарле и в 1807 г. "в С. -Кантенском округе газовые материи выделываются 1200 - 1500 рабочими, которые живут отдельно и работают за свой собственный счет" ("Конт. блокада", с. 214).

78 G. Lefebvre, "Les paysans du Nord", 1924, v. I, p. 287 - 288.

стр. 93

крупных фабрикантов, - все это работающие на скупщика, но капиталистическая работа на дому имеет во всех этих случаях различный характер и различное значение.

Совершенно очевидно, что не "ouvriers-fabricants" стояли "в центре промышленной деятельности". Купцы-фабриканты поставляют сырье, оплачивают его обработку и сосредоточивают в своих руках продажу тканей. Громадная масса рабочих подчинена капиталу, получает только заработную плату, не владеет ни сырым материалом, ни готовым продуктом.

Острая борьба между "maitres faisant fabriquer или работающих за свой счет" и "maitres, работающих за счет других" намечается в Лионе еще к концу XVII в. Паризе79 указывает, что уже к 1740 г. господство в шелкоткацкой промышленности Лиона принадлежит 130 крупным купцам, на которых работает 3 /4 станков. Они комбинируют рисунки, выбирают сорта шелковой пряжи, снабжают ими "maitres-fabricants", концентрируют в своих руках сбыт тканей. "Можно сказать, что они монополизировали шелковую промышленность Лиона", "они покупают шелк и регулируют пользование им". На некоторых негоциантов работают уже в начале XVIII в. сотни станков80 .

Лионские негоцианты дают толчок к возникновению ряда ответвлений шелкоткацкой промышленности в окружных районах. Уже во второй половине XVII в. лионские купцы посылают своих приказчиков для раздачи шелка и выработки лент в район С. -Шомона и С. - Этьена. Во второй половине XVIII в. в округе, протяжением 40 лье в окружности, производством лент занято по минимальным подсчетам тридцатитысячное население. Нет никакого сомнения в том, что промысел этот организован как мануфактура. С. -этьенские купцы (в середине XVIII в. их всего около 30) занимают в окружающих деревнях около 15 тысяч станков. Что кустари превратились уже в мануфактурных рабочих доказывает описание ленточного промысла в S. Didier (1783) - "рабочие сами приносят в Forez ленты, которые они изготовили, чтобы получить у крупных негоциантов, на которых они работают ("que les font travailler"), заработную плату. Они обычно жертвуют выходным днем, чтобы отнести ленты и получить новые шелка для работы на следующую неделю" 81 . Но эти кустари принесли только грубый фабрикат-лента должна быть еще выглажена, вылощена, на нее должен еще быть положен рисунок и т. д.; все эти операции будут выполнены частью другими кустарями, частью рабочими в мастерских marchand- fabricant'a. Тарле не отметил и интересной эволюции в области шелкопрядения и шелкокрутки, - отраслях, в свою очередь развившихся под влиянием лионских него-


78 Е. Pariset, Histoire de la fabrique lyonnaise, c. 179, 176, 181, 254.

80 E. Pariset, p. 149, 210.

81 Gras, Histoire de la rubannerie en S. -Etienne, 1908, p. 51, 121, 133.

стр. 94

циантов. До середины XVIII в. maclinago u. trage "остаются в Виварэ сельским дополнительным промыслом, выполняемым самими шелководами. Однако в этот период намечается эволюция. Женщины специализируются в этой работе и выполняют ее за чужой счет; ходят на работу сами, либо же коконы шелка доставляются им на дом для дальнейшей обработки. Таким же образом в Aubenas появляется "Улица прядильщиц". В это же время, особенно во второй половине XVIII в., рождается крупная промышленность, появляются "прядильни", однако сперва слабо оборудованные" 82 .

Мануфактурный строй, основанный на новом типе разделения труда, господствовал почти во всех отраслях промышленности, ввозивших сырье и вывозивших готовый фабрикат. Естественно, что в такой отрасли промышленности, как кружевная, работавшей на внешние рынки, преобладала та же "рассеянная мануфактура", на которую работал мелкий производитель, постепенно лишавшийся самостоятельности. В Velay (Риц) кружевница не сносится к концу XVIII в. непосредственно с купцом - связь осуществляется через посредниц ("laveuses des dentelles"), разъезжающих в тележках, содержащих скупаемое кружево и сырье, которое они раздают крестьянкам, получая его в свою очередь от крупного купца. Уже в 1711 г. об Оверни интендант Бавилль сообщает, что кружевной промысел "занимает в кантоне большое число бедняков, которых купцы снабжают всем необходимым"83 . В Аржантене уже в XVI в. одна семья Cuyard заставляет работать на себя целый округ; негоциант сам производит раздачу рисунков, закупает тонкие нитки и при помощи своих рабочих выполняет сучение и беление. В самой мануфактуре заняты сотни рабочих - главная часть работы выполняется в окрестностях, в мануфактуре Алексона занято 700 человек, а в округе - 8000, в Velay - 60 тыс., в районе Лилль- Арраса - до 30 тысяч и т. д.

Текстильная промышленность во Франции XVIII в. была основной, ведущей в мануфактурную стадию капитализма. Вошла, однако, не только она, но и ряд других отраслей, имевших сравнительно второстепенное значение.

По типу мануфактуры, целиком напоминающему русское Павлове, организован ножевой промысел в Тьере, одном из значительных промышленных центров Франции. Уже в XV в. треть его населения - ножевщики. В XVIII в. Legrand d'Aussy, побывавший в Тьере за год до революции, сооб-


82 E. Keynier, "La soie en Vivarai".

83 Laprade, "Le poinct de France et les centres dentelliers", 1905, p. 153, 256 III. Е. В. Тарле еще в "Континтальной блокаде" утверждал, что "полотняное и кружевное производство всецело (разрядка Тарле) в руках кустарей больше, чем какая бы то ни была другая отрасль промышленности" ("Конт. блокада", т. I, с. 564).

стр. 95

ищет, что фабрикаты Тьера упорно борются с английскими вплоть до Индии, успешно сбываются в Испании, Италии, Турции. У фабриканта нет предприятия, а только раздаточная контора. "Сталь, которую он получает из Дофинэ или Севера в больших полосах, он раздает martinaires, которые превращают раскаленную сталь в полосы нужной длины. Кузнецы С. Реми или окрестностей Тьера получают затем эти полосы, из которых они куют разные ножевые части, затем переходящие в руки работающих напильником, сверлильщиков, точильщиков, полировщиков и т. д. Сам фабрикант производит закал стали по способам, переходящим от отца к сыну, затем после сдачи рукояток, все передается сборщикам (aux monteurs), которые живут в деревнях. Эта организация труда характеризуется рассеянием рабочих на дому, далеко идущим разделением труда (одна пара ножниц проходит через 20 различных рук), крайней специализацией рабочих на одной детали из поколения в поколение" 84 .

Дешевизна фабрикатов Тьера обгоняется изобилием рабочих рук в деревнях. Это огромное преимущество позволяло мануфактуристам Тьера сохранить организацию труда до середины XIX в., когда иностранная конкуренция заставила ввести машину. В революционные годы ножовщики Тьера занялись выделкой холодного оружия. Что мелкие кустари были уже только занятыми на дому мануфактурными рабочими и что под командой отдельного капитала находились уже сотни человек, - доказывает пример производства кавалерийских сабель P. Courby, у которого занято больше 600 рабочих85 .

Ковалевский рассматривал промыслы Тьера, как подчиненные власти торгового капитала. Он не заметил, что и здесь в XVIII веке былой скупщик, раньше скупавший товары у кустарей, теперь стал предпринимателем, организовал производство как мануфактуру, поднял производительность путем проведения системы разделения труда.

В С. Этьенне - важном оружейном центре, - так же, как и в Шарлевилле, нет крупных мастерских, но масса повсюду разбросанных мелких мастерских руководятся крупными предпринимателями, установившими между этими мастерскими определенное разделение труда. Совершенно так же организована будет впоследствии (в 1806 г.) машиностроительная мануфактура ( Кокерилля) для шерстяной промышленности - "каждая часть производится отдельно разрозненными рабочими на дому в


84 P. Combe, "Thiers et la vallee industrielle de la Durolle" ("Annales de geographie", 1922 г, N172). См. также Gras, "Essai sur l'histoire de la quincaillerie"; H. Seee, "Evolution econom. et industrielle de la France", p 294; Bourgin, "L'industrie siderurgique en France au debut de la revolution", 1920 г., р. 349; см. также Ковалевский, "Происхождение......

85 Bichard, "Le comite de salut public et les fabrications de la guerre", P., 1922, p. 183.

стр. 96

городе и в его окрестностях; на фабрике заняты только тем, что собирают эти части вместе и конструируют машины" 86 .

Мануфактурное разделение труда проведено в игольном производстве Laigle'я. Сырье (латунь) выписывается из-за границы и раздается кустарям на дом негоциантом, напр., Leben; в городе и соседних деревнях, на 4 лье в окружности, этим промыслом занято около 1.000 человек. Документы говорят о заработной плате, ими получаемой, и в этом промысле кустарь является мануфактурным рабочим 87 .

В производстве мелких железных изделий, в гвоздильном промысле, слесарном - мануфактурное разделение труда проведено далеко.

Ленин, изучая мануфактурную стадию русского капитализма, подчеркивал, что речь идет не об отдельных предприятиях того или иного типа, а об "о дном строе промышленности", тесно увязанном со всей ступенью экономического развития страны. Что и применительно к Франции должен быть поставлен вопрос о преобладании там мануфактурною строя промышленности, при всей причудливости и своеобразии его переплетения с более ранними стадиями и формами промышленности, - доказывает пример одной из значительных отраслей рыболовства - ловля сардин. В Бретани приманкой при этой ловле является тресковая икра (rogue), доставляемая из Дании и Норвегии, особенно из Бергена. Скупку этой приманки организовали крупные купцы, которые, не довольствуясь огромными прибылями при продаже икры рыбакам, в силу завоеванного монопольного положения, требуют обязательной продажи к себе в магазины сардин, вернее сдачи по устанавливаемым ими же ценам. Жалобы рыбаков указывают, что, напр., в 1785 г. негоциант Легро отказывается продавать икру даже за наличный расчет "потому что они не приносят ему сардин в магазин для продажи"88 . Постепенно в руках кучки одних и тех же негоциантов сосредоточивается торговля икрой, скупка сардин у рыбаков, пресовка и соление их, упаковка и сбыт. "Ils achetent, revendenet et fabriquent la sardine", как говорит меморандум моряков, поданный в 1789 г. Та же группа монополистов (жалобы говорят о 30 скупщиках ("accapareurs"), эксплоатирующих несколько тысяч рыбаков) владеет уже 88 собственными судами с командой около 400 человек. Совершенно не случайно в тексте жалоб попадается слово "capitalistes"; сардиночная промышленность - яркий образец успехов капитализма во Франции XVIII в. Бретонские рыбаки, лишенные капиталов, хотя и покупают приманку, как самостоятельные производители, но вынужденные сдавать рыбу тому же


86 Ballot, р. 190, 429; Воurgin, "L'i-rie siderurgique", p. 222 - 224, 19.

87 Вourgin, "L'indrie siderurgique", p. 344; см. также у Тарле о Leben.

88 См. чрезвычайно интересный этюд H. See, "Etudes sur la peche en Bretagne au XVIII s." (Men. et docum. m. 9, p. 252 - 255).

стр. 97

скупщику, часть операций производящему уже у себя на дому, приближаются к положению нормандских или фландрских кустарей, получающих на дом сырье. При всем своеобразии отношений - основные черты перерастания торгового капитала в промышленный, развитие мануфактурного разделения труда и подчинения кустарей, характерные для эволюции всей страны, вполне обозначились и здесь 89 .

V

"Французская промышленность была еще в стадии младенчества: вот категорическое суждение, которое К. О. С. выслушал еще в 1795 г. и которое, по мнению некоторых современников, оставалось в известном отношении в силе еще в первые годы империи. Почти совершенное отсутствие во Франции механических усовершенствований, как нельзя более гармонирует с уже отмеченным фактом господства домашней промышленности, объясняет и подтверждает этот факт" 90 .

Что Франция перед революцией не переживала еще периода промышленной революции - это совершенно очевидно, и попытки доказать обратное обречены на неудачу. Работа Балло не доказала, что промышленный переворот начался в 1789 г., но она вместе с рядом других работ явилась превосходным доказательством известного положения Маркса, что "отчасти в мануфактурный период, в единичных же случаях задолго до него, эти орудия развиваются в машины".

Техника французской промышленности была техникой, соответствующей не "младенческому состоянию", а мануфактурной стадии. Основным процессом было здесь усиление роли централизованной мануфактуры, улучшение инвентаря, оборудование центральных отделочных мастерских, без чего промышленный экспорт Франции не в состоянии был выдержать конкуренции с другими странами. Но именно эта же конкуренция в одной отрасли промышленности - хлопчатобумажном прядении - обусловливала необходимость перехода от мануфактуры к фабрике.

Тарле считал, что и в этой области, "кроме робких, пионерских опытов в сущности почти ничего не было сделано" (с. 148). Совершенно естественно, что это вызывает ряд недоумений: если английская хлопчатобумажная промышленность столкнулась с "мелким производителем", то, чем объяснить возможность такого мощного контрнаступления, каким была континентальная блокада?


89 См. также, Vignols et See, "La correspondance d'un marchand de sardines" (Mem., serie 10, 1926) и H. See, "La peche et le commerce en Bretagne de 1791 a 1820" (Mem., serie 12, 1929).

90 Е. В. Тарле, Рабочий класс, т. II, с. 188.

стр. 98

Ш. Шмидта - очень осторожного историка-архивиста, - анализ фактических данных заставил притти к другому выводу о техническом уровне хлопчатобумажной промышленности: "после промышленной революции в Англии, аналогичная революция, но более медленная происходила во Франции, в конце XVIII в. "Начиная с 1780 г., машины начинают распространяться во Франции. После кризиса, в эпоху падения ассигнаций - последние годы XVIII в. - отмечены созданием множества больших мануфактур, возникающих с затратою значительных капиталов. В 1806 г. в Париже создается "комитет прядильщиков", признак, знаменующий могущество, достигнутое индустрией, 20 с небольшим лет назад начавшей создавать свое оборудование" 91 .

Тарле не отрицает наличия некоторых машин, но он отрицает какую бы то ни было закономерность в их появлении. Тарле приводит цифры Талозана о распространенности jenny92и отмечает появление восьми машин Аркрайта, "введенных одной-двумя семьями английских механиков, которые ad hoc были выписаны и числились на службе правительства" 93 .

История этих предприятий и их владельцев показывает, насколько неправильно истолковано их появление Тарле, как "дат в распространении технических знаний", не характеризующих экономическую эволюцию страны.

Первая по времени бумагопрядильня в Neuville принадлежит Perret. Ее владелец "marchand - fabricant" золотых, серебряных и шелковых изделий в Лионе; затем он создает в Лионе шелкопрядильню; присоединяет к ней в 80-х гг. обработка хлопка, а после удачи предприятия в 80-х гг. приобретает машину Мильна и приступает к механическому прядению.

Целиком показательной является история появления "машины и ее заведующего" в Лувье, этом старом центре капиталистической мануфактуры. Предприниматели Лувье, располагая очень значительными капиталами, стремились, еще начиная с 1777 г., перейти к механическому чесанию и прядению шерсти. Именно с этой целью они пригласили английских инструкторов. Но так как в Лувье усиленно начинает распространяться прядение хлопка, и выписанные англичане знакомы были как раз с новейшими изобретениями Аркрайта, предприниматели решают присоединить к прядению шер-


91 Сh. Schmidt, "Les debuts de l'industrie cotonniere" ("Revue d'histoire economique" за 1913 и 1914 г.).

92 Ballot (с. 47 - 48) оспаривает обычно приводимую цифру jenny - 900; (в одном Руанском округе их было больше 700, Лилльском - 263, Труа-175, Noyon - 40 и т. д.

93 Т. II, р. 140: "Вторая машина существует в Лувье и ею заведуют (!) два англичанина; есть еще шесть машин... из них одна находится в Орлеане и ею заведует Фокслоу ("зять Мильна"), другою "заведует сын Мильна" и т. д.

стр. 99

сти и механическое прядение хлопка, несколько крупных "торговых домов" (тот же Декрето и др.) вступают в соглашение с крупными руанскими предпринимателями (бр. Fontenay и др.) и открывают крупную мануфактуру, располагавшую водяным двигателем ("la roue hidraulique"). В 1787 г. в помещении этой мануфактуры работает 18 кардных машин, 3 прядильных, около 200 рабочих. В 1810 г. та же мануфактура занимает уже 600 рабочих и дает продукции на 11 /2 - 2 млн. ливров94 . Вместо этой переросшей уже в фабрику мануфактуры у Тарле оказалось только "двое английских инструкторов".

Гораздо сложнее появление "машины" в Орлеане. Здесь в роли предпринимателя выступает герцог Орлеанский. Разумеется, "зять Мильна" и не мог быть ее хозяином - постройка и оборудование предприятия обошлись в 500 - 600 тыс. ливров. Оборудование состояло к 1789 г. из 15 ассортиментов машин. В 1791 г. это - первая во Франции хлопчатобумажная мануфактура, на которой применяется паровая машина"; в помещении мануфактуры занято 700 - 800 рабочих. Орлеанский интендант Tribert в цитированных уже нами донесениях констатирует определенный прогресс техники: "в течение последних двух лет в Орлеане начало работать довольно значительное количество этих заново сконструированных во Франции машин - по образцу тех, какие давно уже употребляются в Англии". Директор мануфактуры предполагает, что при помощи паровой машины (pompe a feu) продукция в течение ближайшего года вырастет в 6 раз. "С помощью этих машин, число которых начинает быстро расти во Франции, нужно ожидать в ближайшее время крайнего удешевления хлопчатобумажной пряжи" 96 .

Другим примером перерастания мануфактуры в фабрику является Амьенская прядильня. Крупный негоциант Морган и Delahaye предпринимают в 1765 г. производство хлопчатобумажных материй; как и всегда они заняты прядением, ткачеством и окраской. С 1783 г. они начинают применять "дженни", в 1781 г. в мануфактуре занято 400 рабочих; в 1791 г. кризис подталкивает их к установке mul. jenny. Кромптона. Применение "дженни" еще не означало появления фабрики: предприниматель Далу (в Crest), например, на которого работало около 1 000 человек, распределял их среди кустарей, но инициатива их применения идет от мануфактуриста, и та же самая конкуренция, которая вынуждала предпринимателей вводить дженни, заставляла приобретать и прядильные машины. Тот же Далу в 1790 г. покупает у Мильнов ассортимент машин. Тарарская бумагопрядиль-


94 Балло, с. 83; см. также ст. Шмидта: О Fontenay см. дальше в связи с опытами Бертоле.

95 Тарле считал (см. сб. "Россия и Запад"), что Франция не знала паровых машин до XIX в.

96 См. "Memoires et docum ", p. II; H. See, "L'evolution etc.". 284.

стр. 100

ня, Le-Pecheux часть дженни разместила у крестьян, но в самом здании есть уже прядильные машины.

Косвенным доказательством допущенной Тарле ошибки является его оценка роли детского труда во Франции. В своей характеристике промышленности до революции он о детском труде в мануфактурах не упоминает вовсе. В главе о кризисе промышленности, рисуя "весь трагизм положения" бумагопрядильной промышленности, Тарле указывает, что "содержать взрослого рабочего хозяева не в силах" и в силу этого, чтобы хоть как-нибудь поддержать существование предприятия, они вынуждены просить правительство дать им "несколько детей, призреваемых в благотворительных учреждениях" 97 .

Е. Тарле слишком хорошо образованный историк, чтобы не знать, что в тех же 90-х гг. по ту сторону Ламаншского канала шла охота за детьми, которая никак уже "трагизмом положения" объяснена быть не может. Уже в 80-х гг., одновременно с первыми опытами механического бумагопрядения, детский труд во Франции начинает получать более широкое применение. Уже на Ньевильской мануфактуре кардной машиной руководят дети от 4 лет. В мануфактуре bouviers в проекте организаторов указывалось на то, что один ребенок с помощью машины даст большую работу, чем 20 взрослых прядильщиков. На Орлеанской мануфактуре работает 96 детей в возрасте от 8 до 16 лет и около 50 в возрасте от 5 до 8 лет. В том же Арпажоне, на который ссылается Тарле, применение детского груда началось сразу же с открытием мануфактуры. Что кризис здесь решительно не при чем, видно из того, что после него фабрикант создал специальный приют для сирот, которые и работали на мануфактуре. Когда Boeyr-Fonfrede в 1791 г. (до всякого кризиса!) открывает мануфактуру в Тулузе, то он сейчас же требует детей и при Директории использовывает уже труд 600 детей. Прядильня банкиров Perier (1790 г.). занимает 600 детей, в гидравлической прядильне Sykes'a (1793 г.)-200 девочек. При открытии каждой новой прядильни - это одинаково характерно как для периода Конвента и кризиса ассигнатов, так и после него - постоянный припев предпринимателей: "дайте нам детей из приюта" 98 . Историк промышленности и рабочего класса связал развитие детского труда не с появлением машин, а с кризисом, и вдобавок проглядел первые зародыши движения рабочих против машин, исходя из представления о "младенчестве" французской промышленности. Поиски


97 Т. II, с. 447 - 8.

88 О всех приведенных фактах см. у Шмидта (ст. за 1914 г., об Арпажонской мануфактуре также у Балло, с. 81). Далеко не специалист-историк, П. Лафарг, указал еще в 1890 г., что мануфактура Ревельона использовала труд детей от 14 до 15 лет. Снижение заработной платы и удавалось ему благодаря использованию детского труда (Лафарг, сочинения, т. II, с. 395 - 6).

стр. 101

луддитов в царстве северной Семирамиды были бы действительно безнадежной задачей, однако, аналогия эта была проведена, как видим, несколько поспешно...

В хлопчатобумажной промышленности в 80-х гг. установлено несколько случаев разрушения машин. В 1788 г. в Falaise огромная толпа женщин заявляет прокурору о своем решении сжечь недавно установленную фабрикантом машину. Попытка спасти ее не удается, и прокурор в своем докладе приходит к выводу, что в таком городе, "где прядением занято 8 тысяч человек, опасно разжигать мятеж и употребление машин должно быть запрещено. Бюро торговли "вознегодовало": машины необходимы, чтобы справиться с английской конкуренцией; нужно принять все меры к тому, чтобы мятеж был изолирован и опасный пример не передался Лувье, Руану, Арпажону, где созданы новые механические заведения. Отправляется батальон гренадер; это вызывает общее негодование и декан Фалеза отправляет просьбу королю с просьбой о помощи 4 000 прядильщиков, из-за машин остающихся без работы. По поводу всех этих петиций сам Неккер пересылает "тревожащую" его переписку Талозану и осведомляется, "нет ли у нас каких-либо сведений об Аббевиле, где, мне кажется, находятся в большом возбуждении по такому же поводу? Нет ли сообщения из Пикардии?" 99 .

Однако спасти Руан не удалось. 14 июля 1789 года толпа в несколько сот. человек, после двухдневных волнений, врывается в мануфактуру, где были установлены прядильные машины Барневилля 100 , и разрушает их. Несмотря на репрессии волнения продолжались, в результате разрушено, кроме машин Барневилля, более 700 дженни, шесть кардных машин и т. д. Что почва накалялась издавна, видно из того, что к моменту созыва Генеральных штатов в Руане вышла брошюра "Требование шести предместий ("faubourgs et banlieux") города Руана об уничтожении прядильных машин".

Требование это мотивировалось тем, что машины займут только 1 /20 часть рабочих рук и что вырастет конкуренция Руану в других городах.

В Труа рабочее население всячески мешает установлению механических прядилок, этого "предосудительного изобретения, лишающего многих


99 С. Schmidt, "Revue historique" за 1908 г., ст. "Промышленный кризис 1788 г.", с. 86. Не случайно Кареев указывал Тарле на недопустимое игнорирование литературы предмета. Ведь еще в 1911 г. Тарле считал, что до революции рабочие "только в этом производстве (ленточном) почувствовали реальную опасность для себя от введения механических усовершенствований".

100 История изобретения Барневилля также поучительна. Они имеют в Руане блестящую торговлю "полотнами, кружевами и шелком". В 1755 г. отец Б. изобретает Машины для прядения шерсти, льна и особенно хлопка. Ясно видно, что по ша капиталистической мануфактуры дает толчок Технической мысли.

стр. 102

работы, требует их запрещения" 101 . Предприниматели отправляют их в деревню и там раньше всего развивается механическое производство; только позже, после Директории, их удается ввести в города, и в 1799 году в Труа создается прядильня с "mul. jenny". Депутат Caux в Учр. собр., жалуясь на повсеместную порчу машин, заявляет в 1790 г., что "придется ждать 20 лет до того, как разовьется широко применение машин".

Само собой разумеется, перечисленные факты свидетельствуют лишь о первых шагах в области механического бумагопрядения. Революционные формы процесс внедрения прядильной машины приобретает лишь в период континентальной блокады и завершается в основных чертах лишь к концу первой трети XIX в. Но объяснен этот процесс может быть только в связи с установлением господства капиталистической мануфактуры в х. -б. промышленности, иначе непонятны дальнейшие, быстрые технические успехи. В 1790 г. "дженни" было только 900, но уже в 1805 их было около 12500, а число прядильных машин с 8 - 9 выросло до 3 300102 . В свете этих цифр несомненно, что первые машины и первые сотни "дженни" в 80-х гг. были не "совершенно случайным новшеством" "экзотическим явлением" (Тарле), а первыми признаками, обозначавшими начало процесса перерастания капиталистической мануфактуры в фабрику в х. -б. промышленности. Промышленную революцию в этой отрасли несколько задержали революция и войны. Но перерастание это было экономически неизбежно, и никаким демиургом правительство, как бы упорно это ни доказывали Балло и большинство французских исследователей, не было. Характерно, что в 1785 г. генеральный контролер отказывает Невильской мануфактуре в субсидии, так как образовалось много подобных мануфактур, которым государство ничего не дало. Крупная промышленность может создаваться без финансовой поддержки государства" 103 .

Техническая отсталость преувеличена Тарле в шерстяной промышленности. Перерастание мануфактуры в фабрику здесь еще не началось перед революций, однако "дженни" нашла уже себе применение (в 1787 г. их было около 100). Еще в 1777 г. предприниматели Лувье жалуются,


101 Vernier, "Cahiers de doleances du baillage de Troyes", v. I. "Прядение- душа вязального производства; чтобы пряжа была хороша, необходимо, чтобы она была сделана рукой, а не путем механических станков, которые очень распространены со времени упадка нашей "фабрики", особенно в деревнях, жители которых забросили обработку земли, чтобы со всей страстью броситься на эту отрасль промышленности, покровительствуемые механическими станками, которые дают им возможность истребить городских ремесленников" (с. 192 - наказ "comoagnions- bonnetiers", см. также с. 159).

102 См. Балло, с. 124.

103 УК. ст. Шмидта за 19)4 г., с. 274.

стр. 103

"что прядение страдает от недостатка рабочих" и хотят использовать механическую прялку 104 . Перерастание в основном началось в период империи, но то обстоятельство, что машины Кокерилля сразу нашли широкое применение (в 1812 г. сбывалось 2000 машин в год) подтверждает, что мануфактура господствовала в шерстяной промышленности. Предположение, что "шерстобиты и суконщики далеко не всюду убеждены в нужности механических усовершенствований и иной раз весьма самоуверенно об этом заявляют" 105 , сохранив эту позицию вплоть до периода консульства, опровергает нагляднее всего требования седанских предпринимателей. Morgue в донесении Шапталю сообщает: "остается поддержать желание седанских фабрикантов о введении у них искусных машин, которыми пользуются англичане... Много прядильных машин уже действует в Реймсе, трепальная машина имеет там великолепный успех. Введение этой последней машины в Седане положило бы конец мятежному духу tondeurs. Страх перед ними был долгое время... помехой для предпринимателей в применении машин в Седане". Предприниматели ходатайствуют, чтобы предприятия, применявшие машины, находились под особой защитой правительства- "единственный способ избежать их разрушения рабочими"106 .

Фабрика не могла вырасти из самостоятельных мелких кустарных промыслов - она сменяла мануфактуру. Лучшим примером является Терно- своеобразный Стиннес эпохи континентальной блокады, крупный седанский мануфактурист перед революцией. Первые шерстобитные машины Дугласа направляются в Реймс, Седан, Эльбеф - центры капиталистической мануфактуры.

Из того, что предреволюционная Франция не переживала еще периода промышленного переворота (исключая первые признаки его в хлопчатобумажном прядении), вовсе не следует, что она не знала ряда значительных технических усовершенствований. Маркс указывал, что от XVI до середины XVIII вв. происходит "внутри мануфактуры предварительная работа для создания машинной промышленности" (письмо Энгельсу), шагом к "изобретению самодвижущегося аппарата" являются попытки Вокансона, что "всякий способ разделения труда имеет свои орудия труда. С середины XVII до середины XVIII в. были инструменты и даже очень сложные" (письмо Анненкову).


104 Ballot, p. 175.

105 Тарле, Рабочий класс, т. II, с. 260: "еще при консульстве, в 1801 г. министерство внутренних дел тщетно взывало к изобретателям-до самого конца интересующей нас эпохи в области техники шерстяной промышленности почти ничего не было сделано".

106 Schmidt Сh., "La draperie a Sedan en 1893" ("Rev. d'hist. des doctrines econom., 1912, p 108). Кстати, этот документ доказывает правильность и для Франции мысли Маркса, что для Англии "изобретение и применение машин .. было только результатом войны между рабочими и предпринимателями" (письмо Анненкову).

стр. 104

Техника мануфактурной стадии стоит несомненно выше техники предшествующих экономических стадий. Достаточно нескольких примеров, чтобы на истории французской промышленности убедиться в правильности положения Маркса. Совершенно очевидны технические достижения ситценабивной промышленности: печатание ситцев происходит только в централизованной мануфактуре, постройка и сложное оборудование которой требовало значительных капиталов, в среднем около 400 тысяч ливров, в отдельных мануфактурах по 80, 100, 125, 186 "столов" ("tables"). Дня набивки ситцев вводятся технические новшества (с 1782 г. - "planches plates de cuivre", прокатные валы - сперва у Оберкампфа, а с 1803 г. и в Эльзасе).

Купец превращается в мануфактуриста тогда, когда "производит у себя на дому некоторые детальные операции, организует крупные мастерские с разделением труда" (Ленин). Образцом таких мастерских являются белильни и красильни нормандских и фландрских негоциантов. Улучшение способом окрасок материи является результатом развития капиталистической мануфактуры, а не "правительственных забот", как считает Е. В. Тарле107 .

Способ окраски Бертоле применяется впервые в Руане крупнейшими негоциантами- прядильщиками Grandin'oм и Fontenay, поддерживавшими Бертоле после неудачи его первых попыток. Только при помощи Fontenay'я опыты Бертоле были доведены до конца. Толчок технической мысли исходит от мануфактуры, работавшей на внешние рынки и немедленно воспринимавшей технические новшества; этот прогресс одинаково может быть отмечен и в шелкокрутке, в ленточной промышленности, бумажной, металлургии и угольной промышленности.

Оценка Балло, что в шелкокрутильной промышленности "крупные прядильни с автоматическими машинами, работающими днем и ночью", представляют прообраз современного предприятия, неверно смешивает фабрику с мануфактурой. Крупные прядильни Deydier Judie - отнюдь не фабрики, но, как и ситценабивные мануфактуры, являются образцом крупной мастерской, которых еще не было во Франции первой половины XVIII века. Regnier отмечает, что "активными поисками", опытами механического усовершенствования наполнена "последняя четверть XVIII в."108 , вновь созданная "manufacture reunie" вводит значительные технические усовершенствования.

Точно так же применение "цюрихских станков" еще не означало промышленной революции в ленточном производстве, но инициатива их при-


107 см. Ваllot, р. 83 и 530; Тарле, Рабочий класс, с. 185. "Вопрос об усовершенствовании способов окраски материй озабочивал французское правительство".

108 Regnier, "La soie en Vivarais", Ballot, p. 324, 327. См. критику Балло в ст. Ф. Потемкина. ("Ист. -марксист", N 12).

стр. 105

применения шла именно от мануфактуристов. В С. -этьенском районе первым приобретает эти станки крупный предприниматель Dugas, на которого работает 1 200 семей и 2 /3всех станков (около 2 400). Уже в 1755 г. Дюга скупил у разорившейся парижской компании 73 станка; в 1765 г. он собирается открыть централизованную мануфактуру. Салишон, с большим успехом применявший эти станки, в свою очередь является с. -этьенским marchand- fabricant109 . К началу революции в С. -Этьене имеется уже около 1 200 "цюрихских станков", все они принадлежат мануфактуристам, технически перевооружающимся.

Превращение скупщика в предпринимателя, появление новых мастерских, применяющих технические нововведения, можно проследить и в металлообрабатывающей промышленности. Наиболее ярким образцом являются мануфактуры в Lamecourt 110 (Арденны). Крупные негоцианты, братья Орсель, в руках которых сосредоточилась торговля мелкими железными изделиями (quincaillerie) в Париже, экспортировавшие их в Испанию и в Италию, переходят к самостоятельному производству. Большинство рабочих занято не в самом здании, а в деревнях Седана и даже Шампани, но и в самом здании работают 140 человек, в том числе 60 детей. Мануфактура пытается применить способы производства Болтона. Современники отмечали богатство ее оборудования: "прокатный станок, приводимый в действие водой, две штамповальни, 5 прессов, шестой большой пресс для штамповки пряжек полировальная машина, движимая водой, и другая, которую приводят в действие двое людей, токарный станок для выделки гаек" и т. д. Крупные мастерские в этой отрасли промышленности возникают в La-Charite, Clermont, Лионе, Роанне, во всех них применяются станки для резки (coupoirs), прокатные станки (laminoirs), штамповальни. В Роанне отмечается "производство пряжек a la machine, по английскому образцу" 111 . Как в ситценабивной промышленности, в мелкой металлообрабатывающей промышленности, так и в производстве оружия появление крупных мастерских (напр., в Тюлле) явление не случайное, а закономерное для мануфактурного периода.

Мелкое производство преобладает в металлургии 112 , однако, характеристика ее технического уровня будет совершенно неточна, если не подчеркнуть возникновения именно во второй половине XVIII в. нескольких крупных металлургических предприятий, созданных при затрате значительных капиталов и несколько улучшивших технику выработки чугуна и железа. Достаточно указать на лотарингские предприятия Дитриха, начавшего


109 Gras, "Histoire de la rubannerie" en. S. Etienne, c. 838.

110 Вourgin, "L'industrie siderurgique a la veille de la Revolution", p. 21 - 28.

111 Вourgin, p. 307 - 320, о Роанне-221.

112 Необходимо однако отметить, что по самому беглому и неточному подсчету в списке металлургических предприятий, приведенных в публикации Bourgin'oм, около 20 предприятий с числом рабочих свыше 200.

стр. 106

с финансовых операций, вложившего затем свои капиталы в металлургию. В 1785 г. ему принадлежит 6 предприятий, в том числе железоделательный завод в Нидерброне, где занято 800 рабочих, предприятия в Егертале, о которых очевидец пишет, что "пять топок, два молота в постоянном движении, движение колес, большое число рабочих, всегда занятых, поражают взор в этой большой мастерской", Райхсгофене и т. д.113 . Тип Декрето и Jouber-Bonnairea - политических деятелей, выходцев из среды крупной промышленной буржуазии, дополняет брат Дитриха, первый мэр Страсбурга после революции, в доме которого впервые спел Руже-де-Лилль марсельезу "114 .

Именно на мануфактурной стадии капитализма может быть понято появление такого крупного предприятия, как Крезо, обошедшееся в несколько миллионов ливров. Предприятие объединило чугунно-плавильный и литейный завод, угольные шахты (Montcenis), стеклянный завод и т. д. В 1781 г. в деревушке было всего 7 - 8 хозяйств, в 1787 г. около 1 400 человек; только в чугунно- литейном заводе работает 578 человек. В Creusot применяется каменный уголь для плавки руды, имеется 5 - 6 паровых машин, паровой моют, разные станки и т. д.115 .

Наконец, представлению о "младенческом состоянии" техники несоответствуют данные о развитии угольной промышленности. Рост мануфактур естественно вызвал спрос на уголь со стороны промышленности. Совершенно понятно указание одного концессионера в Hainaut в 1784 г. на то, что "Нормандия с ее красильнями, ткацкими, винокурнями имеет огромную потребность в угле". В соответствии с этим именно во второй половине XVIII в. начинается рост угольной промышленности, появляются и крупные шахты. Анзенские копи, наиболее крупные, насчитывают 4 тыс. рабочих, 12 паровых машин, капитал, вложенный в них, - по преувеличенным, правда, подсчетам, -превышает десяток миллионов ливров; в 1789 г. шахты дают больше миллиона прибыли. Паровая машина есть и в шахтах менее значительной компании Aniche 116 .

Мы считаем возможным ограничиться этими отдельными доказательствами. Промышленная революция не началась еще во Франции, уровень техники еще очень низок, но некоторый Крезо является исключением, да и его расцвет произошел в 30 гг., но все же технический прогресс, соответствовав-


113 Bourgin, с. 362 - 3.

114 Балло, с. 426 - 27. Владельцем нескольких крупных предприятий является Aubertot. Ему принадлежат заводы в Mareuie (400 рабочих), Vienn-Villages (400 раб.), Воurgin, с. 68.

115 Этюд Балло о Крезо был опубликован еще в 1912 г., в работах Е. В. Тарле об этом предприятии не упомянуто.

116 M. Rоuff, Les mines de charbon en France au XVIII s., 1922 г. Машины изготовляются Perier, акционером Крезо. Между 1778 и 1781 гг. изготовлено около 40, здесь же изготовлены прокатные станки, валы для оберкампфа и т. д. (См. у Ballot).

стр. 107

ший мануфактурной стадии, совершенно очевиден. Первые опыты механического прядения хлопка, "цюрихские" станки в ленточном производстве, применение прокатных валов в ситценабивной промышленности, технические усовершенствования шелкокрутки в новых мануфактурах, новый способ окраски тканей, появление крупных мастерских с рядом приспособлений в мелкой обрабатывающей промышленности, первые опыты применения паровых машин, возможность появления таких предприятий, как Крезо, - все эти успехи еще достаточно скромны, не дают никаких оснований говорить о "введении машинизма в промышленности", потому что инструмент не заменил ручного труда, но все же совершенно несовместимы с представлением о господстве самостоятельного мелкого ремесла.

Техника производства у нормандских, пикардских бретанских кустарей оставалась неизменной; мануфактура не способна переделать мелкое производство, она "покоится на этом базисе", но техника в отделочных цехах manufacture dispersee прогрессировала, как бы медленны и ничтожны по сравнению с машинной индустрией эти успехи ни были бы. Самая беглая характеристика технического уровня французской промышленности подтверждает вывод о преобладании капиталистической мануфактуры. В хлопчатобумажной промышленности первые прядильные машины не были "датами технических знаний", это были "вестники новых времен", признаки превращения мануфактуры в фабрику.

VI

Несомненной заслугой "русской школы" было подчеркивание роли деревенской промышленности (хотя, как видим, со всей силой этот вопрос был поставлен Марксом). Справедливо было и указание на то, что деревенская промышленность существовала задолго до закона 1762 г. и была им лишь легализована. Но причины расцвета деревенской индустрии, ее легализации именно во второй половине XVIII в., использованы были неправильно.

Прежде всего нужно внести поправку к освещению вопроса о районах распространения деревенской промышленности; Лучицкий и Тарле считали, что к занятию промышленным трудом толкало неплодородие почвы и невозможность в связи с этим прокормить семью.

Жалобы на недостаток рабочих рук идут из Шампани, где широко развитое сукноделие вело борьбу на этой почве с виноградарством и виноделием. Такие же жалобы идут и из Прованса, где "помещики с давних пор недоброжелательно смотрели на индустрию", отнимающую руки от земледелия, из департамента устьев Роны, Вьенны, Соммы и некоторых других117 .


117 Тарле, т. II, с. 99, 123 - 4.

стр. 108

В Лангедоке это недоброжелательство крупных землевладельцев к сельской индустрии наблюдается еще в 1727 году - "не хватает рабочих для возделывания земли". Борьба за рабочие руки свидетельствует о том, что деревенская промышленность быстро развивалась и в районах плодородных с интенсивным земледелием.

Сэ считает, что во Франции обозначилось два района распространения сельской индустрии. Первый - где земледелие мало производительно, как Бретань и Bas Maine; в них торговцы выступают исключительно в качестве посредников и не руководят производством. После революции, в XIX в., индустрия здесь постепенно хиреет.

Наоборот, во Фландрии, Пикардии - земледелие процветает. Здесь деревенская промышленность широко развивается, потому что "большое количество крестьян лишено собственности" и здесь "деревенский ремесленник часто целиком зависит от подлинного мануфактуриста, который распоряжается его трудом"118 . Не недостатку средств для пропитания, а "избытку рабочей силы обязана своим развитием деревенская промышленность во Фландрии и Пикардии: здесь она дольше удерживается в XIX в."119 .

В первом случае промышленный труд является подспорьем, во втором - даже в районах интенсивного земледелия для пролетаризующейся части крестьян промышленный труд становится основным занятием. Капиталистическая мануфактура может проникнуть в деревню лишь на определенной ступени разложения крестьянства. Факты, приведенные самим же Тарле, заставляют признать правильность вывода Сэ.

Борьба между деревенским кустарем и системой цехов шла давно, но причины легализации кустаря, роста промыслов кроются именно в развитии мануфактуры.

Основной чертой экономической истории Франции XVIII в., как совершенно правильно подчеркивает Матьез, является борьба буржуазии против цехов. Эту борьбу ведет и торговая буржуазия: в Бордо (в 1716 г.) торговая палата хочет помешать плотникам и конопатчикам судов создать корпорации 120 ; в Нанте хлебные негоцианты противятся образованию корпорации крючников; в Сен-Мало в 1732 г. буржуазия добивается не только запрещения создания новых цехов, но и разрешения старых, которые "тиранизируют население и отнимают у бедных жителей и вдов средства к пропитанию".


118 H. See, "L'evolution commercielle et industrielle etc", p. 274.

119 H. See, "La France economique sous la monarchie censitaire", 1927 (p. 82).

120 Это связано, разумеется, с ростом кораблестроения. Бордо в XVIII веке был главным центром морской торговли Франции, его обороты достигают 250 млн. ливров; через порт проходит четверть всей морской торговли Франции (см. у See, "L'evolution", p. 180).

стр. 109

Резким и основным противником цехов является купец-предприниматель, который стремится вырваться из под цеховой опеки. В Эльзасе в 1754 г. цехи Мюльгаузена обращаются с жалобами на мануфактуристов (Гоффера, Рислера и др.) и с требованием запретить им заниматься бумагопрядением. Обвиняемые защищаются ссылкой на то, что "они раздают работу на 30 километров в окружности, где они не могут повредить интересам мюльгаузенских корпораций". Магистрат запретил заниматься прядением хлопка в самом Мюльгаузене, но разрешил за пределами его, там, где оно не могло бы причинить вред корпорации. Победа остается фактически за мануфактуристами и, "начиная с 1755 г., домашняя промышленность распространяется в долинах Верхнего Эльзаса"121 .

В чулочновязальном производстве цехи пытаются ограничить производство в нескольких городах и во всяком случае - ограничить его городской чертой. Что это не удается, видно из ряда тщетных предписаний "вернуться в город" (в Амьене - в 1717 г., в Лангедоке- в 1720 г. и т. д.). Разумеется, речь не идет об отдельных ремесленниках или подмастерьях - "на юге нашли ловкий способ обойти запрещение : фабриканты Нима достали свидетельства о принадлежности к цехам для рабочих в предместьях и особенно в деревне; таким образов, чулочновязальные станки (которыми снабжали предприниматели рабочих - В. Д.) нашли широкое распространение в деревне 122 .

В производстве тонких полотен Камбрэ и Валансьена во второй половине XVIII в. замечается перелом - промышленность перемещается из городов в деревню, однако, в самом Валансьене сохраняются значительные белильни, которыми владеют крупные негоцианты, руководящие всей промышленностью.

Совершенно понятно, почему в Труа цехи требуют запрещения деревенской промышленности, а "лично заинтересованные" "купцы-фабриканты" отстаивают ее сохранение 123 . Новый тип предпринимателя, которому мешала цеховая система, подчиняет себе деревенские промыслы и борется с цехами за их легализацию.

Городского предпринимателя стесняла регламентация и цеховая опека. Но даже там, где корпорации были слабы, городской рабочий оказывался с точки зрения негоцианта слишком строптивым и требовательным. Борьба между предпринимателем и рабочим, как бы малы ни были размеры производства, может быть прослежена в большинстве промышленных городов Франции; конфликты эти значительно чаще и упорнее, чем принято думать, особенно из-за заработной платы. В свете этой классовой борьбы стремления предпринимателей найти дешевых и послушных рабочих - "рассеяние ма-


121 Lеvy, "Ind-rie cotonniеre en Alsace", p. 11 - 12.

122 Ballot, p. 268 - 69.

123 Vernier.

стр. 110

нуфактуры", перенесение центра тяжести промышленности в деревни становится более понятным.

В Седане прядение и ткачество производятся, главным образом, в деревнях. Предприниматели объясняют это тем, что "рассеяние рабочих предупреждает опасность их коалиций и мешает дурному умыслу тех, кто объединен, сноситься между собою". К несчастью, часть рабочих, ворсильщики и стригальщики должны оставаться в отделочных мастерских Седана: "это одно из опаснейших человеческих сообществ, они диктуют законы et ils sont durs" 124 .

Предприниматель ищет дешевых рук - он может найти их только в деревне, где процесс разложения крестьянства пошел уже довольно глубоко. "Не за чем долго размышлять, - пишет руководитель мануфактуры шелковых кружев в Седане, - если рабочие руки обойдутся значительно дешевле, чем в окрестностях Парижа и если нельзя опасаться конкуренции другого предприятия, на которое население работает" 125 .

Внимательный и вдумчивый наблюдатель, демократ Бакалан, в своем докладе о путешествии в Пикардию, Артуа и Фландрию (1768 г.) подчеркивает, что в Аббевиле "свобода деревенской промышленности имела своим счастливым последствием снижение зарплаты на 1 /6 . За штуку сукна платят вместо 17 - 14. По мнению Мерика (крупного фабриканта) платили бы по 25, если бы не конкуренция деревенских рабочих. Этот фабрикант уверял меня, что предпочитает деревенских рабочих городским, по большей части распущенным и пьяницам" 126 .

Сам же Тарле указывает, что "современники издание закона 1762 г. объяснили исключительно (разбивка наша - В. Д.), стремлением удешевить плату за труд". Клико-де-Блерваш разъяснил закон так: "не следует ли желать распространения (фабрик) в окрестностях, где потребности меньше и жизнь дешевле, где вследствие этого заработная плата ниже, а это преимущество имеется только в деревнях. Именно вследствие этого администрация в 1762 г..." и т. д.127 .

Свободы деревенской промышленности, свободы эксплоатации полупролетаризованных кустарей требует предпринимательская буржуазия. "В сохранении и расширении деревенской промышленности заинтересовано большинство фабрикантов", делает общий вывод для Нормандии Сион 128 . Зависимость деревенских кустарей от крупных предпринимателей и заинте-


124 Schmidt, "La draperie a Sedan" (R d'hist des doctr econ, 1912 г).

125 Hardy, "La localisation des industries dans la generalite d'Orleans" ("Memoires", m. 3).

126 "Rev. d'hist. des doctrines economiques", 1908 г, v. I, Observations vaites par M. de Bacalan".

127 Тарле, т. II, c. 81 и примеч.

128 J. Sion, "Les paysans de la Normandie", c. 179.

стр. 111

ресованность последних в возможно более широком развитии деревенской промышленности подчеркивает Лефевр для всего северного района. "Те и другие (снабжавшиеся и неснабжавшиеся сырьем кустари) - и это самая характерная черта деревенской промышленности - зависели в конечном счете от крупных негоциантов, так как они работали на экспорт и не имели совершенно связи с рынком... Городские негоцианты извлекали пользу из деревенских промышленников... городским ремесленникам. Главным преимуществом для негоциантов было наличие дешевой силы и возможность совершенно свободно осуществлять капиталистическую концентрацию, объединяя в своих руках производство и торговлю"129 .

Именно давление предпринимателей играло решающую роль для правительства, которое, с другой стороны, стремилось "улучшить печальное положение крестьян, отразить недовольство, возможные бунты, притти на помощь бедневшим крестьянам, занять безработных" 130 . Мануфактурист мог найти в деревне дешевле рабочие руки, потому что во французской деревне были крестьяне, почти или совсем лишенные собственности, готовые основное время уделить работе на мануфактуре. Как и в России, во Франции мануфактура проникла в деревню лишь на определенной стадии разложения крестьянства131 .

"Час пробил для цехов" не тогда, когда деревенский кустарь получил право производить: все данные говорят за то, что еще в значительно более ранние времена развились кустарные промыслы; не самостоятельный кустарь страшен был ремесленнику. "Час пробил тогда", когда городской предприниматель, "marchand-fabricant" обходным движением создал в деревнях новые промышленные центры, в противовес корпоративным городским центрам.

Это расширение деревенской промышленности является закономерным явлением, выясненным Марксом, соответствующим капиталистической эволюции всей страны. Оно имело место и в Англии, и в бельгийской Фландрии, и в России: деревня превращается в своего рода "гинтерланд" для капиталистической мануфактуры. Пиренн, в своем докладе на Лондонском мировом конгрессе историков, обобщает этот факт для всех стран Западной Европы: "если цеховые организации" продолжают существовать, то они больше не господствуют над организацией труда. Появляются новые индустрии,


129 G Lefebvre, "Les paysans du Nord", v. I, p. 284. Любопытно сопоставить с этими выводами Сиона и Лефевра положение Е. В. Тарле: "Деревня давала тон всей промышленной жизни провинции". "Деревня сделала невозможным для города повиновение регламентам".

130 Hardy, ук ст. (Mem., v. 3).

131 "Параллелизм между фактом развития сельской кустарной промышленности и фактом умножения числа лиц, едва обеспеченных в земельном отношении, был отмечен и Лучицким.

стр. 112

которые, чтобы вырваться из-под мелочной опеки муниципальных властей, располагаются в деревнях. Рядом со старыми привилегированными городами, которые прозябают, появляются молодые мануфактурные центры, в Англии: Шеффильд, Бирминтам, Ливерпуль, во Фландрии: Hond-shoote, Арлентьер; Вервье - в льежской области" 132 .

Предприниматель борется с городскими ремесленниками, превращает деревенского кустаря в мануфактурного рабочего. В других формах та же борьба с мелкой собственностью за превращение свободного труда в наемный происходит в угольной промышленности.

Обезлесение Франции, рост промышленного спроса на топливо делают чрезвычайно прибыльным угольное дело. Накопленные капиталы в стране устремляются к углю, но препятствием является мелкая крестьянская собственность на угольные залежи: крестьянин "царапает землю" и сам извлекает из нее уголь. Как указ 1762 г. сметал мануфактуристам препятствия для проникновения в деревни, -указ 1744 г., нарушая права собственности, открывал капиталу дорогу в угольную промышленность. Право добычи было предоставлено не собственникам угольных местонахождений, а исключительно получавшим от правительства концессию на право разработки, - своеобразная "полунационализация" угольных залежей! Крупные концессионеры - большей частью богатые буржуа, так как постройка шахт, поддержание их деятельности, оплата рабочей силы требовали очень значительных издержек - получают право явиться на крестьянский участок, уничтожить мелкую шахту исконного владельца местонахождения 133 .

Начинается ожесточеннейшая борьба мелких собственников, не желающих превращаться в наемных рабочих, против концессионеров, доходящая до вооруженных столкновений. В Оверни, например, в 1779 г. на шахту концессионера напали 500 крестьян и ограбили ее. Через несколько дней к ним присоединились 2 000 окружных крестьян и рабочих; толпа добивается освобождения трех арестованных, исход борьбы решается драгунами. Против другого крупного промышленника, Тюбефа, пытающегося закрыть крестьянские шахты, движение мелких собственников возглавляет епископ Нарбоннский, владевший сам шахтой неподалеку134 . "Все ли равно - быть собственником или простым рабочим? Руки, которые обрабатывали перешедшую по наследству шахту, станут руками наемника"-крестьянские петиции всячески сопротивляются этой перспективе, от слов переходя к насильственным нападениям на концессии (Kapuo, Rive de Gier, Montcenis, Graissessac), за-


132 H. Pirenne, "Les periodes de l'histoire sociale du capitalisme", Bruxelles, 1922

133 См чрезвычайно интересную для характеристики классовой борьбы в предреволюционной Франции работу M. Rouff'a, "Les mines de charbon en France" 1922 г.

134 Rouff, ук. книга, с. 140 - 141, 144, 156 - 57. Одни лишь расходы на покупку свечей в Анзенских копях составляют 30 т. ливр, в год.

стр. 113

прещению возчикам перевозить уголь и т. д. Некоторая часть мелких собственников, сломленная в этой борьбе, превратилась в наемных рабочих крупных угольных компаний.

Расцвет капиталистической угольной промышленности был еще впереди; однако, эта борьба сравнительно крупного капитала с мелкой собственностью в угольной промышленности как нельзя более соответствует борьбе буржуазии с цехами. Все это сходные, близкие ряды явлений. Указы 1744 и 1762 гг. - законодательные акты, типичные для мануфактурной стадии капитализма.

VII

За последние два десятилетия в историографии всей эпохи XVI - XVIII вв. происходит определенный перелом. Сроки возникновения промышленного капитализма отодвигаются все дальше, - это делает "манчестерская школа" для Англии, Пиренн для Бельгии и всей Западной Европы, новейшие изыскания по экономической истории во Франции. В той или иной мере это движение, возможно, соответствует изменению исторических взглядов, обозначившемуся в историографии средневековья.

Без сомнения, мотивы социологического порядка прежде всего толкают к этому пересмотру. Их очень ясно выразил H. Hauser: "еще меньше, чем революция политическая, экономическая революция никогда не представляет собой скачка (saltus)"135 .

Классовые влияния обусловливают позицию французских буржуазных историков. Промышленный подъем Франции XX в., ускорение темпа индустриализации подталкивают буржуазных историков к пересмотру обычных представлений о промышленной отсталости их родины. Тот же самый H. Hauser, особенно активно защищающий этот пересмотр, крайне благосклонно отнесшийся к работе Балло, (возглавил в 1915 г. "Национальную ассоциацию экономической экспансии", доказывая в своих работах, что "время, когда Франция могла оставаться исключительно сельскохозяйственной страной, прошло. У нас нет выбора... Мы вступили на путь к индустриальному государству... Разве наше сельское хозяйство не стоит перед решением: индустриализироваться или погибнуть?" 136 . Сборники Hayem'a, тесно связанного с промышленными кругами, находятся под особым покровительством министров торговли. Те же влияния сказываются на работах Балло, на его положении о роли государственного вмешательства, об эволюционное характере развития промышленности.


135 H Hauser, "Les debuts du capitalisme", Alkan, 1927, p. 320.

136 См. Ungern-Sternberg, "Grundzuge der französischen Volkswirtschaft", S. 27.

стр. 114

Совершенно несомненно, что общий вывод Балло о торжестве минимума во Франции 1815 г. должен быть оспорен, как и его тезис о решающей роли государственного вмешательства 137 . Нужно, однако, отметить, что условия выхода книги (после смерти автора) вызвали в ней целый ряд противоречий. Наряду с тезисом о "торжестве машинизма к 1815 г." там есть и совершенно противоположное утверждение, что "единственной отраслью, которая действительно трансформировалась между 1792 и 1815 гг. была шерстяная", но если исключить это превращение в шерстяной промыш-1енности и прогресс, достигнутый в шелковой, благодаря изобретению Жаккара, нужно признать, что технические улучшения, осуществленные между революцией и концом империи, были самыми ограниченными (les plus restreintes); паровая машина нашла применение только в угольной промышленности 138 .

Однако, кроме этих неприемлемых выводов, важно, что в характеристике отношений в промышленности предреволюционной Франции факты заставили Балло занять позицию, совершенно противоположную "русской школе". В рецензии на книгу Лени еще в 1913 г. Балло формулировал свою позицию так: "в Эльзасе, как и во всей Франции, капитализм предшествовал... машинизму; в конце XVIII в. текстильная промышленность ясно представляет черты капиталистической формы домашней промышленности; к концентрированной промышленности перешли через ткацкую мастерскую" 139 . Не случайно, что часть работы, касающаяся развития предреволюционной Франции, Балло хотел озаглавить: "Крупная промышленность перед введением машин" (к 1780 г.) 140 . Этот основной вывод о характеристике предреволюционной промышленности


137 См. обзор работ по промышленной революции Ф. Потемкина ("Архив Маркса", т. IV).

138 Ballot, с. 35. Глава, характеризующая деятельность крупных текстильных фабрикантов Bawens'a и Ришар-Ленуала, заканчивается выводом, что плодом их деятельности является натурализация во Франции хлопчатобумажной промышленности со всеми новейшими способами производства и "что замечательнее всего, применительно к совершенному усилию и осуществленному делу, что это происходило без того, чтобы правительство вмешалось как-либо иначе, кроме минимального поощрения", - утверждение, совершенно противоположное тезису в той же главе о том, что хлопчатобумажная промышленность существовала "только благодаря покровительству правительства" (там же, с. 112 и 135).

139 "Revue de synthese historique", 1913, реценз. Сh. Ваllot на кн. R. Levy (p. 312 - 319).

140 Редактор Жевель отказался от этого заголовка: "мы не считаем нужным ставить вопрос в этой форме". Самую книгу Балло собирался назвать "Начало крупной промышленности во Франции", исходя из того положения, что "не машины создали во Франции крупную промышленность, они ее развили и преобразовали" (см. введение Gеvеl'я).

стр. 115

является еще одной иллюстрацией правильности марксовой теории стадии капитализма.

Буржуазные историки, отвергающие Маркса, не в состоянии дать обобщающей характеристики экономического строя Франции, примирить противоречия между преобладанием мелкого производства и значительным ростом элементов капитализма. Сэ считает, что в предреволюционной Франции "дело идет только о торговом капитализме, который предшествует и порождает капитализм промышленный", "капиталистическая промышленность еще не торжествует" 141 , наоборот, Hauser говорит о "господстве капитала", Балло признает, что "капитализм предшествовал машине".

Этот разброд может быть преодолен только на основе принятия марксовой схемы экономической истории, признания господства перед революцией мануфактурной стадии капитализма. Метод Маркса еще раз доказал свою безусловную пригодность и правильность: народническая историография, освеженная бюхерианством, потерпела поражение и в изучении экономической истории Франции.


141 Sее, - Evolut commercielle, p. 298, "Rev de synthese historique" (ст. под тем же названием, p. 88).


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/МАНУФАКТУРНАЯ-СТАДИЯ-КАПИТАЛИЗМА-ВО-ФРАНЦИИ-XVIII-ВЕКА-В-ОСВЕЩЕНИИ-РУССКОЙ-ШКОЛЫ-1

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Далин, МАНУФАКТУРНАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА ВО ФРАНЦИИ XVIII ВЕКА В ОСВЕЩЕНИИ "РУССКОЙ ШКОЛЫ" - 1 // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/МАНУФАКТУРНАЯ-СТАДИЯ-КАПИТАЛИЗМА-ВО-ФРАНЦИИ-XVIII-ВЕКА-В-ОСВЕЩЕНИИ-РУССКОЙ-ШКОЛЫ-1 (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. Далин:

В. Далин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
1955 просмотров рейтинг
14.08.2015 (3150 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
Вчера · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
МАНУФАКТУРНАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА ВО ФРАНЦИИ XVIII ВЕКА В ОСВЕЩЕНИИ "РУССКОЙ ШКОЛЫ" - 1
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android