М.: Институт Африки РАН, 2014, 217 с.

Изучение различных аспектов российско-тунисских отношений как части отношений России с арабскими странами велось со времени возникновения российского востоковедения. Тунисская тематика представлена в историографии как дореволюционного, так и советского периода в основном статьями, печатавшимися в научных журналах. В таких краеугольных для российского "тунисоведения" трудах, как "Кризис французского протектората в Тунисе" Н. А. Иванова или недавно изданное монументальное исследование М. Ф. Видясовой "Джихад без войны. Тунисский опыт модернизации и политическое наследие Хабиба Бургибы" тема российско/советско-тунисских отношений занимает ограниченное и несамостоятельное место. Таким образом, история российско-тунисских отношений целостного отражения в российской/советской историографии напрямую до сего момента не рассматривалась. Монография Н. А. Жерлицыной ликвидирует этот пробел.

Периодизация, предлагаемая автором и включающая два больших исторических этапа - дореволюционный и советский, выглядит логичной и убедительной. Рассмотрение истории двусторонних отношений в таких широких временных рамках - нижняя хронологическая граница определяется 1780 г., именно эта дата стоит под первым документом по истории российско-тунисских отношений, хранящимся в Архиве внешней политики Российской империи; верхней границей является 1991, последний год существования СССР, - позволяет создать целостную картину их становления и развития, оценить динамику и основные направления взаимодействия.

В монографии впервые в российской исторической науке обобщен большой массив источников по истории российско-тунисских отношений, большая часть которого до этого не использовалась отечественными исследователями. В основу книги легли документы по истории российско-тунисских отношений из двух архивов: Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ МИД РФ) и Архива внешней политики Российской Федерации (АВПРФ МИД РФ), отобранные и впервые введенные в научный оборот автором в двух ранее вышедших документальных сборниках. Высокой оценки заслуживает проведенный автором всесторонний анализ архивных документов за обширный исторический период, а также привлечение широкого круга других источников - материалов прессы, мемуаров, публицистики. Важными историческими источниками, использованными при работе над историей российско-тунисских отношений в дореволюционный период, являются мемуары, например записки премьер-министра Туниса в 1873-1877 гг. Хайр ад-Дина и воспоминания российского дипломата Н. П. Игнатьева. Российские/советские периодические издания XIX-XX вв. содержат ценный исторический материал по рассматриваемому вопросу. Расширить историческую картину, обозначенную документами архива, показать неполитические аспекты интереса россиян к Тунису и провести анализ взаимного влияния, оказанного странами в культурной сфере, помогает привлечение в качестве источников трудов современников описываемых событий, таких как записки и очерки путешественников, ученых, писателей, художников. Картина развития российско-тунисских связей была бы неполной без изучения тунисской точки зрения на историю связей двух стран. В этом отношении большую ценность представляют материалы тунисской и французской прессы, мемуары советских и тунисских государственных деятелей и найденные автором интервью тунисских послов в СССР.

Оптимальной представляется структура монографии. Она состоит из четырех глав, расположение материала внутри каждой из них отражает хронологическую последовательность. Тематические разделы позволяют обозначить главные направления, по которым шло развитие двусторонних связей, и проследить за их эволюцией.

В первой главе, посвященной отношениям Российской империи и Тунисского регентства в 1780-1917 гг., Н. А. Жерлицына справедливо указывает на то, что предпосылками к установлению отношений между Российской империей и Тунисским регентством в конце XVIII в. послужили потребности развивавшейся российской торговли, нуждавшейся в новых морских портах и торговых путях в Средиземноморье. Говоря о причинах, побудивших российские власти установить прямые связи на уровне консульства с бейским Тунисом, автор выделяет две основные: заботу об интересах русской торговли и покровительство, издавна оказываемое Российской империей православной греческой общине Туниса. Н. А. Жерлицына доказывает, что начиная с 1830-х гг., когда Тунисское регентство постепенно стало объектом конкурентной борьбы европейских держав, политические контакты России и Туниса зависели от уровня отношений между державами - участницами разрешения Восточного вопроса. Основополагающим моментом в определении российских политических позиций по тунисскому вопросу являлся общеевропейский фактор. Они базировались на союзнических российско-французских связях с учетом противостояния военно-политических блоков в Европе.

В этой дореволюционной части истории российско-тунисских отношений большой интерес представляет рассмотрение российско-тунисской морской торговли в XVIII-XIX вв. и влияния на нее варварийского пиратства, покровительства, которое оказывала Россия православной греческой общине Туниса; катастрофичных последствий участия Туниса в русско-турецких войнах XVIII-XIX вв.

Анализируя двусторонние контакты первых десятилетий XX в., когда прямые связи между Тунисом, колониальной вотчиной Франции, и Советским Союзом, возглавлявшим всемирную антиимпериалистическую борьбу, были затруднены, Н. А. Жерлицына показывает, что это время не вычеркнуто из истории российско-тунисских связей. Этому периоду двусторонних отношений посвящена вторая глава монографии. Октябрьская революция 1917 г. серьезно повлияла на формирование в Тунисе национально-освободительного движения, создала новые, более благоприятные условия для освободительной борьбы колонизованных народов. Прослеживая по страницам советской прессы и публицистики изменения в отношении в Советском Союзе к самой крупной и влиятельной силе тунисского национально-освободительного движения партии Дустур от симпатии в середине 1920-х до отчуждения и холодности к концу 1930-х гг., автор заключает, что причиной этого было нарастание идеологических противоречий.

Важным событием двусторонних отношений первой половины XX в. было присутствие в Тунисском протекторате значительной русской общины, возникшей в результате ухода во время Гражданской войны русской эскадры из Крыма в тунисскую Бизерту. За несколько десятилетий деятельность русских эмигрантов в различных сферах экономики, культуры и искусства внесла ощутимый вклад в развитие Туниса. Как справедливо указывает Н. А. Жерлицына, именно в эти годы были заложены основы взаимного восприятия русских и тунисцев, симпатии и уважения друг к другу.

Росту взаимных симпатий советского и тунисского народа способствовали и события начала 1950-х гг., когда поддержка Советским Союзом борьбы Туниса за национальную независимость в ООН, несомненно, способствовала достижению этой цели.

Подробно исследуя в третьей главе советско-тунисские политические связи второй половины XX в., автор делает упор на позитивный опыт сосуществования государств с различным социальным строем и влияние, которое оказывала "холодная война" на межгосударственные отношения. Успешно развиваясь в экономической, торговой, культурной сферах, советско-тунисское сотрудничество в то же время ограничивалось идейными позициями советского и тунисского руководства, так как они придерживались различных социальных идеологий. СССР пытался изменить соотношение сил в мире в пользу социалистического выбора - "единственно правильного пути" и поддерживал вновь освободившиеся страны, имеющие антиимпериалистический потенциал. Внешняя политика Туниса при декларировании "нейтрализма" шла в фарватере политики западных держав, что не могло не раздражать советское правительство. Запрет Тунисской коммунистической партии в 1963 г. стал первой кризисной ситуацией в отношениях двух стран. Именно с этого времени в Москве заговорили об "антикоммунистической направленности" режима X. Бургибы. Убедительным представляется мнение Н. А. Жерлицыной, что

причинами самого крупного в истории двусторонних отношений дипломатического кризиса в 1973 г. стали сворачивание социалистического эксперимента в Тунисе в 1969 г. и обращение властей к политике экономического либерализма.

Большой интерес представляет данный в монографии анализ влияния внешнеполитических предпочтений двух стран на двусторонние отношения. Если по центральному конфликту Ближнего Востока арабо-израильскому - советская и тунисская стороны занимали близкие позиции, то в отношении межарабских проблем дело обстояло сложнее. Политика СССР в регионе была больше ориентирована на союзнический насеровский Египет, что служило постоянным поводом для раздражения в отношениях с Тунисом. Бургиба обвинял Насера в "попытке установить гегемонию над другими арабскими странами", а Советский Союз в том, что считает Египет "как бы порт-паролем, представителем и выразителем мнения других арабских стран..." (с. 143-144). Кроме того, как страна, занимающая важное стратегическое положение в Средиземноморье, Тунис оказался втянут в "холодную войну", властям страны не всегда удавалось следовать заявленному нейтралистскому курсу, что вело к обострению двусторонних отношений.

Четвертая глава монографии посвящена экономическому сотрудничеству и культурным связям Советского Союза и Тунисской Республики. Хотя советская экономическая помощь и культурное взаимодействие с молодыми независимыми государствами, такими, каким был Тунис во второй половине XX в., имели идеологическую мотивацию, именно эти направления внешней политики СССР принесли наиболее весомые результаты. Основными направлениями экономического и технического сотрудничества СССР с Тунисом являлись гидротехническое строительство и образование. Объекты, построенные в Тунисе при содействии СССР, сыграли важную роль в увеличении сельскохозяйственного производства и в подготовке национальных инженерно-технических кадров. Значимым направлением было и сотрудничество в области развития здравоохранения Туниса путем командирования советских врачей для работы в тунисских государственных госпиталях и больницах по контрактам. Самоотверженная работа советских врачей в Тунисской Республике внесла большой вклад в развитие советско-тунисских отношений, способствовала улучшению взаимопонимания между народами. Наработанный потенциал сотрудничества, традиции дружбы и атмосфера доверия в двусторонних отношениях наследие советской эпохи дает шанс современной России на возвращение в регион в качестве экономического партнера и политического союзника. Не случайно Н. А. Жерлицына подчеркивает, что символом российско-тунисского сотрудничества является ЭНИТ - Тунисский национальный технический институт, построенный при содействии СССР.

Развернутое исследование истории отношений двух стран за двухсотлетний период дает возможность с оптимизмом смотреть в будущее российско-тунисских отношений уже в XXI в. Данная монография вносит большой вклад в современную российскую арабистику и способствует укреплению российско-тунисских дружественных связей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Видясова М. Ф. Джихад без войны. Тунисский опыт модернизации и политическое наследие Хабиба Бургибы. Т. 1-2. Кн. 1-2. М.: ИСАА МГУ, 2005-2012.

Иванов Н. А. Кризис французского протектората в Тунисе. М.: Наука, 1971.

Россия и Тунис. Из истории отношений. 1780-1917. Архивные документы и свидетельства современников / Сост. Н. А. Жерлицына. М.: ИАфр. 2008.

Советский Союз и Тунис. Из истории отношений. 1917-1991. Архивные документы и свидетельства современников / Сост. Н. А. Жерлицына. М.: ИАфр. 2012.

Постоянный адрес данной публикации: