Н. Н. СТАНКОВ. Дипломатические отношения Веймарской республики и Чехословакии. 1918 - 1924. Волгоград, 2007. 471 с.

Книга доцента волгоградского университета Н. Н. Станкова посвящена становлению и развитию чехословацко-германских дипломатических отношений в 1918 - 1924 гг. и влиянию на них внутриполитических и международных обстоятельств. Объявленные хронологические рамки исследования ограничиваются, с одной стороны, осенью 1918 г. (октябрь - провозглашение Чехословацкой республики, ноябрь - революция в Германии, образование Веймарской республики), с другой, - 1924 г. Выбор автора вполне оправдан, так как 1925 год, ознаменовавшийся заключением Локарнского договора, открыл новый этап эволюции Версальской системы.

Но работа далеко выходит за эти рамки направления научного поиска: изучение дипломатических отношений Германии и Чехословакии, составляя ведущую линию исследования, сопровождается глубоким и детальным осмыслением политики тех лет подавляющего большинства государств Европы. Всеобъемлющий подход к анализу международной жизни и политики отдельных государств точно воспроизводит обстановку того времени, характеризующуюся постоянным недоверием друг к другу как вчерашних врагов, так и союзников, бесчисленными территориальными претензиями, склонностью к секретным соглашениям различного свойства. После человеческих потерь и экономической разрухи Первой мировой войны самыми ужасными были, как справедливо пишет автор, психологические последствия. Они породили различные - в том числе агрессивные - формы национализма, сделавшегося одной из популярных идеологий между двумя мировыми войнами.

Тщательная проработка материала множества источников, опубликованных и архивных, дает возможность ощутить живую историческую ткань эпохи. Четко вырисовывается сложный процесс рождения из бывшей Габсбургской империи самостоятельных государств, возникновение новой геополитической картины Центральной и Юго-Восточной Европы. Главное достоинство работы Н. Н. Станкова состоит в том, что в ней удачно сочетаются приемы "нарративной" истории, предполагающей освоение огромного фактического материала, и системного анализа, высокой степени обобщения.

Автор рассматривает процесс складывания "новой Европы", возникшей в ходе реализации разнонаправленных интересов стран-победительниц и побежденных. Проблемно-хронологический принцип изложения материала, избранный автором, позволил ему четко определить как основное направление развития событий, так и наиболее важные сопутствующие явления различного значения и масштаба. Он внимательно прослеживает связь между внешнеполитическим курсом государств и их внутриполитическим состоянием и положением в экономике; это дает возможность более точного анализа происходящего.

Определяющим фактором развернувшихся в Центральной Европе событий, как аргументированно утверждает Н. Н. Станков, были отношения между Германией и Чехословакией - ближайших соседей и, в то же время в силу исторически сложившихся причин, серьезных антагонистов. Автор впервые в отечественной историографии, вовсе не бедной исследованиями по отдельным вопросам международной жизни этого региона, выделил главные направления дипломатического развития послевоенной Средней Европы. В то же время он описывает происходящее во всем его противоречивом многообразии. Н. Н. Станкову удалось не только уточнить некоторые устоявшиеся представления о событиях тех лет (например, долгое время считалось, что в Берлине с самого начала воспринимали Малую Антанту как

антигерманский союз), но и предложить оригинальное решение уже многократно исследованных проблем (к примеру, роли судетских немцев во внутриполитической и внешнеполитической деятельности Праги). В книге доказательно опровергается ставшее для нашей историографии стереотипом утверждение о пагубности "плана Дауэса" и связанных с ним инициатив США. В целом, исследование Н. Н. Станкова закрывает большое "белое пятно" в политической истории этого региона.

При всем том некоторые положения работы вызывают возражения. Так, например, вывод автора о том, что Ланский договор, заключенный Чехословакией с Австрией (декабрь 1921 г.), позволил "изолировать Австрию от Германии", выглядит явным преувеличением. Н. Н. Станкову удались портреты ведущих политиков того времени; скрупулезно проанализированы как их тактические успехи, так и просчеты; в то же время не уделено должного внимания их воззрениям. А ведь некоторые из них были мыслителями европейского масштаба, не говоря уж о неразрывности действий и мировоззрения.

Книга, на наш взгляд, будет интересна и полезна не только специалистам, но и самому широкому кругу читателей.

Постоянный адрес данной публикации: