6 - 7 марта в Академии общественных наук при ЦК КПСС состоялась научно-теоретическая конференция по проблемам развития союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе. Организаторами ее явились кафедра истории советского общества АОН и отдел истории советского общества Института истории АН СССР. Для участия в конференции были приглашены научные работники, преподаватели вузов, представители министерств сельского хозяйства СССР и РСФСР, практические работники промышленности и сельского хозяйства.
Конференцию открыл заведующий кафедрой истории советского общества Академии общественных наук, доктор исторических наук П. А. Жилин.
Доклад заместителя начальника сельскохозяйственного отдела Госплана СССР Г. С. Гапоненко был посвящен решениям январского Пленума ЦК КПСС 1961 т. по вопросам сельского хозяйства и задачам дальнейшего укрепления союза рабочего класса и крестьянства. Докладчик отметил, что претворение в жизнь решений Пленума послужит основой для дальнейшего развития и совершенствования экономических взаимоотношений между городом и деревней, будет способствовать укреплению союза рабочего класса и крестьянства.
Профессор В. Л. Игнатьев (АОН) в докладе "Мероприятия Коммунистической партии по дальнейшему укреплению союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе" проследил, как в решениях XX и XXI съездов КПСС, пленумов ЦК и в выступлениях Н. С. Хрущева разрабатывались и решались теоретические и практические вопросы развития и укрепления союза рабочего класса и колхозного крестьянства на современном этапе коммунистического строительства. Докладчик показал, как в этот период развития колхозного строя расширилась экономическая основа союза рабочего класса и крестьянства, усилилось их политическое сотрудничество.
В докладе Ю. В. Арутюняна (Институт истории АН СССР) были рассмотрены экономические основы союза рабочего класса и крестьянства в СССР на современном этапе. Ю. В. Арутюнян затронул ряд вопросов этой проблемы, почти не нашедших освещения в исторической литературе. Например, он подробно аргументировал то положение, что 1953 год внес новые моменты в экономические взаимоотношения между городом и деревней, промышленностью и сельским хозяйством. Интересны в этой связи рассчитанные автором на основе опубликованных статистических материалов и архивных источников данные о соотношении капиталовложений в сельское хозяйство и в промышленность в годы довоенных пятилеток и в послевоенный период, а также данные о производственных расходах колхозов до и после сентябрьского Пленума (в частности, об оплате услуг МТС), о тенденциях к сближению темпов роста промышленности и сельского хозяйства на новом этапе развития колхозного строя. Докладчик использовал эти данные для показа качественного своеобразия союза рабочих и крестьян в настоящее время. Ю. В. Арутюнян поставил вопрос о разработке балансов обмена между промышленностью и сельским хозяйством в нашей стране на различных исторических этапах. Эта задача может быть
решена лишь при совместных усилиях ЦСУ, Госплана СССР и научно-исследовательских институтов Академии наук.
А. Е. Краева (Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства) в докладе "Правильное сочетание личных и общественных интересов - важнейшее условие дальнейшего развития колхозов" на основе опубликованных в нашей литературе данных, а также материалов проведенного в 1958 г. сотрудниками Института экономики сельского хозяйства обследования более 500 хозяйств колхозников показала, что в большинстве артелей общественное хозяйство является теперь главным источником доходов колхозников. В то же время А. Е. Краева подчеркнула, что проблему правильного сочетания личных и общественных интересов в колхозах нельзя сводить только к вопросу о подсобном хозяйстве и его сочетании с общественным. С развитием общественного хозяйства экономическое значение подсобного хозяйства будет утрачено, а проблема сочетания общественного и личного в колхозах останется. Сочетание личных и общественных интересов в колхозах, по мнению А. Е. Краевой, проявляется по многим линиям, в первую очередь по такой, как взаимоотношения колхозов и колхозников с государством и внутриколхозные взаимоотношения.
Председатель Совета новаторов Ленинграда, Герой Социалистического Труда В. Я. Карасев рассказал о новых формах шефской работы в селах Ленинградской области. По инициативе Кировского завода Советы новаторов ряда предприятий Ленинграда стали шефствовать над колхозами и совхозами. Шефствующие предприятия считают своей важнейшей задачей распространять передовой опыт на селе, повышать квалификацию механизаторов. Советы новаторов фабрик и заводов устанавливают тесные связи с Советами новаторов, созданными в колхозах и совхозах.
Председатель колхоза "Красный Октябрь", Палкинского района, Псковской области, Г. И. Гецентов на примере своего колхоза показал, какое плодотворное воздействие оказали мероприятия сентябрьского (1953 г.) и последующих пленумов ЦК КПСС на общественное хозяйство колхозов и жизненный уровень колхозников.
С интересными сообщениями по отдельным вопросам союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе ("Освоение целинных и залежных земель - одно из новых проявлений укрепления союза рабочего класса и крестьянства", "Работа сельских парторганизаций по повышению уровня руководства сельскохозяйственным производством и ее значение для дальнейшего укрепления союза рабочего класса и колхозного крестьянства", "Рабочие тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в борьбе за укрепление материально-технической базы колхозов" и др.) выступили аспиранты Академии общественных наук В. И. Куликов, Н. П. Красников, В. А. Веселовский, Н. П. Хвостин, И. Г. Тупиков, В. П. Маслин.
Ю. С. Борисов (Институт истории АН СССР) посвятил свое выступление изменению социального облика крестьянства в процессе социалистического строительства. В частности, он остановился на характеристике производственных отношений советского крестьянства. Г. В. Шарапов (АОН) подверг критике работы буржуазных историков по вопросам союза рабочего класса и крестьянства. К. В. Гусев (АОН) остановился на некоторых недостатках освещения в советской литературе вопросов развития союза рабочего класса и крестьянства.
Таким образом, в докладах и сообщениях на конференции были рассмотрены важнейшие проблемы развития и укрепления союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе коммунистического строительства. Организацию подобных конференций надо всячески приветствовать. Несомненно, будет полезна и публикация материалов конференции в виде сборника статей.
В заключение хотелось бы отметить и некоторые недостатки в проведении конференции. Следовало бы, на наш взгляд, больше уделить внимания советской историографии развития союза рабочего класса и крестьянства в послевоенный период. Участники конференции из-за перегруженности ее программы и слишком короткого срока работы не смогли широко обменяться мнениями по заслушанным докладам и сообщениям.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2026, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия