Изучение миролюбивой внешней политики Советского государства занимает все более видное место в трудах советских историков. Если в 1954 - 1955 гг. (как видно из "Книжной летописи" за соответствующие годы) было издано на русском и других языках народов СССР около 50 книг и брошюр, а в 1959 - 1960 гг. - свыше 110, то в 1961 - 1962 гг. - уже более 140, не считая работ, в которых внешней политике СССР посвящены отдельные главы или параграфы, и научных статей. Расширяется круг учреждений, возрастает количество авторов, ведущих научно-исследовательскую работу по этой проблематике. Кроме ученых Москвы и Ленинграда, в нее активно включились специалисты из Киева, Ташкента, Баку, Тбилиси, Еревана, Таллина и других научных центров страны. Активизировали деятельность по подготовке и изданию книг по истории советской внешней политики ИМЛ при ЦК КПСС, Институты международных отношений, мировой экономики и международных отношений, истории, народов Азии, славяноведения АН СССР, Институт истории АН УССР, ряд университетов.

Проблемы внешней политики Советского Союза стали чаще, чем прежде, обсуждаться на международных научных конференциях. Так, на конференции, состоявшейся в Праге в мае 1961 г. с участием ученых 11 стран, рассматривались вопросы борьбы СССР за европейскую безопасность в послевоенные годы¹ . Советско-германская научная сессия, проходившая в Москве в апреле 1962 г., была посвящена 40-летию Рапалльского договора между Советской Россией и Германией. Необходимость дальнейшей активизации работы ученых-международников была отмечена на Всесоюзном совещании историков в декабре 1962 года.

Глубокий анализ советской внешней политики содержится в документах XXII съезда КПСС, в новой Программе партии. В ней показано, что главная цель внешнеполитической деятельности партии заключается в обеспечении благоприятных условий для построения коммунизма в СССР и развития мировой социалистической системы, в избавлении человечества от новой мировой войны. Программа раскрывает пути и средства, необходимые для осуществления этой великой цели, формулирует конкретные задачи в области международных отношений. Особое внимание уделено в ней ленинскому принципу мирного сосуществования. Генеральная линия внешней политики СССР всесторонне и глубоко обосновывается в выступлениях главы Советского правительства Н. С. Хрущева² . Именно эти документы, определившие пути коммунистического строительства в нашей стране, явились теоретической основой для исследований по внешнеполитическим вопросам.

Важным условием успешной научной разработки истории международной политики СССР на различных этапах ее развития является непрерывное расширение документальной базы. Очень ценную работу осуществляет Комиссия по изданию дипломатических документов МИД СССР, возглавляемая А. А. Громыко. В 1961 - 1963 гг. ею изданы такие публикации, как V - VIII тома серии "Документов внешней политики СССР", и несколько тематических сборников³ . Опубликовано но-

Обзор советской литературы по истории внешней политики СССР за 1954 - 1960 гг. см.: "Вопросы истории", 1961, N 1.

¹ Материалы этой сессии см.: "Европейская безопасность и угроза западногерманского милитаризма". М. 1962.

² См. Н. С. Хрущев. О внешней политике Советского Союза. 1960 год. Т. I. Январь - май; т. 2. Июнь - декабрь. М. 1961; его же. Коммунизм - мир и счастье народов. Т. I. Январь - сентябрь 1961 г.; т. II. Октябрь - декабрь 1961 г. М. 1962; его же. Предотвратить войну, отстоять мир! М. 1963.

³ См., например, "СССР и арабские страны". 1917 - 1960 гг. Документы и материалы. М. 1961 (рецензию И. С. Исайкина см.: "Вопросы истории", 1962, N 8 ); "СССР и страны Африки". 1946 - 1962 гг. Тт. I - II. М. 1963; "Документы и материалы по истории советско-польских отношений". Т. I. Февраль 1917 - ноябрь 1918. М. 1963 (сборник подготовлен совместно с польскими историками).

вое издание материалов VII съезда партии, значительно более полное, чем предыдущее, показывающее огромную работу Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным по заключению и ратификации Брест-Литовского мирного договора⁴ . В последние годы внимание историков привлекли выступления В. И. Ленина в буржуазной прессе, значительная часть которых ранее не была известна широкому кругу исследователей⁵ . Весьма полезная работа была выполнена М. И. Трушем⁶ . В его книге шаг за шагом воспроизводятся в виде документальной хроники сведения о руководстве В. И. Лениным внешней политикой Советского государства на протяжении более трех лет (до конца 1920 года). Желательно было бы издать аналогичного характера работу и за 1921 - 1923 годы. О том, что В. И. Ленин и в этот период продолжал уделять огромное внимание внешней политике, самым различным формам связей с зарубежным миром, свидетельствует, например, дневник дежурных секретарей В. И. Ленина с 21 ноября 1922 г. по 6 марта 1923 г.⁷ , а также материалы, приводимые А. М. Гак⁸ . Важное значение для изучения советской внешней политики имеет издание докладов, статей, речей, интервью талантливого советского дипломата Г. В. Чичерина за 1918 - 1928 годы⁹ . Нельзя не отметить также публикацию основных внешнеполитических актов и документов Верховного Совета СССР, его обращений, заявлений, постановлений за время после XX съезда КПСС - период наибольшей активности советской дипломатии¹⁰ . По нашему мнению, желательно было бы периодически издавать новые выпуски такой книги, содержащие материалы за последующие годы. Заметно оживилось издание мемуаров советских дипломатических работников¹¹ . Эти источники помогают воссоздать картину событий, раскрыть мотивы и обстоятельства внешнеполитической деятельности правительств и министерств, законодателей и исполнителей, а также почерпнуть такие сведения и факты, которые не отразились в документах.

Таким образом, советские историки получили в свое распоряжение новые ценные документы творческого марксизма-ленинизма, а также возможность использовать значительное количество новых материалов по истории международной политики Советской страны, расширяющих имеющуюся источниковедческую базу для исследований в этой области.

Насколько полно и успешно используются имеющиеся благоприятные возможности? Каковы некоторые результаты в разработке проблемы, достигнутые за три последних года?

О внешней политике Советской России в 1917 - 1924 гг., когда во главе Советского государства стоял В. И. Ленин, написано уже значительное количество работ, особенно о Декрете о мире и выходе нашей страны из империалистической войны. Но имеются и существенные пробелы (как в изучении фактов, так и в их анализе) в научно- теоретической интерпретации внешнеполитических событий этих лет. В ряде ис-

⁴ "Седьмой экстренный съезд РКП (б)". Стенографический отчет. М. 1962.

⁵ См. Э. В. Клопов, Л. М. Трофимова. Выступления В. И. Ленина в буржуазной прессе зарубежных стран в 1917 - 1922 годах. "История СССР", 1962, N 1; Ю. Шарапов. В. Щукин. В. И. Ленин о мирном сосуществовании (новые материалы). "Новая и новейшая история", 1962, N 6; "Ленин и американское рабочее движение". Публикация И. Андропова. "Новое время". 1962, N 19.

⁶ М. И. Труш. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина (1917 - 1920). День за днем. М. 1963. Книга снабжена вводной статьей автора, посвященной борьбе В. И. Ленина за мирное сосуществование с капиталистическими странами. Рецензию А. Л. Угрюмова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 10.

⁷ См. "Вопросы истории КПСС", 1963, N 2.

⁸ А. М. Гак. В. И. Ленин и развитие международных культурных и научных связей Советской России в 1920 - 1924 годах. "Вопросы истории". 1963, N 4.

⁹ Г. В. Чичерин. Статьи и речи по вопросам международной политики. М. 1961.

¹⁰ "Сборник основных актов и документов Верховного Совета СССР по внешнеполитическим вопросам. 1956 - 1962". М. 1962.

¹¹ И. М. Майский. Испанские тетради. М. 1962; его же. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла). М. 1962. Рецензию А. М. Некрича на обе книги И. М. Майского см.: "Вопросы истории", 1963, N 6; М. И. Казанин. Записки секретаря миссии. Страничка истории первых лет советской дипломатии. М. 1962; Н. Н. Любимов, А. Н. Эрлих. Генуэзская конференция. М. 1963, и др.

следований последнего времени предпринимаются усилия восполнить некоторые из этих пробелов¹² .

Один из аспектов политики мирного сосуществования, осуществлявшейся под непосредственным руководством В. И. Ленина (на который не обращалось должного внимания в литературе), - результаты ее в сфере международно-правового признания Советского государства - рассматривает С. Оленев¹³ . Сводный очерк внешних отношений Украинской Советской республики в 1917 - 1920 гг. впервые дал И. С. Хмель¹⁴ . В ряде работ рассматриваются отношения Советской России с отдельными странами или группами стран. Исследуются отношения советских республик и с западными государствами. К работе И. С. Хмеля тематически примыкает монография Р. Г. Симоненко, основанная на использовании большого круга советских, польских, чехословацких архивных материалов, многих зарубежных публикаций и мемуаров¹⁵ . В ней довольно полно анализируется деятельность Парижской мирной конференции в той ее части, которая касается перекройки послевоенной карты Европы за счет русских и украинских земель. Новые сведения об антисоветской политике американского империализма на Дальнем Востоке приводятся в работе В. А. Боярского, привлекшего документы ЦГАОР СССР¹⁶ . Антисоветские происки США на Генуэзской и Гаагской конференциях - тема книги В. Ф. Лопатина¹⁷ .

Использование значительного количества новых документов из Архива внешней политики (АВП) СССР и ЦПА ИМЛ характеризует книги о советско-германских и советско-чехословацких отношениях. Это дало возможность авторам осветить широкий круг вопросов политических и экономических отношений Советской страны с Германией и Чехословакией. А. А. Ахтамзян исследовал историю советско-германских переговоров летом 1918 г. и провокационного разрыва немецкими империалистами отношений с Советской Россией в октябре того же года¹⁸ . В сборнике статей о Рапалльском договоре приводится много новых материалов о советско-германских отношениях в 1922 - 1923 гг., особенно о почти не изученных переговорах в январе - феврале 1922 г. в Берлине, о событиях в Генуе, предшествовавших подписанию договора, об отношении западных стран к Рапалльскому договору¹⁹ . В. А. Шишкин показал непоследовательность и двуличие внешней политики Масарика - Бенеша. Много ценных сведений содержит эта книга и о братских связях советского и чехословацкого народов, об участия чехословацких трудящихся в восстановлении Народного хозяйства СССР²⁰ .

Другая группа недостаточно изученных вопросов, привлекавших в последнее время внимание исследователей, - отношения Советской страны с государствами Востока. Существенные результаты достигнуты в изучении раннего периода отношений с Китаем. М. А. Персии показывает положительную роль миссии ДВР в Пекине в подготовке благоприятных политических условий для непосредственных советско-китайских контактов²¹ . Свежие сведения о выступлениях различных слоев китайско-

¹² Далее в обзоре речь идет лишь о книгах по истории внешней политики, научные же статьи ввиду краткости настоящего обзора не затрагиваются.

¹³ С. Оленев. Международное признание СССР. М. 1962.

¹⁴ И. С. Хмель. Со знаменем мира сквозь пламя войны. Дипломатическая деятельность Украинской ССР (1917 - 1920). Киев. 1962 (на укр. яз.). Рецензию А. И. Степанова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 6.

¹⁵ Р. Г. Симоненко. Империалистическая политика Антанты и США в отношении Украины в 1919 году. Киев. 1962 (на укр. яз.).

¹⁶ В. А. Боярский. Вторжение империалистов США в Советскую Россию и его провал. М. 1961.

¹⁷ В. Ф. Лопатин. Провал антисоветских планов США. Генуя - Гаага. М. 1963.

¹⁸ А. Ахтамзян. От Бреста до Киля. Провал антисоветской политики германского империализма в. 1918 г. М. 1963.

¹⁹ "Рапалльский договор и проблема мирного сосуществования". "Материалы научной сессии, посвященной 40-летию Рапалльского договора (25 - 28 апреля 1962 г.)". М. 1963. Авторами статей являются В. М. Хвостов. И. К. Кобляков, Л. А. Безыменский, И. Н. Земсков, Д. С. Давидович.

²⁰ В. А. Шишкин. Чехословацко-советские отношения в 1918 - 1925 годах. М. 1962.

²¹ М. А. Персиц. Дальневосточная республика и Китай. Роль ДВР в борьбе Советской власти за дружбу с Китаем. М. 1962. Рецензию Л. А. Березного на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 4.

го населения в пользу признания Советской России приводит Р. А Мировицкая²² . Заметные положительные сдвиги имеются в исследовании советско-турецких отношений. С. И. Кузнецова рассказывает о переговорах между РСФСР, Украиной, Закавказскими республиками, с одной стороны, и Турцией - с другой, а также о заключении договоров 1921 - 1922 гг., о морально-политической и материальной поддержке, оказанной Турции Советской Россией²³ . А. Х. Бабаходжаев разоблачает попытки Англии помешать установлению добрососедских отношений Советской России с Афганистаном и Ираном²⁴ , История советско-турецких отношений за довольно длительный период, как политических, так и экономических и культурных, разработана И. Ф. Черниковым²⁵ . Перечисленные работы, взятые вместе, убедительно показывают, какую большую помощь уже в те годы Советская страна оказывала экономически слаборазвитым, боровшимся за политическую независимость государствам Востока. Теоретиком и практическим руководителем этой политики был В. И. Ленин. Она является традиционной для СССР, и всякие попытки буржуазных историков искажать ее не могут не встретить самый решительный отпор с нашей стороны.

Таковы некоторые итоги изучения в 1961 - 1963 гг. того периода в истории советской внешней политики, когда ею непосредственно руководил В. И. Ленин.

Значительно меньшие результаты достигнуты в разработке истории советской внешней политики с середины 20-х годов и до второй мировой войны, хотя и прежде эти периоды исследовались слабо. Здесь, кроме упомянутой работы И. Ф. Черникова, может быть названа лишь монография С. Ю. Выгодского²⁶ , впервые обобщающая значительный по объему фактический материал по рассматриваемому периоду. Ока содержит и новые сведения, преимущественно по вопросам международной пролетарской солидарности с СССР и отчасти по истории его деловых связей с капиталистическими странами. Но в этой работе недостаточно использованы зарубежные документальные публикации, иностранная печать и особенно советские архивные документы (например, совсем не привлечены материалы АВП СССР). Общий очерк внешней политики СССР в 1924 - 1939 гг. дан в IX томе "Всемирной истории"²⁷ , а советско-английских отношений между двумя мировыми войнами - в монографиях В. Г. Трухановского и других²⁸ .

Основным вопросом советской внешней политики периода Великой Отечественной войны, который разрабатывался в последние годы, явились отношения СССР с Англией и США. Опираясь на материалы АВП, И. Н. Земсков вскрывает историю переговоров об открытии второго фронта в Европе, усердно фальсифицируемую западными историками и мемуаристами²⁹ . Эта история в значительной своей части оказывается историей саботажа, а не подготовки крупных военных операций против общего врага со стороны правительств США и Англии. В капитальном труде по истории Великой Отечественной войны, в главах, посвященных внешней политике и международному положению Советского Союза, также рассматриваются преимущественно военно- дипломатические отношения с союзниками в 1943 - 1945 годах³⁰ . Эти главы содержат

²² Р. А. Мировицкая. Движение в Китае за признание Советской России (1920 - 1924). М. 1962.

²³ С. И. Кузнецова. Установление советско-турецких отношений (к 40-летию Московского договора между РСФСР и Турцией). М. 1961.

²⁴ А. Х. Бабаходжаев. Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918 - 1924). М. 1962; рецензию А. И. Зевелева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1962, N 12.

²⁵ И. Ф. Черников. Советско-турецкие отношения в 1923 - 1935 гг. Киев. 1962 (на укр. яз.).

²⁶ С. Ю. Выгодский. Внешняя политика СССР. 1924 - 1929 гг. М. 1963.

²⁷ "Всемирная история". Т. IX. М. 1962. - Авторы соответствующих разделов: В. Г. Трухановский, Г. Н. Севостьянов, Н. Н. Яковлев, А. М. Некрич. Рецензию И. С. Кашкина, Н. Д. Коробова, А. Ф. Остальцевой, М. С. Персова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 10.

²⁸ В. Г. Трухановский. Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918 - 1939 гг.). М. 1962, и др.

²⁹ И. Н. Земсков. Из дипломатической истории второго фронта в Европе (1941 - 1944 гг.). Документальный очерк. М. 1961.

³⁰ "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945 гг.". Т. 3. М. 1961; т. 4. М. 1962; т. 5. М. 1963.

новые материалы о стремлении народных масс Англии и США эффективно помочь Советскому Союзу и ускорить окончание войны, о работе Московской, Тегеранской, Крымской конференций, о деятельности делегации СССР в Европейской консультативной комиссии. Значительно слабее изучаются пока отношения СССР с государствами Востока в военные годы³¹ .

Одной из характерных черт изучения советской внешней политики является решительное усиление взимания к последнему десятилетию, ознаменованному выдающимися успехами в борьбе за мирное сосуществование. В эти годы окреп и превратился в один из важнейших факторов современного развития новый тип международных отношений между социалистическими государствами; в то же время Советский Союз установил отношения с десятками стран, освободившихся от колониальной неволи, оказывал и оказывает им морально-политическую и экономическую помощь. Исследование того, как претворяются в жизнь ленинские идеи и принципы внешней политики Советского государства на современном этапе, является, таким образом, чрезвычайно актуальным делом для советских ученых. Не случайно общее количество работ о послевоенном периоде с каждым годом заметно возрастает. Особенно отрадно появление наряду с очерками, популярными изданиями и ряда капитальных трудов, главным образом коллективных.

Наиболее серьезным исследованием по истории международных отношений и внешней политики СССР в первое послевоенное пятилетие является книга, подготовленная Институтом мировой экономики и международных отношений АН СССР³² . Путем анализа истории первых послевоенных лет в ней показано, как практически мировая социалистическая система стала определять и главное содержание и особенности развития международных отношений. Отмечая некоторые ошибки и недостатки, порожденные культом личности, авторы показали, что генеральная линия советской внешней политики была правильной, и проанализировали ее цели, характер и методы. В книге удачно сочетается глубокое теоретическое осмысливание фактического материала с его обобщенным изложением.

Капитальным исследованием одной из центральных проблем советской внешней политики - борьбы СССР за разоружение на протяжении пятнадцати послевоенных лет - является другой коллективный труд³³ , авторы которого подробно рассматривают существо проблемы, ее составные части и обстоятельно анализируют ход политической борьбы вокруг ее решения. Они показывают реальность и осуществимость советских проектов разоружения, что в настоящее время подтверждено таким крупным успехом миролюбивой внешней политики СССР, как заключение соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космосе и под водой. Авторы хорошо знакомы с изучаемыми вопросами (часть их принимала непосредственное участие в переговорах с западными странами), они широко используют документы и материалы ООН (тексты основных предложений Советского Союза по вопросу о разоружении, вносившихся после второй мировой войны, даны в приложении к книге), прессу ряда стран, специальную литературу.

О борьбе Советского Союза за разоружение и международное сотрудничество в послевоенное время рассказывается в работах Д. И. Кудрявцева и М. Ермагабетова, содержащих анализ советских международно-правовых актов и таких понятий, как разоружение, сокращение и ограничение вооружений и т. д.³⁴ , и в книге О. В. Богданова,

³¹ Можно указать лишь на книгу Д. И. Гольдберга "Внешняя политика Японии в 1941 - 1945 гг." (М. 1962), содержащую несколько интересных параграфов о советско- японских отношениях.

³² "Международные отношения после второй мировой войны". Т. I (1945 - 1949 гг.). М. 1962. Авторами соответствующих глав и параграфов являются: В. Б. Княжинский, Д. Г. Томашевский, Ш. П. Санакоев, Я. М. Шавров, В. М. Хайцман, Ю. М. Мельников, И. И. Орлик. Рецензию В. И. Попова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 9.

³³ "Борьба Советского Союза за разоружение. 1946 - 1960 годы". М. 1961. Авторы: В. И. Менжинский, А. С. Пирадов, В. А. Зорин, П. Ф. Шахов, А. Н. Шевченко, И. Г. Усачев.

³⁴ Д. И. Кудрявцев. Борьба СССР за разоружение после второй мировой войны. Международно-правовой очерк. М. 1962; М. Ермагабетов. СССР на страже мира и безопасности народов. Алма-Ата. 1961.

показывающего логичность, последовательность и целеустремленность советских предложений, направленных на запрещение испытаний ядерного оружия³⁵ . Борьбу СССР в ООН за решение актуальных международных проблем рассматривает Г. И. Морозов³⁶ .

Все больший размах - это естественно и совершенно правильно - приобретает изучение отношений Советского Союза со странами социалистического лагеря. Различные проблемы этих отношений изучаются неравномерно. Специальных трудов о новом типе международно-политических отношений вышло еще очень немного. Можно назвать лишь работу Н. Капченко³⁷ , который рассматривает основные принципы внешней политики социалистических стран и подчеркивает, что для всех государств социалистического лагеря их международная политика - это прежде всего неустанная, решительная и последовательная борьба против термоядерной войны, основанная на конкретной и реальной программе мирного сосуществования государств с различным социальным строем. В изучении экономических отношений между социалистическими странами достигнуты значительно большие результаты. Новые закономерности, присущие социалистической системе хозяйства, и основные формы экономического сотрудничества между странами, входящими в Совет Экономической Взаимопомощи, исследуются в монографии Н. И. Иванова³⁸ .

Успешные в целом попытки теоретически осмыслить и объяснить излагаемые факты, вскрыть закономерности развития мировой системы социализма как содружества братских стран, базирующегося на принципах социалистического интернационализма, осуществлены И. В. Дудинским³⁹ . В его работах раскрыт огромный экономический эффект сотрудничества, основанного на международном разделении труда в рамках социалистического лагеря. Специальным исследованием характерных черт и особенностей такого разделения труда, его роли в укреплении экономической мощи, единства и сплоченности мировой социалистической системы является коллективная работа, подготовленная Институтом экономики мировой социалистической системы АН СССР⁴⁰ . В ней показано, что социалистическое разделение труда обеспечивает наибольшую эффективность экономического развития не только лагеря в целом, но каждой социалистической страны, содействует постепенному преодолению исторически сложившихся различий в их экономическом развитии и созданию материальной базы для перехода всех народов стран социализма к коммунизму в пределах одной исторической эпохи.

Несомненным успехом в изучении проблем мирового социалистического лагеря является написание трудов об отношениях между странами социалистического лагеря и отдельными советскими республиками. И, Ф. Евсеев опубликовал исследование о политическом, экономическом и культурном сотрудничестве между УССР и Польской Народной Республикой в военные и послевоенные годы⁴¹ . Им освещено и единство действий в борьбе за мир и дружбу между народами, и дружественное решение ряда практических вопросов во взаимоотношениях Украины и ПНР. Автор рассматривает различные формы экономических связей между ними - развитие торговли, научно- технического сотрудничества, обмена опытом в области промышленности и сельского хозяйства, крепнущие контакты в сферах культуры, науки, литературы, искусства. К сожалению, книге недостает иногда обобщения конкретных сведений: преобладают "примеры и факты". Из работ, опубликованных в других союзных республиках, следует от-

³⁵ О. В. Богданов. Ядерное разоружение. М. 1961.

³⁶ Г. И. Морозов. Организация Объединенных Наций. (Основные международно- правовые аспекты структуры и деятельности). М. 1962.

³⁷ Н. Капченко. Внешняя политика социалистических стран - политика мира. М. 2961.

³⁸ Н. И. Иванов. Экономическое сотрудничество и взаимопомощь стран социализма. М. 1962.

³⁹ И. В. Дудинский. Мировая система социализма и закономерности ее развития. М. 1961.

⁴⁰ "Социалистическое международное разделение труда". М. 1961. Авторы: И. П. Олейник, А. М. Воинов, И. И. Семенов, С. В. Плаксин, И. П. Качалов, Л. С. Семенова, И. В. Сторожев, Г. Б. Герцович, В. П. Сергеев, А. Алиходжич. Под общей редакцией И. П. Олейника.

⁴¹ И. Ф. Евсеев. Сотрудничество Украинской ССР и Польской Народной Республики (1944 - 1960 гг.). Киев. 1962. Рецензию Б. С. Попкова на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11.

метить книги Р. Кулиева, собравшего факты последних лет, характеризующие культурные и научные связи Азербайджана со странами народной демократии⁴² , и М. Рыскулбекова, освещающего экономические связи Киргизии⁴³ . Полезный сводный очерк советско-монгольских отношений за 40 лет дан Д. Б. Улымжиевым, использовавшим некоторые новые документы из архивов Улан-Удэ и Иркутска⁴⁴ . Основное внимание уделено им оценке роли СССР в защите национальной независимости и свободы МНР.

В последние годы большое и вполне заслуженное внимание исследователей привлекают послевоенные отношения Советского Союза со странами Востока. И здесь это внимание обращено главным образом на изучение экономических отношений. На эту тему написан и опубликован ряд монографий⁴⁵ . Большой интерес к этим вопросам вполне понятен. Основное содержание указанных работ - анализ принципиальной, качественной разницы политики социалистических и империалистических государств в странах Востока и Латинской Америки. Интересный, впервые собранный воедино материал, обобщающий основные проблемы взаимоотношений СССР с одной из крупнейших стран Азии - Индонезией, - собран в книге Ю. Алешина⁴⁶ . Здесь в комплексе рассматриваются вопросы политического, экономического и культурного сотрудничества, отмечается большое значение советской помощи для укрепления самостоятельности индонезийского государства.

Значительное количество монографий по отдельным периодам или проблемам советской внешней политики создало более благоприятные, чем прежде, условия для написания обобщающих работ. Некоторые из них посвящены отношениям Советского Союза с отдельными странами или группами стран за все годы существования Советского государства. Среди них должно быть прежде всего названо исследование Л. Н. Кутакова о советско-японских отношениях⁴⁷ , получившее высокую оценку в печати. Тематика эта является очень сложной, требующей изучения огромного материала и специальной языковой подготовки. Количество исследований о советско-японских отношениях до недавнего времени было невелико. Л. Н. Кутакову принадлежит новое слово в разработке проблемы. Автор использовал большой и разнообразный архивный материал, главным образом из АВП СССР, а также японские документы, печать и специальную литературу, что дало ему возможность обстоятельно осветить такие вопросы, как советско-японские переговоры в 1923 г., отношения между двумя странами по рыболовным и концессионным вопросам, позиция Японии в годы Великой Отечественной войны.

Заслуживает в целом положительной оценки и работа Л. Б. Теплинского, анализирующего историю традиционно дружественных советско-афганских отношений⁴⁸ .

⁴² Рза Кулиев. Наши дружеские связи (международные связи АзССР). Баку. 1961.

⁴³ М. Рыскулбеков. Экономическое сотрудничество Киргизской ССР с союзными республиками и странами социализма. Фрунзе. 1962.

⁴⁴ Д. Б. Улымжиев. Нерушимая братская дружба советского и монгольского народов. Улан-Удэ. 1961.

⁴⁵ "СССР и страны Востока. Экономическое и культурное сотрудничество". М. 1961. Авторы: Г. М. Прохоров, И. П. Банков, О. В. Васьков, Л. М. Гатауллина, И. В. Самыловский; Л. А. Фитуни, В. Д. Щетинин. Проблемы помощи экономически слаборазвитым странам. М. 1961; М. В. Лавриченко. Экономическое сотрудничество СССР со странами Азии, Африки и Латинской Америки. М. 1961; "Экономическое сотрудничество Советского Союза с экономически слаборазвитыми странами". М. 1962. Авторы: А. А. Поляк, Г. С. Акопян, О. Д. Ульрих, В. В. Алексеев, Б. А. Жебрак, И. А. Колосков, В. А. Любимов, Л. А. Фитуни, П. Н. Третьяков, А. С. Кодаченко; В. В. Рымалов. СССР и экономически слаборазвитые страны. М. 1963; П. Н. Третьяков. Экономическая независимость и два вида помощи странам Африки. М. 1963.

⁴⁶ Ю. Алешин. Советско-индонезийские отношения. М. 1963. Рецензию А. П. Лаврентьева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11.

⁴⁷ Л. Н. Кутаков. История советско-японских дипломатических отношений. М. 1962. Изданию этой монографии предшествовал выпуск книги: Л. Н. Кутаков. Портсмутский мирный договор (из истории отношений Японии с Россией и СССР. 1905 - 1945 гг.). М. 1961. В одной из глав этой работы освещена борьба Советского государства за развитие добрососедских отношений с Японией в 1917 - 1945 годах.

⁴⁸ Л. Б. Теплинский. Советско-афганские отношения. 1919 - 1960. Краткий очерк. М. 1961; см. также Ю. М. Головин. Советский Союз и Афганистан. Опыт экономического сотрудничества. М. 1962.

Вскрывая многократные попытки империалистов помешать дружбе СССР и Афганистана, автор показывает, какую роль сыграла советская помощь в сохранении и укреплении независимости Афганистана, а также в развитии его экономики. Последовательно дружественная позиция СССР по отношению к арабским странам на протяжении 45 лет, защита их политического суверенитета и экономической самостоятельности рассмотрены в содержательной коллективной работе⁴⁹ . Авторы анализируют роль Великой Октябрьской социалистической революции в исторических судьбах арабских народов, для которых создались благоприятные международные политические условия в борьбе против колониализма и империализма. Советской Союз не признавал ни мандатной системы, существовавшей между двумя мировыми войнами, ни различных форм послевоенной неоколониалистской политики западных империалистов на Арабском Востоке. Авторы справедливо подчеркивают, что отношения между Советским Союзом и арабскими государствами всегда строились на принципах равенства, взаимного признания суверенных прав, дружбы и мирного сосуществования.

Наряду с исследованиями комплексных проблем отношений Советского Союза со странами Востока несколько больше внимания стало уделяться анализу взаимоотношений его с отдельными западными буржуазными государствами. Из монографических трудов такого рода может быть названа книга В. Н. Белецкого⁵⁰ , явившаяся результатом изучения широкого круга советских и австрийских документов. Автор раскрывает позицию Советского Союза, который был не только сторонником независимости и государственной самостоятельности Австрии, но и активно боролся против ущемления ее суверенитета, всячески содействовал демилитаризации, денацификации и демократизации страны. Послевоенным отношениям СССР с рядом других капиталистических стран посвящены также отдельные разделы в работах о внешней политике этих стран⁵¹ . Монографическое изучение отношений СССР с США на всем их протяжении пока не увенчалось существенными результатами. Общая оценка советско-американских взаимоотношений на различных этапах содержится в монографиях Н. Н. Иноземцева и Н. Н. Яковлева⁵² .

Значительно большие результаты достигнуты в создании трудов, обобщающих историю внешнеполитической деятельности Советской страны за 45 лет в целом. Среди них в первую очередь должна быть названа книга, посвященная анализу генеральной линии внешней политики СССР⁵³ . В этой работе рассматриваются социально- политические, идеологические, экономические, международно-правовые аспекты мирного сосуществования. Особенно большое внимание уделено развитию и осуществлению политики мирного сосуществования после XX съезда КПСС. Ныне эта политика должна обеспечить не просто длительную мирную передышку, но мир между государствами и народами на весь исторический период, на протяжении которого будут сосуществовать страны с различным социальным строем.

Плодотворную попытку охарактеризовать особенность отдельных исторических этапов советской внешней политики предприняли М. Э. Айрапетян и Г. А. Деборин⁵⁴ .

⁴⁹ "Советско-арабские дружественные отношения". Сборник статей. М. 1961. Авторы В. В. Владимиров, В. П. Луцкий. Л. Н. Ватолина, М. Ф. Гатауллин, Б. М. Данциг, И. М. Смилянская, В. И. Киселев, Л. Н. Котлов, В. М. Федоренко, Р. Г. Ланда.

⁵⁰ В. Н. Белецкий. Советский Союз и Австрия. Борьба Советского Союза за возрождение независимой демократической Австрии и установление с ней дружественных отношений (1938 - 1960 гг.). М. 1962.

⁵¹ См. например, А. С. Протопопов. Внешняя политика Италии после второй мировой войны. Краткий очерк. М. 1963. (Рецензию С. И. Дорофеева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 11); Н. Н. Молчанов. Внешняя политика Франции. (Пятая республика). М. 1961.

⁵² Н. Н. Иноземцев. Внешняя политика США в эпоху империализма. М. 1960 (рецензию В. И. Попова на эту книгу см: "Вопросы истории", 1961, N 12); Н. Н. Яковлев. Новейшая история США. 1917 - 1960. М. 1961. Рецензию Л. И. Зубока на эту книгу см.: "Вопросы истории". 1963, N 3.

⁵³ "Мирное сосуществование - ленинский курс внешней политики Советского Союза". М. 1962. Общая редакция А. А. Громыко. Авторы: М. В. Барабанов, Е. В. Владимиров, Г. П. Задорожный, Г. В. Зисман, И. М. Иванов, И. А. Кирилин, Н. Н. Любимов, И. А. Орнатский, А. Я. Попов, А. Н. Сергеев, В. А. Шишкин. Рецензию Н. И. Лебедева на эту книгу см.: "Вопросы истории", 1963, N 4.

⁵⁴ М. Э. Айрапетян, Г. А. Деборин. Этапы внешней политики СССР. М. 1961.

Авторы выявили реальную связь и взаимозависимость внешней и внутренней политики, высказали ряд интересных соображений об особенностях дипломатической тактики на отдельных этапах международной политики Советской страны. Предлагаемое М. Э. Айрапетяном и Г. А. Дебориным разделение ее на два стратегических периода и ряд этапов внутри этих периодов кажется вполне приемлемым, за исключением двух моментов: во-первых, завершения восстановительного периода 1924 годом и датирования начала социалистической реконструкции народного хозяйства (и соответственно - следующего этапа внешней политики) 1925 годом, ибо здесь налицо неоправданное отступление от общей периодизации истории советского общества; во-вторых, выделение в самостоятельный период 1950 - 1953 гг. как этапа борьбы Советского Союза за ликвидацию военных авантюр империализма. Эта борьба велась, как известно, и до и после этих лет, а в отношении внутренней истории СССР указанные годы никак не могут рассматриваться как отдельный этап⁵⁵ . Авторы считают, что основных принципов советской внешней политики два: один относится к взаимоотношениям с капиталистическими странами (мирное сосуществование), другой - с социалистическими (пролетарский интернационализм). Отношения с третьей группой стран - молодыми национальными государствами, завоевавшими независимость в послевоенные годы, - подводятся М. Айрапетяном и Г. Дебориным также под второй принцип. Они берут под сомнение наличие отдельного, третьего основного принципа - уважение национального достоинства и суверенитета других стран и народов, поддержка их борьбы за завоевание и укрепление государственной независимости. Поэтому характер межгосударственных отношений между СССР и большой группой таких национальных государств, по существу, отождествляется в книге (с точки зрения принципов политики) с характером отношений между Советским Союзом и социалистическими странами, хотя здесь имеются не только общие черты, но и определенные различия.

Положительное впечатление производят выпущенные за последние годы учебные пособия⁵⁶ . В двух томах трехтомника, изданного сотрудниками Института международных отношений под ред. В. Г. Трухановского, дана обстоятельная характеристика международных отношений новейшего времени. В некоторых случаях авторы используют новые материалы, например, о дипломатической борьбе в 1939 г., о советско-американских отношениях в годы Великой Отечественной войны. Но конструкция этих книг, в которых советская внешняя политика рассматривается преимущественно в связи с развитием международных отношений и далеко не всегда увязывается с внутренней политикой Советского Союза, все же сузила возможности авторов: если дипломатическим отношениям с западными странами уделено достаточное внимание, то экономическим - очень мало. Такое же впечатление остается от учебного пособия, изданного Высшей партийной школой при ЦК КПСС. Кроме того, хотелось бы, чтобы в новых изданиях этих книг была шире раскрыта деятельность отдельных советских дипломатов и даны их характеристики.

Большую помощь изучающим историю международной политики Советского Союза оказывает новое, значительно расширенное и улучшенное издание "Дипломатического словаря" (два тома этого трехтомника уже стали достоянием читателя)⁵⁷ .

В связи с тем, что интерес к вопросам внешней политики все более возрастает, о чем справедливо говорилось на июньском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС, важное значение приобретает издание не только научной, но и научно-популярной литературы. Различными издательствами выпущен ряд полезных брошюр о борьбе СССР за мир, разоружение

⁵⁵ Аналогичные соображения по вопросам периодизации есть и в рецензии на эту книгу П. И. Кабанова ("История СССР", 1962, N 2).

⁵⁶ "История международных отношений и внешней политики СССР". Т. I, 1917 - 1939 гг. М. 1961; т. II, 1939 - 1945 гг. М. 1962. Авторы: Л. А. Никифоров, А. Д. Никонов, А. А. Ахтамзян, П. В. Милоградов, Л. И. Зубок, Ф. Д. Волков, Г. Л. Розанов, И. А. Кирилин, В. Б. Княжинский, П. П. Савостьянов, Л. Н. Кутаков, В. Т. Трухановский, А. Н. Красильников, В. И. Антюхина-Московченко, Н. И. Лебедев, Д. Г. Томашевский, Н. Н. Яковлев, С. А. Гонионский, И. В. Козьменко, Н. П. Комолова, В. Б. Ушаков, А. И. Пушкаш; "Международные отношения и внешняя политика СССР (1917 - 1960)". М. "1961. Авторы: Ф. Г. Зуев, Е. М. Иванова, И. Ф. Ивашин, В. П. Нихамин, С. П. Самарский.

⁵⁷ "Дипломатический словарь". Т. I. А-И. М. 1960; т. II. К. -П. М. 1961.

и международное сотрудничество на современном этапе⁵⁸ , об отношениях Советского Союза с социалистическими⁵⁹ , капиталистическими⁶⁰ и слаборазвитыми в экономическом отношении⁶¹ странами. Большинство этих брошюр содержит свежий материал и освещает события последних лет, хотя в ряде случаев авторы касаются и событий предыдущих десятилетий⁶² . Политиздат, кроме того, проявил инициативу, безусловно заслуживающую поддержки, выпустив "Библиотечку внешней политики СССР", в которую вошли 8 брошюр по злободневным современным вопросам, предназначенных для слушателей сети партийного просвещения⁶³ . Другой серией научно-популярных работ, в которой освещаются некоторые вопросы внешних отношений нашей страны в послевоенные годы, являются выпускаемые Издательством Института международных отношений брошюры о внешней политике отдельных социалистических, капиталистических и молодых национальных государств⁶⁴ . Взаимоотношениям этих государств с Советским Союзом посвящаются отдельные главы или параграфы этих книг. Украинские историки опубликовали ряд популярных работ о братских связях УССР с народами стран социалистического лагеря⁶⁵ .

Значительно реже предпринимаются попытки выпускать издания, рассчитанные на массового читателя, в которых находила бы отражение советская внешняя политика за длительный период, включая и довоенное крем я, хотя имеющиеся работы такого рода заслуживают положительной оценки. В качестве примера можно привести книги о советско-американских отношениях⁶⁶ .

В издании литературы для массового читателя за последние годы произошел еще один сдвиг: стали выходить историко-биографические очерки о советских дипломатах. Из таких работ нельзя не оценить как удачную книгу Р. Карловой о Л. Б. Красине⁶⁷ ,

⁵⁸ См. С. Висков, В. Поляков, А. Протопопов, А. Чубарьян. Программа КПСС и внешняя политика СССР. М. 1963; В. М. Хайцман. Советский Союз. Разоружение. Мир. События и факты. 1917 - 1962. М. 1962; А. О. Чубарьян. Этапы борьбы. (Борьба СССР за разоружение). 1917 - 1962. М. 1962; М. Батурин, С. Таров. Внешняя политика Советского Союза на современном этапе. М. 1962; Л. М. Громов, В. И. Стригачев. Проблема разоружения - главный вопрос современности. М. 1963; В. А. Семенов. Ключ к миру (о проблеме разоружения). М. 1962; Н. В. Березняков. СССР в авангарде борьбы за мир. Кишинев.

⁵⁹ П. А. Ляхов. Мировая система социализма. Л. 1962; В. С. Бруз. Содружество социалистических стран - могучий фактор мира. Киев. 1961 (на укр. яз.); И. М. Кулинич, И. А. Петере. Экономическое сотрудничество Украинской ССР со странами социализма. Киев. 1962 (на укр. яз.), и др.

⁶⁰ В. В. Похлебкин. Финляндия и Советский Союз. М. 1961.

⁶¹ Р. Г. Искандеров. Советский Союз - слаборазвитым странам. М. 1961; И. А. Капранов. Два вида помощи. М. 1962; В. Д. Слуцкий. Индия и СССР. Киев. 1961 (на укр. яз.); А. И. Белгородский, В. Н. Ге. СССР - народам трех континентов. М. 1963, и др.

⁶² См., например, Г. К. Селезнев. Крах заговора. Агрессия США против Советского государства в 1917 - 1920 гг. М. 1963.

⁶³ С. Скачков, В. Сергеев. Г. Шевяков. Помощь и сотрудничество во имя мира (экономическое сотрудничество СССР со странами Азии, Африки и Латинской Америки). М. 1962; В. Михайлов. Покончить с остатками второй мировой войны в Европе. М. 1962; Л. Харламова. Колониализму нет места на земле. М. 1962; Вл. Ушаков. Советский Союз и ООН. М. 1962; Н. Аркадьев. Всеобщее разоружение - путь к прочному миру. М. 1962; В. Гранов. Главная цель внешней политики СССР." М. 1962; Д. Караунджев, В. Крючков, Д. Николаев. Укрепление и развитие мировой системы социализма. М. 1962; Б. Леонтьев. Сердца миллионов - с нами. Внешняя политика СССР отвечает интересам всех народов. М. 1962.

⁶⁴ Е. Новосельцев. Внешняя политика Австрии. М. 1962; Л. Алексеев. Советский Союз и Иран. М. 1962; А. Осипов. Внешняя политика Монгольской Народной Республики. М. 1963, и др.

⁶⁵ С. Журба. Братское сотрудничество. Киев. 1961 (на укр. яз.); "Дружба крепче стали. (Сотрудничество предприятий и научно-исследовательских учреждений УССР с рабочими коллективами стран народной демократии)". Сборник статей. Киев. 1962, и др.

⁶⁶ В. Корионов, Н. Яковлев. СССР и США должны жить в мире. Советско- американские отношения: прошлое и настоящее. М. 1961; Р. Горбунов. Советско- американские торговые отношения. М. 1961.

⁶⁷ Р. Карпова. Л. Б. Красин. Советский дипломат. М. 1962.

основанную в значительной мере на неопубликованных документах архива Наркомвнешторга. Это дало возможность не только живо (рассказать о дипломатической деятельности самого Л. Б. Красина, но и познакомить массового читателя со многими интересными подробностями работы тех конференций, в которых он участвовал, патетических и торговых переговоров, которые он вел от имени Советского правительства в Берлине, Тарту и Стокгольме, Москве, Лондоне и Париже, на Генуэзской и Гаагской конференциях в качестве главы или члена советской делегации. Менее удачна другая книга о том же деятеле советской внешней политики. Ее автор пользовался только опубликованными материалами⁶⁸ . Книга С. А. Захарова, несмотря на небольшой объем, помогает воссоздать светлый образ трагически погибшего дипломата ленинской школы П. Л. Войкова⁶⁹ . Вышли в свет краткие биографические очерки еще об одном видном советском дипломате, также погибшем на боевом посту, - В. В. Воровском⁷⁰ ; издана биография одного из первых наркоминдельцев, Н. Г. Маркина⁷¹ . Начавшаяся публикация биографических работ ставит вопрос о создании серии книг (может быть, сначала сборника очерков) о видных советских дипломатических работниках. Видимо, было бы целесообразно выпустить также специальную серию брошюр об узловых, наиболее актуальных вопросах истории международной политики СССР.

Отмечая несомненные положительные сдвиги в издании научно-популярной литературы о внешней политике СССР, хочется обратить внимание и на недостатки, имеющиеся в этом важном деле. Перед рядом авторов стоит не новый уже вопрос о стиле изложения: в некоторых брошюрах материал излагается сухо, невыразительно, не хватает ярких, запоминающихся фактов. Не все обстоит благополучно и с тематикой. Укажем здесь на недостаточное внимание к таким вопросам, как новый тип международных политических отношений, сложившихся в социалистическом лагере, связи между советскими и прогрессивными зарубежными общественно-политическими организациями, международное культурное сотрудничество СССР, взаимоотношения Советского Союза с малыми европейскими странами, с государствами Латинской Америки.

Достижения в изучении советской внешней политики несомненны как в количественном, так и в качественном отношениях. 1961 - 1963 годы отмечены активизацией публикаторской работы по данной проблеме и улучшением документальной базы исследований, большим вниманием к событиям последнего десятилетия и положительными сдвигами в научно-популяризаторской работе. Значительно возрос интерес к международно-политической тематике. Расширяется круг историков- международников. Недавно Президиумом АН СССР создан специальный Научный совет по проблемам внешней политики и международных отношений, который будет осуществлять сплочение научных сил и координацию исследовательской деятельности в масштабах всей страны. Первая сессия совета вызвала большой интерес научной общественности⁷² . Ныне, когда ленинская политика мирного сосуществования играет важнейшую роль в борьбе за сохранение и укрепление мира, когда этой политике верят и ее поддерживают сотни миллионов людей на всех континентах, размах как исследовательской, так и популяризаторской работы, несомненно, должен возрасти. На первый план в этой работе не может не выдвигаться послевоенное время.

В трудах об отношениях Советского Союза с социалистическими странами, по нашему мнению, нужно усилить показ нового типа международных политических отношений, а в книгах, анализирующих экономические проблемы, обратить особое внимание на анализ осуществления решений Совета Экономической Взаимопомощи, принятых летом 1962 г. и открывших новый этап в истории мировой социалистической системы. Несомненно, нуждается в уточнении периодизация истории взаимоотношений социалистических стран. Название одной из статей И. В. Дудинского, например, начи-

⁶⁸ Б. Могилевский. Никитич (Леонид Борисович Красин). М. 1963.

⁶⁹ С. А. Захаров. Комиссар-дипломат (Петр Лазаревич Войков). Свердловск. 1962.

⁷⁰ И. Верховцев. На службе пролетариата (о В. В. Воровском). М. 1960; Н. Пияшев. Вацлав Воровский (революционер, критик, дипломат). М. 1962.

⁷¹ Н. Ф. Варгин. Комиссар Волжской флотилии. М. 1962.

⁷² Подробнее о сессии см.: "Вопросы истории", 1964, N 3.

нается со слов "новый этап"⁷³ , но когда начался этот этап и каковы его качественные особенности, - в эти вопросы автор не вносит необходимой ясности. Нельзя полностью согласиться с периодизацией, предлагаемой авторами вышеупомянутой книги о международном социалистическом разделении труда. Они датируют первый этап военными годами - временем, когда Советский Союз поставлял сырье, топливо, продовольствие тем странам, которые освобождались от фашистской оккупации. По нашему мнению, тогда речь шла о предоставлении неотложной помощи, которая в большинстве случаев не сразу компенсировалась, а нередко носила вообще безвозмездный характер, и говорить здесь о каком-то разделении труда вряд ли можно. Периодизация дальнейших этапов недостаточно учитывает социально-политические изменения в странах народной демократии. Нам кажется, что пришло время, опираясь на уже проделанную работу, исследовать в монографическом плане историю взаимоотношений СССР с отдельными социалистическими странами. Это относится, в частности, к советско-кубинским отношениям⁷⁴ . Из более общих тем с интересом была бы встречена книга о деятельности Совета Экономической Взаимопомощи, который отметил недавно свое 15-летие. В изучении истории отношений Советского Союза со странами Востока и Латинской Америки тоже, видимо, целесообразно уделить больше внимания монографической разработке политико-дипломатических проблем, а также взаимоотношений СССР с отдельными государствами. То же самое относится и к истории отношений Советского Союза с капиталистическими государствами. Нуждается в монографическом изучении роль СССР в истории создания и деятельности Организации Объединенных Наций.

Историки, работающие в области внешней политики и международных отношений, находятся на переднем крае идеологической борьбы. Эта борьба, как подчеркнул июньский (1963 г.) Пленум ЦК КПСС, носит крайне острый характер. Одной из форм участившихся за последние годы идеологических диверсий является извращение миролюбивой внешней политики СССР и других социалистических стран. Долг советских ученых - придать своим работам по истории внешней политики боевой, наступательный характер. В последнее время внимание к критике буржуазной историографии по этим вопросам значительно усилилось. Об этом свидетельствует, в частности, общее собрание Отделения истории АН СССР, состоявшееся 21 мая 1963 г., на котором обсуждался доклад В. Г. Трухановского "Принцип мирного сосуществования и его буржуазные критики"⁷⁵ . И доклад и выступления академиков Е. М. Жукова, И. М. Майского, И. И. Минца, М. В. Нечкиной, Б. А. Рыбакова, чл. -корр. АН СССР В. М. Хвостова свидетельствовали о пристальном внимании советских ученых к актуальным и острым запросам современной идеологической борьбы.

В грудах по истории внешней политики уделяется все больше внимания борьбе с фальсификаторами истории. Так, в книге под редакцией А. А. Громыко дана развернутая критика взглядов противников мирного сосуществования. В двухтомнике под редакцией В. Г. Трухановского содержится обзор основных советских и зарубежных источников, включая издания на восточных языках, и критическая оценка основных направлений буржуазной историографии. М. Э. Айрапетян и Г. А. Деборин в своей работе критикуют зарубежные фальсификации по каждому из рассматриваемых ими периодов советской внешней политики. Такая развернутая критика дана и в ряде специальных историографических трудов⁷⁶ . Но самым убедительным ответом на буржу-

⁷³ И. В. Дудинский. Новый этап в развитии экономических и политических отношений между странами мировой системы социализма. "Новая и новейшая история", 1963, N 3.

⁷⁴ Следует отметить выход в свет сборника материалов по этой проблеме: "Народы СССР и Кубы навеки вместе". Документы советско-кубинской дружбы. М. 1963.

⁷⁵ См. "Вопросы истории", 1963, N 7.

⁷⁶ См. "Зарубежная литература об Октябрьской революции". М. 1961; "Критика новейшей буржуазной историографии". "Труды" Ленинградского отделения Института истории. Вып. 3. М. -Л. 1961; Е. Б. Черняк. Историография против истории. М. 1962, и др. В борьбу с фальсификаторами истории активно включаются ученые союзных республик. См. Г. А. Галоян. Социалистическая революция в Закавказье в освещении буржуазной историографии. М. 1960; К. Н. Новоселов. Против буржуазных фальсификаторов истории Средней Азии. Ашхабад. 1962; Х. Ш. Иноятов. Ответ фальсификаторам истории Советской Средней Азии и Казахстана. Ташкент. 1962. Книги К. Н. Новоселова и Х. Ш. Иноятова рассматриваются в обзоре В. М. Устинова. См. "Вопросы истории", 1963, N 9.

азные фальсификации будет публикация глубоких и всесторонних исследований о генеральной линии советской внешней политики. Жизнь требует разработки различных конкретных аспектов этой проблемы, например, таких, как политика мирного сосуществования между государствами и идеологическая борьба; мирное сосуществование и противоречия между империалистическими странами; сотрудничество между странами с различными социальными системами и классовая борьба; мирное сосуществование и национально-освободительное движение. Представляется также необходимым дальнейшее исследование, особенно применительно к послевоенному времени, вопроса о двух тенденциях в отношении капиталистического мира к Советскому Союзу, о благоприятных факторах, объективно облегчающих сосуществование между "ими.

Последовательное претворение в жизнь решений XXII съезда партии, июньского (1963 г.) Пленума ЦК КПСС создает необходимые условия для развертывания исследовательской работы в области истории ленинской внешней политики Советского государства, и надо надеяться, что в этом деле в ближайшее время будут достигнуты новые успехи.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. Е. ИОФФЕ:

Комментарии: