Съд по семейни дела. В залата тишина. Десетгодишна девойка седи на скамейката, треска край на роклята. Майката гледа на нея с нечетаем израз. Татко — в противоположния ъгъл. Адвокат на майката задава въпрос за въпрос. Девойката отговаря все по-тихо. Её рамена започват да трясат. Тя гледа на майката, и та едва забележимо кимва. И тогава девойката избухва. Крик, сълзи, судороги. Съдията обявява пауза. Майката торжествува. Ещё един шаг към ограничаване на правата на татко. Цинично? Жестоко? Добре пожалvate в реалност, където децата стават оръжие.

Деца като оръжие в бракоразводни войни

Разводът е болно. Но когато една от страните решава да използва детето като таран, болката се превръща в престъпление. Феноменът «настроен дете» е известен на психологите по целия свят. Майката (рядко татко) внушава на дъщеря или син, че вторият родител е чудовище, че е опасен, че не обича и иска да отнеме всичко. А после води «жертвата» в съда, където се очакват показания от детето. Най-добрите показания са когато детето не само говори, но и демонстрира. Демонстрира страх. Истерия. Срыв.

Нервният срив на десетгодишната девойка в съда не е случайност, ако се случва строго в присъствието на татко. Това е постановка. Режисьор — майката. Сценарият — «Ти се страхуваш от татко, кажи, че те е бил». Актър — детето, на което са обещали любов и защита, ако заплаче в нужния момент.

Съдията, виждайки сълзите, често ги приема за чиста монета. Кой би се съмнявал, че майката е довела дъщеря си до истерия? А ако и се съмни, то доказателствата са почти невъзможни.

Защо нервният срив е идеално оръжие

В гражданския процес вердиктът често се изнася не на основата на сухи факти, а на основата на впечатленията на съдията. Емоционалното свидетелство на детето в сълзи надделява над всякакви заключения на експертите. Съдията мисли: «Детето плаче, значи, правдата е на негова страна». Това е когнитивно искажение, на което са подложени дори опитни съдии.

Освен това, нервният срив позволява да се избегне детайлен допрос. Ако детето плаче и не може да говори, съдията прерива заседанието и записва в протокола: «Свидетелят не може да дава показания поради емоционално състояние». А показанията, дадени по време на следствието (където майката също присъстваше), остават в делото. И те, разбира се, са против татко.

Третият аспект е психологическата експертиза. След срыва съдът обикновено назначава експертиза. Но експертът вижда детето вече травмирано, в стрес, и може да потвърди: «Детето изпитва страх от татко». Като че ли майката няма нищо общо. А майката в същото време нежно глади дъщеря си по главата и казва: «Видиш, колко зъл е той, поради него ти плачеш».

Майчината стратегия: пошагова инструкция за жестокост

Как това се случва на практика? Психолозите, работещи с жертвите на родителското отчуждение, са идентифицирали типичен алгоритъм.

Първи шаг — изолация. Майката забранява на татко да вижда дъщеря си под надумани предлоги. Дъщерята се убеждава, че татко сам не иска да дойде. Втори шаг — демонизация. Всеки разговор за татко е съпроводен с негатив: «Той те е изоставил», «Той не ни обича», «От него можеш да очакваш само лошо». Трети шаг — внушение на страх. «Стишеси, когато татко е до теб? Той ще те удари, ако не се държиш добре». Детето започва да се страхува наистина, но страхува не татко, а това, че майката ще се раззливи.

Четвърти шаг — репетиция. Майката учи дъщеря си да плаче в нужния момент няколко дни преди съда. Обещава играчка, планшет, пътешествие до морето. «Ти само заплачи и кажи: «Не искам да отида при татко, той ме бие»». Детето, което жажда любов от майката, се съгласява.

Пети шаг — съд. Дъщерята играе ролята. Съдията вижда сълзите. Резултат: татко е ограничен в правата си, майката получава всичко.

Татковете, станали жертвите на такива схеми, описват това като пытка. Те не могат да се защити, защото всяка опит за оправдание изглежда като агресия срещу детето. Опитай се да докажеш, че сълзите са фалшиви.

Диагноза: синдром на отчуждението на родителя

Това явление има медицинско име — синдром на отчуждението на родителя (Parental Alienation Syndrome, PAS). Терминът е въведен от психиатъра Ричард Гарднер през 1980-те години. Той описва ситуация, когато един родител настраива детето срещу другия без объективни причини. Детето започва да мрази, да се страхува, да презира втория родител, въпреки че той никога не е бил жесток.

В случая с нервния срив в съда виждаме крайната степен на PAS. Детето е толкова заплашено и програмирано, че психиката му се срива в присъствието на «врага». Но това не е спонтанен срив. Това е срив, който майката е культивирала и който използва като доказателство.

В Русия синдромът на отчуждението на родителя не е признат за официален диагноз. Няма статия в Уголовния кодекс за настрой на детето. Няма експертни методики, които ясно да различават реалния страх от внушенията. Затова майките (и татковете) продължават да използват децата в съда, знаят, че наказанието не им грози.

Кой страда наистина

Изглежда, че майката печели процеса. Получава единствена опека, алименти, квартира. Но цената на победата е психиката на десетгодишната дъщеря. Детето, което е било принудено да лъже и да се притворява, израства с дълбока психологическа травма. В зряла възраст такива деца имат висок риск от депресии, тревожни разстройства, трудности с доверието към хората, склонност към манипулации.

А ако дъщерята някога разбере, че майката я е използвала като оръжие? Това може да разруши отношенията завинаги. Майката ще остане сама. И тогава нейната победа в съда ще се обърне в пиррова победа.

Невинната жертва е татко. Той е загубил дъщеря си. Той не може да я вижда, защото съдът е решил, че той е опасен. Той плаща алименти, но не може да я обятия. Мъжете в такава ситуация често се опиват, се самоубиват, стават агресивни. Системата, която е вярвала на фалшивия срив, получава нов престъпник.

Как съда да разпознае фалшивия срив

Опитният съдия или съдебният психолог може да забележи признаци на постановка. Първо, фалшивият срив често започва твърде бързо — веднага след неудобен въпрос. Истинският стрес нараства постепенно. Второ, детето в истерия продължава да гледа на майката, търсейки одобрение или подсказка. Трето, след успокояване детето не изглежда relaxирано — то или веднага замълква и спира да плаче, като че ли са го изключили, или, напротив, изисква награда («Мамо, аз съм молодец?»). Четвърто, съдържанието на «страшните» показания може да бъде заучено, твърде гладко, не съответстващо на възрастта.

Съществуват методики за разделяно изследване: първо допитват детето без родители, след това гледат видеозаписите и ги сравняват. Ако без майката детето е спокоено и адекватно, а в нейното присъствие — истерия, това е красен флаг.

Но много съдии не искат да се угłęват. По-лесно е да се повярва на сълзите и да се вземе решение, отколкото да се рискува. А ако детето наистина страда? Кой ще отговори за грешката?

Какво може да направи татко в такава ситуация

Първи и основен съвет: не крий, не плачи в залата на съда. Издръжливост. Адвокатът на татко трябва да ходатаيش за назначаване на комплексна психиатрическа експертиза с участие на специалисти по синдрома на отчуждението. Да изисква експертите да проучат не само състоянието на детето, но и поведението на майката (методики за наблюдение, анкети). Второ: да изисква видеодопит на детето извън присъствието на родители. Идеално — в стаята на психолога, без зрители. Тогава материнското влияние е минимално.

Трето: да събира доказателства за настрой. Създаване на тайни записи на разговори с майката (където това е позволено от закона), свидетелства от съседи, учители, които са виждали как майката говори гадости за татко. Справки от училище за поведението на детето — ако тя се държи нормално с татко по време на почивките (съдията взема това предвид). Четвърто: да подаде заявление в органите на опеката за жестоко обращение с детето от страна на майката. Намереното довеждане до истерия е форма на психологическо насилие. Статия 156 от Уголовния кодекс на Руската федерация «Неизпълнение на задълженията по възпитанието на малолетното» може да бъде приложена, ако се докаже. Пето: да изисква отвод на съдията, ако той демонстрира предвзетост и отказва да проверява показанията на детето.

Ролята на органите на опеката и попечителството

Органите на опеката са ключовото звено. Според закона те са задължени да участват във всеки процес за деца. Но често те формално пишат акт за проверка, където просто записват: «Детето иска да живее с майката». А как се установи — не питат. Отговорният инспектор може да предотврати драмата. Той трябва да посети семейството няколко пъти, да разговаря с детето наедно, без майката, в обичайната среда (в училище, на разходка). Да види как детето реагира на спомена за татко. Ако вижда, че страхът е индуциран, е длъжен да напише в съда заключение: «Показанията на детето могат да бъдат недостоверни под влиянието на майката».

Увы, такива инспектори са малко. Пренатоварване, ниска заплата, липса на психологическо образование водят до това, че опеката просто подиграва майката. С изключение на редки случаи.

Законодателни промени: какво трябва спешно да се промени

Нуждае се да се въведе в Уголовния кодекс на Руската федерация отговорност за «психологическото насилие над детето в семейни спорове». Отделна статия — за преднамереното формиране на фалшив страх у детето и използването му в съда. Наказанието — от голям глоба до отнемане на родителски права и реален срок.

Освен това е необходимо задължителна съдебна психологическа експертиза във всички случаи, където има дори намек за настрой. Експертите трябва да имат право да препоръчат ограничаване на общуването не с родителя, който се страхува, а с този, който е внушил страха. Най-важното е видеосвързаност за допрос на децата. Детето дава показания от стаята на психолога, неговите отговори се транслират в залата, но родителите го не виждат (и той ги не вижда). Това премахва фактора на натиска. Тази практика вече съществува в Армения, Грузия, в някои щати на САЩ. Пора и в Русия.

Докато това не се случи, майките, подобни на героинята на тази статия, ще продължават да разкъсват психиката на своите деца заради победа в съда. И обществото ще пожинава плодовете: израснали предатели, лъжци и психопати.

Заключение: как се чувства десетгодишната дъщеря

Тя не разбира защо е плакала. Тя просто иска да бъде обичана от майката. Да не се раззливи майката. Когато майката каза «заплачи», тя заплака. След това майката я обля, поглади, каза «ти си умница». Дъщерята се почувства приятно. Но вътре остана мерзавско чувство, че е направила нещо лошо. И че татко, който преди е читал й приказки и я возил на атракциони, сега е «лош». Защо лош? Тя не знае
© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации: