Неусвоенные уроки прошлого

The Nation. New York, 1986, N 15.

Современная американская леворадикальная историография уделяет большое внимание политике США в отношении революционной Кубы, в том числе и антикубинской интервенции 1961 г., которую квалифицирует как акт грубого вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Эту акцию правящие круги США, как известно, пытались завуалировать антикоммунистической риторикой и рассуждениями об общеамериканской безопасности. Уолтер Лафибер, постоянный сотрудник журнала "The Nation", в статье "Не забывать залив Свиней" рисует картину американо-кубинских отношений в 1959 - 1961 годах. В свете уроков вторжения в районе залива Кочинос рассматривается автором современная позиция США в отношении Никарагуа.

У. Лафибер подчеркивает, что революция 1959 г. и последующие радикальные преобразования, проведенные новой властью (прежде всего аграрная реформа), вывели Кубу из-под контроля США, которые тем самым лишились важного звена своей "империи". Автор справедливо отмечает, что антикубинская кампания, развязанная США, началась фактически с первых дней существования на острове новой власти. Она включала в себя всевозможные виды подрывной деятельности: "жесткие экономические санкции", попытки дипломатической изоляции, провокации, "грязные заговоры с целью убийства Кастро" и, наконец, "планы вторжения на Кубу" (с. 549, 550).

Смысл намеченной на 17 апреля 1961 г. акции в районе залива Кочинос, подчеркивает Лафибер, состоял в "ликвидации режима Ф. Кастро" силами кубинских эмигрантов. Главная роль при этом принадлежала ЦРУ. Но замысел Вашингтона "был обречен на провал с самого начала" из-за "непонимания политических и экономических причин революции" (с. 550).

Вместе с другими американскими леворадикальными историками (Г. Зинном, В. Э. Вильямсом, Г. Колко, Л. Гарднером, Д. Горовицем и др.) У. Лафибер осуждает вмешательство США во внутренние дела свободной Кубы как империалистическую агрессию, как грубое нарушение

стр. 160

статьи 15 устава Организации американских государств, под которым США в 1948 г. поставили свою подпись, запрещающей кому бы то ни было вмешиваться во внутренние дела любой страны. "Уважение к закону, которое выгодно отличает внешнюю политику СССР от внешней политики США, было предано забвению", - замечает У. Лафибер (с. 550). Американская агрессия, пишет он, "поставила под вопрос авторитет и престиж США на международной арене" (с. 537).

Вашингтон, продолжает автор, не внял урокам 1961 г., и правящие круги США упорно "продолжают и развивают империалистические традиции". Примеры тому: "карибский кризис" 1962 г., не прекращающиеся по сей день антикубинские акции, эскалация вторжения в Юго-Восточную Азию во второй половине 60-х - начале 70-х годов (по словам У. Лафибера, это было "прямым результатом непонимания американской администрацией уроков кубинской революции" - с. 550).

Автор подчеркивает "тревожное сходство" между созданными ЦРУ "бригадой 2506" в 1961 г. и отрядами контрас, действующими в наши дни в Никарагуа, которых правящие круги США изображают "борцами за свободу" (с. 550). Игнорирование правящими кругами США исторического опыта, дальнейшее развертывание агрессивной внешнеполитической деятельности оборачивается, подчеркивает У. Лафибер, серьезными бедствиями как для стран, оказывающихся жертвами этой политики, так и для самих Соединенных Штатов.

Постоянный адрес данной публикации: