Libmonster ID: RU-11828
Автор(ы) публикации: С. С. ХЕСИН

Советские исследователи уделяют большое внимание разработке истории Великой Октябрьской социалистической революции. Однако до последнего времени изучались преимущественно вопросы подготовки революция (март - октябрь 1917 г.) и значительно меньше внимания уделялось последующему периоду - периоду ее триумфального шествия1 . После XX съезда КПСС произошли заметные сдвиги. Появилось большое количество сборников документов и воспоминаний, посвященных революционным событиям в отдельных районах нашей страны, в которых представлены и материалы, характеризующие период триумфального шествия. Издано немало трудов, исследующих процесс установления и упрочения Советской власти на местах, известное внимание этому вопросу уделено и в работах, посвященных истории борьбы за власть Советов в союзных республиках2 . Опубликовано также несколько книг, рассказывающих об отдельных процессах, которые происходили в первые месяцы жизни социалистического государства3 .

Эта обширная литература ввела в научный оборот огромное количество материала извлеченного из центральных и местных архивов, она содержит немало интерес-


1 См. "Коммунист", 1960, N 10, стр. 88 - 89.

2 См. "Великая Октябрьская социалистическая революция. Борьба за власть Советов в период иностранной интервенции и гражданской войны". Указатель литературы 1957 - 1958 гг. М. 1959. В 1960 и 1962 гг. под таким же названием изданы указатели литературы, вышедшей в 1959 - 1961 годах. Характеристика этой литературы и ряда документальных сборников частично дана в опубликованных обзорах: И. Анашкин, Н. Варжо. Живое дыхание Великого Октября. "Коммунист", 1958, N 5; И. Г. Дыков, Ф. В. Чебаевский. О некоторых монографиях об установлении Советской власти на местах. "История СССР", 1957, N 4; Е. Г. Гимпельсон. Некоторые вопросы истории Великой Октябрьской социалистической революции на местах. "История СССР", 1958, N 3, и др.

3 Б. М. Морозов. Создание и укрепление советского государственного аппарата (ноябрь 1917 г. - март 1919 г.). М. 1957; Е. Г. Гимпельсон. Из истории строительства Советов (ноябрь 1917 г. - июль 1918 г.). М. 1958; К. Г. Федоров. ВЦИК в первые годы Советской власти. 1917 - 1920 гг. М. 1957; В. А. Виноградов. Социалистическое обобществление средств производства в промышленности СССР (1917 - 1918). М. 1955; СЮ. Выгодский. Ленинский декрет о мире. Л. 1958; С. М. Майоров. Борьба Советской власти за выход из империалистической войны. М. 1959; Х. А. Ерицян. Советы крестьянских депутатов в Октябрьской революции. М. 1960, и др.

стр. 204

ных и свежих фактов, выводов и наблюдений4 . Однако до сих пор нет обобщающего капитального исследования, в котором была бы дана цельная картина триумфального шествия социалистической революции по всей стране. Можно назвать лишь несколько небольших по объему работ, делающих попытки дать такую картину, но почти все они посвящены главным образом одному сюжету: утверждению Советской власти на местах5 . Описание совокупности всех процессов, происходивших в этот период, содержится лишь в соответствующих общих трудах, где оно по необходимости является чрезвычайно кратким6 .

Все это позволяет говорить о том, что сложные и великие события, происходившие в нашей стране в первые месяцы после 25 октября 1917 г., требуют своего дальнейшего глубокого изучения и прежде всего создания капитальной обобщающей работы, посвященной этому периоду. Не ставя перед собой задачу историографического обзора многочисленных работ, относящихся к послеоктябрьской тематике, мы хотим высказать только некоторые соображения, касающиеся изучения этой проблемы.

Хронологически период триумфального шествия, являвшийся составной частью Великой Октябрьской социалистической революции, начался с победы вооруженного восстания в Петрограде 25 октября 1917 г., свержения Временного правительства, провозглашения II Всероссийским съездом Советов перехода всей власти в стране в руки Советов и продолжался вплоть до наступления германских империалистов на молодое Советское государство в феврале 1918 года. В этот короткий отрезок времени были закреплены, развиты и упрочены основные завоевания Великого Октября, созданы необходимые предпосылки для победы над интервентами" и белогвардейцами, для начавшегося социалистического строительства.

В нашей литературе сложилась, однако, традиция, согласно которой термин "триумфальное шествие" применяется преимущественно к изложению хода установления власти Советов на местах. Остальные же процессы, происходившие в то же время, характеризуются как "упрочение Советской власти". Такое разделение, сделанное, видимо, в целях удобства изложения материала, создает представление о том, что триумфальное шествие революции не было определенным периодом истории, а являлось лишь процессом распространения Советской власти по стране.

Понятие "триумфальное шествие социалистической революции", по нашему мнению, нельзя ограничивать ходом установления Советской власти на местах. Его следует рассматривать как определенный и очень важный этап Октябрьской революции, рамки и содержание которого совершенно четко определены В. И. Лениным.

Вождь революции, неоднократно употребляя понятие "триумфальное шествие" применительно к первым неделям и месяцам после 25 октября 1917 г., никогда не ограничивал его ходом установления власти Советов на местах, а неизменно трактовал значительно шире, называя триумфальным маршем социалистической революции весь период до начала немецкого наступления, включая в него все отбытия этих


4 Правда, в некоторых работах период триумфального шествия занимает неоправданно мало места, что неизбежно приводит к схематичному, поверхностному описанию. Так, в коллективной работе "Борьба за победу Октябрьской социалистической революции на Урале" (Свердловск. 1961) из 424 стр. текста этому периоду уделено всего около 80 страниц. Н. Гончаренко в книге "Октябрь в Донбассе" (Луганск. 1961) из 271 страницы лишь около 70 посвятил периоду триумфального шествия. Л. Беликова из 148 страниц своей работы "Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Приморье" (Владивосток. 1957) почти 100 страниц отвела дооктябрьскому периоду, и т. д. Примерно такое же соотношение в распределении материала имеет место и во многих документальных публикациях.

5 И. И. Минц. Победа социалистической революции на местах. "История СССР", 1957, N 4; Ф. В. Чебаевский. Триумфальное шествие Советской власти. "Победа Великой Октябрьской социалистической революции". Сборник статей. М. 1957; Д. А. Чугаев. Триумфальное шествие Советской власти. "Установление Советской власти на местах в 1917 - 1918 годах". Сборник статей. М. 1953; С. Найда. Триумфальное шествие Советской власти. М. 1957, и др.

8 "История СССР. Эпоха социализма (1917 - 1957 гг.)". Учебное пособие. М. 1957, стр. 80 - 125; "История гражданской войны в СССР". Т. 2. М. 1947, гл. 6 - 9; т. 3. М. 1957, гл. 1 и 2, "Всемирная история". Т. VIII, гл. I; Г. Н. Голиков. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М. 1959, стр. 304 - 395, и др. Более подробно этот период освещен в коллективном труде "История Великой Октябрьской социалистической революции". М. 1962, стр. 171 - 385.

стр. 205

бурных месяцев. Ленинское понимание периода триумфального шествия революции широко и всеобъемлюще. Оно охватывает многие стороны и области жизни Советской страны в первые месяцы ее существования: политику и экономику, классовую борьбу и международные отношения и многое другое7 . Декреты и меры Советского правительства, осуществленные в первые месяцы после победы вооруженного восстания в Петрограде и показавшие решимость и способность Коммунистической партии выполнить насущные требования народных масс, имели огромнейшее значение для распространения власти Советов по стране, в большой степени предопределили темпы и успех ее установления на местах. С другой стороны, быстрое распространение Советской власти по стране способствовало успешному проведению первых, мероприятий Советского правительства и Коммунистической партии. Это были два одновременных и взаимно обусловленных процесса, составивших в своем сочетании триумфальное шествие социалистической революции, ее победный марш.

Одной из характерных черт этого периода было вовлечение народа в организационную работу, небывалый подъем творческой энергии масс, их созидательная деятельность во всех областях политической и экономической жизни, проявившаяся в самых разнообразных формах (борьба за превращение Советов в органы пролетарской диктатуры; организация военного подавления контрреволюционных мятежей; ликвидация саботажа врагов Советской власти; слом старого государственного аппарата и создание нового, советского; введение рабочего контроля и национализация предприятий; уничтожение помещичьего землевладения и т. д.). Создание и упрочение Советского социалистического государства - важнейший итог данного периода, наиболее существенный результат небывалого творческого подъема народных масс.

II Всероссийский съезд Советов, выражая волю большинства народа и опираясь на победу вооруженного восстания в Петрограде, объявил Временное правительство низложенным, сформировал первое Советское правительство. Тем самым был решен коренной вопрос всякой революции - вопрос о власти. Эксплуататорские классы были отстранены от управления страной, и власть перешла в руки трудящихся, руководимых большевиками. Однако требовалось распространить эту общегосударственную власть по всей стране, повсеместно установить единовластие органов пролетарской диктатуры, овладеть государственным аппаратом, осуществить ряд неотложных мероприятий, содействовавших победе социалистической революции на территории огромной страны. Потребовалось несколько месяцев, чтобы сложилось и упрочилось первое в мире рабоче-крестьянское государство, чтобы провозглашенная съездом власть стала управлять и в центре и на местах. В декабре 1917 г. В. И. Ленин писал, что Октябрьская революция "...началась с победы 24 - 25 октября в столице, когда Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, этого авангарда пролетариев и наиболее политически действенной части крестьянства, дал преобладание партии большевиков и поставил ее у власти... Революция охватывала затем в течение ноября и декабря всю массу армии и крестьянства..."8 .

Глубокое изучение, истории утверждения власти Советов на местах представляет важнейшую часть научного исследования хода и развития Великой Октябрьской социалистической революции. Мало было провозгласить переход власти к Советам, надо было добиться действительного осуществления диктатуры пролетариата. В первый период после Октября даже соглашательские Советы в ряде случаев, уступая требованиям масс, заявляли о переходе власти в их руки, но такие Советы не являлись органами диктатуры пролетариата. Большевикам приходилось вести напряженную борьбу за изгнание соглашателей из этих Советов я превращение Советов в подлинно революционные органы.

Напомним в этой связи некоторые факты.

Севастопольский Совет 26 октября 1917 г. послал в Петроград телеграмму: "Приветствуем победную революцию. Власть Советом взята. Ждем распоряжений. Севастополь"9 . Эта телеграмма была отправлена под давлением масс. А в действи-


7 См. В. И. Ленин. Соч. Т. 27, стр. 134; т. 33, стр. 91 - 92.

8 В. И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 341.

9 "Борьба за Советскую власть в Крыму". Документы и материалы. Т. 1. Симферополь. 1957, стр. 97.

стр. 206

тельности эсеро-меньшевистское большинство этого Совета саботировало революционные декреты и вело ожесточенную борьбу против основных принципов Октября. Только в середине декабря 1917 г., когда большевики завоевали большинство в Совете, он стал подлинно революционным органом10 .

Еще более сложной оказалась обстановка в Мурманске. 26 октября 1917 г. собрание президиумов всех "демократических организаций" города, "получив известие о переходе всей власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и исполнительной власти к его Революционному комитету, приняло резолюцию "о своей полной солидарности со всеми высшими организациями", о всецелом им подчинении, полной поддержке и верности11 . В Мурманске был даже создан "Временный революционный комитет". Но фактическая власть оставалась в руках штаба Главнамура, начальником которого являлся махровый реакционер Веселаго. Мурманский Совет (во главе с авантюристом Юрьевым), сильно засоренный соглашателям и контрреволюционерами, стал на путь предательства, открыто перешел на сторону врагов революции, порвал с Советским правительством и заключил союз с империалистами. Как известно, только в феврале 1920 г. интервенты и белогвардейцы были изгнаны из Мурманска.

28 октября 1917 г. Одесский Совет под давлением рабочих, солдат и матросов принял резолюцию о переходе власти в свои руки. Как в дальнейшем развивались события, видно из следующего документа. 13 ноября 1917 г. Одесский комитет большевиков писал в ЦК партии: "Советы и главным образом исполнительные комитеты Советов, принимая на пленумах большевистские резолюция, на деле в повседневной работе саботируют (это относится главным образом к президиумам исполнительного комитета рабочих и к исполнительному комитету солдатских депутатов) большевистскую работу и тактику"12 . В действительности Советская власть утвердилась в Одессе в январе 1918 года.

26 - 27 октября 1917 г. Олонецкий губернский Совет (Петрозаводск) заявил, что он "окажет поддержку вновь создающемуся правительству", и провозгласил себя "высшей правительственной властью в губернии13 . На практике же его эсеро-меньшевистские руководители заняли активную антисоветскую позицию, и положение в Петрозаводске изменилось только в начале января 1918 г., после завоевания большевиками руководящего положения в Совете.

Мы привели эти примеры (число их можно было бы значительно умножить) для того, чтобы показать, что самый факт провозглашения Советской власти в ряде районов страны еще не говорил о действительном установлении там диктатуры пролетариата.

Развитие социалистической революции в стране осуществлялось в соответствии с общими закономерностями, но в каждом районе оно находило свои конкретные проявления, будучи зависимо от соотношения классовых сил, численности и состава рабочего класса, степени его влияния на крестьянство и состава самого крестьянства, боеспособности местной большевистской организации, наличия и организованности отрядов Красной гвардии, состава, численности и революционности местного гарнизона, состава Совета и характера его практической деятельности, силы врагов революции и т. д.14 . Анализ совокупности этих обстоятельств, а не только тех или иных


10 В этой связи отметим ошибочность утверждения авторов книги "История Великой Октябрьской социалистической революции" (М. 1962), которые пишут: "Несмотря на противодействия соглашателей, Севастопольский Совет военных и рабочих депутатов 27 октября 1917 г. принял решение взять власть в свои руки" (стр. 275). Данное решение было фиктивным.

11 "Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане". Сборник документов и материалов. Мурманск. 1960, стр. 76.

12 "Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 г. - февраль 1918 г.)". Сборник документов. Т. 2. М. 1957, стр. 262.

13 "Борьба за установление и упрочение Советской власти в Карелии". Сборник документов и материалов. Петрозаводск. 1957, стр. 98 - 99.

14 За последнее время исследователи стали уделять больше внимания рассмотрению особенностей борьбы за Советскую власть на местах, изучению своеобразия обстановки в каждом районе. Так, Л. Вереин, автор вступительной статьи к сборнику документов "Борьба за власть Советов в Астраханском крае" (Астрахань. 1958), следую-

стр. 207

постановлений и резолюций, носивших подчас декларативный характер, позволит изучить историю действительной жизни, показать конкретную обстановку, существовавшую в каждом районе, во всем ее многообразии.

Общеизвестно, например, что одним из главных условий быстрой победы социалистической революции на местах было наличие там крупной пролетарской прослойки. Однако в конкретных условиях того или иного района это не всегда являлось решающим. Отметим в качестве примера, что Советская власть установилась в таких городах, как Воронеж, Каменец-Подольск, Новгород, Орел, Рязань, Саратов, где пролетариата было относительно мало, раньше, чем скажем, в Екатеринославе, Николаеве, Одессе, Севастополе, Туле и других промышленных городах, где на развитие революции оказали влияние такие факторы, как сильная националистическая контрреволюция, слабость большевистских организаций и ряд других причин.

Близость того или иного района к центру также была одной из причин, способствовавших быстрому установлению в нем Советской власти. Но и данное положение нельзя возводить в абсолют. Известно, например, что Советская власть победила в таких отдаленных от центра городах, как Владивосток, Красноярск, Ташкент и ряд других, раньше, нежели в Калуге, Костроме, Курске, Пензе, Симбирске, Тамбове и т. д.

То же самое можно сказать и о характере перехода власти в руки Советов. Этот переход был совершен путем вооруженной борьбы и в пролетарских центрах (Москве, Нижнем-Новгороде, Екатеринославе) и в менее промышленных городах (Казани, Житомире, Астрахани, Саратове, Смоленске). С оружием в руках трудящиеся устанавливали Советскую власть и в занимающих центральное положение Воронеже, Калуге, Чернигове и на окраинах: в Ташкенте и Темир-Хан-Шуре. Мирным путем взяли Советы власть и в пролетарских городах Владимире, Иваново-Вознесенске, Луганске, Харькове, Николаеве, Туле и в менее развитых в промышленном отношении Гомеле, Армавире, Курске, Полтаве, Симбирске, Вологде, Рязани; без вооруженной борьбы Советская власть установилась и в центральных городах - Орле, Орехово-Зуеве, Самаре, Твери, Тамбове, Костроме, Пензе и на окраинах - в Баку, Ашхабаде, Архангельске, Самарканде, Хабаровске, Верном, Якутске, Чите.

Поэтому всякое районирование хода социалистической революции по стране может быть, по нашему мнению, лишь условным и всегда требует значительных коррективов, поскольку приходится учитывать конкретные условия каждого района и даже его отдельных частей. Так, академик И. И. Минц, предлагая в целях изучения истории победы революции на местах разделить территорию нашей страны на 11 районов, вместе с тем подчеркивает известную условность своей схемы. Он справедливо отмечает, что "в отдельных районах, несмотря на то, что революция развивалась на основе законов, общих для всей страны, власть в руки Советов переходила по-разному и в разное время в зависимости от тех или иных конкретных экономических и политических причин, в зависимости от национального состава, от характера колониального гнета, от культурных различий, от исторических традиций, религиозных делений и прочих местных условий"15 .

На наш взгляд, правы В. Васюков и З. Политов - авторы предисловия ко второму выпуску сборника статей "Установление Советской власти на местах


щим образом характеризует положение, сложившееся в низовьях Волги в период триумфального шествия Советской власти: "Период от 25 октября 1917 г. по январь 1918 г. является специфическим для Астраханской губернии. Если по всей стране за это время почти заканчивается триумфальное шествие Советской власти, то в Астрахани создается своеобразное равновесие борющихся классовых сил. Оно заключается в том, что в Астраханской губернии продолжают еще влачить свое существование органы Временного правительства и наряду с ними живут приобретающие все большую силу Советы рабочих и солдатских депутатов. В дополнение к этому создается еще новый губернский орган управления - "комитет народной власти".

15 И. И. Минц. Победа социалистической революции на местах. "История СССР", 1957, N 4, стр. 65. Попутно отметим, что даже в последних работах по истории Октября содержатся отдельные ставшие шаблонными, излишне категорические утверждения. Так, в "Истории Великой Октябрьской социалистической революции" (М. 1962) безоговорочно сказано: "Раньше всего Советская власть установилась в центральных промышленных районах России" (стр. 203), хотя фактический материал этой же книги говорит о наличии многих исключений из этого обобщения.

стр. 208

в 1917 - 1918 гг.", когда пишут: "Установление Советской власти в центре и на местах представляло собой единый революционный процесс. События на местах развертывались в органической связи с общероссийскими событиями. Вместе с тем в каждом районе имелись свои особенности в соотношении и расстановке классовых сил, во времени большевизации Советов и других массовых организаций трудящихся, в проведении тех или иных революционных преобразований после перехода власти в руки Советов. Все эти особенности не нарушали общей закономерности социалистической революции"16 .

Провозглашение власти Совета, даже если в нем и преобладали большевики, еще не всегда означало его действительное полновластие. Так, в Калуге в середине ноября 1917 г. был образован губернский военно-революционный комитет (в который вошли 8 большевиков и 4 "левых" эсера), объявивший об установлении в городе Советской власти. Но это был лишь формальный акт, потому что военно-революционный комитет до конца ноября реальной властью не обладал: в городе хозяйничали городская дума и контрреволюционное командование воинских частей гарнизона17 . Подобное положение наблюдалось и в ряде других районов страны. Не случайно в конце ноября 1917 г. ЦК РСДРП(б) указывал местным партийным организациям на необходимость "везде обратить Советы в такие учреждения, которые действительно являлись бы верховной властью, стояли бы во главе всего местного управления"18 .

К сожалению, история завоевания Советами действительной власти на местах изучена еще слабо. За последние годы вышло всего несколько небольших по объему работ19 , в которых в какой-то мере ставятся эти вопросы. Так, Б. М. Морозов посвятил периоду триумфального шествия первую главу своей книги, но ограничился описанием создания центрального советского государственного аппарата и не коснулся этого процесса на местах. Е. Г. Гимпельсон несколько шире освещает ход советского строительства, исследуя его и в центре и на местах. Но он главное внимание уделяет анализу различных директив, инструкций и их реализации, оставляя в стороне живую творческую работу и инициативу масс. Величественная картина могучего творческого подъема масс все еще полностью не нарисована, хотя в указанных трудах, как и во многих других, содержится немало интересных наблюдений и ценного материала.

Одним из последствий такого положения является то, что до сих пор нет единой точки зрения по вопросу о датировке и способах установления Советской власти в ряде районов страны. Приводимая на стр. 210 сравнительная таблица, охватывающая 25 крупных провинциальных городов, наглядно иллюстрирует это.

По нашему мнению, при определении даты победы Советской власти в том или ином районе надо, во-первых, исходить из факта установления власти Советов как политической формы диктатуры пролетариата, из того, в какой мере данный Совет был способен осуществлять и действительно осуществлял эту диктатуру. Во-вторых, следует иметь в виду, что подлинная власть Совета была возможна только при завоевании им важнейших ключевых позиций управления. Короче говоря, время установления власти Совета нужно определять лишь с того момента, когда Совет становится действительным и полновластным руководителем жизни района, осуществляя свое руководство в соответствии с основными принципами Великой Октябрьской социалистической революции. (При этом мы не видим особой беды, если дата установления Советской власти в отдельных случаях не будет иметь точного календарного числа, если ее хронологическими рамками окажутся несколько дней или даже недель.) Только тогда мы сможем прийти к единой точке зрения в данном вопросе и дать подлин-


16 "Установление Советской власти на местах в 1917 - 1918 гг.". Вып. второй М. 1959, стр. 6. "

17 "Установление Советской власти в Калужской губернии". Сборник документов Калуга. 1957, стр. 20 - 21.

18 "Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями". Т. 2, стр. 44.

19 В числе их: Б. М. Морозов. Указ. соч.; Е. Г. Гимпельсон. Указ. соч.; Ф. В. Чебаевский. Строительство местных Советов в конце 1917 г. и первой половине 1918 г. "Исторические записки". Т. 61. 1957, стр. 224 - 261, и др.

стр. 209

Сравнительная таблица дат и характера установления Советской власти по данным различных изданий*

Города

Карта в "Истории гражданской войны в СССР", т. 3.

Карта в "Большой Советской Энциклопедии", т. 7, изд. 2.

Карта в книге Г. Н. Голикова.

Карта во "Всемирной истории", т. VIII.

Карта, прилож. к учеб. пособию "История СССР. Эпоха социализма".

Таблица в указ. статье И. Й. Минца.

1

2

3

4

5

6

7

Баку

2.XI.1917 г.

2.XI.1917 г.

31.X. - 2.XI.1917 г.

31.X.1917 г.

2.XI. 1917 г

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Витебск

27.X.1917 г.

27.X.1917 г.

28.X.1917 г.

27.X.1917 г.

27.X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Владивосток

29.XI.1917 г.

18.XI.1917 г.

18.XI.1917 г.

29.XI.1917 г.

29.XI.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Владимир

27.X.1917 г.

25.X.1917 г.

27.X.1917 г.

27.X.1917 г.

27.X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Вологда

26.I.1918 г.

26.I.1918 г.

12.XII.1917 г.

26.I.1918 г.

26.I.1918 г.

с 19.I. до 11.II.1918 г.

Вятка

1.XII.1917 г.

25.XI.1917 г.

25.XI.1917 г.

1.XII.1917 г.

1.XII.1917 г.

с 21.XI.1917 г. до 18.I.1918 г.

Гомель

30.X.1917 г.

30.X.1917 г.

30.X.1917 г.

17.XI.1917 г.

30.X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Калуга

28.XI.1917 г.

28.XI.** 1917 г.

28.XI.1917 г.

28.XI.1917 г.

28.XI.1917 г.

с 21.XI. 1917 г. до 18.I.1918 г.

Кишинев

3.I.1918 г.

22.XI.1917 г.

22.XI.1917 г.

3.I.1918 г.

22.XI.1917 г.

с 21.XI.1917 г. до 18.I.1918 г.

Мариуполь

30.XII.1917 г.

2.I.1918г.

30.XII.1917 г.

30.XII.1917 г.

30.XII.1917 г.

не указано

Н.-Новгород

28.X.1917 г.

28.X.1917 г.

28.X.1917 г.

28.X.1917 г.

28.X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Николаев

23.I.1918 г.

14.I.1918 г..

23.I.1918 г.

23.I.1918 г.

23.I.1918 г.

с 21.XI.1917 г. до 18.I.1918 г.

Новгород

3.XII.1917 г.

14.XI.1917 г.

14.XI.1917 г.

3.XII.1917 г.

14.XI.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Орел

1.XI.1917 г.

1.XI.1917 г.

10.I.1918 г.

1.XI.1917 г.

10.I.1918 г.

с 25.X. до 20. XI. 1917 г.

Пермь

23.XI.1917 г.

1.XI.1917 г.

1.XI.1917 г.

23.XI.1917 г.

1.ХI.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Псков

1.XI.1917 г.

2.XI.1917 г.

2.XI.1917 г.

1.XI.1917 г.

2.XI.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Ростов н/Дону

28.X.1917 г.

28.X. 1917 г.

26.X.1917 г.

28.X.1917 г.

26.X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Рязань

26.X.1917 г.

26.X.1917 г.

26-30.X.1917 г.

26.X.1917 г.

26-30. X.1917 г.

с 25.X. до 20.XI.1917 г.

Самарканд

28.XI.1917 г.

27.XI.1917 г.

28.XI.1917 г.

28.XI.1917 г.

27.XI.1917 г.

с 21.XI.1917 г. до 18.I.1918 г

Симферополь

14.I.1918 г.

13.I.1918 г.

13.I.1918 г.

14.I.1918 г.

13.I.1918 г.

с 21.XI.1917 г до 18.I.1918 г

Смоленск

31.X.1917 г.

30.X.1917 г.

31.X.1917 г.

6.XII.1917 г.

31.X.1917 г.

с 25. X. до 20. XI. 1917 г.

Сызрань

28.X.1917 г.

27.X.1917 г.

28.X.1917 г.

26.X.1917 г.

28.X.1917 г.

не указано

Ташкент

1.XI.1917 г.

31.X.1917 г.

1. XI. 1917 г.

31.X.1917 г.

1.XI.1917 г.

с 25. X. до 20. XI. 1917 г.

Хабаровск

12.XII.1917 г.

12.XII.1917 г.

6.XII.1917 г.

6.XII.1917 г.

6.XII.1917 г.

с 21.XI.1917 г. до 18.I.1918 г.

Чернигов

19.I.1918 г.

19.I.1918 г.

19.I.1918 г.

19.I.1918 г.

19.I.1918 г.

с 19.I. до 11.II.1918 г.

-----

* Во всех изданиях, к сожалению, отсутствует аргументация датировки.

** Курсивом набраны даты, указывающие на установление Советской власти путем вооруженной борьбы. (В "Истории гражданской войны в СССР" (т. 3) и книге Г. Н. Голикова характер утверждения Советской власти на местах не указан.)

стр. 210

ную картину борьбы масс за власть Советов. Решить эту задачу можно лишь коллективными усилиями историков.

Наша историография не располагает и капитальным исследованием, в котором освещался бы весь ход установления Советской власти по стране, показывалось взаимовлияние и взаимодействие борьбы за полновластие Советов в центре и на периферии. При этом, как нам представляется, наиболее важно проследить, какое влияние оказывали мероприятия, осуществлявшиеся Коммунистической партией и Советским правительством в центре, на установление и упрочение Советской власти на местах. В своих первых декретах Советская власть показала народу, к чему конкретно она стремится, какие ставит перед собой ближайшие практические задачи. Законодательная деятельность Советского правительства в сочетании с осуществленными им на практике мерами сыграла огромную роль в установлении и упрочении власти Советов в страде. Она повсеместно поднимала массы на борьбу за развитие и укрепление социалистической революции. Именно поэтому она заслуживает пристального внимания исследователей.

Для развития революции огромное значение имела инициатива трудящихся на местах, их активная творческая деятельность. Коммунистическая партия, мобилизуя массы на борьбу за победу социалистической революции, опиралась на революционный энтузиазм рабочих и крестьян. Глубоко научное освещение значения и взаимосвязей мероприятий Советского правительства и революционного творчества масс в специфической обстановке отдельных районов позволит создать полную картину начального периода строительства Советского социалистического государства, показать, что это государство занималось не только подавлением сопротивления эксплуататорских классов, но и с первых шатав начало осуществлять основные свои хозяйственно-организационные и культурно-воспитательные функции. Анализ работы руководящих органов Советской власти в сочетании с анализом революционной деятельности масс поможет еще глубже раскрыть положение Программы КПСС о том, что "диктатура пролетариата выражает не только интересы рабочего класса, но и всего трудового народа; главное ее содержание - не насилие, а созидание, строительство нового, социалистического общества, защита его завоеваний от врагов социализма"20 .

Как известно, революция с необычайной быстротой и триумфом шествовала по стране. В подавляющем большинстве районов России она победила без кровопролития, мирным путем. По данным акад. И. И. Минца, только в 15 губернских и других крупных городах из 84 потребовалась вооруженная борьба21 . Советское государство намеревалось решить важнейшие задачи революции мирными средствами, опираясь на творческую энергию масс. Однако свергнутые революцией эксплуататорские классы, не желая примириться с утратой власти, развязали гражданскую войну. Вооруженные выступления врагов революции привели к тому, что в ряде мест, в том числе и там, где Советская власть была установлена мирным путем, трудящимся вскоре пришлось отстаивать ее с оружием в руках. Напомним о таких районах, как Дон, Оренбуржье, Украина и некоторые другие, где вооруженная борьба явилась важнейшей составной частью триумфального шествия революции. Контрреволюция активно выступала в разных концах страны. Но это были не разрозненные выступления, а единая цепь, ковавшаяся врагами революции, которые ставили своей целью восстановление буржуазно-помещичьего строя.

Первые бои гражданской войны в октябре 1917 - феврале 1918 г. были триумфом революционных сил. Быстрое и сравнительно легкое подавление военного сопротивления контрреволюции было одной из определяющих особенностей триумфального шествия Советской власти, показателем той огромной поддержки, которую широкие народные массы оказывали Коммунистической партии. Однако нужно отметить, что за последние годы не появилось сводных работ, освещающих военную сторону триумфального шествия социалистической революции, ликвидацию всего комплекса первых антисоветских мятежей22 . Эти мятежи, как правило, не были локальными,


20 "Программа Коммунистической партии Советского Союза". М. 1961, стр. 41 - 42.

21 И. И. Минц. Указ. соч., стр. 96 - 97.

22 Брошюра А. М. Федорова "Разгром контрреволюционных очагов Красной гвардией (ноябрь 1917 г. - февраль 1918 г.)" (М. 1940) является очень краткой и устарела.

стр. 211

угрожавшими Советской власти лишь в данном районе. Их вдохновители и организаторы, тесно связанные между собой, ставили далеко идущие цели ликвидации завоеваний социалистической революции во всей стране.

При этом нужно отметить, что сопротивление врагов революции выражалось в тот период не только в виде вооруженных выступлений. Оно носило самые разнообразные формы: антисоветский саботаж, вредительство, пьяные погромы и хулиганство, клевета в печати и т. п. Поэтому борьба с вратами революции носила тогда не только военный характер, а включала я различные политические, экономические и другие мероприятия.

Отсутствие работ, специально посвященных истории борьбы с контрреволюцией в первые месяцы Советской власти, конечно, не означает того, что историки вообще не уделяют внимания этому вопросу23 . Подавление сопротивления врагов революции находит свое освещение как в трудах, излагающих историю революции в районах, где образовались главные очаги контрреволюции (Дон, Южный Урал, Украина и др.), тате и в общих работах. Но цельной картины борьбы с контрреволюцией во всех ее проявлениях и взаимосвязях мы все же до сих пор не создали.

Другим недостатком нашей историографии в этом вопросе является отсутствие глубокого анализа положения в лагере контрреволюции, изучения того, как конкретно она организовывала и координировала свою антисоветскую деятельность. Мы не можем назвать работ, посвященных истории буржуазных и соглашательских партий и организаций тех месяцев; этот сюжет чрезвычайно скупо и однообразно изложен и в общих трудах. Между тем без этого нельзя достаточно выпукло показать общенародный характер социалистической революции, корни ее триумфов, нельзя в полной мере раскрыть антинародную сущность врагов революции, крах буржуазных и соглашательских партий, их изоляцию от широких масс.

Как мы уже отмечали, период триумфального шествия революции включает в себя не только борьбу с вражескими вылазками, подавление антисоветских мятежей. Социалистическая революция в это время одержала триумфальные победы не только над врагами, но и в своей созидательной работе, в строительстве нового строя, без чего были бы невозможны и военные победы тех месяцев. Мирная созидательная деятельность, которую Советское государство развернуло с первых дней своего существования, являлась основой триумфального шествия революции. Трудящиеся массы, на опыте пережившие господство буржуазии и помещиков, правление соглашателей, дружно поддержали пролетарскую революцию и прежде всего ее мероприятия, направленные на разрушение режима эксплуатации и гнета, создание нового общественного строя. Основной движущей силой как свершения социалистической революции, так и ее триумфального шествия был героический пролетариат России, сумевший сплотить и повести за собой все слои трудового населения страны. Его авангард - ленинская партия коммунистов всей своей деятельностью доказала, что у нее нет иных интересов, кроме интересов трудящихся масс, и тем самым завоевала их доверие и поддержку. Эта поддержка нашла свое выражение в быстрой большевизации Советов. Так, по неполным данным, среди 517 делегатов II съезда Советов числилось 250 большевиков (около 50 %)24 , на III съезде Советов (январь 1918 г.) из 707 делегатов большевики составляли 441 (более 60%), на IV съезде Советов (март 1918 г.) из 1166 делегатов -814 (около 70 %)25 . На губернских и уездных съездах Советов в конце 1917 и первой половине 1918 г. коммунисты и сочувствующие им составляли около 55% делегатов, беспартийные - свыше 20%, представители других партий - только 25 %26 .

Одна из особенностей периода триумфального шествия Советской власти состояла в том, что именно в его ходе Коммунистическая партия наряду с осуществлением


23 Известный интерес в этом отношении представляет первая глава книги П. Г. Софинова "Очерки истории ВЧК". (М. 1960), содержащая некоторые новые материалы.

24 "Второй Всероссийский съезд Советов". Сборник документов. М. 1957, стр. 17.

25 Е. Г. Гимпельсон. Указ. соч., стр. 107.

26 Б. М. Морозов. Создание большевистских фракций и их роль в укреплении местных Советов (ноябрь 1917 г. - 1919 г.). "Вопросы истории КПСС", 1961, N 4, стр. 75.

стр. 212

главных и коренных задач социалистической революции мимоходом практически довела до конца буржуазно-демократическую революцию. Быстрое и полное решение Советской властью общедемократических задач в огромной степени способствовало сплочению вокруг рабочего класса широких трудящихся масс. Поэтому пристального внимания заслуживает и вопрос о завершении в период триумфального шествия общедемократических задач революции, об их месте и роли в победоносном марше социалистической революции. Научный анализ этого процесса позволит еще ярче и глубже показать ту поддержку, которую оказывали рабочему классу крестьянство, широкие массы угнетенных национальностей и другие слои народа. Глубокое изучение позиций различных классов позволит показать, на чью поддержку и в какой степени опиралась Советская власть, совершая свое триумфальное шествие. Актуальность этой задачи особенно ясна в современных условиях.

Большой интерес представляет также вопрос о позиции, занятой в этот период различными социальными слоями крестьянства27 . В некоторых работах последних лет в той или иной степени рассматривается укрепление союза рабочего класса и трудового крестьянства в интересующий нас период28 . Однако, по нашему мнению, считать эти важнейшие проблемы, как и названные выше, до конца исследованными все же нельзя.

Размеры этой статьи не позволяют затронуть многие другие важные вопросы истории триумфального шествия социалистической революции. Мы не коснулись, например, таких проблем, как борьба Коммунистической партии и Советского правительства за прекращение войны и установление демократического мира, национальная политика большевиков и особенности революции в национальных районах и т. д. Но и из сказанного видно, что перед историками, занимающимися периодом триумфального шествия Советской власти - составной и важной частью социалистической революции в нашей стране, стоят большие задачи, которые должны быть решены в ближайшее время с тем, чтобы ознаменовать 50-летие Октября созданием фундаментальных исследований по его истории.


27 См. работы на эту тему: Ю. А. Поляков. В. И. Ленин о расслоении крестьянства в условиях диктатуры пролетариата. "Из истории революционной и государственной деятельности В. И. Ленина". Сборник статей. М. 1960; В. П. Данилов. К итогам изучения истории советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. "Вопросы истории", 1960, N 8, стр. 39 - 42; П. Н. Абрамов. Советское строительство на селе в докомбедовский период (октябрь 1917 - июль 1918). "Вопросы истории КПСС", 1960, N 6, стр. 59 - 64, и др.

28 См., например, П. Н. Соболев. Беднейшее крестьянство - союзник пролетариата в Октябрьской революции. М. 1958, стр. 210 - 320; Е. Г. Гимпельсон. Указ. соч., стр. 41 - 113; Ф. В. Чебаевский. Указ. соч. "Исторические записки". Т. 61, 1957; Х. А. Ерицян. Указ. соч., стр. 90 - 175, и др.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/О-НЕКОТОРЫХ-ВОПРОСАХ-ИЗУЧЕНИЯ-ТРИУМФАЛЬНОГО-ШЕСТВИЯ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Eugene SidorofКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Sidorof

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. С. ХЕСИН, О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИЗУЧЕНИЯ ТРИУМФАЛЬНОГО ШЕСТВИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 03.05.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/О-НЕКОТОРЫХ-ВОПРОСАХ-ИЗУЧЕНИЯ-ТРИУМФАЛЬНОГО-ШЕСТВИЯ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. С. ХЕСИН:

С. С. ХЕСИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Eugene Sidorof
Кондопога, Россия
1570 просмотров рейтинг
03.05.2016 (2887 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
23 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИЗУЧЕНИЯ ТРИУМФАЛЬНОГО ШЕСТВИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android