Советская историческая наукам пользующаяся исключительным вниманием и заботой со стороны партии, правительства и народа, за последние годы достигла значительных успехов в разработке важных проблем истории нашей страны, а также всемирной истории.

Усилия советских историков сосредоточены на изучении и разработке вопросов истории производства, истории производителей материальных благ, истории народа. Они занимаются изучением истории крестьянства нашей Родины, историей городов, ремесла и пр. Большая работа проводится по истории рабочего класса в России. Специальные исследования посвящены истории хозяйства, классовых отношений, общественных течений и революционного движения в России XIX - XX веков.

За последний год вышли в свет коллективные издания: два тома "Истории Москвы", две первые книги "Очерков по истории СССР (IX - XV вв.)", подготовленные Институтом истории АН СССР совместно с историками союзных и автономных республик.

Ведется серьезная работа по этнографии народов мира, подготовлен к печати том о народах Сибири. Проведены значительные работы по разысканию и публикации новых источников, изданы ценные источники по экономической истории, по истории народных восстаний, летописи и сборники актов. Изданы три тома документов, связанных с воссоединением Украины с Россией.

Большой вклад в изучение древней истории нашей Родины сделали советские археологи. Можно сослаться хотя бы на последние археологические раскопки в Новгороде, в результате которых были найдены грамоты на бересте, перевернувшие наши представления о письменности в древней Руси, на раскопки в Тьмутаракани, Неаполе Скифском, Хорезме, Сибири и пр.

Следует отметить также выпуск Институтом истории искусств монографий, посвященных великому русскому зодчему Баженову, великой русской артистке М. Н. Ермоловой и пр.

Наряду с изучением истории нашей страны советские ученые исследуют вопросы истории зарубежных стран. Впервые созданы марксистские работы по истории древнего мира, средних веков, новой и новейшей истории. Серьезными успехами являются выпуск сборника, посвященного революции 1848 года, появление учебника по истории средних веков и т. д. Крупнейшей работой, подготавливаемой Институтом истории Академии наук СССР при участии Института востоковедения и Института славяноведения, является "Всемирная история" в 10 томах.

Новые исследования важных нерешенных проблем, пересмотр старого научного наследства, разыскания новых письменных и материальных источников позволили приступить к созданию обобщающих трудов, составлению и переработке учебников для средней и высшей школы. Советскими историками впервые созданы обобщающие труды по истории народов СССР: украинского, эстонского, латвийского, молдавского, казахского, узбекского, таджикского, татарского, якутского и других. Написаны макеты трудов по истории Белоруссии и Литвы. Почти все обобщающие труды по истории народов СССР обсуждались, а порой и составлялись с помощью учреждений Отделения исторических наук АН СССР. Появление их является показателем роста советской исторической науки.

Однако в свете задач, выдвинутых в решениях XIX съезда партии и в трудах классиков марксизма-ленинизма, очевидно серьезное отставание в развитии советской исторической науки. Это отставание является прежде всего результатом недостаточного овладения кадрами историков марксистско-ленинской методологией и недостаточным умением творчески ее применять в исследовании конкретного исторического материала.

Особенно недопустимо отставание по вопросам изучения истории советского обще-

ства. За истекший год не вышло в свет ни одного крупного исследования по этим вопросам. Наши высшие учебные заведения давно уже ждут марксистского учебника по истории советского общества. Вышедшие в свет отдельные лекции из подготовляемого в течение длительного времени учебника, как уже отмечалось в печати, не могут удовлетворить советское студенчество.

Важнейшей задачей, стоящей перед отделениями исторических наук Академии наук СССР и академий наук союзных республик, является преодоление отставания в области изучения истории советского общества.

Недостаточным овладением марксистско-ленинской методологией можно объяснить то обстоятельство, что в некоторых трудах (История Узбекистана, История Грузии и др.) освещение истории народов порой сводится к смене правящих династий, характеристике царей и полководцев. В этих трудах, а также в отдельных защищенных диссертациях обходятся вопросы социально-экономического развития народов, имеют место буржуазно-националистические извращения. В исторической литературе все еще недостаточно освещаются такие важнейшие вопросы, как роль великого русского народа в экономическом, общественно-политическом и культурном развитии других народов СССР, прогрессивное значение присоединения других народов к России.

Неблагополучно обстоит дело с публикацией исторических источников. Если по истории феодализма и отчасти капитализма в этом направлении ведется некоторая работа, то по истории русского империализма и особенно по истории советского общества делается очень мало. Особенно плохо обстоит дело с публикацией источников на местах. Эта работа никак не координируется и очень плохо планируется. Отстает от современных требований и работа по теоретическим вопросам источниковедения. Самая техника издания источников не соответствует современному уровню науки (крайне редко применяются фототипии, отсталыми являются правила издания документов и пр.). Впрочем, следует отметить ценный почин Академии наук Армянской ССР, выпустившей в переводе на русский язык историю Фавста Бузанда (V в.) и некоторые армянские документы.

Охрана наших рукописных богатств фактически также не налажена.

Труды некоторых советских этнографов и археологов до последнего времени носили печать вредного влияния антимарксистской концепции Н. Я. Марра. Бюро Отделения истории и философии АН СССР весной 1953 г., обследовав работу журналов "Советская этнография" и "Вестник древней истории", выявило серьезные недостатки, характерные не только для этих журналов, но и для тех отраслей науки, состояние которых они отражают.

В планах учреждений Отделения исторических наук АН СССР и высших учебных заведений крайне мало внимания уделяется истории производительных сил. История земледелия в СССР почти не разработана, история городов XVII - XIX вв. представлена устарелыми работами, изучение товарного производства в СССР все еще находится в стадии дискуссий. Такие предметы, как историческая география, совершенно выпаяй из поля зрения АН СССР и высших учебных заведений. Давно назрел вопрос о создании атласа по истории СССР. Эта работа может быть выполнена только совместными усилиями ученых всего Советского Союза.

Плохо обстоит дело с подготовкой учебников по истории СССР, которых давно ожидает наша школа. Работа эта пока ведется такими темпами, что вызывает серьезное беспокойство.

Перед советскими историками всех специальностей стоит задача в кратчайший срок ликвидировать недостатки в своей работе и добиться нового мощного подъема всех отраслей советской исторической науки. Осуществление этой задачи может быть достигнуто только объединенными, согласованными усилиями всех научных учреждений и ученых нашей страны, ведущих научно-исследовательскую работу в области истории. Отделение исторических наук Академии наук СССР и входящие в него институты уже ряд лет координируют свою деятельность с деятельностью академий наук союзных республик и филиалов АН СССР.

Эта работа осуществляется различными методами: путем согласования научно-исследовательских планов, научных командировок, совместной экспедиционной и авторской работы, рецензирования научных трудов, планов, отчетов, редактирования и т. д. Особенно важным и эффективным методом координационной работы в последнее время становятся совместные сессии, совещания, обсуждения. Именно на сессиях и совещаниях, в обстановке свободного обмена мнений, при участии специалистов

различных областей исторических знаний, совместными усилиями историков братских республик можно решать важнейшие теоретические вопросы нашей исторической науки и в первую очередь коренные проблемы истории народов нашей Родины.

Отделение исторических наук совместно с академиями наук союзных республик и филиалами АН СССР в 1953 - 1954 гг. провело ряд таких дискуссий. Достаточно назвать научные сессии, прошедшие в Вильнюсе, Фрунзе, Алма-Ате, Риге и других городах. На этих сессиях и конференциях разрешались научные проблемы и выявлялись основные точки зрения относительно их трактовки и тем самым намечались возможные решения. Опыт показывает, что наиболее плодотворным методом решения отдельных вопросов истории народов СССР являются совместные региональные обсуждения на местах при участии научных работников Академии наук СССР.

Успех научных сессий зависит от тщательной предварительной подготовки. Поэтому желательно для более эффективного обсуждения поставленных на сессиях вопросов предварительно публиковать тексты докладов, как это было сделано при проведении объединенной научной сессии по истории народов Средней Азии и Казахстана. Необходимо, чтобы материалы научных, сессий и совещаний становились широким достоянием советской научной общественности и в этих целях широко публиковались в печати.

Совещание по координации планов научно-исследовательских работ в области исторических наук, проходившее в конце прошлого года с участием представителей академий наук союзных республик и филиалов АН СССР, согласовало планы научно-исследовательских работ и утвердило координационные мероприятия на 1954 год. В решениях совещания вскрыты недостатки и даны конкретные рекомендации соответствующим учреждениям АН СССР, АН союзных республик и филиалов АН СССР, направленные на улучшение работы в области исторических наук.

Согласно решению совещания, в январе - феврале 1954 г. в Ташкенте состоялась объединенная научная сессия по истории Средней Азии и Казахстана. В апреле 1954 г. намечено провести объединенную научную сессию, посвященную 300-летию воссоединения Украины с Россией. В конце 1954 г. в Таллине должна быть проведена объединенная научная сессия, посвященная истории народов Прибалтики в советский период. В 1954 г. выйдет из печати еще насколько томов "Очерков по истории СССР", в написании которых участвуют ученые академий союзных республик и филиалов АН СССР. Ведется работа по созданию двухтомных "Очерков исторической науки в СССР". В написании подготовленного к печати 1-го тома "Очерков" принимали участие историки 17 институтов (5 институтов АН СССР и 12 институтов союзных республик). При непосредственном участии сотрудников Института истории АН СССР пишутся "Очерки по истории Коми АССР".

Имеется ряд достижений в совместной разработке таких проблем, как "Происхождение народов СССР", "Изменения в культуре и быте народов СССР" и т. д.

Сотрудники институтов Отделения исторических наук АН СССР участвуют в работе местных научных сессий, в подготовке научных кадров для республик. Прорецензированы многие обобщающие работы, присланные из республик, и большое количество монографических исследований по истории отдельных народов СССР. Квалифицированные сотрудники институтов прикреплены к академиям наук союзных республик и филиалам АН СССР в качестве консультантов.

Институты Отделения исторических наук АН СССР в тесном содружестве с научными учреждениями Советского Союза организовывали экспедиции. В 1953 г. Институт истории материальной культуры АН СССР вел раскопки совместно с Институтом археологии АН Украинской ССР, с Институтом истории и философии АН Азербайджанской ССР, молдавским филиалом АН СССР, Институтом археологии, истории и этнографии Таджикской ССР, киргизским филиалом АН СССР и др. Аналогичные работы в своей области проводил Институт этнографии.

Большое значение для дальнейшего развития работы в области истории имеет подготовка научных кадров. В настоящее время институты Отделения руководят подготовкой значительного числа докторантов и аспирантов из союзных республик. К Институту истории, например, в 1953 г. были прикреплены 11 докторантов и 41 аспирант из союзных и автономных республик. За истекший год в Институте истории защитили диссертации 3 докторант" и 13 аспирантов из национальных республик. Для совместных работ и оказания научной

помощи историкам национальных республик в 1953 г. было командировано в различные города страны (помимо участников экспедиций) свыше 50 сотрудников институтов Отделения исторических наук.

Координационное совещание при АН СССР наметило важнейшие проблемы, подлежащие разработке в ближайшие годы. Среди них такие, как "Укрепление союза рабочего класса и крестьянства в ходе социалистического строительства СССР", "Формирование социалистических наций в СССР", "Великая Октябрьская социалистическая революция", "Революция 1905 г. в национальных республиках", "История земледелия в СССР" и др. Для разработки многих из этих проблем созданы специальные координационные комиссии. Задача теперь заключается в том, чтобы эти комиссии стали действующими научными центрами.

В некоторых академиях союзных республик и филиалах АН СССР до сих пор слабо ведется работа по таким отраслям исторической науки, как археология, этнография, источниковедение, не ведется изучение истории, археологии и этнографии в дальневосточном, восточносибирском филиалах АН СССР.

Следует отметить также необходимость координационных работ в области исторической терминологии. Наши издания употребляют даже в одних и тех же книгах равнозначащие названия и имена (например, Троки и Трокай, Магомет и Мухаммед и т. д.) в самой различной транскрипции. Этот недостаток присущ и томам подготавливаемой к печати "Всемирной истории".

Необходимо также отметить, что журнал "Вопросы истории" не является еще таким организатором исторической науки, каким он должен быть. В журнале печатается мало работ по истории народов нашей Родины, местные историки очень редко выступают на его страницах. В журнале почти не печатаются рецензии на местные издания; журнал слабо информирует научную общественность о работе, проводимой на местах.

Все это говорит о том, что в научно-исследовательской деятельности в области исторических наук имеется еще много недостатков. Необходимо направить усилия всех советских историков на решение важнейших жизненных научных проблем. Надо расширить метод творческих дискуссий, вовлекая в эти дискуссии все большее число научных работников, добиваться публикации результатов дискуссий.

Следует немедленно приступить к подготовке научных монографий, статей и сборников документов, посвященных Великой Октябрьской социалистической революции, а также 50-летию русской революции 1905 - 1907 годов. Отделениям общественных наук АН СССР следует включиться в изучение вопросов историк КПСС.

Необходимо решительно перестроить работу по публикации исторических источников, покончив с кустарщиной в этом деле. Давно назрел вопрос о создании специального всесоюзного центра публикации источников.

Во всей нашей работе следует шире применять испытанный метод критики и самокритики, являющийся могучим оружием развития советской науки.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - М. Н. ТИХОМИРОВ:

Комментарии: