Libmonster ID: RU-10973
Автор(ы) публикации: А. Л. СИДОРОВ

Истекший год был годом глубокой внутренней перестройки научной и организационной работы Института. В своём решении от 20 марта 1953 г. Президиум Академии наук СССР указал на необходимость добиться коренного улучшения в изучении истории советского общества, новой и новейшей истории капиталистических стран, в частности истории Америки, поднять теоретический уровень исторических работ путём раскрытия исторических закономерностей развития общества и более полного, всестороннего освещения роли народных масс в этом развитии; добиться решения ряда теоретических вопросов, как по истории СССР, так и по всеобщей истории и решительного исправления ошибок субъективистского и волюнтаристского характера. Перед Институтом истории была поставлена, задана написания учебников для высшей школы и всемерной помощи историкам союзных республик в их научной работе.

В целях осуществления этого решения Институт истории Академии наук СССР изменил свою организационную структуру. Были созданы секторы истории стран Америки, новой и новейшей истории европейских стран, сектор по написанию "Всемирной истории", сектор публикации документов, отдел рукописей и древних актов (в Ленинграде), ставшие составной органической частью Института. Жизнь подтвердила целесообразность проведённых мер. Новыми кадрами (14 чел.) пополнились в первую очередь секторы истории социализма, новейшей истории и истории стран Америки.

Институт делает первые шаги в укреплении связей с научными учреждениями национальных республик, в совместной разработке проблем истории отдельных народов СССР. Это способствует дальнейшему развитию исторической науки.

Секторы Института разрабатывали разделы "Всемирной истории", но работа над "Всемирной историей" всё же не стояла в 1953 г. в центре их внимания. Существует реальная возможность окончить подготовку четырёх томов "Всемирной истории" в 1954 г. и завершить всю работу по этому изданию в 1955 году. В ходе подготовки к изданию "Всемирной истории" выяснилась необходимость разрешения ряда теоретических вопросов и устранения ошибок, имевших место в проспекте "Всемирной истории". В частности, следует уточнить вопросы периодизации, пересмотреть освещение истории Китая в период перехода к феодализму и дать решение вопросов о складывании буржуазных наций, о кризисе мировой капиталистической системы и др.

Продвигается вперёд издание "Истории Москвы". Вышли из печати два первых тома, а три очередных тома (III - V) находятся в издательстве. Задача сектора истории капитализма - обеспечить в 1954 г. выход трёх томов "Истории Москвы", а сектора истории социализма - подготовить к изданию VI том. Кроме того окончена работа над первыми двумя томами по истории Ленинграда, первым томом "Очерков по истории исторической науки".

Вышли в свет два тома "Очерков по истории СССР". Учёный совет Института одобрил следующие два тома "Очерков по истории СССР", которые должны выйти из печати в 1954 г., что является серьёзным достижением сектора истории феодализма. Секторы истории СССР и новой истории приступили к работе над учебниками, а сектор истории средних веков успешно закончил написание второго тома учебника "Средние века".

К трёхсотлетию воссоединения Украины с Россией Институт вместе с Институтом истории АН УССР подготовил три тома документов; сдан в печать сборник статей, посвященный этой исторической дате.

В 1953 г. работники Института закончили ряд монографий и подготовили к печати коллективные сводные труды; издано 32 монографии и коллективных труда объёмом в 874 печатных листа и 15 книг периодических изданий Института (журналы "Вопросы истории" и "Вестник древней истории"); 10 работ ещё не вышли по вине издательства и Института. На 1 января 1954 г. в издательстве АН СССР и Госполитиздате находится 36 работ Института. В 1953 г. сотрудники Института опубликовали в различных журналах 130 статей и рецензий.

Из выпущенных монографий наиболее интересны работы Г. Н. Севостьянова "Активная роль США в образовании очага войны на Дальнем Востоке", Е. И. Рубинштейн "Политика германского империализма в западных польских землях", Н. И. Павленко "Развитие металлургической промышленности в России в первой половине XVIII века", Е. И. Заозерской "Развитие лёгкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в.". Важное значение имеет труд Н. А. Сидоровой "Очерки по истории ранней городской культуры во Франции". Вышли в свет два тома "Византийского временника", сборник "Средние века", два тема "Исторического архива", три тома "Исторических записок" (тт. 42 - 44) и ряд работ по истории древнего мира. Серьёзным недостатком в работе Института является то, что за 1953 г. не выпущено ни одной монографии по истории СССР советского периода. Медленно идёт подготовка к печати "Истории Москвы" и "Очерков по истории СССР".

стр. 177

Значительная работа была проведена по подготовке к печати сборника "Против американских фальсификаторов истории", в котором представлены статьи по всем разделам истории (древняя, средняя и новая).

Работа сектора истории СССР советского периода улучшается: расширилась проблематика исследований, начаты новые работы, в том числе по истории коллективизации сельского хозяйства. Тезисы к 50-летнему юбилею Коммунистической партии Советского Союза и последние решения ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства обязывают сектор пересмотреть свою работу в свете этих документов и, в частности, глубже изучить проблему складывания союза рабочего класса и крестьянства.

Перед советскими историками стоит задача - исправить ошибки в области изучения истории народов СССР и их национальных движений. В связи с этим работники секторов ближе ознакомились с конкретным материалом по истории Прибалтики, Башкирии, Средней Азии. В секторах Института, а также на сессиях историков национальных республик были заслушаны доклады о национальных движениях народов СССР. Это позволило Институту истории проявить инициативу в постановке ряда принципиальных вопросов, неразрешённость которых тормозила разработку с марксистских позиций некоторых проблем истории народов Средней Азии (природа феодализма у кочевых народов, характер национальных движений, складывание буржуазных наций, периодизация исторического процесса и т. д.).

В течение 1953 г. Институт значительно расширил помощь союзным и автономным республикам путём рецензирования и обсуждения, представленных работ, консультаций по важнейшим проблемам истории отдельных народов СССР, участия сотрудников Института в научных сессиях и конференциях и подготовки научных кадров для республик. В аспирантуре Института учатся в настоящее время представители 25 национальностей. В истекшем году на Учёном совете Института защитили докторские диссертации три представителя национальных республик: Г. И. Мосберг (Эстония), Ф. Е. Лось (Украина), С. П. Еремян (Армения); 13 аспирантов защитили кандидатские диссертации. В Институте рассматривались макеты первых томов "Истории Казахской ССР", "Очерков по истории Киргизской ССР", I и II томов "Истории Латвийской ССР", "Очерков по истории Мордовской АССР", "Истории Кабарды", ряд проспектов и монографий. Один только сектор истории советского периода прорецензировал за 1953 г. свыше 30 работ. Многие сотрудники республиканских институтов привлечены к участию в подготовляемых Институтом коллективных трудах.

Многие сотрудники Института побывали на научных конференциях в союзных республиках: шесть человек участвовало в работе 2-й объединённой научной сессии по истории народов Прибалтики эпохи капитализма; группа сотрудников выезжала на научную конференцию в Ригу. Сотрудники Института приняли активное участие в научной конференции историков Киргизии и Казахстана, в работе Академии наук Армянской ССР, в научных сессиях историков Кабарды, Башкирии и Бурят-Монголии. Все эти конференции и сессии выявили необходимость более широкого и глубокого обсуждения коренных вопросов истории народов Прибалтики и Советского Восток".

В 1953 г. укрепились научные связи Института с историческими учреждениями стран народной демократии и прогрессивными историками капиталистических стран. Институт истории посетили китайские учёные, в том числе историк Лю Да-нянь, сделавший сообщение о развитии исторической науки в Китае; состоялась встреча с польскими историками. Директор Института истории Польской академии наук профессор Мантейфель рассказал о работе польских историков и ознакомился с постановкой работы в Институте истории Академии наук. Институт истории посетил прогрессивный английский учёный, профессор Бирмингамского университета Родней Хилтон, выступивший перед коллективом сотрудников с докладом о состоянии исторической науки в Англии. Ряд работ советских историков переведён на иностранные языки. Работники Института истории выезжали в Венгрию. Институт намерен и в дальнейшем расширять и укреплять связи с историками стран народной демократии путём приглашения их для совместного обсуждения важнейших научных проблем и участия в научных конференциях.

В 1953 г. неоднократно проводилось обсуждение индивидуальных и коллективных работ сотрудников Института; оно носило товарищеский, деловой характер и способствовало повышению теоретического уровня работ. Надо учесть, однако, что те теоретические вопросы, которые не могут быть, решены секторами, необходимо ставить на Учёном совете Института.

Хотя Институт в целом выполнил свой производственный план, индивидуальные планы научной работы ряда сотрудников не осуществлены. Работа над некоторыми коллективными трудами, в частности над учебниками, идёт очень медленно. В некоторых секторах научные сотрудники получают задания, не согласованные с планом, хотя известно, что план может быть изменён только Президиумом Академии. Таким образом, план не стал ещё незыблемой основой всей научной работы Института.

Следует указать на невысокое качество многих работ, вследствие чего некоторые из них перерабатывались и дорабатывались после того, как формально считались выполненными. Так, в текущем году пришлось дорабатывать три тома "Истории Москвы", а многие статьи, написанные для "Всемирной истории" (Р. П. Дадыкина, Н. С. Волкова, А. И. Молока и др.), перерабатывались по два и по три раза. Слабые статьи представили работники советского сектора и секторов всеобщей истории, причём недостатки статей в основном заключались в неправильном теоретическом освещении событий и фактов. Секторы истории советского общества, истории СССР

стр. 178

периода капитализма, истории стран Америки использовали недостаточно квалифицированных авторов для написания ряда разделов.

Многие законченные работы значительно превышают установленные планом размеры. Наиболее разительный пример представляет том "Очерков по истории СССР XVII века". Размер данного тома, по крайней мере, на 35 печатных листов превышает запланированный размер книги; фактически сдано два тома вместо одного. Некоторые статьи и главы учебников в два - три раза больше нормы. Это в значительной степени объясняется тем, что ещё не изжито увлечение фактологией в ущерб теоретическому анализу; обилие фактического материала прикрывает иногда бедность мысли, отсутствие анализа фактов и их обобщений. Писать кратко, но просто и ясно - признак большого мастерства, которым многие ещё не овладели.

В секторах слабо контролируется план выполнения монографических работ. Темы монографий и их объём намечаются и утверждаются очень легко, зачастую без представления авторами плана, а за дальнейшим ходом работы над монографиями секторы, как правило, не следят. Объём некоторых работ чрезмерно велик: принято считать, что "серьёзный труд" должен быть объёмом в 30 - 40 листов, монографии же в 10 - 20 листов недостойны докторов наук и старших научных сотрудников. Большие монографии, разумеется, писать нужно, но нет необходимости для многих молодых учёных браться за работы, которые могут быть закончены лишь через 5 - 6 лет. Известное сокращение объёма, кроме практической целесообразности, будет способствовать повышению качества работы, ибо авторы обязаны будут более глубоко теоретически осмыслить собранный ими материал.

Планирование научной работы за последнее время несколько улучшилось; актуальные вопросы исторической науки получили теперь в планах большее отражение. Но при планировании часто не применяется должная дифференциация оценки заданий, контроль за выполнением плана нередко носит формальный характер: сотрудник выполнил план, представил 3 - 4 печатных листа, а каков качественный уровень представленного материала, становится известным через год, а то и позднее. Индивидуальная оценка характера задания и применение дифференцированной нормы дадут автору возможность более свободно и более тщательно работать над своей темой. Необходимо также установить со стороны руководства сектора контроль за работой автора и оказывать ему помощь в решении коренных вопросов темы его исследования, избегая, однако, мелочной, канцелярской опеки. При такой системе сектор всегда будет в курсе основных идей, развиваемых в отдельных исследованиях. Безусловно, должна быть повышена ответственность автора за выполнение порученной ему работы.

Судя по результатам истекшего года, наиболее успешно работали секторы истории СССР эпохи феодализма и истории средних веков. Сектор истории феодализма по количеству выпущенных и подготовленных к печати работ занимает первое место; им проведены теоретические конференции по проблемам феодальной собственности и товарного производства. Руководство сектором смело выдвинуло на ответственные участки работы наряду со старыми, высококвалифицированными кадрами молодых товарищей, что в значительной мере способствовало успехам, достигнутым сектором. В секторе шире применяется критика и самокритика. Работникам сектора следует проявлять больше творческой смелости при рассмотрении некоторых теоретических вопросов и сильнее укреплять связи с историками национальных республик.

Сектор истории средних веков успешно работал над выполнением плана, правильно используя небольшой штат сотрудников; вокруг сектора образовался актив научных работников. Сектор своевременно представлял порученные ему разделы "Всемирной истории", регулярно выпускал сборники "Средние века" и "Византийский временник", в которых печаталось много статей молодых авторов; в последнем сборнике, одобренном Учёным советом, было помещено 7 статей молодых научных работников. Сектор истории СССР эпохи капитализма достиг известных успехов в деле разработки некоторых теоретических вопросов (доклады академиков Н. М. Дружинина и А. М. Панкратовой и др.). Можно также положительно оценить ряд трудов, написанных сектором, хотя к концу года подготовка их к печати не была завершена. Сектор не выполнил задания по написанию своих разделов "Всемирной истории", неудовлетворительно работал над учебником "История СССР". Надо помочь сектору справиться с его многообразными и сложными задачами. В секторе новой истории за последнее время улучшилось качество научного руководства, однако отдельные сотрудники сектора работают ещё без должной ответственности за порученное им дело.

Из вновь созданных секторов большую активность проявил сектор публикации источников; работниками этого сектора выпущены три тома документов по истории воссоединения Украины с Россией, разработан большой план новых публикаций.

Важные задачи стоят перед молодым сектором истории стран Америки. Сектор правильно сконцентрировал своё внимание на изучении внутренней истории стран Америки, заслуживает также одобрения предложенный им план написания очерков по истории Америки. Сектор должен принять более активное участие в подготовке статей для "Всемирной истории" и систематически разоблачать американских фальсификаторов исторической науки. Сектор новейшей истории в основном справился с задачей написания разделов "Всемирной истории". Работники сектора закончили 3 монографии, которые необходимо быстрее подготовить к печати. Сектор принял участие в сборнике "Против американских фальсификаторов истории" и запланировал на будущий год ра-

стр. 179

боту над "Очерками по новейшей истории Европы".

Сектор истории советского общества не выполнил производственного плана по ряду работ (монография Д. А. Баевского, сборник документов "Аграрная политика Советской власти" и др.). Некоторые работники сектора безответственно подошли к написанию статей для "Всемирной истории". Сектор обязан улучшить свою работу, сосредоточив внимание на создании учебных пособий по истерии СССР и советского общества. В 1954 г. сектору предстоит написать VI том "Истории Москвы", статьи для "Всемирной истории", закончить работу над сборниками по истории внешней политики Советского Союза, по истории развития союза рабочего класса и крестьянства в СССР, над "Очерками по истории Великой Отечественной войны".

План работы Института истории на 1954 г. большой и напряжённый. Он включает 20 проблем, по которым будет написано 28 коллективных работ.

Выполнение этого плана должно закрепить поворот Института к разработке проблем новой и новейшей истории капиталистических стран, проблем общего кризиса капитализма и международного рабочего и коммунистического движения. Особое внимание должно быть обращено на историю советского общества, на изучение истории союза рабочего класса и крестьянства и коллективизации сельского хозяйства. Институту вменяется в обязанность создать работы, показывающие, как шёл процесс коллективизации сельского хозяйства, какие трудности пришлось преодолеть партии и правительству на этом пути. Решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС дают направление для разработки таких коренных вопросов истории советского общества, как союз рабочего класса и крестьянства, конкретные пути перехода к социализму, подъём материального благосостояния и культуры народных масс в связи с действием основного экономического закона социализма.

Необходимо создать в секторах творческую, деловую обстановку, чаще организовывать обсуждение подготовляемых и вышедших работ и возникших при этом дискуссионных вопросов. В секторах всеобщей истории следует проводить критические разборы не только исследований советских историков или прогрессивных историков зарубежных стран, но и продукции буржуазных историков. Необходимо шире развернуть критику и самокритику, повысить творческую активность, смелее решать теоретические вопросы, углублённее изучать и правильно применять в работах по истории важнейшие положения марксизма-ленинизма. В подготовляемых исследованиях следует лучше освещать решающую роль народных масс во всемирном историческом процессе. Актуальное значение имеет разработка проблемы складывания народностей и образования буржуазных и особенно социалистических наций.

По мере того, как подвигается вперёд работа по написанию "Всемирной истории", по подготовке "Очерков по истории СССР" и учебников, всё чаще приходится сталкиваться с проблемой периодизации. В ходе работы в установившуюся периодизацию вносятся серьёзные уточнения. По некоторым спорным вопросам необходимо принять решения.

В плане предусматривается проведение научных сессий в ряде советских республик: в Таллине - по проблемам истории Советской Прибалтики, в Ташкенте - по истории Средней Азии и Казахстана. Эта последняя сессия должна рассмотреть коренные вопросы, относящиеся к истории народов Средней Азии досоветского периода. В марте 1954 г. состоится научная сессия по истории закавказских республик, в апреле - сессия по истории Украины в связи с 300-летием воссоединения Украины с Россией. Помощь историкам советских республик должна будет постоянно возрастать.

В декабре 1953 г. Президиум АН СССР принял специальное решение о работе по подготовке издания "Всемирной истории". Этим решением необходимо руководствоваться во всей работе по "Всемирной истории". Наступил особо ответственный момент в работе редакций томов и главной редакции, которые должны подготовить несколько томов для широкого обсуждения. В 1954 г. необходимо сосредоточить усилия сотрудников Института на окончании таких многотомных и многолетних работ, как "Очерки по истории СССР" и "История Москвы". Серьёзнейшей задачей остаётся создание учебников, здесь дело ещё идёт плохо и медленно. Практическая работа над учебниками развернулась лишь в последнем квартале 1953 года.

При всём обилии коллективных трудов в плане значительную роль играют монографии. Тяга к монографиям велика, и её надо признать здоровой. Необходимо всячески помочь товарищам в их исследовательской работе. Следует признать, что дирекция мало помогает нашим крупным учёным в работе над монографиями и часто перегружает их большим количеством заданий. Надо научиться более экономно, расходовать время с тем, чтобы его больше оставалось на творческую работу.

Институт истории ещё не может похвалиться большими успехами. Но некоторые предпосылки для более успешного движения вперёд и коренного улучшения работы такого важного научного учреждения нашей страны, как Институт истории Академии наук СССР, уже созданы.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/О-РАБОТЕ-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР-2015-12-31

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Алекс КарамзинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Karamzin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Л. СИДОРОВ, О РАБОТЕ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 31.12.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/О-РАБОТЕ-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР-2015-12-31 (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Л. СИДОРОВ:

А. Л. СИДОРОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Алекс Карамзин
Петрозаводск, Россия
952 просмотров рейтинг
31.12.2015 (3011 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
23 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
О РАБОТЕ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android