За последние десять лет в Англии и США весьма усилился интерес к истории английской революции. Об этом свидетельствует большое количество книг и статей по этому вопросу, вышедших за десятилетие - 1938-1947 гг., - несмотря на трудности военных лет. Литература, посвященная английской революции, очень разнородна как по тематике, так и по научной ценности.

На первом месте по своему научному значению стоят публикации источников. Среди них встречается сравнительно много переизданий ранее вышедших коллекций документов. Большой интерес представляет новое американское издание писем и речей О. Кромвеля¹ под редакцией Эббот, значительно пополняющее старое издание, выпущенное Карлайлем. По аналогии с последним новое издание представляет собой биографию Кромвеля, построенную на документальном материале его писем и речей. За обзорный период вышли тома второй ("The Commonwealth, 1649 - 1653") и третий ("The Protectorate, 1653 - 1655"). Издание ещё не закончено.

Издание избранных писем и речей Кромвеля в одном томе вышло в Лондоне в 1941 г. под редакцией Л. Беннет² .

Большое количество публикаций посвящено материалам левеллеров и диггеров, отражающим наиболее революционные левые течения английской революции³ . Это свидетельствует о растущем интересе читателей именно к этой стороне английской революции XVII века. Новые издания документов левеллеров в основном являются расширенными переизданиями уже ранее опубликованных и, очевидно, полностью распроданных памфлетов, манифестов, выступлений и других материалов. Во всех предисловиях, введениях и вводных статьях Вудхауза, Холлера, Вольфа и Дэвиса явно проявляется единая тенденция: представить вождей наиболее левых течений английской революции духовными отцами "конституционного строя и свободы в Англии, США, наконец, во всём англо-язычном мире" (прим. 3).

Так, гонимые в XVII в. уравнители оказываются в "научной" обработке новейших англо-саксонских учёных борцами за современную Америку доллара. Следует отметить ещё одну тенденцию в стараниях издателей препарировать и лишить революционной силы эти документы. Усиленно подчёркивается их "религиозная основа". Холлер и Дэвис в своём введении к изданию "The Leveller Tracts, 1647 - 1653" (прим. 3) особо отмечают, что до сих пор (!) мало внимания обращалось "на тесную связь политических идей левеллеров с религиозной основой, на которой они возникли и которая продолжала их в сильнейшей степени окрашивать" (стр. 3). Но в утешение читателям тут же приводится список новейших работ, которые с точки зрения авторов введения, в "известной степени заполняют этот пробел". Указываются издания того же Холлера: "Трактаты свободы в пуританской революции"⁴ , "Возникновение пуританизма" (см. прим. 19) - и Вудхауза: "Пуританизм и свобода" (прим. 3). Самые заголовки этих работ подчёркивают усиленное старание навязать представление о борьбе левых течений английской революции как борьбе за потусторонние религиозные идеи, за далёкие от реальных интересов идеалы. Характерно, что для объяснения заговорщической деятельности роялиста Мордоунта⁵ издатели его писем не прибегают к религиозной мотивировке; его реальные, чисто классовые интересы им вполне понятны и близки. Но интересы широких масс почему-то воспринимаются авторами сопроводительного текста к документам лишь в качестве неземных идеалов: проявляется поразительная неспособность понять земные, классовые цели массовых движений.

Но если отбросить "разъясняющие" пре-

Использованный в настоящем обзоре список составлен научным сотрудником сектора истории Фундаментальной библиотеки общественных наук АН СССР А. А. Крушинской.

¹ Abbott W. C. The writings and speeches of Oliver Cromwell. With an introduction, notes and a sketch of his life. With the assistance of C. D. Crane. Vol. 1, 1599-1649; Vol. 2. The Commonwealth, 1649-1653; Vol. 3. The Protectorate, 1653 - 1655. Cambridge, Mass. 1937 - 1945.

² Cromwell O. A selection from the letters and speeches of Oliver Cromwell. Ed. with an introd. an short biography by L. C. Bennet. Foreword by J. Foot. XII, 355 p. London (and oth), Nelson. 1941.

³ Leveller manifestoes of the Puritan revolution. Ed. with introd. and commentaries by M. Wolfe. New York, Nelson. 1944, XIV, 440 p. (Political pamphlets of the Levellers); The Leveller tracts, 1647 - 1653. Ed. by W Haller and G. Davies. New York, Columbia univ. press. 1944, VI, 481 p.; Puritanism and liberty. Being the army debates (1647 - 1649) from the Clarke manuscripts with supplementary documents. Select, and ed. with an introd. by A. S. P. Woodhouse Forew. by A. B. Lindsey. London, Dent. 1938, 506 p.; Winstanley Gerard. The works of Gerard Winstanley. With an appendix of documents relating to the digger movement. Ed. with an introd. by G. H. Sabine. Ithaca, N. Y., Cornell univ. press. 1941. 686 p.; Selections from the works of Gerard Winstanley. Ed. by L. Hamilton. With an introd. by Ch. Hill. London, Cresset. 1944. 198 p.

⁴ Haller W. Tracts on liberty in the Puritan revolution 1638 - 1647. Vol. 1 - 3. New York, Columbia univ. press. 1934.

⁵ Mordaunt J. The letter-book of John viscount Mordaunt, 1658 - 1660. Ed. for the Royal historical society by M. Coate. London, Office of the Royal hist. society. 1945, XXIII, 196 p. (Camden 3d series. Vol. 69).

дисловия, введения и примечания редакторов и издателей, то сам сто себе материал публикаций документов левых течений английской буржуазией революции XVII в. представляет большую научную ценность. Особенно следует отметить великолепно технически составленный и изданный том сочинений одного из наиболее интересных публицистов крайнего левого крыла английской революции, Джерарда Уинстенли. Редактор тщательно собрал находившиеся в различных местах рукописи Уинстенли. Перед читателем и исследователем этой эпохи встаёт необычайно яркое творчество английского революционера XVII века. Особого внимания заслуживают избранные произведения Уинстенли, опубликованные в 1944 г. в Лондоне Гамильтоном с предисловием Кристофа Хилла (прим. 3).

Наиболее значительное явление среди публикаций, вышедших за последнее десятилетие, представляет том "Журнала сэра Саймона д'Юз"⁶ . Громадная ценность записей радикального члена Долгого парламента д'Юза уже давно была известна в узких кругах английских историков, имевших доступ к архивным хранилищам. Гардинер широко использовал их в своей работе по истории английской революции. Но издание их почему-то не оказалось возможным. Наконец, в 1923 г. в серии исторических публикаций Иельского университета (США) вышел первый том "Журнала", содержавший незначительную часть записей за период со дня созыва Долгого парламента по 20 марта 1641 года. Обещание издателей в ближайшее время выпустить в свет следующие тома оказалось невыполненным. Только в 1942. г., через 19 лет после первого тома, в том же американском издании Иельского университета наконец был опубликован новый том "Журнала", содержащий записи за период с 12 октября 1641 по 10 января 1642 года. Таким образом, том этот хронологически должен был быть третьим; записи за промежуток времени от 20 марта по 12 октября 1641 г. до сих пор не опубликованы; никаких обещаний читателям о выходе последующих томов издатели не дают.

Странная история этих публикаций свидетельствует о том, что ценнейший архивный источник - подённые подробные записи радикального члена Долгого парламента - не нашёл издателя в самой Англии, а для выхода его в свет в американском издании встречаются, очевидно, непреодолимые препятствия. Наряду с этим, однако, нашлась возможность выпустить объёмистый том материалов святого англиканской церкви Николая Феррара, основавшего в годы жестокой предреволюционной реакции и единоличного правления Карла I общину верующих. Община занялась теорией и практикой добродетели. Для издателей свидетельством необычайной моральной высоты англиканского святого и его общины является провозглашение Ферраром⁷ "запрета поцелуев даже матери и ребёнка, как моральной слабости" (стр. XV). Биография, произведения и фамильная переписка англиканского святого нашли себе издателя в лице Кембриджского университета.

Ряд публикаций освещает одну из наиболее важных проблем английской революции, - ту, о которую, как сказал Маркс⁸ , разбилась английская революция: проблему англо-ирландскую, а также англо-шотландскую⁹ .

Издания местных краеведческих исследовательских обществ представлены отчётами парламентских гарнизонов Грет Чолфилд и Мальмсбери за 1645 - 1646 годы¹⁰ .

Кембриджское издание "Хартии британских бургов, 1307 - 1660" захватывает революционный период середины XVII века¹¹ .

Ряд публикаций содержит материалы (письма, дневники, документы и т. п.) отдельных деятелей революционной эпохи и последующих годов XVII века. Под редакцией А. Броунинга¹² изданы письма министра Карла II, Томаса Осборна. Изданный том представляет собой вторую часть широко задуманной документированной монографии. Первый, ещё не вышедший том должен содержать его биографию. Изданные письма раскрывают взаимоотношения министра с королём и парламентом, освещают внешнеполитические взгляды Осборна, его антифранцузскую политику. Переиздан известный дневник Пеписа, деятеля

⁶ Journal of Sir Simons d'Ewes. From the first recess of the Long Parliament to the withdrawl of king Charles from London. Ed. by W. H. Coates. London, Milford, 1942, XLIV, 459 p. First vol. 1923.

⁷ Ferrar papers (1592 - 1637). Containing a life of Nicholas Ferrar... a collection of short moral histories; a selection of family letters. Ed. by B. Blackstone. Cambridge, Univ. press. 1938, XXII, 323 p.

⁸ К. Маркс. Письмо Л. Кугельману. Избранные произведения. Т. II, стр. 514. М. Государственное издательство политической литературы. 1941.

⁹ The Kenmare manuscripts. Ed. by E. MacLysaght. Dublin. Stat. off. 1942. XIV, 517 p. (Irish manuscripts commission). Публикация личного архива графа Kenmare; Letters and papers relating to the Irish rebellion, 1642 - 1646. Ed. by J. Hogan, Dublin. Stat. off., 1938; Extracts from the records of the burgh of Edinburgh, 1655 - 1665. Ed. by M. Wood. London, Oliver and Boyd. 1940. 576 p.; Minutes of the synod of Argyll. Ed. by D. C. Mactavish. Vol. 1. 1639 - 1652; vol. 2. 1652 - 1661. With introd. by J. D. Ogilvie. Edinburgh, 1943 - 1944 (Publications of the Scottish history society. 3d series. Vol. 37).

¹⁰ Accounts of the Parliamentary Garrisons of Great Chalfield and Malmesbury 1645 - 1646. Ed. J. H. Pafford. 1940. 112 p. (Wiltschire archaeological and natural history society. Research branch. Vol. 2).

¹¹ British borough charters, 1307 - 1660. Ed. with an introd. by M. Weinbaum. Cambridge. Univ. press. 1943. LXVH, 241 p.

¹² Thomas Osborne, Earl of Danby and Duke of Leeds, 1632 - 1712. Ed. by A. Browning. Vol. 2 Letters. Glasgaw, Jackson and Co. 1944, XI, 619 p. Из трёх томов вышел только второй.

времён реставрации¹³ . Документальный материал по развитию Британской империй представлен "Журналом 1639 - 1654 гг." Норвуда, исследователя Бермудских островов¹⁴ , - и томом документов Ост-Индской компании за 1677 - 1679 годы¹⁵ . Фамильная переписка, содержащая, помимо семейных дел, много данных о том времени, когда хозяевами норфокских поместий были крупные землевладельцы Пастоны, представлена в публикации "Корреспонденция леди Катерины Пастон 1603 - 1627 годов"¹⁶ . Пастоны - представители "нового дворянства", выдвинувшегося из крестьян. Хозяйственные отношения этого социального слоя в предреволюционный период представляют большой интерес для исследователя предпосылок английской революции. Отчёт королевской комиссий по суконной промышленности 1640 г.¹⁷ и документы о функциях спикера палаты общин в начале XVII в. характеризуют различные стороны жизни предреволюционной Англии¹⁸ .

Переходя к современной литературе, посвященной английской революции, надо отметить значительное количество работ последнего десятилетия, связывающих революцию и религиозное пуританское Движение. Здесь наблюдается та же тенденция, что и в публикациях материалов левых течений революции¹⁹ .

Самое большое количество вышедших за последнее десятилетие работ носит характер биографий Деятелей предреволюционного и революционного периодов²⁰ .

Характер и ценность этих работ различны, но большинство их носит отпечаток весьма распространённого жанра "беллетризированных биографий". Основная цель авторов в большинстве случаев - дать занимательный материал, а то и просто обеспечить сбыт своего произведения интригующими читателя рекламными приёмами. Образчиком такой "литературы" может

¹³ Pepys Samuel. Diary. Ed. by W. L. Parker. New York. World publishing Go. 1942. 207 p.

¹⁴ Journal of Richard Norwood. 1639 - 1654. (The first surveyor of Bermuda). Publ. from authors ms. Ed. by W. T. Craven and W. B. Hayword. New York, Scholars facs. and repr. 1945. 256 p.

¹⁵ East India company. Calendar of the court minutes... 1677 - 1679, by E. B. Sainsbury. With an introd. and notes by W. T. Ottewill. New York (and oth.). Oxford univ. press. 1938. XXIX, 375 p.

¹⁶ Correspondence of Lady Katherine Paston 1603 - 1627. Ed. by R. H. Hughey. Norfolk record society, 1941. 152 p.

¹⁷ The report of the Royal commission on the clothing industry, 1640. Ed. by J. D Ramsey. English historical review, 1942. Oct. Vol. 57, N 228, p. 482 - 493.

¹⁸ Sims C. S. The speaker of the House of Commons. An early seventeenth century tractate. American historical review. 1939, act. Vol. 45, N 1, p. 90 - 95 (Documents).

¹⁹ Carlson L. H. A history of the Presbyterian party from Pride's purge to the dissolution of the Long Parliament. A part of a dissert. Chicago. 1942, 40 p. (The univ. of Chicago); Jordan W. K. The development of religious toleration in England. From the convention of the Long Parliament to the restoration, 1640-1660. The revolutionary experiments and dominant religious thought. London, Allen and Unwin. 1938. 560 p.; Haller W. Rise of puritanism or the way to the new Jerusalem as set forth in pulpit and press from Thomas Cartwright to John Lilburne and John Milton, 1570 - 1643; New York, Columbia univ. press, 1938, VIII 464 p.; McLachian H. Religious opinions of Milton, Locke and Newton Manchester. Manchester univ. press, 1941, VII, 221 p. (Publications, N 276, Theological series, N 6); Miller P. and Johnson T. H. The puritans. New York. American book company, 1938, XVI, 846 p.; Morgan E. The Puritan family: essays on religious and domestic relations in seventeenth-century New England. Boston. Trustes of the Public library, 1944. 118 p.; Perry R. B. Puritanism and democracy. New York, Vanguard press. 1944. XVI, 688 p.; Plum H. G. Restoration puritanism; a study of the growth of English liberty. London, Milford. 1943, IX. 129 p.; Schlatter R. B. The social ideas of religious leaders 1660 - 1688. New York. Oxford univ. press. 1940, VII, 248 p. (Oxford historical series); Barker A. Milton and the puritan dilemma, 1641 - 1660. Toronto, Univ. of Toronto press. 1942, XXIV, 440 p. (Univ. of Toronto. Department of English studies and texts, N 1); Wolfe D. M. Milton in the Puritan revolution. New York (and oth.). Nelson. 1941. 496 p.

²⁰ Ashley M. Oliver Cromwell, the conservative dictator. London, Cape, 1940. 351 p. (Academy books, N 37); Beer E. S. (1) Some recent works on Oliver Cromwell (2) Note on the portraits of Cromwell "History", 1938, Sept. Vol. 23, N 90, p. 120-134; Buchan J. Oliver Cromwell. London, Hodder and Stoughton, 1942. 554 p. First publ. 1934; Varley F. J. Oliver Cromwell's later end. An account of his last illness, death, burial and State funeral. London, Chapman, 1939, 63 p.; Ross Williamson H. Charles and Cromwell. London, Duckworth, 1946. 268 p.; Dawson W. H. Cromwell's understudy: the life and time of general John Lambert and the rise and fall of the Protectorate. London. Hodge,, 1938. 464 p.; Phillips C. E. L. Cromwell's Captains (John Hampden, Phillip Skippon, Robert Blake, John Lambert). London, Heinemann, 1938, IX, 426 p.; Brett S. R. John Pym, 1585-1643. The Statesman of the Puritan, revolution. London, Murray. 1940, XXXIII, 273 p; Hexter J. H. The reign of king Pym. Cambridge, Mass, Harvard univ. press. Oxford univ. press, 1941, 256 p.; Ross Williamson H. John Hampden, a life, London, Hodder, 1938, 359 p.; Steeholm C. and Steeholm H. James I of England. The wisest fool in Christendom. New York, Covici. 1938. 302 p.; Trevor-Roper H. R. Archbishop Laud, 1573 - 1645. London, Macmillan, 1940, IX, 464 p.; Birkenhead F. Strafford (Wentworth). London. Cape. 1938. 366 p. (Bedford historical series. III);

служить роскошно изданный в Нью-Йорке том (свыше 500 стр.) двух соавторов Стихолм под заголовком "Яков I Английский, мудрейший дурак христианского мира". Для характеристики этого труда достаточно привести эпиграф авторов: "Это история робкого человека" неудачно родившегося королём буйного народа. Это также история эксцентричного мужчины, поставленного между двух наиболее чарующих королев. Трагедией жизни Якова было то, что матерью его была Мария, королева шотландская, а предшественницей - Елизавета английская" (стр. 7). Эта многочисленная биографическая литература на первый план выдвигает отдельных участников революционных событий, заменяя действиями индивидуальных "героев" действия масс, затушёвывает массовый характер революционных событий. В этой литературе встречается ценный фактический материал, приведено множество данных, почерпнутых из архивных источников.

Ряд изданий посвящен экономическим и политическим вопросам революционного периода. Работа Кука²¹ о Карле I и его ранних парламентах посвящена пересмотру господствующей в этом вопросе точки зрения и ставит задачу реабилитации короля. Кук выступает против Гардинера и большинства историков английской революции. Он одобряет деспотические действия Карла и осуждает деятельность парламента, отказавшего правительству в деньгах. Причиной бессилия правительства Карла I Кук считает не разложение феодальной монархии, а недостаток финансов, вызванный строптивостью парламента. Защита разлагающегося феодального предреволюционного порядка весьма характерна для новейших историков Англии.

Работы Нефа²² являются обобщением результатов его исследований в области истории отраслевой экономики Англии (главным образом угольной промышленности). Интересна его попытка объяснить различие политического развития Франции и Англии в XVII в., исходя из данных экономики. Но Неф доводит своё исследование только до 1640 г., а в своей статье "Война и экономический прогресс 1540 - 1640 гг." ("Economic history Review", 1942, см. прим. 22) даёт концепцию английской истории XVI-XVII вв., направленную против установленной К. Марксом последовательности развития Англии. Неф считает, что с середины XVI в. до 20-х годов XVII в. происходит "ранняя индустриальная революция", а затем "гражданская война середины XVII в., вероятно, способствовала отсрочке более поздней и более известной" индустриальной революции. Таким образом, задержку в экономическом развитии Англии Неф приписывает (правда, предположительно, без доказательств, даже с оговоркой "вероятно") английской революции, которую он именует не революцией, а "гражданской войной", приостановившей ход "индустриальных революций".

Весьма интересный материал, освещающий рост "нового дворянства", содержит статья Тоуни в "Economic history Review"²³ . Проблеме перераспределения богатств между различными слоями населения, в частности, земельной собственности, накануне и в ходе революции посвящены также работы Хабакук, Клотца и Дэвиса, Муди²⁴ . Попытку проследить отражение процессов развития торговли и промышленности в произведениях Бекона, Петти, Эвелина и Бойля делает Хоутон²⁵ . Проблему вмешательства государства в промышленное про-

Gibb M. A. The lord general, a life of Thomas Fairfax. London, Drummond. 1938, XV, 304 p.; Beloff M. Humphrey Shalcrosse and the Civil war. "English historical Review", 1939. Oct. Vol. 54, N 216, p. 686-695; French J. M. Milton in Chancery. New chapters in the lives of the poet and his father. New York, 1939, X, 428 p. (Modern language association of America. Monographs, series X); Latham R. C. Roger Lawe, shopkeeper and nonconformist. "History", 1941. Vol. 26, N 101, p. 19 - 35; Ryan J. K. John Smith (1616 - 1652): platonist and mystis. The New Scholasticism. 1946, Jan. Vol. 20, N 1, p. 1 - 25; Schenk W. A seventeenth century radical (William Walwyn). "Economic history review", 1944. Vol. 14, N 1, p. 74 - 83; Westergaard W. A Danish diplomat at the court of Charles II. "Pacific historical review", 1942. Vol. 9, N 1, p. 1 - 18; Wolfe D. M. Milton and Hobbes: a contrast in social temper. "Studies in philology", 1944. July, Vol. 41, N 3, p. 410 - 426; Wormald B. H. G. How Hyde became a royalist. "Cambridge historical Journal", 1945. Vol. 8, N 2, p. 65 - 93.

²¹ Cooke H. P. Charles I and his earlier parliaments. A vindication and a challenge. London, Sheldon press; New York, Macmillan, 1939, XV, 175 p.

²² Nef J. U. War and economic progress, 1540 - 1640. "Economic history review", 1942. Vol. 12, N 1 - 2, p. 13 - 38; Nef J. U. Industry and government in France and England, 1540 - 1640. Philadelphia, Pen. 1940, X, 162 p. (Memoirs of the American philosophical society. Vol. 15. 1940).

²³ Tawney R. H. The rise of gentry, 1558 - 1640. "Economic History Review", 1941. Vol. II, N 1, p. 1 - 38.

²⁴ Habakkuk H. J. English landownership, 1680 - 1740. "Economic History Review", 1940. Febr. Vol. 10, N 1, p. 2 - 18; Klotz E. L. and Davies G. The wealth of royalist peers and baronet during the Puritan revolution. "English historical review", 1943. Apr. Vol. 58, N 230, p. 217 - 219; Moody T. W. The Londonderry plantation, 1609-1641; the city of London and the plantation in Ulster, Belfast, Mullan and son, 1938 (п. р.).

²⁵ Houghton W. E. The history of trade: its relation to seventeenth century thought as seen in Bacon, Petty, Evelyn and Boyle. "Journal of the history of ideas...", 1941, Jan. Vol. 2, N 1, p. 33 - 60.

изводство при Кромвеле исследует Рамсей²⁶ .

Политическим и экономическим проблемам предреволюционной Англии посвящены статьи Филиипса²⁷ - о последнем периоде деятельности Звёздной палаты, Ирестона²⁸ - об отношении парламента 1621 г. к вопросам рыболовства и колоний. Вопросы созыва и роспуска парламентов при Якове I рассмотрены в статье Вильсона²⁹ . Наиболее солидным трудом в этой группе работ является книга Харпера "Английские навигационные законы. Эксперимент XVII в. в области социальной инженерии"³⁰ .

Автор пытается рассматривать навигационные акты как "плановые мероприятия по регулированию экономической деятельности... или как эксперимент социальной инженерии" (стр. VII). Под последним термином автор подразумевает "социальную механику" или метод административного реформирования общества. Такой механистический подход освобождает Харпера от всякого касательства к социальным проблемам; автор совершенно устранил из поля своего зрения социальные вопросы.

Книга содержит четыре части: "История навигационного законодательства"; "Методы государственного воздействия, принудительного регулирования в самой Англии"; "Методы государственного регулирования в колониях"; "Достигнутые результаты". К проблеме переустройства общества автор пытается подойти как к чисто технической задаче. В противоположность господствующей тенденции превозносить свободу, парламентаризм и т. п., как особые, определяющие историю англо-язычных народов признаки Харпер напоминает, что в течение двухсот лет английская экономика была очень далека от свободы торговли, что навигационные акты были отменены лишь в XIX в., а также отмечает, что часто в английской истории администрирование оказывало большее влияние на законы, чем парламентские акты (стр. 382). Труд Харпера содержит ряд интересных материалов и замечаний, но общий итог от громадного количества собранных автором материалов необычайно убог. Выводы автора сводятся к тривиальной мысли: надо знать не только, что хочешь, но и как этого достигнуть. Так метод сведения исторического процесса к "социальной механике" мстит за себя, приводит автора к бессодержательным общим местам вместо выводов.

В качестве курьёза и образца "глубоко учёных" рассуждений стоит указать на статью о тех же навигационных актах в июльской книжке журнала "Спекулум" "средневековой Академии Америки" за 1947 год. Автор статьи "Средиземноморские элементы в британском навигационном акте"³¹ Г. Шмидт выводит акт 1651 г. из "египетско-карфагенских идей мореплавательной политики" V-IV вв. до н. э. (стр. 357). В заключение своего "исследования" автор возглашает: "Навигационный акт отменён в 1849 г. окончательно. Идея, порождённая Средиземным морем около 2300 лет назад, умерла" (стр. 357). Метод "филиации идей", весьма распространённый в зарубежной историографии, раскрывается здесь во всём своём бесплодии и бессодержательности.

Наиболее крупной из вышедших за последнее десятилетие монографий, посвященных английской революции, является двухтомная история полков кромвелевской армии. Монография в основном написана Ферсом, а после его смерти закончена и подготовлена к печати Дэвисом³² . В двух томах собраны все имеющиеся по каждому отдельному полку исторические данные: даты формирований и переформирований, биографии командира и старших офицеров, передвижения полка, места его расквартирования, участие в сражениях, политические выступления полка, суммы, выплаченные полку, и т. д. Во введении даётся краткий исторический обзор всех армейских формирований Кромвеля, общая история армии с 1645 г., но без освещения социальных и политических проблем. Поражает отсутствие заключительной главы, подводящей итоги сорокалетней работы Ферса над этими вопросами. Второй том обрывается на истории последнего полка, нет общих выводов, нет обобщений. Вследствие этого большой фактический материал мало даёт для выяснения роли армии в революционных событиях. Даже для построения чисто военной истории этого периода двухтомник Ферса и Дэвиса может служить лишь сырым материалом. Истории кромвелевской армии посвящены ещё две статьи³³ .

Ряд работ посвящен истории философских, политических, экономических и соци-

²⁶ Ramsay G. D. Industrial laissez-faire and the policy of Cromwell. "Economic history review", 1946, Vol. 16, N 2, p. 93-110.

²⁷ Phillips H. The last years of the Court of Star chamber, 1630 - 1641. "Transactions of the Royal historical society", 1939, 4th series. Vol. 21, p. 103 - 132.

²⁸ Preston R. A. Fishing and plantation. New England in the parliament of 1621. "American historical review", 1939, Oct. Vol. 45, N 1, p. 29 - 31.

²⁹ Willson D. Summoning and dissolving parliament. 1603 - 1625. The council's advice to James I. "American historical review", 1940. Jan. Vol. 45, N 2, p. 279 - 300.

³⁰ Harper Z. The English navigation laws. A seventeenth century experiment in social engineering. New York, Columbia univ. press, 1939, XVI, 503 p.

³¹ Schmidt G. Mediterranean elements in the British Navigation act. "Speculum", 1947, July. Vol. 22, N 3, p. 342 - 357.

³² Firth Ch. The Regimental history of Gromwells army. Assisted by G. Davies. Vol. 1 - 2. Oxford, Clarendon press. 1940.

³³ Davies G. The formation of the new Model Army. "English historical review", 1941. Vol. 56, N 221, p. 103 - 105. (Notes and documents); Hill C. England's democratic army. "Communist review", 1947, June, p. 171 - 178.

альных идей революционной эпохи. Статья Латама³⁴ в журнале "История" содержит общий обзор английской революционной мысли за период 1640 - 1660 годов. Хедзон посвящает свою статью в "Журнале новой истории"³⁵ экономическим и социальным идеям Джерарда Уинстенли. Он стремится доказать, что Уинстенли был не социальным радикальным реформатором, а мистиком, ожидающим пришествия царства божия, хилиастом. Специальная работа Келли³⁶ рассматривает трактат Мильтона "De Doctrina Christiana" как глоссы к его поэме "Потерянный рай". Воззрения Мильтона и Сельдена на развод сопоставляются в статье Оуэна³⁷ . Политические и экономические идеи Генри Паркера, памфлетиста 40-х годов XVII в., и Генри Робинзона, экономиста первой половины XVII в., исследуются в работе Джордана³⁸ . Райен³⁹ в журнале "New scholasticism" рассматривает творчество "томиста" XVII в. Джона Норриса. Работа Шлаттера посвящена исследованию социальных идей религиозных деятелей периода реставрации (1660 - 1688)⁴⁰ . В специальной работе под заглавием "Классические республиканцы" З. С. Финк⁴¹прослеживает влияние писателей античности на представителей английской политической мысли XVII в. - Гаррингтона, Мильтона, Невиля и др. Исследованию политических и конституционных идей Англии первой половины XVII в. посвящена работа Вормута⁴² "О королевской прерогативе в 1603 - 1649 годах".

Изображение революционных событий как борьбы за свободу с большой буквы против деспотизма Стюартов в Англии и Шотландии (об Ирландии умалчивается) дано в работе Маккинона "История современной Свободы"⁴³ . Автор, историк церкви, специалист по истории реформации, заведующий кафедрой церковной истории в Эдинбургском университете, чувствует необходимость подкрепить современный строй авторитетом революции трёхсотлетней давности. Он выводит "свободные институты" Британской империи, США и других стран из революционной борьбы XVII века. "Эта борьба - основа новых свободных институтов, на которых стоит Великобритания и которые укоренились в британских традициях и британском сознании. Эти институты могущественно повлияли на другие страны за два столетия, особенно на страны британского содружества наций, США, другие американские страны, а также страны Европы" (стр. V). У Маккинона заметно проявляется тенденция дать отрицательную по сравнению с Гардинером оценку Кромвеля. Он ставит в упрёк Гардинеру слишком большое почитание Кромвеля, апологию всех его действий, благоприятную оценку всего им совершённого (стр. 165). Четвёртый том "Истории современной Свободы" вышел в 1941 г., через 33 года после выхода третьего тома. В промежутке между выходом в свет этих двух томов произошли грандиозные события: первая мировая война, Великая Октябрьская социалистическая революция, начало второй мировой войны. Мир стал иным за это время. Но никаких сдвигов в сознании автора "Истории современной Свободы" не произошло, мировые перевороты прошли бесследно для почтенного историка, ничего "не прибавили к его пониманию исторических событий.

В новой блестящей по литературному стилю работе Тревельяна "Социальная история Англии"⁴⁴ революционному периоду посвящены глава восьмая "Англия Карла и Кромвеля" и глава девятая "Реставрация". Здесь прежде всего приходится отметить чрезвычайно благоприятную оценку автором периода реакционного правления Карла I, когда внешнеполитическое унижение Англии достигло крайней степени. "Период правления Стюартов в Англии, до вспышки Великого мятежа, может рассматриваться в области социальной и экономической истории, как лишённое событий благополучное (!) продолжение века Елизаветы" (стр. 206). Тревельяну всё-таки приходится признать подчинение внешней политики Англии испанским интересам при Якове I, но он и здесь находит положительную сторону: "Внешняя политики (Якова) была во многих отношениях слабой и неразумной": он привёл к упадку военный флот и отрубил

³⁴ Latham R. English revolutionary thought 1640 - 1660. "History". 1945. Vol. 30, N 3, p. 38 - 59

³⁵ Hudson W. S. Economic and social thought of Gerard Winstanley. Was he a XVII - century Marxist? "Journal of modern history". 1946. Vol. 18, N 1, p. 1 - 21.

³⁶ Kelley M. This great argument. A study of Milton's. De Doctrina Christiana as a gloss upon Paradise Lost. London, Milford, 1941. XIV, 269 p.

³⁷ Owen E. Milton and Selden on divorce, "Studies in philology". 1946. Vol. 43, N2, p. 233 - 257.

³⁸ Jordan W. Men of substance. A study of the thought of two English revolutionaires. Henry Parker and Henry Robinson, Chicago. Univ. press. 1942, IX. 283 p.

³⁹ Ryan J. John Norris: a seventeenth - century English thomist. "New scholasticism". 1940, Apr. Vol. 14, N 2, p. 109 - 145.

⁴⁰ Schlatter R. The social ideas of religious leaders, 1660 - 1688. London, Milford. Oxford univ. press, 1940, VII, 248 p.

⁴¹ Fink Z. The classical republicans: an essay in the recovery of a pattern of thought in seventeenth century England. Evanston, Northwestern univ. 1945, 225 p.

⁴² Wormuth F. The royal prerogative 1603 - 1649. A study in English political and constitutional ideas. Ithaca, N. Y. Cornell univ. press. 1939, 124 p.

⁴³ Mackinnon J. A history of modern Liberty. Vol. 4. The struggle with the Stuarts 1647 - 1689. London, Longmans, Green and Co. 1941, XIII, 523 p. Vol. III. The struggle with the Stuarts 1603 - 1647. Publ. in 1908 (XVIII, 501 p.).

⁴⁴ Trevelyan G. English social history. A survey of six centuries: Chaucer to Queen Victoria. London, Longmans, Green and Co. 1944. XII, 628 p.

голову Рейли ради удовольствия Испании. Но, во всяком случае, его пацифизм дал Англии мир, и его подданные использовали эту передышку, чтобы заложить семена Британской империя и Соединённых Штатов" (стр. 209). Карла I Тревельян называет восстановителем мощи военного флота и рисует совершенно извращённую картину массовой эмиграции в Америку, вызванной политическим гнётом единоличного правления Карла. В изображении Тревельяна эта своеобразная форма массового политического протеста англичан против реакции выглядит так: "Правительство обеспечивало условия, при которых колонизация была возможна, но частное предпринимательство давало инициативу, деньги и людей" (стр. 209). О том, как правительство неудачно пыталось бороться с массовым уходом за океан и с образованием в Америке революционных очагов, не сказано, конечно, ни слова. Прославление частной инициативы и правительства, забота всех слоев населения лишь об общем благе и о взаимных (а не собственных) интересах, прекраснодушие знати, купцов и предпринимателей - вот основной тон этой сладчайшей социальной истории. Богатейший фактический материал, собранный маститым историком в этом томе, служит, к сожалению, целям не раскрытия исторической истины, а её искажения. В 1938 г. по случаю 250-летия "славной революции" 1688 г. вышла переработанная Тревельяном краткая история событий 1688-1689 годов⁴⁵ .

Особой бесцеремонностью в обращении с историческими фактами отличаются авторы нового типа - историки Британской империи. Здесь извращение общеизвестных исторических фактов доходит до крайних пределов. В изображении наиболее плодовитого представителя этой разновидности историков, Виллиамсона (он выпустил в свет пять объёмистых томов за период 1940 - 1944 гг.)⁴⁶ , история Британской империи представляется возвышеннейшей идиллией. Никакого насилия, никакой борьбы противоречивых интересов; идеализируются все "государственные люди" Британии, в том числе особенно Стюарты; взаимоотношения метрополии и колоний в XVII в. при системе навигационных актов изображаются так: "Англия получила монополию торговли с колониями и в то же время платила за военный флот, который их защищал, а колонии получили монополию на английских рынках для продукции своих плантаций" (Great Britain and the Empire, p. 37). Исключительная забота о взаимных интересах метрополии и колоний; рост империи как величайшее благо для всех её частей; отсутствие даже упоминания о рабском труде негров как основе "старой колониальной империи" - в таком фальсифицированном виде преподносится читателям история Британской империи и, в частности, первоначальный период её образования в XVII веке.

Виллиамсона превзошёл лорд Илтон, примыкающий к лейбористским учёным кругам. В своей работе, вышедшей в 1945 г.⁴⁷ , он изображает развитие Британской империи как благодеяние не только для всех частей этой империи, но и как спасение для всего человечества. Оказывается, Британия уже пять раз спасала человечество от тирании: Филиппа Испанского, Людовика XIV Французского, Наполеона, Германии Гогенцоллернов и Германии Гитлера. В этом заключается, по мнению лорда Илтона, величайшая "историческая миссия" и "обязательство империи" (стр. 66) перед человечеством. "Обязательство" понимается как "распространение английской идеи" во всём мире. Здесь уже развёрнута "теория" превосходства всего английского над остальным человечеством, дано обоснование права на господство над всем миром. Старая погудка о "расе господ" уже настроена на новый лад.

Этот англо-саксонский вариант гитлеровских бредовых идей о мировом господстве автор "обосновывает" историей Британской империи; применительно к этой цели соответственно освещаются все её деятели и, по воле автора, конструируется исторический процесс. Примером такой бесцеремонной фальсификации может служить высказывание автора о Кромвеле. Илтон склонен признать Кромвеля основателем империи, но "его военный деспотизм связывал предприимчивость Англии" (стр. 66); если бы его система сохранилась, продолжает автор, "Англия не выполнила бы своей исторической миссии распространить идею свободы по всему миру". Тем не менее Кромвель, по признанию автора, был человеком "имперского предвидения", он понимал значение мощного флота, значение Гибралтара, а главное, - значение борьбы за колонии не только в интересах торговли, но в интересах распространения "идеи свободы". Он первый, по мнению Илтона, видел Британскую империю в истинном свете, выполняющей обязательство распространения английской идеи. Таким образом, захваты и порабощение колоний превращаются у Илтона в историческую миссию распространения английской "свободы", а Кромвель - в исторического деятеля, который первым понял эту миссию. При характеристике Кромвеля поразительна бесцеремонность автора в обращении с историей. Говоря о "предвиде-

⁴⁵ Trevelyan P. The English revolution, 1688 - 1689. London. 1938. 255 p.

⁴⁶ Williamson J. Great Britain and the Empire; a discursive history. London, Black. 1944, VIII, 214 p.; Williamson J. The evolution of England. A commentary on the facts. 2d ed. Oxford. Clarendon press. 1944. XII, 493 p.; Williamson J. A notebook of Empire history. London. Macmillan. 1942, X, 289 p.; Williamson J. The ocean in English history (Ford lectures 1939 - 1940). London. Oxford univ. press. 1941. VIII, 208 p.; Williamson J. A short history of British expansion. New ed. Vol. 1 - 2. New York- London, Macmillan. 1943. XX, 470 p.; XVI, 367 p.

⁴⁷ Elton. Imperial commonwealth. London, Collins. 1945. 544 p.

нии" Кромвеля, Илтон приписывает ему свои собственные взгляды на колонии, совершенно не считаясь с тем, что именно торговые интересы купцов Лондона руководили колониальной деятельностью протектора. Для Илтона не существует общепризнанного факта, что реставрированные Стюарты целиком восприняли и продолжили колониальную и торговую политику Кромвеля. Вопреки этому факту, ради своих целей-показать Англию носительницей "идеи свободы" - автор противопоставляет имперскую систему Кромвеля как "военный деспотизм" системе его преемников. Конечно, о работорговле, рабском труде негров, порабощений индийцев и африканцев как основе Британской империи, "носительницы идеи свободы", автор не говорит. Как по своему содержанию, так и по грубой фальсификации исторического материала книга Илтона является подражанием фашистской историографии гитлеровской Германия.

Ряд авторов новейших работ по английской революции выступает под флагом социализма⁴⁸ . Подход к событиям и их оценка у этих авторов далеко не однородны. Книга Петегорского (прим. 48), ученика проф. Ласки, представляет докторскую диссертацию, защищенную в Лондонском университете. Автор характеризует социальную доктрину диггеров как "чисто пролетарскую идеологию" (стр. 13), сопоставляет Уинстенли с Мелье и Бабефом и приходит к таким выводам: "С Бабефом мы находимся на пороге современного социализма... я считаю, что Бабеф - это Уинстенли плюс столетие исторического развития. У него, как и у Уинстенли, мы имеем гораздо больше, чем концепцию идеала коммунизма. Здесь имеется глубокое понимание способов его осуществить" (стр. 245). В заключение Петегорский намечает такую линию раз-

вития современного социализма: Уинстенли - Бабеф - Сен-Симон и Фурье и, наконец, события 1848 года. На этом для автора развитие современного социализма заканчивается. Имена классиков марксизма не' упоминаются.

Так ученик Ласки отбрасывает социализм в глубь веков и подводит читателей к мысли о социализме как о чём-то старомодном, устарелом, закончившем своё развитие к 1848 году. В то же время он лишает всякого определённого содержания термины "пролетариат", "пролетарская идеология", рисуя крестьян XVII в. - диггеров - представителями "чисто пролетарской идеологии". Это смешение всех понятий, модернизация далёкого прошлого и обратная операция - отбрасывание в историческое прошлое, затушёвывание особенностей и остроты революционных проблем нашей эпохи - характеризуют антиисторичность автора. Петегорский извращает историю ради совершенно определённой политической цели: притупить остроту восприятия социальных конфликтов современности, убедить читателей, что всё _{ это, если не вечно, то, по крайней мере, имеет многовековую давность.

Холореншоу в своей работе о левеллерах и диггерах (прим. 48) рассматривает события середины XVII в. в Англии как буржуазную революцию, как борьбу классов, стремится раскрыть роль трудящихся масс в английской революции. Но автор становится на путь совершенно ложных, антиисторичных аналогий грубо уравнительного коммунизма диггеров с современным научным коммунизмом, а левеллеров изображает борцами за "кооперативную социалистическую республику" (русское издание, стр. 140).

Для характеристики приёмов, к которым прибегает английская реакция в своей безнадёжной борьбе с прогрессивными идеями, нужно отметить, что указанные нами ошибочные аналогии Холореншоу приводятся им для доказательства, "что идеалы социализма и коммунизма не являются, как думают многие, чем-то чуждым для Англии, перенесённым в неё из Франции и Москвы" (русское издание, стр. 139). Этот же унизительный для человеческого разума аргумент о национальной ограниченности идей считает нужным опровергнуть и автор введения к книге Холореншоу Д. Нидхем.

Как достоинство работы Холореншоу Нидхем отмечает, что "он показал - и это особенно важно в наши дни, - что все лидеры социалистов во времена Кромвеля были истинными, прирождённым англичанами" (русское издание, стр. 12).Как удушлива должна быть атмосфера националистической реакции в Англии, если сторонникам передовых идей, новых научных методов приходится серьёзно опровергать "аргументы" об иностранной природе этих идей и методов!

Авторы книги "Английская революция" (прим. 48) К. Хил л, М. Джеймс и Э. Рикворд

⁴⁸ The English revolution 1640. Three essays. Ed. by C. Hill. London, Lawrence and Wishart (1941), 136 p. (The Marxist text book series, N 4). Перевод: Хил л К- Английская революция. Под ред. и с предисл. В. Ф. Семёнова. М. Изд-во иностранной, литературы. 1947. 182 стр.; Нill C. England's democratic army. "Communist review", 1947. June, p. 171 - 178; Hill С The fight for an independent foreign policy. "Communist review", 1948, Febr., p. 46 - 52; Holorenshaw H. The levellers and the English revolution. With a forew. by J. Needham. London. Gollancz, 1939, 96 p. (New people's library. Vol. 21). Перевод: Холореншоу Г. Левеллеры и английская революция. Под ред. и с предисл. В. Ф. Семёнова. М. Изд-во иностранной литературы. 1947. 147 стр.; James W. Political importance of the tithes controversy in the English revolution, 1640 - 1660. "History", 1941. Vol. 26, N. 101, p. -1 - 18; Merton R. Science and the economy of seventeenth century England. "Science and Society". A. Marxian quarterly. 1939. Vol. 3, N 1, p. 3 - 27; Petegorsky D. Leftwing democracy in the English civil war; a study of the social philosophy of. Gerard Winstanley. London, Gollancz, 1941. 254 p.

⁴⁹ Hill C. The English Civil War interpreted by Marx and Engels. "Science and Society" 1948. Vol. 12, N 1, pp. 130 - 157.

заявляют себя сторонниками марксистской методологии. Книга содержит три очерка: К. Хилл "Английская революция", М. Джеймс "Материалистическое понимание общества у современников английской революции" и Э. Рикворд "Мильтон как революционный мыслитель". Разбор этой работы дан на страницах журнала "Вопросы истории" (N 7 за 1948 г., статья Левина).

В номере журнала "Science and Society"⁴⁹ , посвященном 100-летию "Коммунистического манифеста", К. Хилл поместил статью "Английская гражданская война в понимании Маркса и Энгельса".

В журнале "Communist Review" опубликованы две популярные статьи Хилла 50. В последней статье Хилл проводит аналогию между борьбой революционной буржуазии XVII в. за независимую внешнюю политику Англии, против подчинения крупнейшей и в то же время реакционнейшей державе - католической Испании - и современной борьбой прогрессивных кругов Англии за независимую "внешнюю политику "Англии, против подчинения реакционной, империалистической политике США. Но, проводя эту аналогию, Хилл видит и коренное отличие современного положения от положения в XVII веке. Тогда "это было сражение за буржуазную нацию, с неизбежностью приведшее к капиталистической эксплоатации внутри страны, к подчинению других наций и к войнам. Сражение за свободную Англию ещё должно быть выиграно" (стр. 52). "Патриотизм и интернационализм не противоречат друг другу теперь, так как патриотизм в Британии требует ныне ликвидации политики подчинения американскому империализму и разрыва с поджигателями войны". "Национальная независимость может быть достигнута лишь путём уничтожения капиталистической эксплоатации".

Работы Хилла свидетельствуют, что, несмотря на застой и реакцию, господствующие в академической современной историографии английской революции за рубежом, прогрессивные идеи и методы исследования нельзя замолчать, их нельзя изгнать из умов, объявив "нежелательными иностранцами".

⁵⁰ Hill С. England's democratic army. "Communist review", 1947, June, pp. 171- 178; Hill С. The fight for an independent foreign policy. "Communist rewiew", 1948. Febr. pp. 46 - 52.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - А. САМОЙЛО:

Комментарии: