В статье сделана попытка сравнения украинской и российской историографии по проблеме голода 1932 - 1933 гг. на территории УССР. Проанализированные труды засвидетельствовали как сходные, так и различные взгляды на причины, масштабы, характер и последствия голода 1932 - 1933 гг.

In the article the author compares conclusions of the Ukrainian and Russian historiographies on the famine in 1932 - 1933 in the USSR. The works under scrutiny demonstrate both similar and different views on the causes, extension, nature and consequences of the famine in 1932 - 1933.

Ключевые слова: голод 1932 - 1933 гг., голодомор, историография, Украина, Россия.

Голод 1932 - 1933 гг. - одна из самых трагических страниц в истории Советской Украины.

В украинской историографии насчитывается около 14 тыс. работ, посвященных исследованию причин и последствий голода 1932 - 1933 гг. Эта тема получила освещение в западной и современной российской историографиях.

На Украине имеется ряд историографических работ, посвященных голоду 1932 - 1933 гг., исследованию его причин и последствий, региональных и других аспектов [1]. К зарубежной историографии изучения проблемы обращались В. Савельев [2], В. Марочко [3], Г. Васильчук [4], А. Серпутько [5] и др.

В украинской историографии (советской и постсоветской) прослеживается несколько периодов накопления исторических знаний, отличающихся между собой методологической и идеологической направленностью, уровнем научности и объективности. Советская историография голода слишком ограничена и ангажированна, ведь сам факт голода замалчивался и отрицался. Труды советских исследователей отражали политику и идеологию коммунистической власти: "голода не было и быть не может в условиях всепобеждающего социализма" [6. С. 97]. Некоторые сторонники такого подхода ссылаются на то, что нет документов о прямом распоряжении Сталина истребить непокорных украинских крестьян голодом.

В конце 1980-х годов под влиянием реформ М. Горбачева наметились некоторые новые тенденции в развитии исторических исследований, которые частично затронули замалчиваемые темы, в том числе и голод 1932 - 1933 гг. Его официальное признание на Украине произошло в декабре 1987 г. В докладе по случаю 70-летия образования УССР В. Щербицкий отметил, что причиной голода была засуха, вследствии которой и возникли некоторые продовольственные затруднения.

Слободян Лилия Александровна - аспирантка Национального научно-исследовательского института украиноведсния и всемирной истории.

Что касается понятия "голодомор", которое возникло от слова "голод" и "мор" (морить голодом), то впервые его использовал В. Барка в предисловии к своему роману "Жовтий князь" в 1963 г. В 1986 г. И. Драч впервые публично использовал заимствованное у диаспоры слово "голодомор", а в 1988 г. писатель А. Мусиенко использовал слово "голодомор" в своей статье, которая вышла в газете "Литературная Украина". Таким образом оно быстро стало общепризнанным в украинской журналистике и позже перешло в научную историческую литературу. Сегодня понятие "голодомор" используют для обозначения именно украинского голода 1932 - 1933 гг, как умышленного, целенаправленного, осознанного сталинским руководством голода, направленного на уничтожение украинцев как нации. Когда речь идет о голодоморе, фактически имеется в виду осуществленный геноцид против украинского народа.

Одной из первых работ, касающихся проблемы голода 1932 - 1933 гг. была статья С. Кульчицкого, которая появилась в марте 1988 г. в "Украинском историческом журнале" [7]. В ней давалась характеристика социально-экономической политики в годы первой пятилетки, составной частью которой стали сплошная коллективизация, раскулачивание и в результате - голод. Деятельность чрезвычайной хлебозаготовительной комиссии, которая действовала на Украине под руководством В. М. Молотова, оценивалась как злодейская, приведшая к трагедии - массовому голоду. В дальнейшем именно С. Кульчицкий стал одним из ведущих специалистов в исследовании этой проблемы.

Принципиально новый период в историографии голода (голодомора) - постсоветский - начался с 1991 г. Перед учеными открылись новые материалы, стали доступны архивные документы. Главная особенность этого периода, по мнению Я. Калакуры, заключается в том, что: "во-первых, центр исследований голодомора переносится непосредственно на Украину; во-вторых, создается солидная документальная база и формируется кадровый потенциал ученых новой, постсоветской, генерации для развертывания исследований не только в центре, но и в регионах; в-третьих, голодомор предстает как украиноведческая проблема" [6. С. 99].

Этот период в историографии проблемы голодомора открывает документально-публицистическое издание "33-й: Голод: Народная книга-мемориал" [8], созданное по инициативе украинского писателя В. Маняка и его жены - журналистки Л. Коваленко-Маняк, опубликованное под эгидой Союза писателей Украины. Оно шокировало собранными рассказами очевидцев голодомора, бесценные свидетельства которых авторам удалось привлечь к сборнику. Книга содержит 1000 свидетельств о голоде. Они дополнены архивными документами, обнаруженными, исследованными и подготовленными к печати учеными Института истории Украины Е. Шаталиной и В. Марочко.

В начале 1990-х годов вышли труды С. Кульчицкого, В. Даниленко, Г. Касьянова, В. Марочко, Е. Шаталиной [9] и др., содержащие принципиально новую оценку голода 1932 - 1933 гг, как спланированную политику сталинского режима по отношению к населению Украины.

Со второй половины 1990-х годов украинская историография голода 1932 - 1933 гг. приобрела качественно новый, более аналитический характер, обогатилась рядом работ как уже известных, так и новых авторов [10], у которых голодомор связывается с национальной политикой ВКП(б) на украинских землях.

Исключительно важную роль в обогащении источниковой базы исследования масштабов и трагических последствий голодомора сыграли местные историки, краеведы и архивисты, стараниями которых были обнаружены и обнародованы многочисленные региональные сборники документов и записи свидетельств очевидцев [11], которые показали, что голодомор коснулся всей территории тогдашней Украины (кроме западноукраинских земель, которые до 1939 г. принадлежали

Польше), носил массовый характер и привел к миллионным жертвам. На региональном уровне тему голодомора изучали местные ученые Т. Полищук, А. Веселова, Г. Баташан, Р. Беженуца, М. Биличенко, Ю. Авраменко, В. Гнатюк, В. Иваненко, А. Удод и др. [12]. Их работы засвидетельствовали, что голод 1932 - 1933 гг. в разной степени был распространен по всей территории УССР.

Важным событием в заполнении "белых пятен" в истории голода 1932 - 1933 гг. на Украине, повышении уровня исследований стало издание документальных сборников, в которых раскрыты причины, течение и последствия голода на территории Украины [13].

В украинских исследованиях последнего двадцатилетия особенностью является утверждение в историческом сознании общества аргументированного вывода о том, что голодомор, начиная с 1933 г., приобрел характер геноцида [14]. Такой подход содержится в работах Ю. Брязгунова [15], С. Шамары [16], В. Панибудьласка [17], А. Палий [18], Г. Ефименко [19], П. Соболя [20], А. Козицкого [21], П. Брицкого [22] и др.

Ключевое место в трудах украинских историков, демографов занимают вопросы, связанные с установлением численности жертв политики сталинского режима. А. Семенюк [23], С. Кульчицкий [24], Г. Ефименко [25], Э. Либанова [26], Н. Левчук [27], А. Палий [28] утверждают, что политика властей, проводимая в 30-х годах XX ., привела к демографической катастрофе. Установить точное количество погибших невозможно, поскольку люди умирали не только от голода, но и естественной смертью, например от старости. Значительное количество людей умерли от болезней, которые обострились в результате голода, в частности от тифа, малярии, а иногда и чумы. Многих просто массово закапывали в больших братских ямах, не оставляя при этом никаких следов - ни памятников, ни крестов. Сотни тысяч людей были репрессированы и вывезены властями. Также не последнее место занимает миграция населения. Спорным является вопрос учета количества неродившихся детей, родители которых погибли голодной смертью. Таким образом, данные погибших от голода колеблются от 3,5 до 13 млн. жертв по Украине. Такой разнобой объясняется как сложностью проблемы, так и недостаточным количеством источников. К тому же в основу подсчетов ученые кладут разные методики.

Украинские историки, исследуя проблему голодомора 1932 - 1933 гг., наряду с анализом его причин и демографических последствий, все чаще стали касаться психологических, моральных, духовных, культурных и ментальных последствий трагедии. Среди первых, кто затронул проблему духовных последствий голодомора для внутреннего мира украинцев, были В. Маняк и Л. Коваленко [8]. Духовно-нравственные последствия голодомора раскрывает А. Огирко [29]. Негативное влияние голодомора на психическое и культурно-духовное состояние человека исследовала Н. Бем [30]. В. Борисенко отнесла к социально-психологическим последствиям голодомора "деформацию народных традиций хозяйствования, обычаев, обрядов, девальвацию семейных ценностей, культуры, что негативно сказалось на морально-этических принципах поведения, привело к равнодушию, конформизму, посеяло страх, который и до сих пор не преодолен" [31. С. 265].

Влияние большевистского режима на культурный и духовный мир украинского народа активно изучает А. Стасюк [32], убедительно доказывая, что украинскому народу был нанесен непоправимый ущерб в религиозной сфере, сохранении семейных традиций и обычаев. В украинском обществе от постоянного голодания в 30-х годах XX в. начали зарождаться такие негативные процессы, как кражи, доносы, самосуды, мародерство, шантаж, бандитизм, подкуп и стравливание крестьян, нечестие, а также увеличилось количество самоубийств, получили распространение каннибализм и трупоедство, психические расстройства. Чрезвычайно

губительным для украинских семей стало нарушение семейной обрядности. В частности, были нивелированы или значительно обеднены традиции рождения, крещение ребенка, свадьба, похороны.

Таким образом, исследователи сходятся во мнении, что голодомор 1932 - 1933 гг. нанес непоправимый вред моральной, психологической, духовной и культурной жизни украинского народа.

Между тем некоторые авторы придерживаются противоположных взглядов. Так, в брошюре "1933: голодомор???" [33] утверждается, что голодомора в украинской истории не было. Голод в 1930-х годах свирепствовал как на Украине, так и в России, а его причиной была засуха 1932 г. Авторы считают, что от голода умерли 700 тыс. преимущественно крестьян. Голод 1932 - 1933 гг. обусловлен частично необходимостью ускорения развития государства, частично - ошибками ее руководства. А на вопрос, для чего создается миф о голодоморе, авторы отвечают: для того, чтобы в свое время развалить СССР, а теперь - чтобы отвлекать украинцев от действительно важных проблем.

В работе "Миф о голодоморе - изобретение манипуляторов сознанием" указано, что в голоде виноваты кулаки, которые совершали диверсии. Автор считает, что на Украине "в 1932 году умерло 668 тыс. человек, в 1933 году - 1309 тыс. человек, то есть 2 млн. человек. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640 - 650 тыс. человек" [34. С. 11], поэтому 1932 - 1933 гг. не являются ни геноцидом, ни голодомором.

В работе "Заложники глобального противостояния. Трагедия Великого Голода 1932 - 1933 гг. на Украине в контексте холодной войны (1945 - 1991 гг.)" [35] авторами рассмотрена проблема голода 1932 - 1933 гг. в сравнительно новом аспекте, а именно как информационно-психологическое противостояние в период холодной войны между Западом и Востоком, что и породило формирование концепции "голодомора-геноцида" украинского народа в 1930-е годы, которая используется для манипуляции сознанием людей: США вели против Советского Союза подрывную деятельность, направленную на уничтожение позиций СССР. В этих публикациях утверждается мысль, якобы украинцы намеренно ищут причину поссориться со "старшим братом", бросая тень на Россию.

Кардинально отличаются подходы к проблеме голода 1932 - 1933 гг. в российской историографии. Проблему голода в 30-х годах XX в. исследуют В. Данилов, В. Кондрашин, Н. Ивницкий, С. Миронин, А. Марчуков, Ю. Шевцов, Е. Тюрина, И. Бондарь, Е. Осадченко, С. Руднева, В. Бондарев, А. Матвеев и др. Активность изучения проблемы резко повысилась с конца 1980-х годов. Как отмечает В. Кондрашин: "Решающим фактором активизации исследований в данном направлении явилась политика гласности и демократизации общественно-политической жизни страны. Ликвидация идеологического диктата государственной власти и "архивная революция" создали исследователям благоприятные условия для творческой работы" [36].

На рубеже 1980 - 1990-х годов российские историки [37] сосредоточивали усилия на определении количества жертв массовых политических репрессий сталинского режима и голода 1930-х годов. Исследователи отмечают, что данные, которые называют некоторые зарубежные ученые о потерях украинского населения от голода, значительно завышены. При этом не отрицается "трагическое первенство" Украины в количестве жертв голода, на территории которой больше всего пострадали крестьяне.

Важным достижением российских исследователей стала работа в архивах, были изданы документальные сборники, которые посодействовали восстановлению картины голода как на территории Украины, так в других районах СССР [38]. В частности эти документы раскрывают истинную причину трагедии - насильственную коллективизацию в СССР, обусловленную начавшейся в стране на

рубеже 1920 - 30-х годов форсированной индустриализацией, сельское хозяйство СССР стало ее главным внутренним ресурсом.

Большинство российских историков [39 - 40] отрицают тезис о том, что голод 1932 - 1933 гг. был специально направлен на уничтожение украинского народа, т.е. имел этническую направленность. Об этом говорится в документальном сборнике "Голод в СССР. 1930 - 1934 гг.": "Не обнаружен ни один документ, подтверждающий концепцию "голодомор-геноцид" на Украине или хотя бы намек в документах на этнические мотивы случившегося, в том числе на Украине. Абсолютно весь массив документов свидетельствует о том, что главным врагом советской власти в то время был враг не по этническому признаку, а по признаку классовому" [41. С. 7]. Или в качестве аргумента называют распространение голода в других зерновых районах СССР, в частности на Кубани, в Казахстане, на Нижней Волге, в ЦЧО. В связи с этим В. Кондрашин отмечает: "Абсолютно неприемлемым является истолкование всенародной трагедии 1932 - 1933 годов в рамках теорий "геноцида" и "голодомора", а также абсолютизации национального фактора в сталинской аграрной политике" [36].

Причины, масштабы и последствия голода в основных зерновых регионах раскрыты в работе Н. Ивницкого [42]. Автор анализирует документы, касающееся голода, реакцию на него руководства страны. В частности, Н. Ивницкий называет виновным за голод центральное партийно-государственное руководство во главе со Сталиным, но немалая доля вины лежит и на украинском руководстве - Косиоре, Чубаре, Постышеве, Хатаевиче. Что касается жертв голода, то исследователь называет число в 3,5 млн. человек.

Проблему участия украинских властей и обычных людей в усугублении голода на Украине поднимает и В. Кондрашин. Он также видит причину голода 1932 - 1933 гг. в ошибках, допущенных при реализации авантюристической политики сплошной коллективизации, что привело к изменению обычной жизни крестьян, которые потерпели голод не по национальному признаку, а по месту проживания - в основных зерновых районах [43].

Некоторые российские историки, среди которых В. Данилов [44], соглашаются, что голод 1930-х годов был организованным сверху, но отнюдь не был голодомо-ром и геноцидом украинского народа. Он один из первых российских историков, признавший голод искусственным, рукотворным, поскольку ни уровень сельскохозяйственного производства, ни погодные условия, по его мнению, не были причинами катастрофы.

Проблему голода 1932 - 1933 гг, как "голодомора" поднимает А. Марчуков, который считает, что "голодомор" это лишь политическая и идеологическая кампания, направленная против России [45].

Часть российских историков изучают проявление голода 1932 - 1933 гг. в отдельных регионах СССР. Так, о возникновении и последствиях голода на Кубани в 1932 - 1933 гг. писали И. Бондарь [46], Е. Осадченко, С. Руднева [47]. Активную работу по исследованию коллективизации и голода 1932 - 1933 гг. в Поволжье осуществляют И. Зеленин, Т. Еферина, А. Марискина, Т. Надькин, Н. Каунова, В. Кондрашин [48]. Причины и социально-экономические последствия голода 1932 - 1933 годов в ЦЧО раскрыты в трудах П. Загоровского [49].

В работах российских историков красной нитью проводится мысль о том, что трагедия голода 1932 - 1933 гг. является общей трагедией, которая должна не отталкивать два народа - украинский и российский, а наоборот - объединять их.

Важным шагом к выяснению исторической правды событий 1932 - 1933 гг. являются конференции, "круглые столы", дискуссии с участием двух стран - Украины и России. Так, в 1993 г. в Киеве состоялась Международная научная конференция "Голодомор 1932 - 1933 гг. на Украине: причины и последствия". Представителями от России были И. Зеленин, Н. Ивницкий, В. Кондрашин и Е. Осколков. Свою

точку зрения они озвучили на конференции, а после - опубликовали в журнале "Отечественная история", где отмечается, что "трагедия голода обрушилась на основные зерновые районы страны и была вызвана антикрестьянской политикой сталинского руководства, не имевшей, однако, ярко выраженной национальной направленности. Картина общекрестьянской трагедии во всех переживших ее регионах, по существу, была идентичной" [49]. Поэтому выделять Украину, как наиболее пострадавший регион, нет оснований.

В мае 2007 г. журнал "Родина" организовал "круглый стол" "Голод на Украине и в других республиках СССР. 1932 - 1933 годы. Организаторы и вдохновители", в 2008 г. состоялась российско-украинская конференция "Украина и Россия: история и образ истории"; в обоих случаях украинские и российские ученые остались на своих позициях.

Итак, начиная с 1990-х годов ученые обеих стран сосредоточивали свои усилия на исследовании проблем социально-экономического и политического характера голода 1932 - 1933 гг. Украинские историки отстаивают точку зрения на голод 1932 - 1933 гг, как проявление геноцида украинского народа.

Новейшая украинская историография голодомора 1932 - 1933 гг. все больше внимание обращает не только на его демографические, но и на психологические, нравственные и культурно-духовные последствия. Большинство ученых считают, что организованный коммунистическим режимом искусственный голодомор приобрел характер этнического и культурно-духовного геноцида украинского народа. Трагедия оставила разрушительный след в судьбе нескольких поколений, а ее сокрушительные последствия украинское общество испытывает до сих пор.

В то же время российская историография голода на Украине, объективно освещая общие причины возникновения трагедии (коллективизация, политика раскулачивания, хлебозаготовки), не рассматривает голод 1932 - 1933 гг, как голодомор, геноцид украинского народа. Российские историки отстаивают мнение, что голод 1932 - 1933 гг. - это беда не только Украины и ее народа, а трагедия всей России, ведь голод поразил Поволжье, Северный Кавказ, ЦЧО, Урал, Западную Сибирь, Казахстан. Украинские историки не умаляют человеческих потерь от голода в других районах СССР, но потери на Украине в этот период были значительно большими, чего не отрицают даже российские специалисты.

Таким образом, украинские и российские историки наряду с общими подходами придерживаются противоположных взглядов на сущность проблемы голода 1932 - 1933 гг. на Украине, что диктует необходимость ее дальнейшего изучения, в том числе общими усилиями. Важно объективное установление исторической правды для обеих стран, а для этого нужно отделить историю от политики и осознать, что на Украине нет претензий к теперешней России и ее народу по поводу того, что случилось восемьдесят лет назад, и который, в свою очередь, тоже немало пострадал от большевицкого режима.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Калініченко К., Яценко Є. Історіографія голодомору 1932 - 1933 років в Україні // Голод-геноцид 1933 року в Україні: історико-політологічний аналіз соціально-демографічних та морально-психологічних наслідків: Міжнар. наук. -теорет. конф., Київ, 28 листопада. 1998 р.: Матеріали. Київ; Нью-Йорк, 2000; Дровозюк С. Національно-культурне та духовне життя українського селянства у 20 - 30-х рр. XX століття: історіографічний нарис. Вінниця, 2005; Шкварець В. П., Горбунов Є.Г., Горбунов К. Є. Історіографія та історіософія голодів-людоморі в на Миколаївщині. Миколаїв, 2008; Єрмак О. П. Сучасна історіографія голоду 1932 - 1933 років на Полтавщині // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. 2008. N 18; Шкварець В. П., Шитюк М. М. Історіографія проблеми голодомору 1932 - 1933 рр. в вітчизняній та зарубіжній літературі // Наковий вісник Миколаївського державного університету імені В. О. Сухомлинського: Зб. наук. праць. Миколаїв, 2009. Вип. 27; Назарова К. Сучасна історіографія голодомору 1932 - 1933 років в Україні: 1986- 2009 роки: Автореф. дис. ... канд. іст. наук. Миколаїв, 2011; Шитюк М., Назарова К. Голодомор 1932 - 1933 років в Україні в сучасній історіографії (1986 - 2009 роки). Миколаїв, 2012.

2. Савельев В. Л. Трагедія українського народу в висвітленні зарубіжної історіографії // Голод 1932 - 1933 років: очима істориків, мовою документів. Київ, 1990.

3. Марочко В. Концептуальні підвалини західноєвропейської та російської історіографії голодомору 1932 - 1933 рр. в Україні // Український історичний журнал. 2003. N 5; Марочко В. Сучасна зарубіжна історіографія голоду 1932 - 1933 рр. в Україні: нова чи стара інтерпретація? // Український історичний журнал. 2006. N 3.

4. Васильчук Г. Колективізація і політика розкуркулення в СРСР (кін. 20-х - перша половина пол. 30-х рр.): концепції сучасної західної історіографії // Наукові праці іст. фак. Запорізького нац. ун-ту. Запоріжжя. 2007. Вип. 20.

5. Серпутько А. Ю. Сучасна українська та російська історіографія причин та наслідків голодомору в УРСР 1932 - 1933 років // Дис. ... канд. іст. наук. Переяслав-Хмельницький, 2008.

6. Калакура Я. Українознавчий погляд на Голодомор 1932 - 1933 років як геноцид українського народу // Українознавство. 2008. N 1.

7. Кульчицький С. В. До оцінки становища в сільському господарстві УРСР у 1931 - 1933 рр. // Український історичний журнал. 1988. N 3.

8. 33-й: Голод: Народна книга-меморіал. Київ, 1991.

9. Кульчицький С. В. Ціна "великого перелому". Київ, 1991; Марочко В. І. Геноцид в Україні (1932 - 1933 роки): хроніка злочину // Найбільший злочин імперії: Матеріали науково-практичної конференції "Слобожанщина. Голодомор 1932 - 1933 років". Київ, 1993; Кульчицький С. В., Шаталіна Є. П. Роль радянського апарату в примусовій колективізації українського селянства (1928 - 1933). // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Київ, 1994. Вип. 3.

10. Удод О. А. Очищення правдою. Відома і невідома Україна в об'єктиві історії XX сторіччя. Київ, 1997; Куліш А. Геноцид. Голодомор 1932 - 1933. Причини, жертви, злочинці. Київ; Харків, 2001; Іванченко В., Голуб А., Кондратенко А. Етнічні війни проти українців. Київ, 2006; Кульчицький С. В. Голодомор 1932 - 1933 рр. як геноцид: труднощі усвідомлення. Київ, 2007; Марочко В., Мовчан О. Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: Хроніка. Київ, 2008.

11. Воля О. Мор: Книга буття України. Київ, 1993; Український голокост 1932 - 1933: Свідчення тих, хто вижив: У 3 т. Київ, 2004; Борисенко В. Свіча пам'яті. Усна історія про геноцид українців у 1932 - 1933 рр. Київ, 2007; Капустин Г. Пам'ять 33-го кличе молодих: сповіді свідків і слово історика (науково-пошуковий проект). Кременчук, 2008; Пам'ять народу: геноцид в Україні голодом 1932 - 1933 років. Свідчення. Книга перша. Київ, 2009.

12. Голодомор 1932 1933 років на Кременчуччині: Матеріали наукової конференції. Кременчук, 1993; Народна трагедія: Док. і матеріали про голод 1932 - 1933 рр. на Дніпропетровщині: Навч. посіб. Дніпропетровск, 1993; Чорні жнива: Голод 1932 - 1933 років у Валківському та Коломацькому р-нах Харківщини: Док., спогади, списки померлих. Київ; Харків; Нью-Йорк; Філадельфія, 1997; Голодовка: 1932 - 1933 роки на Переяславщині: Свідчення. Переяслав-Хмельницький; Київ; Нью-Йорк, 2000; Миколаївщина: колективізація сільського господарства і голод (1929 - 1933). Документи і матеріали. Миколаїв, 2000; Маркова С. Голодомор 1932 - 1933 рр. на Поділлі: Автореф. дис... канд. іст. наук. Чернівці, 2002; Голодомор 1932 - 1933 на Черкащині. Книга пам'яті в документах та спогадах. Черкаси, 2007; Книга пам'яті жертв Голодомору 1932 - 1933 рр. на Тростянеччині. Київ; Вінниця, 2008; Коли катом був голод // Голодомор 1932 - 1933 років на Мелітопольщині. Запоріжжя, 2008.

13. Голод 1932 - 1933 років: очима істориків, мовою документів. Київ, 1990; Колективізація і голод на Україні, 1929 - 1933: Зб. док. і матеріалів. Київ, 1992; Мухіна М. Упокорення голодом: Зб. документів. Київ, 1993; Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: документи і матеріали. Київ, 2007; Голодомор в Україні 32 - 33 рр. за документами Політичного архіву Міністерства закордонних справ Федеративної Республіки Німеччина. Київ, 2008; Розсекречена пам'ять: Голодомор 1932 - 1933 р. в документах ГПУ-НКВД. Київ, 2008; Голодомор 1932 - 1933 рр.: злочин влади - трагедія народу: документи і матеріали. Київ, 2008; Голодомор 1932 - 1933 років в Україні за документами ГДА СБУ: Анотований довідник. Львів, 2010.

14. Голод-геноцид 1933 року в Україні: історико-політологічний аналіз соціально-демографічних та морально-психологічних наслідків: Міжнародна науково-практична конференція. Київ, 28 листопада 1998 р.: Матеріали. Київ; Нью-Йорк, 2000; Марочко В. Голодомор 1932 - 1933 рр. Київ, 2007; Кульчицький С. В. Голод 1932 - 1933 рр. в Україні як геноцид: мовою документів, очима свідків. Київ, 2008; Верстюк В. Голодомор. Геноцид українського народу 32 - 33 рр. Київ, 2008; Ярещенко О. Голодомор 1932 - 1933 рр. в Україні (На матеріалах Півдня України). Одеса, 2008; Захаров Є. Чи можна кваліфікувати Голодомор 1932 - 1933 років в Україні та на Кубані як геноцид? Харків, 2008; Василенко В. Голодомор 1932 - 1933 років як злочин геноциду: правова оцінка. Київ, 2009; Антонович М. Голодомор як геноцид // Український тиждень. 2011. N 15 (180).

15. Брязгунов Ю. Голод 1930-х років у Центральному Чорнозем'ї та на Кубані: антиукраїнське спрямування // Три голодомори в Україні в XX ст.: погляд із сьогодення. Київ, 2003.

16. ІІІамара С. О. Голодомор як політика етноциду української нації // Держава та армія: Збірник наукових праць. Львів, 2003.

17. Панібудьласка В. Етнонаціональний аспект голодомору // Смертю смерть подолали: Голодомор в Україні 1932 - 1933. Київ, 2003.

18. Палій О. Голодомор як масове вбивство за етнічною ознакою // Економіст. 2007. N 11.

19. Єфіменко Г. Голодомор як результат національної політики Кремля // Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: причини, демографічні наслідки, правова оцінка; Матеріали міжнародної конференції; Київ, 25 - 26 вересня 2008 року. Київ, 2009.

20. Соболь П. Радянський тоталітаризм в Україні: роки колективізації і голоду (1929 - 1933). Суми, 2010.

21. Козицький А. Геноцид та політика масового винищення цивільного населення у XX ст. (причини, особливості, наслідки): навч. посіб. для студентів вищих навчальних закладів. Львів, 2012.

22. Брщький П. Голодомори в радянській Україні. Чернівці, 2013.

23. Семенюк А. Демографічна ситуація в Україні - національна трагедія. Київ, 2001.

24. Кульчщький С. Демографічна катастрофа // Голод 1932 - 1933 років в Україні: причини та наслідки. Київ, 2003; Кульчицький С. Демографічні наслідки голоду-геноциду 1933 р. в Україні // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвід. зб. наук. пр. 2003. Вип. 7 (спец.); Кульчщький С. Скільки нас загинуло? // Голодомор 1932 - 1933 рр.: як геноцид: труднощі усвідомлення. Київ, 2008.

25. Демографічні наслідки голодомору 1933 р. в Україні. Київ, 2003.

26. Лібанова Е. Оцінка демографічних втрат України внаслідок голодомору 1932 - 1933 років // Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: причини, демографічні наслідки, правова оцінка. Матеріали міжнародної наукової конференції. Київ, 25 - 26 вересня 2008 року. Київ, 2009.

27. Левчук Н. Надсмертність та зниження тривалості життя в Україні внаслідок голодомору 1931 - 1933 років // Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: причини, демографічні наслідки, правова оцінка. Матеріали міжнародної наукової конференції. Київ, 25 - 26 вересня 2008 року. Київ, 2009.

28. Палій О. Зміни в чисельності населення та складових її формування протягом міжпереписного періоду 1926 - 1939 років // Голодомор 1932 - 1933 років в Україні: причини, демографічні наслідки, правова оцінка. Матеріали міжнародної наукової конференції. Київ, 25 - 26 вересня 2008 року. Київ, 2009.

29. Огірко О. Духовно-моральні наслідки голодомору в Україні // Голодомор 1932 - 1933 років як величезна трагедія українського народу: Матер. Всеукр. наук. конф. Київ, 15 листопада 2002. Київ, 2003.

30. Бем Н. Політичні настрої українського селянства в умовах суцільної колективізації сільського господарства (кінець 1920-х - 1933 рр.): Дис. ... канд. іст. наук. Київ, 2004.

31. Борисенко В. Доля українського етносу в роки Голодомору (1932 - 1933) // Українознавство. 2008. N 4.

32. Стасюк О. Геноцид українців: деформація народної культури. Київ, 2008; Стасюк О. Руйнація традиційної культури українців у роки геноциду // Розсекречена пам'ять: Голодомор 1932 - 1933 років в Україні в документах. Київ, 2008.

33. 1933: голодомор??? Одесса, 2005.

34. Ткаченко Г. С. Миф о голодоморе - изобритение манипуляторов сознанием. Киев, 2006.

35. Вєдєнєєв Д. В., Будков Д. В. Заручниця глобального протистояння. Трагедія Великого Голоду 1932 - 1933 рр. в Україні у контексті холодної війни (1945 - 1991 рр.). Київ, 2013.

36. Кондрашин В. В. Голод 1932 - 1933 гг. в отечественной и зарубежной историографии // http://www.pandia.ru/text/77/411/79851.php

37. Данилов В. П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932 - 1933 гг. и "демографической катастрофе" 30 - 40-х гг. в СССР // Вопросы истории. 1988. N 3; Цаплин В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории. 1989. N 4; Осокина Е. Жертвы голода 1933 года: сколько их?: Анализ демографической статистики ЦАНХС СССР // История СССР. 1991. N 5; Араловец Н. Потери населения советского общества в 1930-е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. 1995. N 1.

38. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 - 1939. Документы и материалы. В 5 т. М" 1999; Голод в СССР. 1929 - 1934. В 3-х т. М., 2011 - 2012; Кондрашин В. В., Тюрина Е. А. "Говорить о голоде считалось чуть ли не контрреволюцией". Документы российских архивов о голоде 1932 - 1933 гг. в СССР // Отечественные архивы. 2009. N 2.

39. Зеленин И., Ивнщкий Н., Кондрашин В., Осколков Е. О голоде 1932 - 1933 годов и его оценке на Украине // Отечественная история. 1994. N 6.

40. Миронин С. "Голодомор" на Руси. М., 2008; Шевцов Ю. Новая идеология: голодомор. М., 2009.

41. Голод в СССР. 1930 - 1934 гг. М., 2009.

42. Ивницкий Н. Голод 1932 - 1933 годов в СССР: Украина, Казахстан, Северный Кавказ, Поволжье, Центрально-Черноземная область, Западная Сибирь, Урал. М., 2009.

43. Кондрашин В. В. Голод 1932 - 1933 годов: трагедия российской деревни. М., 2008.

44. Данилов В. П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932 - 1933 гг. и "демографической катастрофе" 30 - 40-х гг. в СССР // Вопросы истории. 1988. N 3; Ивницкий Н. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 - 1932 гг.). М., 1992; Голод 1932 - 1933 годов: Сб. статей. М., 1995.

45. Марчуков А. А был ли "голодомор"? Или непопулярные мысли об одном политическом брэнде // Россия XXI. 2004. N 6; Марчуков А. Операция "голодомор" // Родина. 2007. N 1; Марчуков А. "Концепция голодомора": нынешнее состояние // Родина. 2007. N 8.

46. Бондарь Ю. Архивные документы о голоде на Кубани 1932 - 1933 гг. // Хлебозаготовки и голод на Кубани в 1932 - 1933 гг. http://kubanarchive.ru/golod/

47. Осадченко Е. В., Руднева С. Е. Голод на Кубани 1932 - 1933 гг. // Успехи современного естествознания. 2012. N 1.

48. Зеленин И. Е. О некоторых "белых пятнах" завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. N 2; Балакин Д. Б., Кондрашин В. В. Карта голода 1932 - 1933 гг. в Поволжье и на Южном Урале // Историческая демография: новые подходы, методы, источники: Тезисы VIII Всероссийской конференции по исторической демографии. Екатеринбург, 13 - 14 мая 1992 г. М., 1992; Надъкин Т. Д. Борьба крестьянства Мордовии против насильственной коллективизации с осени 1929 до весны 1932 гг. // Вестник Мордовского университета. 1994. N 3; Надькин Т. Д. Налоговая политика и крестьянское хозяйство в 1920 - 1930-е годы. Саранск, 1997; Надькин Т. Д. Коллективизация и голод в 1930-х гг. // Репрессии 1930-х гг. в Мордовии и их последствия : материалы респ. науч. -практ. конф. Саранск, 2004; Надькин Т. Д. Массовые репрессии в деревне Среднего Поволжья в годы "сталинской" модернизации (на примере Мордовии) // Цивилизации народов Поволжья и Приуралья: сб. ст. междунар. науч. конф. Чебоксары, 2006. Т. II. Ч. 2. Проблемы истории и геополитики; Надькин Т. Д. Аграрная политика советского государства и крестьянство в конце 1920-х - начале 1950-х гг. (по материалам Мордовии) // Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Саранск, 2007; Каунова Н. Е. Голод в начале 1930-х гг. в Средне-Волжском крае // Дис. ... канд. ист. наук. Ульяновск, 2005.

49. Загоровский П. В. Социально-экономические последствия голода в Центральном Черноземье в первой половине 1930-х годов. Воронеж, 1998; Загоровский П. В. Коллективизация сельского хозяйства в Центральном Черноземье. Документы и материалы // Воронежский вестник архивиста. Воронеж, 2004. Вып. 1.

Постоянный адрес данной публикации: