Комментарии:

История ветеринарного врача, отправившегося на войну добровольцем

После просмотра на Ютубе Плохого фильма 2012 года ко мне пришла мысль, что культура человечества на данный момент выстроена не с теми приоритетами. В фильме на Ютубе с лёгкостью показывали сцены убийства и драк, но цензурировали сцены секса. Что вдохновило на написание этой статьи. У человечества очень странные приоритеты в цензурировании кадров в фильме: нельзя показывать секс, но можно показывать убийства и расчлененку, что с нашими приоритетами? Может в этом и есть проблема рождаемости? Почему в культуре существует табу на показ половых органов, а на показ убийства нет такого табу?

Миротворчество США направлено исключительно на удовлетворение своих потребностей посредством защиты одной из конфликтующих сторон, отстаивающей их интересы. С такими миротворцами и врагов не надо. Будь вы как угодно и сколь угодно правы, но если в споре с оппонентом не отстаиваете интересы США, то, будучи слабее их, всегда и везде проиграете. Иное дело, коли вы наравне или, как Россия, сильнее США...

В статье на основе исследований, выполненных автором в должности профессора кафедры социальных наук Военной академии Республики Беларусь, обосновывается необходимость изучения проблем национальной безопасности в курсах социально-гуманитарных наук, профессиональном обучении и их соответствующего научного обеспечения. В предлагаемом варианте статьи уточнено мнение автора о возможности или невозможности существования государственной идеологии.

В статье обосновывается необходимость переосмысления места военной сферы в системе социально-гуманитарных знаний. На основе системных представлений о социуме констатируется объективная обусловленность «присутствия» военной составляющей в экономической, социальной, политической и духовной жизни. Делается вывод о том, что военная сфера удовлетворяет не только потребности во внешней, отчасти и внутренней, безопасности, но и не менее важные потребности в самоуважении народа, его уважения со стороны мирового сообщества.

В статье на основе краткой общей характеристики взаимодействия идеологии, политики и экономики анализируются идеологические и политико-экономические аспекты военной стратегии США, показаны противоречия её реализации в периоды президентства У. Клинтона, Дж. Буша-мл. и Б. Обамы

В предлагаемом материале в развитие и уточнение опубликованной ранее статьи в контексте различий политических и социально-культурных отношений военных различных стран обозначены контуры гуманитарной критики неопределяемого «понятия» мирового военно-промышленного комплекса

Потенциал психологии как науки, изучающей человека и общество, до сих пор ограничен наследием большевизма. В статье исследуются психологические особенности его главного идеолога В.И. Ленина, сформировавшегося под влиянием семейного окружения, а также идей и взглядов его предшественников в революционном движении Н.Г. Чернышевского, П.Н. Ткачева, С.Г. Нечаева. Обобщены основные черты и особенности идеологии, психологии и практики большевизма при жизни Ленина.

В статье обосновывается необходимость переосмысления места военной сферы в системе социально-гуманитарных знаний. На основе системных представлений о социуме констатируется объективная обусловленность «присутствия» военной составляющей в экономической, социальной, политической и духовной жизни. Делается вывод о том, что военная сфера удовлетворяет не только потребности во внешней, отчасти и внутренней, безопасности, но и не менее важные потребности в самоуважении народа со стороны мирового сообщества.

Попробовал для себя ответить на не простой вопрос о идеологии и патриотизме: взгляды на прошлое, настоящее и будущее в изложении литературы и альтернативной истории.