Центром научной работы молдавских историков является отдел истории Института истории, языка и литературы Молдавского филиала Академии наук СССР. Одновременно научная работа в области истории ведется и на кафедрах истории Кишиневского университета и Кишиневского педагогического института, на кафедрах основ марксизма-ленинизма молдавских высших учебных заведений.

Главная задача историков Молдавии на протяжении ряда лет заключалась в составлении сводного марксистского курса по истории Молдавской ССР. Необходимость написания и издания такой работы диктовалась самой жизнью. Об этом неоднократно говорилось в решениях съездов и пленумов ЦК Коммунистической партии Молдавии. В 1947 г. при бюро ЦК КП Молдавии была создана специальная комиссия для руководства работой авторского коллектива. Такое внимание со стороны руководящих партийных органов вызывалось, помимо общих причин, и некоторыми специфическими местными обстоятельствами. Население Молдавии в годы румыно-боярской оккупации (1918 - 1940 гг.) и румыно-германской фашистской оккупации (1941 - 1944 гг.) подвергалось воздействию лживой националистической пропаганды. В этом немалую роль

играло извращение румыно-молдавскими буржуазными националистами истории Молдавии. Издание научного марксистского курса по истории Молдавской ССР должно помочь искоренить влияние порочных, антинаучных воззрений. При написании "Истории Молдавской ССР" историки столкнулись с такими трудностями, как неизученность ряда проблем, слабая источниковедческая база, отсутствие подготовленных кадров, необходимость преодоления созданных националистической исторической литературой ложных концепций.

Работа авторов обсуждалась на многочисленных заседаниях коллектива, которые превратились в постоянно действующий семинар, сыгравший большую роль в повышении общего научного уровня историков Молдавии и их трудов.

Ценнейшую помощь историкам Молдавии при обсуждении я рецензировании завершенных глав оказали историки Москвы, Ленинграда, Киева и других городов. Редактирование первого тома провели доктор исторических наук Л. В. Черепнин и член-корреспондент АН СССР А. Д. Удальцов.

В 1949 г. вышел небольшим тиражом макет первого тома "Истории Молдавии" (от древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции). После обсуждения и переработки в 1951 г. первый том был издан массовым тиражом¹ . Книга как в местной, так и в центральной печати получила в целом положительную оценку² . В 1953 г. был издан макет второго тома "Истории Молдавской ССР" (от Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней), который после обсуждения и переработки в 1955 г. был издан массовым тиражом³ .

Тематика научных работ по истории Молдавии в первый период была направлена на изучение борьбы народов Бессарабии за воссоединение с советской Родиной. Особенно важно было опровергнуть националистическую легенду о якобы благодетельной деятельности оккупантов Бессарабии.

Этой теме посвящены работы А. Дольника, В Ф. Малинского⁴ . Написано несколько работ по истории Молдавской автономной республики (1924 - 1940 гг.)⁵ .

Румынской, как и русской, буржуазной историографией создано значительное количество работ по политической истории Молдавии, но исследований по социально-экономической истории, истории революционного движения и классовой борьбы в Молдавии в досоветской исторической литературе не существовало. Естественно, что советские историки уделяют особенно много внимания изучению именно этих проблем: им посвящены труды Ф. А. Грекула, И. Г. Будака, Н. В. Березнякова⁶ , многие статьи Я. С. Гросула, Д. Е. Шемякова и др.

Большое значение для популяризации демократических и революционных традиций молдавского народа имеет изучение деятельности выдающихся представителей прошлого. В этом отношении сделано пока еще очень мало. В. П. Корабан и П. А. Ковчегов положили начало изучению с марксистских позиций деятельности молдавского революционера-демократа Алеку Руссо⁷ . В 1955 г. Д. Урсул издал небольшую книгу о выдающемся политическом деятеле XVII в. Н. Милеску Спафарии⁸ .

Молдавские историки работают над темами по истории социалистического строительства, истории борьбы Коммунистической партии Молдавии за построение коммунизма. К сожалению, только немногие из завершенных работ, в том числе и диссертаций, опубликованы. К ним относятся рабо-

¹ "История Молдавии". Т. 1. Под редакцией А. Д. Удальцова и Л. В. Черепнина. Кишинев. 1951. На молдавском языке книга вышла в 1954 году.

² Журнал "Вопросы истории", 1952, N 7; журнал "Октябрь" (Кишинев), 1952, N 1, газета "Советская Молдавия", 25 мая 1952 года.

³ "История Молдавской ССР". Т. II. Под редакцией С. П. Трапезникова и Н. А. Мохова. Кишинев. 1955. Книга вышла одновременно на молдавском и русском языках.

⁴ А. Дольник. Бессарабия под властью румынских бояр (1918 - 1940 гг.). М. 1945; В. Ф. Малинский. Аграрная "реформа" 1918 - 1924 гг. в Бессарабии. Кишинев. 1949.

⁵ Ф. С. Омельчук. Развитие социалистической культуры в Молдавской АССР. Кишинев. 1950; О. Г. Андрус. Очерки по истории школ Бессарабии и Молдавской ССР первой половины XX века. Кишинев. 1951.

⁶ Ф. А. Грекул. Социально-экономический и политический строй Молдавии второй половины XV века. Кишинев. 1950; И. Г. Будак. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Бессарабии в пореформенный период. Кишинев. 1954; Н. В. Березняков. Революционное движение в 1848 г. в дунайских княжествах. Кишинев. 1951.

⁷ П. Ковчегов и В. Корабан. Общественно-политические и литературно-критические воззрения Алеку Руссо (1819- 1859). Кишинев. 1953.

⁸ Д. Т. Урсул. Философские и общественно-политические взгляды Н. Г. Милеску Спафария. Кишинев. 1955.

ты А. М. Лазарева, С. В. Царанова, А. В. Грекула⁹ .

Значительный материал по истории Молдавии публикуется в "Ученых записках" Института истории, языка и литературы, "Известиях" Молдавского филиала АН СССР, Кишиневского университета и Кишиневского педагогического института¹⁰ .

Одним из серьезных пробелов в научно-публикаторской деятельности историков Молдавии является совершенно недостаточное рецензирование опубликованных работ. Издаваемые книги далеко не всегда получают оценку даже в республиканских газетах. Из 12 томов рецензированию в местной печати подвергся только один выпуск "Ученых записок" Кишиневского педагогического института. В центральной печати не был рассмотрен ни один том "Ученых записок".

Другим серьезным упущением в исторических исследованиях Молдавии является недостаточное количество широких дискуссий по актуальным проблемам истории. В течение продолжительного времени обсуждались вопросы этногенеза молдавского народа. В 1947 - 1948 гг. шли споры об оценке значения присоединения Бессарабии к России. Несколько лет велась дискуссия по вопросу о точной дате установления Советской власти в Молдавии. Выявление и изучение значительного ряда документов дают право считать датой установления Советской власти в Молдавии первые числа января 1918 года. К сожалению, перечисленные дискуссии в основном проводились в узком кругу лиц, редко выносились на широкие собрания и еще реже освещались на страницах печати.

В настоящее время назревает новая дискуссия по вопросу образования молдавской нации. До середины XIX в., в условиях господства докапиталистических отношений и турецкого гнета, не успела оформиться молдавская буржуазная нация. С 1859 г. западная часть Молдавии вошла в состав образовавшегося Румынского государства, и там развивался процесс формирования единой румынской нации из валашской и молдавской народностей. Не могла успеть сформироваться буржуазная нация и в восточной части Молдавии (Бессарабии), которая с 1812 г. вошла в состав России. Этому процессу препятствовали, во-первых, русификаторская политика царизма и, во-вторых, отсутствие внутреннего экономического единства. Окончательное решение вопроса о молдавской нации требует специального изучения и дискуссии.

Третьим существенным недостатком научной работы по истории Молдавии является слабый контакт с научными учреждениями соседних республик. Удовлетворительная связь имеется с институтами истории и истории материальной культуры Академии наук СССР; значительно слабее связь с историками Украины. Выявляется необходимость в установлении более регулярной связи и координации работ с историками демократической Румынии. Историки Румынии и Советской Молдавии часто работают над родственными темами. Археологи Советской Молдавии и Румынии также работают над общими темами (например, над изучением памятников материальной культуры молдавского средневековья).

После выхода в свет II тома "Истории Молдавской ССР" основные силы сотрудников Молдавского филиала АН СССР сосредоточены на подготовке к изданию источников. Поднят вопрос об опубликовании молдавских летописей, которые имеются только в румынских, часто несовершенных изданиях. Издание молдавских летописей будет иметь серьезное значение и для историков СССР, так как они содержат много ценных сведений по истории украинского и русского народов.

К 50-летнему юбилею революции 1905- 1907 гг. в Молдавии вышли три монографии и специальный юбилейный номер "Известий" Молдавского филиала АН СССР, где наибольший интерес представляют 13 листовок кишиневских большевиков, обзор статей и заметок ленинской "Искры" о революционном движении в Молдавии¹¹ . И. Будак, использовав новый фактический материал, дает в своей книге детальное описание хода революции 1905 г. в Молдавии; Ю. Иванов и Д. Шемяков, привлекая

⁹ А. М. Лазарев. Образование Молдавской ССР. Кишинев. 1949; С. В. Царанов. 30 лет Молдавской ССР. Кишинев. 1954; А. В. Грекул. Формирование и развитие молдавской социалистической нации. Кишинев. 1955.

¹⁰ "Ученые записки" Института истории, языка и литературы Молдавского филиала АН СССР. Т. I, 1948; т. II, 1949; т. III, 1950; "Известия" Молдавского филиала АН СССР, 1953, N 3 - 4; 1955, N 5, 7; "Ученые записки" Кишиневского университета. Т. II, 1950; т. VI, 1953; т. XII, 1954; "Ученые записки" Кишиневского педагогического института. Т. I, 1949; т. II, 1954.

¹¹ "Известия" Молдавского филиала АН СССР. 1955, N 7. В NN 1 - 40 "Искры" было помещено более 30 заметок и статей о революционном движении в Молдавии.

еще не использованные материалы, поднимают ряд новых проблем (о деятельности в 1901 г. кишиневской искровской "Группы объединенного протеста", о национальном движении в Молдавии и т. д.). Ценные данные о деятельности Г. И. Котовского как руководителя партизанской группы в 1905 - 1906 гг. приведены в брошюре А. С. Есауленко¹² .

В 1955 - 1956 гг. развернулась работа по подготовке изданий к 40-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Готовятся сборник документов "Борьба за власть Советов в Молдавии в 1917 - 1918 гг.", две монографии, посвященные событиям 1917 - 1918 гг. в Молдавии, и специальный сборник статей.

Н. А. Мохов

----- ¹² Ю. Г. Иванов и Д. Е. Шемяков. Революционное движение в Молдавии в 1905 - 1907 гг. Кишинев. 1955; И. Г. Будак. Революция 1905 - 1907 годов в Молдавии. Кишинев. 1955; А. С. Есауленко. Г. И. Котовский в годы первой русской революции. Кишинев. 1955.

VI НАУЧНАЯ СЕССИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

В конце прошлого года в Петрозаводске проходила VI научная сессия Карело-Финского государственного университета, посвященная его 15-летию.

На пленарных заседаниях и 11 секциях было прослушано 84 доклада по различным специальностям.

Старший преподаватель кафедры истории СССР Т. В. Старостина в докладе "Борьба крестьян Карелии против феодального гнета в XVII веке", прочитанном на сессии, на материале писцовых книг и актов центральных и местных учреждений показала борьбу крестьянства Карелии в XVII в. против феодальных тягот и порядков. Она выделила три этапа этой борьбы - первую половину XVII в., 50 - 60-е годы и последнюю четверть века - 70 - 90-е годы. Подчеркнув тезис В. И. Ленина о том, что в период крепостного права "вся масса крестьян боролась со всеми угнетателями..."¹ , автор выступила с критикой концепции Р. Б. Мюллер, которая в своей книге² говорит об особой, исключительной активности зажиточных крестьян и пассивности основной крестьянской массы в Карелии в XVII веке.

Доцент Н. Ф. Славин в докладе "Образование буржуазных политических партий России в годы первой русской революции" вскрыл сущность буржуазных политических партий в России в 1905 - 1907 гг., причины их появления именно в этот период наивысшего подъема революционных масс и реакционное влияние их деятельности.

Доклад доцента И. И. Кяйвяряйнен ознакомил участников научной сессии с некоторыми документами Центрального государственного исторического архива (фонд финляндского статс-секретариата) и Центрального государственного военно-морского архива в Ленинграде (фонд Меньшикова), иллюстрирующими своеобразие русской политики в Финляндии после Фридрихсгамского мира.

В докладе о Кантонской коммуне 1927 г. кандидат исторических наук Т. А. Ваганова осветила на документальном, материале героическую эпопею борьбы кантонских революционеров, установивших в Кантоне на 58 часов Советскую власть. Коммуна издала декреты о передаче земли крестьянам, о конфискации имущества крупных капиталистов, о национализации банков. Докладчица показала прямое влияние Великой Октябрьской социалистической революции на коренное изменение формы и содержания революционного движения в Китае в 1924 - 1927 годах.

Доцент А. Л. Витухновский в докладе, прочитанном на сессии, привел документальные материалы, устанавливающие несомменное влияние первой русской революции на подъем рабочего движения в капиталистических странах Европы и США. Он проследил движение солидарности с русскими рабочими рабочих Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Франции, США. Международный пролетариат использовал революционный опыт русского рабочего класса. Идея массовой политической стачки, примененной русским пролетариатом, получила широкую поддержку среди трудящихся Германии, Франции и других стран.

¹ В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 384.

² См. Р. Б. Мюллер. Очерки по истории Карелии XVI - XVII вв. Петрозаводск. 1947.

Доцент А. Б. Ратнер прочитала доклад на тему "Лукреций о жизни первобытных людей". Характерной чертой материалистического философского учения Лукреция является его боевая атеистическая заостренность, отвергающая "божественное" вмешательство в дела окружающего мира. Докладчица отметила много своеобразных положений из поэмы Лукреция "О природе вещей", касающихся ряда явлений общественной жизни, в том числе жизни первобытных людей. Заключительные стихи V книги поэмы, посвященные достижениям людей в области материальной и духовной культуры, звучат подлинным гимном труду и творчеству человека.

В докладе доцента Г. М. Даниловой по вопросу генезиса феодализма во Франкском государстве были использованы "правды", анналы, капитулярии, хроники и другие документы эпохи, позволяющие вскрыть некоторые черты нового в жизни франков VI - VIII веков.

Г. М. Данилова

РАБОТА ИСТОРИКОВ ГОРОДА СТАЛИНО

В трех институтах и областной партийной школе г. Сталино работает 50 историков, в том числе 24 кандидата исторических наук. Главное внимание в истекшем пятилетии было сосредоточено на разработке вопросов истории советского Донбасса.

Кандидат исторических наук доцент Е. А. Курдюмова (Педагогический институт) написала работу "Большевики Донбасса в борьбе за восстановление промышленности в период перехода партии на мирную работу (1921 - 1925 гг.)"³ . Теперь она занята докторской диссертацией "Образование русской социалистической нации". Кандидат исторических наук Л. А. Беспалова (Педагогический институт) защитила кандидатскую диссертацию "Коммунистическая партия большевиков Украины в борьбе за восстановление и развитие металлургической промышленности в четвертой пятилетке (по материалам Сталинской области)". Кандидат исторических наук В. Ф. Билык (Педагогический институт) закончил работу над темой "Массово-политическая работа Коммунистической партии Украины среди рабочих угольной промышленности Донбасса в 1943 - 1950 гг.". Заведующий кафедрой истории Педагогического института, кандидат исторических наук И. Я. Омельяненко на основании материалов местных архивов написал работу "Партизанское движение в Сталинской области в период Великой Отечественной войны (октябрь 1941-сентябрь 1943 гг.)". Кандидат исторических наук Г. И. Захаров написал работу "Сталинская областная организация КП(б)У в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенный период (1946- 1949)". Кандидат исторических наук Ф. Г. Скубий закончил работу "Больше вики Донбасса в борьбе за развитие черной металлургии в годы второй пятилетки (1933 - 1937)".

Основным предметом исследования преподавателей основ марксизма-ленинизма Индустриального института явилась историко-партийная тематика. Ими написаны работы: "КПСС - организатор и руководитель социалистического соревнования в послевоенный период (1946 - 1950 гг.)"; "Коммунистическая партия в борьбе за осуществление начального и среднего образования в годы предвоенных пятилеток (по материалам Донбасса)"; "Коммунистическая партия большевиков Украины в борьбе за развитие металлургической промышленности в третьей пятилетке (по материалам Сталинской области)"; "Пролетариат Донбасса в революции 1905 - 1907 гг."; "Забота КПСС о повышении материального благосостояния и культурно-технического уровня рабочего класса угольной промышленности Донбасса в годы четвертой пятилетки"; "Борьба КПСС за развитие высшего образования на Украине в четвертой пятилетке"; "Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за восстановление и развитие машиностроительной промышленности Донбасса в четвертом (первом послевоенном) пятилетнем плане".

Историки г. Сталино разрабатывают и вопросы гражданской истории СССР и всеобщей истории. Кандидат исторических наук И. И. Колодяжный написал исследование "История строительства Днепрогэса имени В. И. Ленина (1927- 1932 гг.)"; кандидат исторических наук,

³ См. "Вопросы истории". 1951, N 12; "Ученые записки" Сталинского педагогического института. Вып. 3. 1955.

преподаватель истории средних веков Педагогического института М. А. Молдавская работает над монографией "Классовая борьба рабочих-печатников во Франции во второй половине XVI века"; кандидат исторических наук доцент П. Я. Мирошниченко пишет монографию "Социально-политические взгляды Салтыкова Щедрина". Часть работ опубликована в третьем выпуске "Ученых записок" Сталинского педагогического института.

Значительную научно-исследовательскую работу проводят работники Областного партийного архива, Областного государственного архива МВД УССР и Историко-краеведческого музея. Составлено и издано несколько книжек по истории партийных организаций Донбасса: "Первые шаги рабочего движения и возникновение социал-демократических кружков в Донбассе", "Социал-демократические организации Донбасса в 1901 - 1904 годах" и др.

До сих пор отсутствуют монографии и обобщающие труды по истории донецкого края, многие из работ и диссертаций не опубликованы. В этом в известной мере повинны областное книжное издательство, отказывающееся от печатания исторических исследований, а также центральные издательства, неохотно принимающие в планы издания труды периферийных авторов.

И. Я. Омельяненко

НАУЧНАЯ РАБОТАЛО ИСТОРИИ СССР В ЯРОСЛАВЛЕ

Работники кафедры истории СССР Ярославского государственного педагогического института имени К. Д. Ушинского занимаются преимущественно разработкой истории Ярославского края. В конце 1954 г. вышла из печати монография "Ярославль. Очерки по истории города (XI в. - октябрь 1917 г.)", подготовленная сотрудниками кафедры истории СССР Ярославского государственного педагогического института профессором Л. Б. Генкиным, доцентами П. Г. Андреевым и П. И. Козловым и старшим преподавателем П. Н. Дружининым. В 1955 г. П. И Козлов опубликовал путеводитель по историческим местам Ярославля "По родному городу". Событиям первой русской революции в местном крае посвящена книга П. Н. Дружинина "Революционное движение в Ярославской губернии в 1905 - 1907 годах" (Ярославль. 1955).

Преподавателями и аспирантами Педагогического института защищен ряд кандидатских диссертаций: П. И. Козловым - "Борьба за установление и упрочение Советской власти в Ярославской губернии"; А. Ф. Кургузовой - "Крестьянское движение в Ярославской губернии в период первой русской буржуазно-демократической революции 1905 - 1907 гг."; В. Е. Савельевым - "Борьба рабочих Ярославской губернии за восстановление промышленности в 1921 - 1925 гг."; Е. П. Тарасовым - "Подготовка сплошной коллективизации сельского хозяйства Ярославской области"; Т. М. Амберовой - "Разгром контрреволюционного мятежа в Ярославле летом 1918 г."; Г. К. Смирновой - "Неземледельческий отход крестьян Ярославской губернии в конце XIX -начале XX века". Г. К. Смирнова опубликовала статью "Классовая борьба крестьян Ярославской губернии в пореформенный период" ('в основу ее легла диссертация)⁴ . Н. А. Обетковский защитил диссертацию "Рабочее движение в России в годы революционного подъема (1912 - 1914)" (по материалам Костромской губ.), К. П. Цебровский - "Народное образование в Ярославской губернии в пореформенный период (до политической реакции 80-х годов XIX века)".

К 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции проф. Л. Б. Генкин пишет монографию "Борьба рабочих Ярославской губернии за власть Советов в годы гражданской войны и иностранной интервенции", научные сотрудники Архивного отдела УМВД Ярославской области и Государственного архива Ярославской области готовят сборник документов "Борьба за установление Советской власти в Ярославской губернии (март 1917 г. - июнь 1918 г.)".

В 1956 г. на правах рукописи предполагается выпустить опись коллекции рукописей Государственного архива Ярослав ской области (подготовитель - В. В. Лукьянов). В нее будет включено около тысячи рукописей самого различного содержания

⁴ "Ученые записки" Вологодского государственного педагогического института имени В. М. Молотова. Т. 14. 1954, стр. 47 - 78.

за XIV - XIX века. Обнаруженный недавно в Ярославле В. В. Лукьяновым превосходный список Киево-Печерского Патерика, кассиановской редакции 1462 г., позволит в ближайшее время приступить к новому изданию этого замечательного памятника.

Доцент Педагогического института П. Г. Андреев разрабатывает вопросы русской историографии. В 1955 г. он написал статью "Формирование либерально-буржуазной концепции русского исторического процесса в 40 - 50-х годах XIX века".

Выявленные Ю. Н. Трыковым документы были использованы во втором издании первого тома сборника "Рабочее движение в России в XIX веке".

В научно-исследовательской работе ярославских историков немало недостатков. Не ведется интенсивная работа по подготовке очерков из истории Ярославля в советский период; не публикуются защищенные кандидатские диссертации; ни один из историков за последние годы не подготовил докторской диссертации; вот уже девять лет не издаются "Ученые записки" Педагогического института по истории. Ни один из историков Ярославля не выступил за последние годы в журнале "Вопросы истории" со статьей или сообщением. Несмотря на издательские возможности, наличие квалифицированных кадров историков и важных в научном отношении неизученных документальных материалов, в Ярославле не издаются сборники документов. Ярославское книжное издательство мало включает в планы издания книг по истории края.

Ю. Н. Трыков

О РАБОТЕ ИСТОРИКОВ СМОЛЕНСКА

В научной работе исторических кафедр Смоленского государственного педагогического института большое место занимает краеведческая тематика. Среди работ, выпущенных научными работниками Педагогического института, следует назвать книгу Доцентов Н. В. Андреева и Д. П. Маковского "Смоленский край в памятниках и источниках" и научно-популярную работу доцента Н. В. Андреева "О чем рассказывают курганы". Д. П. Маковский подготовил к печати монографию "История Смоленской земли (с древнейших времен до XVIII в.)", в которой учтена критика его работ по истории Смоленщины, вышедших в 1946 - 1952 годах. Доцент Андреев трудится над продолжением книги "Смоленский край в памятниках и источниках (от реформы 1861 г. до Великой Октябрьской социалистической революции)". Доцент В. В. Сорокин опубликовал брошюру "Положение фабрично-заводских рабочих и рабочее движение в Смоленской губернии (60-е - начало 90-х годов XIX в.)" и теперь приступил к изучению сложной и важной проблемы завершения процесса формирования промышленного пролетариата в пореформенную эпоху в четырех губерниях центрально-промышленного района. Доцент В. А. Гараничев подготовил для опубликования статью "Ярцевская прядильно-ткацкая фабрика имени В. М. Молотова в годы Советской власти"; доцент Н. Н. Усачев защитил кандидатскую диссертацию на тему "Торговля Смоленска с Висби, Ригой и с северогерманскими городами в XII - XIV вв." и подготовил для печати статью об участии Смоленска в "Вечном мире" 1210 года; М. И. Боровикова защитила кандидатскую диссертацию на тему "Большевики Смоленщины в партизанском движении (на примере партизанского полка 13)". Большая часть этих работ построена на материалах местных и центральных архивов и вводит в историческую науку много свежих источников.

Исследуется и ряд тем по всеобщей истории. Кандидат исторических наук Е. В. Вернадская занимается вопросами аграрной истории Италии. Ею сданы в печать статьи "Сельские коммуны в Северо-Восточной Италии XII - XIV вв.", "К вопросу о крестьянских повинностях в Северной Италии в XV - XVI вв. (на материалах Моденской провинции)". Сейчас она продолжает изучение особенностей классовой борьбы итальянских крестьян и социально-экономических основ итальянских синьорий и принципатов как особой формы общеевропейского абсолютизма.

Старший преподаватель И. Н. Неманов защитил кандидатскую диссертацию на тему "Антинародная реакционная идеология и политика тори в 30 - 40-х годах XIX в. (английский феодальный социализм)", опубликовал в журнале "Вопросы истории" (1956, N 4) статью "Субъективистско-идеалистическая сущность воззре-

ний Т. Карлейля на историю общества" и продолжает работать над вопросами классовой борьбы в Англии в предчартистский и чартистский периоды.

Научная работа сотрудников исторических кафедр нашла отражение на страницах "Ученых записок" института⁵ . Доцент М. З. Хенкин опубликовал статью "Патриотический подъем смолян в тылу гитлеровских захватчиков"; В. В. Сорокин выступил со статьей "О некоторых полицейских мероприятиях царизма в рабочем вопросе первой половины 70-х годов XIX века". В этом же выпуске "Ученых записок" опубликованы статья В. А. Гараничева "Волнения работных людей на Липецких заводах князя П. И. Репнина в 60-х годах XVIII века" и статья Е. В. Вернадской "Классовые основы ранней итальянской синьории".

Сотрудники Смоленского краеведческого научно-исследовательского института большое место отводят историко-революционной тематике. Л. А. Салин выступил со статьями "Великий Октябрь в Смоленске", "Смоленские большевики в борьбе за упрочение Советской власти", "Смоленск накануне и в дни первой русской революции"⁶ . Смоленское книжное издательство выпустило в свет книгу П. И. Емельянова "Борьба смоленских крестьян за землю в революции 1905 - 1907 гг.". Над изучением борьбы трудящихся за установление и упрочение Советской власти на Смоленщине работает П. С. Степанов. Группа сотрудников (Д. И. Будаев, Н. П. Галицкая, Н. М. Городской, Г. Т. Рябков, П. С. Степанов и др.) занята изучением истории рабочего и крестьянского движения в Смоленской губернии в 1905 - 1907 гг., роли большевистской пропаганды в революционном движении на Смоленщине и деятельности Смоленской социал-демократической организации, участия интеллигенции, молодежи и женщин в революции. Совместно с Архивным отделом Управления МВД по Смоленской области институт подготовил сборник документов о рабочем и крестьянском движении в Смоленской губернии в первой русской революции (составители Д. И. Будаев, М. В. Воробьев, Р. И. Островская, В. В. Сорокин)

В 1955 г. в г. Ярцеве была проведена научная конференция, посвященная 75-летию исторической ярцевской стачки. В конференции приняли участие кафедры общественных наук Смоленского государственного педагогического института, Областной партийной школы, научные работники Краеведческого научно-исследовательского института и Краеведческого музея, общественность города. В связи с юбилеем Смоленский краеведческий научно-исследовательский институт совместно с Архивным отделом Управления МВД по Смоленской области подготовил сборник документов "Рабочее движение на Ярцевской бумажно-прядильной фабрике в 1880 - 1916 гг.".

В декабре 1955 г. состоялась трехдневная научная конференция института, посвященная 25-й годовщине со времени его основания. На заседаниях исторической секции конференции был заслушав доклад Н. М. Городской "Роль большевистской печати в революционном движении на Смоленщине в период первой русской революции (1905 - 1907)". Доклад об изучении истории революционного движения в Смоленской губернии сделал директор Краеведческого музея Д. И. Будаев.

Социально-экономической тематике были посвящены доклады Г. Т. Рябкова и Д. П. Маковского. Д. П. Маковский пришел к выводу, что товарно-денежные отношения достигли значительного развития в XVI в., когда стали складываться предпосылки для слияния уже сложившихся местных рынков в единый всероссийский рынок. Г. Т. Рябков в итоге тщательного изучения большого числа источников установил, что во второй половине XVIII в. в народном хозяйстве Смоленщины происходили процессы, свидетельствующие о разложении феодально-крепостнических отношений и складывании в недрах старого способа производства нового, капиталистического уклада.

Е. А. Шмидт дал обстоятельный анализ работы Смоленского краеведческого научно-исследовательского института над изучением археологических памятников Смоленской области.

Конференция отметила, что Краеведческий институт сделал выводы из критики центральной печатью его трудов по истории Смоленского края.

Н. В. Андреев, И. Н. Неманов

⁵ "Ученые записки" Смоленского государственного педагогического института. Вып. 2. 1953.

⁶ "Смоленский альманах", 1955, NN 3, 5,7.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: