Второй том ¹ фундаментальной публикации документов о многоплановых связях России с Тропической и Южной Африкой охватывает период с 1918 по 1960 г. - "год Африки". Этот том открывается справкой Народного комиссариата иностранных дел о первых контактах между Эфиопией и Россией в 1921-1922 гг., а заканчивается документами 1960 г. об изучении Африки в СССР. Перед нами - широкий массив впервые вводимых в научный оборот документов, раскрывающих основные направления политики КПСС, изыскивавшей пути воздействия советской идеологии и политики на Африку с целью реализовать "концепции некапиталистического развития" африканских государств и "ориентации на социализм". Это было время невиданной популярности Африки в СССР. Читаешь сухие строчки официальных документов, а вспоминается Всемирный фестиваль молодежи и студентов 1957 г.: толпы девушек и юношей, осаждавших гостиницу, где были размещены молодые африканцы, впервые прибывшие в нашу страну и растерявшиеся от такого неожиданного приема... Жаль, кстати, что этот яркий эпизод советско-африканской дружбы очень слабо отражен в рецензируемом сборнике!

Основное внимание в томе уделено возобновлению дипломатических отношений, сотрудничеству коммунистических партий по линии Коминтерна, налаживанию торговых отношений, советским планам идеологического проникновения в Африку и т.д. Все эти темы важны, но остается только пожалеть, что чисто человеческий аспект общения русских и африканцев вновь остался в стороне.

Главным достоинством рецензируемого сборника является то, что большинство его документов публикуется впервые. Составители и редакторы книги в полной мере воспользовались тем, что многие (но отнюдь не все!) материалы по темам, считавшимся ранее секретными, которые лежали "под семью печатями" по цензурным соображениям, наконец-то стали доступными ученым. Важно и то, что основная масса документов опубликована полностью, а сокращения произведены не по соображениям идеологического или политического характера, а лишь там, где речь шла о не относящихся к теме сборника подробностях. В результате создана заслуживающая доверия публикация, которой суждена долгая жизнь: на нее будут опираться многие исследователи по новейшей истории Тропической и Южной Африки.

Положительной чертой труда является объективность отбора документов для издания. Конечно, все документы опубликовать невозможно. Составители и редколлегия правильно поступили, издав не только те, что свидетельствуют о положительной стороне российско-африканских связей, но и те, в которых шла речь о расовых конфликтах, о возникавшем иногда непонимании обычаев, традиций и манер поведения африканцев в России, о разницах культур и всего общественного уклада стран, находящихся на разных континентах и на различных уровнях развития. Знакомство россиян с Африкой и ее жителями проходило сложно и противоречиво, и это тоже нашло свое отражение в публикуемых документах. Сборник дает объективную картину взаимосвязей двух стран с разной идеологией, различным уровнем развития, специфической духовной культурой.

Несомненным достижением рецензируемой публикации является ее многоадресность. Этот сборник будет необходим не только африканистам (им, конечно, в первую очередь), но и широкому кругу специалистов по новейшей истории - историкам советского общества, политологам и социологам. Изданные документы дают материал для суждений по поводу политики Коминтерна, по истории новейшей дипломатии (особенно по англо-российским отношениям) и т.д. Сборник рассчитан на широкий круг специалистов историков, этнографов, политологов и социологов.

Редколлегия сборника сочла возможным информировать читателей о продолжении своей работы и о предполагаемой публикации документов по теме "Коминтерн и Африка". Всемерно поддерживая эту важную и в научном, и в политическом плане тему, считаю необходимым

1 Отв. ред. А.Б. Давидсон, члены редколлегии - P.P. Вяткина и Г.В. Цыпкин. Том первый "XVIII в. - 1917 г." вышел в 1999 г. Рецензию на него см. в N 2 нашего журнала за 2000 г.

стр. 193

высказать и некоторые замечания источниковедческого и археографического характера по поводу оформления намечаемой публикации. Делаю это в надежде на то, что планируемое издание избежит допущенных в рецензируемом сборнике промахов.

Самое общее замечание: новую публикацию необходимо готовить к печати, соблюдая тщательнейшим образом "Правила издания исторических документов", утвержденные не только Российской академией наук, но и на государственном уровне, неукоснительно исполняя все требования научного издания, признанные международными нормами и рекомендациями. В первую очередь необходимо:

- выделение авторских заголовков, легенд и примечаний шрифтом, отличным от текста документов;

- обязательно указывать характер публикуемого документа - что это справка, донесение и т.д. - в ряде случаев в рецензируемом сборнике составители этого не отмечают (N 3, 17, 21, 30 и др.);

- непременно указывать подлинность или копийность публикуемого документа, что значительно повысит доверие к изданию. В сборнике это сделано не всегда (N 26, 36, 52, 53 и др.);

- общепринятым при публикации документов считается начинать авторский заголовок с упоминания даты как важнейшего его признака. Ведь хронология - это основа истории. Необходимо давать в примечаниях обоснование даты, если точная дата в документе отсутствует. В сборнике встречается датировка просто годом без всякого обоснования.

В заключение - о внешнем оформлении публикации. Оно выдержано в строгих академических тонах, и это хорошо. В первом томе на обложке помещена иллюстрация из "Земноводного круга краткое описание", т.е. из книги, содержащей первые подробные сведения об Африке, появившиеся в России (1719 г.). Это - очень правильно. Во втором томе на обложке изображена передача министром экономики Ганы Коджо Ботсио председателю Совета Министров СССР Н.С. Хрущеву приглашения посетить Гану. Неужели этот факт так уж ярко и бесспорно символизирует российско-африканские отношения. Конечно, именно Н.С. Хрущев, как известно, произвел сенсацию на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 г., выступив с "Декларацией о предоставлении независимости колониальным странам и народам", с воодушевлением встреченной в Африке. Но не лучше ли было поместить на обложке портрет Патриса Лумумбы - человека, с именем которого в глазах советских людей неразрывно связана история освобождения Африки? Впрочем, - это лишь частное замечание заинтересованного читателя.

Научная общественность ждет продолжения начатого издания.

Постоянный адрес данной публикации: