Пока русские и японские броненосцы бороздили воды Желтого и Японского морей, а японские солдаты высаживались в портах Кореи и на Квантунском полуострове, пока русские корпуса двигались из Одессы и Харькова через всю страну в Харбин и далее на Ляоян, в предгорьях Гиндукуша и Памира шло иное противостояние - русско-английское. Великобритания, имевшая значительные владения в Азии, с началом военных действий на Дальнем Востоке сделала попытку прорваться через Афганистан к южным границам России и вообще вытеснить ее со Среднего Востока. Неудачный для Англии исход англо-афганской войны 1878- 1881 гг. на время снял для Кабула непосредственную угрозу вторжения, но главная цель Лондона - превратить Афганистан в военно-стратегический плацдарм или в своего союзника против России ¹ - осталась.

Самоизоляция Афганистана, его выпадание с 1873 г. из сферы влияния России, отсутствие в этой стране русских дипломатических представителей, запрет на посещение страны европейцами, а также нежелание Петербурга признать главное последствие англо-афганской войны - установление английского контроля над внешними сношениями Кабула затрудняли получение информации о действиях англичан в этом регионе. Недостаток надежной информации стал особенно ощущаться с началом русско-японской войны. Тем не менее благодаря разведке штаба Туркестанского военного округа, сети русских политических агентов в Бухаре (особенно большую активность проявил Я.Я. Лютш) и деятельности русского консула в Бомбее В.О. Клемма (последнего, правда, в меньшей степени) удавалось в общем полно, пусть и с небольшим опозданием, информировать военное и дипломатическое руководство России о предпринимаемых англичанами действиях на Среднем Востоке.

Если на Дальнем Востоке Англия имела союзника в лице Японии, чьи интересы прямо пересекались с русскими, то в этой части Азии Лондону самому приходилось противодействовать стремлению России выйти к Персидскому заливу путем постройки меридинальных железных дорог в Персии, что открывало торговый путь в Индию ² . Этому энергично противодействовала Англия, что привело к договоренности 1890 г. о замораживании строительства железных дорог в Персии сроком на 10 лет ³ .

Попытки Англии превратить Афганистан в военного союзника против России неизменно оканчивались неудачей из-за твердой позиции эмира Абдуррахмана, а после его смерти в 1901 г. - эмира Хабибуллы. Идея вице-короля Индии лорда Керзона разделить Афганистан между Англией и Россией не получила поддержки лондонского кабинета из-за опасения новой англо-афганской войны ⁴ .

Англичане воспользовались посылкой комиссии своего соотечественника Мак-Магона в персидскую провинцию Сеистан (совр. Сестан и Белуджистан) для демаркации афгано-персидской границы и фактически оккупировали эту важную в

стр. 26

стратегическом отношении (с выходом в Оманский залив и к границам Британской Индии) часть страны, вызывая подозрения шахского правительства в намерении ее отторгнуть. Для противодействия англичанам на северном участке границы провинции Хорасан, соседствующей с Афганистаном, был учрежден русский пост противочумной охраны (такие посты были и в других провинциях и являлись фактически наблюдательными) с возможным продолжением кордона до Сеистана ⁵ .

Вторым фактором усиления английского влияния в регионе стал план реорганизации и усиления англо-индийской армии, выдвинутый назначенным в начале 1903 г. главнокомандующим этой армии лордом Китченером. Он намеревался увеличить число пехотных дивизий с четырех до девяти и сформировать восемь кавалерийских бригад. Армия должна была состоять из северной (пять пехотных дивизий) и южной (четыре пехотные дивизии) групп войск, которые располагались бы в максимальной близости от железных дорог, чтобы в самый короткий срок прибыть в район сосредоточения. Таким районом являлся северо-запад Индии, откуда войска должны были действовать в направлении на Кабул и Кандагар. Главной оборонительной позицией британских владений являлась линия Пешавар-Кветта. Оборона Индии выносилась, таким образом, за ее пределы, а Афганистан превращался в будущий театр военных действий ⁶ .

Однако Англии никак не удавалось вовлечь Афганистан в орбиту своей политики. В январе 1904 г. Керзон, раздраженный очередным отказом Хабибуллы от проведения железной дороги и телеграфа до Кабула, прекратил выдачу субсидии афганскому эмиру, которую Лондон выплачивал с 1881 г. В ответ появился фирман (указ) эмира о подготовке к "священной войне". Сообщение о появлении этого фирмана почти совпало с началом русско-японской войны ⁷ . В начале марта 1904 г. стало ясно, что эмир действительно готовится к войне, но направленность этих приготовлений изменилась. Войска формировались и сосредоточивались на границах, главным образом, в Герате, туда же подвозилось оружие; усилилось наблюдение за русской границей. На пути из Кабула в Герат заготавливались запасы в расчете на движение 50-тысячного войска. Два английских офицера помогали афганцам в оборудовании укрепленных этапов от русской границы к Герату. Эмир предупредил местные власти о вероятном и близком столкновении с Россией. Причину усиления военной активности Хабибуллы в северном направлении русские наблюдатели усматривали в агитации английской прессы, переполненной сообщениями о посылке русских войск к афганской границе и антирусской деятельности английских агентов в Герате ⁸ .

В середине апреля англичане усилили разведку в отношении войск Туркестанского военного округа. Одним из проявлений этого стала засылка под видом торговцев двух индусов в Самарканд, Коканд и Ташкент. Сведения они должны были передать английскому капитану Смайту, который намеревался через месяц легально проехать по этим местам ⁹ .

Англо-индийское правительство предполагало провести дорогу к русской границе по долине реки Кунар, для чего потребовало передать ему афганские территории Кунар и Лильпур, открывавшие дорогу на Читрал и Бадахшан. Эмир отказал, ссылаясь на политику своего отца и заявив, что с Россией он воевать не собирается, а англичанам не уступит ни пяди своей земли. Циркулировали слухи, что другим требованием правительства Керзона был пропуск английских войск в Кабул. Последнее сообщение, правда, давало повод думать, что скопление огромного числа войск (называлась цифра в 100 тыс. человек, т.е. почти вся англо-индийская армия) в районе Равалпинди-Читрал было вызвано плановым изменением дислокации англо-индийских вооруженных сил по замыслам Китченера, а не подготовкой вторжения в Афганистан с целью выхода к русским границам ¹⁰ .

Однако сосредоточение 50-тысячного английского контингента в Кветте и приведение его в состояние боевой готовности, окончание строительства тоннеля на

стр. 27

железной дороге Кветта-Нушки и возможное открытие движения по этой дороге в апреле - все это могло вызвать мысль о скорых военных действиях в направлении Кандагар-Герат ¹¹ с возможной отправкой части войск в Сеистан. Это казалось тем более вероятным, что англичане, получив в начале апреля очередной отказ эмира на строительство железной дороги Чамак-Кандагар-Герат, намеревались поднять восстание и использовать сыновей бывшего эмира Шер Али-шаха - Аюб-хана и Якуб- хана ¹² . Последний в декабре 1878 - мае 1879 г. находился на престоле и считался большим другом англичан. Аюб-хан, правивший в то время в Герате, не был сторонником англо-афганского договора 1881 г., однако, предъявляя права на престол, имел, таким образом, личные счеты с правящей династией. Аюб-хан побывал в Квет- те, где англичане обещали дать ему войска для вторжения в страну, если афганское правительство уже в 1904 г. не начнет строительство железной дороги от Чамака до Кандагара. Одновременно продолжались работы по сооружению магистрали от Нушки до персидской границы, в Сеистан.

Эмир, со своей стороны, приказал набрать 20 новых палтанов (батальонов) по 1000 человек. Брат эмира Насрулла с большим отрядом находился в Кандагаре, откуда мог быть направлен как на юг, так и на север страны; на север же прибывали английские офицеры со значительными конвоями (два с сотней всадников каждый и один с двумя пехотными полками). С севера отселялись племена, дружественные России (меймене, хезаре, джамшид), ближе к Кандагару, а их место должны были занять враждебные России племена. Хабибулла стал одинаково опасаться вторжения как со стороны России, так и со стороны Британской Индии. Английская агентура в Герате воспользовалась поездкой в Хорасан и Сеистан (пограничные с Афганистаном провинции Персии) персидского военного министра Амин-хана, цель которой была неизвестна, и распустила слух о возможной афгано-персидской войне. Результатом стало приведение войск в провинции Герат в состояние боевой готовности, а дорога от Кандагара до Фераха на персидской границе стала приспосабливаться для быстрой укладки рельсов ¹³ .

Концентрация английских войск в районе Читрал-Гилгит, которую в русском Главном штабе считали плановой, таковой отнюдь не являлась. Там было сосредоточено около 7,5 тыс. человек и ожидалось прибытие еще 3 тыс. человек. Войска вели усиленную заготовку муки и ячменя, закупали лошадей, занимались дорожным строительством. В Читрале и Мастудже накапливались материалы для строительства мостов. Иностранным купцам в этом районе было приказано свертывать свои дела. Особенно усиленно разрабатывались дороги в Кафиристан (ныне Нуристан, северо-восток провинции Кунар) с выходом на Файзабад ¹⁴ .

6 мая, почти одновременно с началом активных действий против Порт-Артура на Дальнем Востоке, по данным русской разведки, появился манифест эмира, призывающий готовиться к "священной войне". Появление этого документа связывалось с прибытием в Кабул английских офицеров, будто бы привезших Хабибулле письмо лорда Керзона с требованием перенести столицу Афганистана в Балх, а Кабул отдать англичанам, угрожая войной. Эмир, по слухам, отказался выполнить эти требования и срочно провел новые назначения, послав командовать войсками в Джелалабад своего брата Насруллу, в Бадахшан - Таджи Мамат-хана, в Кандагар - Шо Саид-хана, а в Мазари-Шериф - Абдуллу-Джана. В начале мая 1904 г., видимо, произошла стычка между английскими и афганскими войсками под Джелалабадом, закончившаяся поражением англичан ¹⁵ .

Хотя начальник Памирского отряда, дважды получивший эти сведения, считал их недостоверными, совпадение в сроках наступления японцев на Дальнем Востоке и активных действий англичан против Кабула с предъявлением все более ужесточав- шихся требований, а также последующее снижение напряженности в отношениях Керзона и Хабибуллы и отказ англичан от вторжения в Афганистан - все это дает

стр. 28

основания думать, что столкновение войск Британской Индии и Афганистана все же произошло. Видимо, оно было небольшим по масштабу и закончилось не в пользу англичан.

После месячного затишья вновь стали распространяться слухи о нападении русских на Афганистан. Появившиеся в афганском Вахане (узкая полоса территории на северо- востоке Афганистана, отделяющая современный Таджикистан от Индии и Пакистана) английские агенты говорили о захвате японцами Сибири и даже Москвы, о восстании населения Туркестана и объявлении там газавата ("священной войны" против неверных). Распространялись слухи о помощи Англии населению этого края, о скором появлении значительных английских сил, которые помогут мусульманам -"ввиду постоянной любви и дружбы, испытываемой Великобританией к ним" - сбросить иго России ¹⁶ .

Эти мероприятия имели целью скрыть действия самой Англии по подготовке вторжения в афганский Вахан. Одновременно изучалась возможность выхода к русской границе через Герат, куда прибыл английский генерал для переговоров о пропуске через Афганистан британских войск вследствие возможного обострения англорусских отношений ¹⁷ . К концу июня в районе Мастуджа сконцентрировался экспедиционный отряд (5000 человек) англо-индийской армии, готовый начать наступление на Вахан и Бадахшан. Главная колонна генерала Локхарта (2500 человек, 2 батареи, 2 эскадрона) должна была выступить по дороге Барагиль-Сархад, колонна полковника Смита (1500 человек, 1 горная батарея) - на Зебах и третья колонна (командир не был установлен) из 1000 человек с горной батареей выходила на Базу и Гумбез. Эти силы готовились и к действиям против России в случае неудачного для нее исхода генерального сражения на Дальнем Востоке, вне зависимости от вступления русских войск в Афганистан ¹⁸ .

Столь явная угроза югу России в момент окончательного сосредоточения войск на Дальнем Востоке побудила военного министра В.В. Сахарова 28 июня 1904 г. обратиться к министру иностранных дел В.Н. Ламздорфу с просьбой воздействовать на Лондон. Ламздорф, сам получавший аналогичную информацию, поручил русскому послу в Лондоне А.К. Бенкендорфу вторично объясниться с министром иностранных дел Ленсдауном по этому вопросу. Посол должен был довести до сведения министра, что, нагнетая слухи о происходящих в Туркестане русских военных приготовлениях, англичане сами предпринимают в Индии усиленные меры на случай столкновения с Россией ¹⁹ . Результатом этого демарша стала временная приостановка военных приготовлений на индо-афганской границе и изменение направления английских устремлений.

Наиболее вероятным в Азиатском отделе Главного штаба считали движение англичан в глубь Тибета и в китайский Туркестан (юго-запад современного Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР), причем в самом ближайшем будущем. Занятие Тибета расширяло влияние Великобритании в прилегающих областях Центральной Азии и Монголии, где Россия имела политические и экономические интересы ²⁰ . Действительно, двигаясь из Сиккима (княжество Индии между Непалом и Бутаном), отряд майора Янгхазбенда, хотя и не без труда, 4 августа 1904 г. занял Лхасу - столицу Тибета, который в русском МИДе считался неотъемлемой частью Китая ²¹ .

Другим направлением английской политики в Азии стала Персия. В конце июля - начале августа 1904 г. английский посланник в Тегеране, угрожая применением военной силы, потребовал от шаха Мозаффар-эд-Дина согласия на сооружение телеграфной линии между Керманом и Сеистаном, занятым отрядом Мак-Магона (к его границам предполагалось подвести железную дорогу от ст. Нушки) ²² , и замены русского противочумного кордона английским. С целью парализовать действия русского консула в Мешеде (совр. Мешхед) К.В. Мусникова и заведующего противочумной охраной, в Губер-Хайдари (совр. Тойбете-Хейдарие) был направлен английский

стр. 29

консул. В начале августа англичане захватили два острова в Персидском заливе (Абу- Мульк и Темб) возле Бендер-Аббаса, принадлежавшие Персии ²³ .

Вторжение в традиционные сферы влияния России и возможность выхода Англии к русским границам заставили В.Н. Ламздорфа 29 августа 1904 г. просить военного министра усилить войска Туркестанского военного округа не на временной, а на постоянной основе, но так, чтобы это не звучало как явный вызов Англии ²⁴ . Численность англо-индийских войск в районе Читрал-Гилгит-Гупис к 14 августа составляла 17 373 человека с 61 орудием и 17 пулеметами. Афганская армия насчитывала 87 814 человек, из них в приграничных с Россией районах (Герат и афганский Туркестан) находилось 26 914 человек регулярных войск, не считая пешей и конной афганской милиции ²⁵ .

Войска Туркестанского военного округа состояли из двух корпусов и 8-й Туркестанской стрелковой бригады общей численностью около 60 тыс. человек ²⁶ . Однако, учитывая, что 8-я бригада прикрывала русско-китайскую границу, а часть 2-го Туркестанского армейского корпуса - русско-персидскую, то на афганской границе развертывалось около 50 тыс. человек. Численность же русских постов на Памире - одном из наиболее вероятных направлений вторжения - к 14 августа составляла 186 человек ²⁷ .

В середине октября 1904 г. Россия назначила нового посланника в Тегеране -А.Н. Шпейера. Главной целью его деятельности должно было стать сохранение целостности Персии, недопущение преобладающего влияния Англии с постепенным распространением влияния России на всю страну без каких-либо территориальных притязаний, нарушения внешних признаков ее самостоятельности и внутреннего строя. Допускалась возможность заключения и союзного договора между Петербургом и Тегераном, на котором настаивал первый министр Персии Атабек-Азам-эд-Доуле. Российский МИД также решил выслать в Персидский залив для постоянного присутствия канонерскую лодку, постройка которой уже началась ²⁸ . Она должна была оказать поддержку русскому консульству в Бендер-Бушире (совр. Бушир) и открывающемуся консульству в Бендер-Аббасе (оба пункта на берегу Персидского залива), что в условиях уже состоявшегося захвата Англией двух островов в Заливе могло являться серьезным противовесом английскому нажиму.

Ляоянское сражение в Маньчжурии, окончившееся 3 сентября 1904 г., не принесло решающей победы ни Японии, ни России. В Петербурге это вызвало неудовольствие и породило планы нового наступления ²⁹ . Чтобы помочь своему дальневосточному союзнику, в Лондоне решили обеспечить свое максимальное военное присутствие в Афганистане и потребовать от Кабула перенесения линии Дюранда (индо-афганской границы) севернее, на рубеж Джелалабад-Кандагар- персидская граница (на последнем участке, видимо, по долине реки Гильменд) и введения английских войск в провинцию Балх и город Мазари-Шериф - непосредственно к русской границе, - распространяя слухи о скором занятии этих местностей русскими. Если оба требования сразу удовлетворить не удастся, то на последнем пункте, видимо, было решено настаивать обязательно ³⁰ .

Единство политики Англии и Афганистана должен был продемонстрировать и визит Хабибуллы в Индию и Великобританию, который задумала английская сторона. Но поскольку это означало бы признание со стороны главы афганского государства британского протектората, сам эмир от поездки отказался, сначала решив послать своего брата Насруллу, а позже - старшего сына Инаятуллу ³¹ .

Для укрепления обороны Афганистана Хабибулла приказал сформировать 12 пал- танов (батальонов) общей численностью около 7200 человек и намечал сформировать еще 26 (первоначально фигурировала цифра 57) палтанов: артиллерия афганских крепостей на индийской границе (Асмара, Курраме, Зурмат, Джелалабад, Кандагар) пополнялась современными орудиями из других крепостей, а их гарнизоны усиливались.

стр. 30

Одновременно афганцы, считая, что русские сосредоточили на границе войска с целью вторжения в Афганистан, стали распространять ложные слухи об усилении войск в Герате, хотя войска в Мазари-Шерифе к концу ноября были усилены лишь 26 пулеметами, а части, находящиеся в Бадахшане, вообще не получили никаких подкреплений ³² .

В ночь с 21 на 22 октября 1904 г. 2-я Тихоокеанская эскадра, шедшая из Либавы (совр. Лиепая) на Дальний Восток, по ошибке обстреляла английские рыболовные шхуны в Северном море. В результате один бот был потоплен, пять повреждены, двое рыбаков были убиты и шесть ранены. Лондон стал угрожать силой остановить эскадру З.П. Рожественского. 28 ноября усилиями французского посла в Лондоне П. Камбона и президента Франции Лубэ угроза военного столкновения, казалось, была снята ³³ . Но только не в Азии.

В ноябре 1904 г. в Кабул выехал, как это стало известно позднее, статс-секретарь по иностранным делам правительства Британской Индии Уильям Дэн. В то время русской разведке не удалось установить, кто именно прибыл в афганскую столицу; в донесениях фигурировал то "английский генерал", то просто "английский офицер". Задачей этой миссии было получение согласия эмира на вступление британских войск в Афганистан и их развертывание по линии Гиндукушского хребта (т.е. несколько южнее Балха), на постройку железных дорог к Кабулу и Кандагару, на проведение телеграфных линий, реорганизацию афганской армии под наблюдением английских офицеров, на возобновление получения субсидии афганским эмиром и на ограничение ввоза оружия ³⁴ . Суть требований стала известна русской стороне, равно как и решительный отказ эмира ³⁵ .

Правда, эмир отказал не столь решительно, как сообщали русские агенты, а выдвинул свой план англо-афганского военного сотрудничества. Англия получала право на проведение шоссейной или железной дороги вдоль реки Гильменд в афганский Сеистан и далее в район Хаштадана (южнее Герата) с учреждением в этой полосе военных постов и могла создать военный лагерь на северо-западе страны. Кажущаяся уступка Великобритании сводилась на нет тем, что предлагаемый путь проходил в стороне от важнейших центров Афганистана и мог легко быть перерезан враждебно настроенными к англичанам афганцами, а создание британского лагеря в северозападной части страны (район Мазари-Шерифа) стало бы вызовом России и ввиду его удаленности от основных сил англо-индийской армии ничего практически не давало.

Причиной же выдвижения этого плана была не демонстрация "желания" сотрудничать с Англией, чтобы было легче похоронить ее планы ³⁶ , а начавшаяся поездка Инаятуллы в Индию, целью которой было закрепить отказ от получения английских субсидий и отстоять часть афганской территории к северу от Пешавара (Кафиристан), которую англичане требовали передать им для обеспечения передвижения своих войск в Читрал ³⁷ . Начавшаяся в афганской армии реформа под руководством Насруллы, в числе первоочередных задач которой стали постройка казарм, обеспечение обмундированием, усиление строевой подготовки войск и введение системы военного судопроизводства по образцу английского ³⁸ , должна была лишить англичан повода для вмешательства в афганские военные дела. Реформа должна была придать афганской армии некоторый европейский вид, не затрагивая проблем ее структуры и боевой подготовки.

Шаткие компромиссы Хабибуллы не устраивали англичан. Дэн в декабре потребовал выхода к русским границам и вновь получил отказ эмира. Циркулировали слухи, что англичане могут предъявить свои права на Герат, объявив, что у них имеются документы о покупке крепости и участка земли у персидского правительства, которое когда-то владело этой местностью. Результатом этих слухов стало усиление герат- ского гарнизона до 20 тыс. человек в начале 1905 г. ³⁹

К этому приложил руку начальник Закаспийской области и командир 2-го

стр. 31

Туркестанского корпуса генерал-лейтенант Уссаковский, который по приказу из столицы обратился к правителю Герата с предложением назначить чиновников в совместную комиссию для восстановления разрушенных пограничных столбов на афгано-русской границе. Афганские власти не дали ответа, тогда как британское правительство выразило желание включить в комиссию своего консула в Мешеде в качестве представителя афганского эмира. Уссаковский игнорировал пожелание англичан и вторично обратился к афганской стороне с просьбой прислать делегата, угрожая в противном случае восстановить пограничные столбы самостоятельно. Но и это обращение осталось без ответа; вопрос решен не был ⁴⁰ . Однако, когда в начале 1905 г. переговоры Хабибуллы с Дэном зашли в тупик, правитель Мазари- Шерифа Абдулла-Джан начал зондировать почву у туркестанского генерал- губернатора на случай обострения англо-афганских отношений. В Ташкенте время для сближения с Афганистаном сочли не самым подходящим. Изменение стратегической обстановки на дальневосточном театре в связи с падением Порт-Артура и гибелью Тихоокеанской эскадры было главной причиной прохладного отношения к афганскому зондажу ⁴¹ .

Успехи Японии позволили Англии ослабить давление на Афганистан с целью выхода к южным границам России и сосредоточить усилия на проникновении в Кашгарию (запад совр. Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР), тем более что удачное продвижение туда сулило непосредственный выход к малозащищенному участку русско-китайской границы. Действия англичан начались с постройки поста в Тагдумбане. В Гилгите стали концентрироваться войска, из Гуписа (близ афганской границы) туда был переведен гарнизон, и в начале года там было сосредоточено около 2 тыс. человек, целью которых было вторжение в Сарыколь и занятие Таш- кургана. Вторжение было намечено на весну. Одна из колонн направлялась на занятие Яркенда и Каргалыка. Китайцы ответили на угрозу быстрым созданием, в основном на северо-востоке Кашгарии, военных поселений. Поселенцев насчитывалось порядка 1,5 тыс. человек ⁴² .

Видимо, для отвлечения внимания России от будущих действий на западе Китая в феврале 1905 г. в тронной речи при открытии английского парламента было упомянуто об англо-афганских переговорах. Премьер Солсбери и министр иностранных дел Ленсдаун достигли своей цели: Петербург встревожился и задался целью получить гарантии, что начатые переговоры не имеют целью занятие или присоединение афганской территории. Ленсдаун заверил Бенкендорфа (и готов был сделать это письменно) в неизменности курса британского кабинета по отношению к Кабулу в обмен на подтверждение статуса Афганистана как страны, находящейся вне сферы влияния России, и признание процедуры сношений с этим государством через Великобританию, в том числе и по пограничным вопросам. Это втягивало МИД России и посольство в Лондоне в долгую игру по уже потерявшей актуальность проблеме, так как с 1900 г. Петербург отказывался признавать процедуру сношений с Кабулом через Лондон, и позиция эта была 2 марта 1905 г. подтверждена ⁴³ .

В феврале - марте 1905 г. Дэном, видимо, вновь было сделано предложение о размещении войск в Афганистане вдоль русской границы, подтверждением чему были упорно державшиеся слухи о планах Англии занять пограничные с Россией районы ⁴⁴ . Чтобы склонить эмира к принятию этого требования, англичане обнародовали имевшуюся у них информацию о прибытии в Ташкент в течение зимы 1904/05 г. большого количества русских войск и, особенно, артиллерии ⁴⁵ .

В это время действительно произошло усиление войск Туркестанского военного округа, куда были присланы из Московского военного округа две резервные артиллерийские батареи, развертываемые при мобилизации в две артбригады (по 32 орудия в каждой), и крепостная артиллерийская рота для Термеза. Пехота была усилена задержкой демобилизации 1300 нижних чинов и сформированием пятых рот (для несения

стр. 32

гарнизонной службы при объявлении войны) в трех из восьми Туркестанских стрелковых бригадах за счет упразднения местных команд, объединявших запасных ⁴⁶ . Ответом афганской стороны стало перевооружение и довооружение гарнизонов в Мазари-Шерифе и Файзабаде и усиление Герата, куда ожидалось прибытие 8 палтанов из Кандагара, Фарраха и Кабула с 70 горными орудиями ⁴⁷ .

Поскольку и эта уловка не сработала, госсекретарь по иностранным делам готов был пойти на усиление афганских частей на русской границе с передачей командования ими британскому офицеру. По-прежнему Англия требовала железнодорожных и телеграфных концессий. И хотя русская разведка сообщала, что эмир ответил на эти притязания отказом, русский консул в Бомбее Клемм доносил о согласии Хабибуллы на постройку железных дорог от Чамана до Кандагара и от Джамруда (близ Пешавара) до Кабула с возможным их продолжением к русской границе ⁴⁸ . На самом деле усилия В. Дэна увенчались подписанием 21 марта 1905 г. договора, лишь подтверждавшего имевшиеся ранее договоренности англичан с эмиром Абдуррахманом, отцом Хабибуллы. Усиление гарнизонов Кабула, Кандагара, Джелалабада и Газни - городов, расположенных недалеко от индо-афганской границы (тогда как на русской только предполагалась замена конной и пешей милиции регулярными частями), - усиленный интерес англичан к перевалам, выводящим в Афганистан, введение военного обучения жителей в окрестностях Читрала ⁴⁹ заставляет думать, что переговоры в Кабуле окончились ничем. Настораживало, правда, то, что в мае 1905 г. десять английских офицеров прибыли в Кабул с предложением англо-индийского правительства взять на себя содержание афганской армии. Это предложение эмиром было якобы принято ⁵⁰ .

С другой стороны, английские военные на протяжении двух месяцев усиленно разрабатывали маршруты между Канджутом и Гилгитом, Канджутом и Сарыколем через перевалы Кол-Турук, Меш-Тэке, Хунджераб и Шимал, вели их топографическую съемку. В Ташкургане они выбирали место для военного поста, явно рассчитывая перенести индийскую границу по другую сторону Тагдумбана, отрезав от Кашгарии долины рек Раскемдарья и Белка, и выйти к русским владениям на Памире. Численность охраняющих их сил также интересовала англичан ⁵¹ .

Видимо, фактическое окончание боевых действий на Дальнем Востоке в июне 1905 г. предотвратило вторжение английских войск в Кашгарию, хотя обустройство дорог к перевалам продолжалось в июле - августе ⁵² . В мае англичане перенесли свое внимание на море, сосредоточив незадолго до Цусимского сражения свою эскадру у Вэйхайвэя (совр. Вэйхай, КНР), для того чтобы добить, как утверждал позднее командующий 2-й Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал З.П. Рожественский, русскую эскадру, если японцам этого сделать не удастся ⁵³ .

Ослабление России в войне и подписание в сентябре 1905 г. Портсмутского мира позволило Англии уже в том же сентябре направить из Пешавара в Кабул новую миссию, чтобы добиться размещения своих постов на русско-афганской границе, мотивируя это тем, что теперь, после окончания войны на Дальнем Востоке, русские уж точно обрушатся на Афганистан. Проходившие около месяца переговоры вновь окончились отказом эмира, который сослался на достаточную силу своей армии. Усилить охрану границ предполагалось корпусом пограничной стражи, который начал формироваться в октябре 1905 г. и должен был заменить расквартированные на рубежах иррегулярные кавалерийские части ⁵⁴ .

Таким образом, английская политика в Азии с конца XIX в., нацеленная на создание в Афганистане стратегического плацдарма против России, с начала русско-японской войны получила новый стимул. Связанная союзническими отношениями с Японией, Великобритания делала на протяжении 1904-1905 гг. все возможное, чтобы выйти к южным границам России и создать там дестабилизирующую обстановку. Вряд ли речь шла о военных действиях или размещении английских войск в

стр. 33

Афганистане вдоль русской границы, хотя в случае неудач японских войск в Маньчжурии нельзя было исключить возможности ударов по отдельным частям Туркестанского округа, вторжения на Памир, а также организации антиправительственных выступлений в пределах Туркестанского генерал- губернаторства. Мероприятия по усилению войск Туркестанского округа вызывали нервозность в Афганистане и давали повод для нового давления на Кабул со стороны Англии. Необходимо отметить твердую волю афганского эмира Хабибуллы, не позволившего втянуть себя в орбиту британской политики.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 В. И. Мендельсон. Англо-русские противоречия в Афганистане в начале XX в. - Исторические записки. Т. 83. М., 1969, с. 245-246.

2 Российский государственный военно-исторический архив (далее - РГВИА), ф. 400, on. 1, д. 3502, л. 42.

3 Там же, д. 3434, л. 2; Очерки новой истории Ирана (XIX - начало XX в.). М? 1978, с. 132.

4 В.И. Мендельсон. Указ. соч., с. 246, 248, 252.

5 Красный Архив. М., 1935, N 2-3, с. 12.

6 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3879, л. 49.

7 Там же, д. 3178, л. 61-61об., 66, 68-68об., 71.

8 Там же, л. 83-83об., 87, 90 об.

9 Там же, л. 26-26об.

10 Там же, л. 22-22об., 27, 30.

11 Там же, л. 69, 83.

12 Там же, л. 170.

13 Там же, л. 117-117об., 154-154об., 168-170, 197-197об.

14 Там же, л. 204, 215, 217-217об.

15 Там же, л. 217, 218.

16 Там же, л. 240, 241 об.

17 Taм жe, л. 240oб.

18 Taм жe, л. 241oб.-242.

19 Там же, л. 190-190об.

20 Там же, л. 254, 255-255об.

21 В.П. Леонтьев. Иностранная экспансия в Тибете в 1888-1919 гг. М., 1956, с. 73-75, 92.

22 Красный архив. 1935, N 2-3, с. 14.

23 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3178, л. 254об., 255.

24 Там же, л. 340-341.

25 Там же, д. 3179, л. 64-67.

26 Там же, ф. 1, on. 2, д. 947, л. 10; Краткое расписание сухопутных войск. Исправленное по 1е марта 1904 г. СПб., 1904, с. 18-19,77-78,79-82, 106, 129, 155, 163, 182.

27 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3179, л. 70об.

28 Красный архив. 1935, N 2-3, с. 13, 16.

29 История русско-японской войны 1904-1905 гг. М., 1977, с. 280-283.

30 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3179, л. 82-83.

31 Там же, л. 82.

32 Там же, л. 82-83.

33 Б.А. Романов. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895-1907. М.-Л., 1955, с. 329; История русско-японской войны 1904-1905 гг., с. 237. Японский шпионаж в царской России. Сборник документов. М., 1945, с. 10, 53-54.

34 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3179, л. 83.

35 Там же, л. 83, 91. Полностью о миссии Дэна в России узнали в июне 1905 г.

36 В.И. Мендельсон. Указ. соч., с. 256.

37 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3179, л. 80об.

38 Там же, д. 3296, л. 27.

39 Там же, л. 27-27об., 33.

40 Красный архив. 1935, N 2-3, с. 8, 9.

стр. 34

41 В.И. Мендельсон. Указ. соч., с. 256-257.

42 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3296, л. 34-35об.

43 Красный архив. 1935, N 2-3, с. 9-11.

44 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3296, л. 54об.

45 Там же, л. 78.

46 Там же, ф. 1, оп.2, д.947, л. 1а-2.

47 Там же, ф. 400, on. I, д. 3296, л. 47, 54.

48 Там же, л. 77-78.

49 Там же, л. 55, 79.

50 Там же, л. 79.

51 Там же, л. 47об., 80-80об., 92-92об., 93.

52 Там же, л. 104.

53 Государственный архив РФ, ф. 543, on. 1, д. 86-89, л. 63, 64, 68.

54 РГВИА, ф. 400, on. 1, д. 3296, л. 139об., 140, 151об.-152.

Постоянный адрес данной публикации: