Libmonster ID: RU-15139
Автор(ы) публикации: В. В. КАБАНОВ

Новосибирск. Наука. Сибирское отделение. 1985. 320 с.

Историки Сибири в последние годы значительно активизировали свою работу, о чем свидетельствует и количество публикаций и их высокое качество. Новая монография старшего научного сотрудника Института истории, филологии и философии СО АН СССР кандидата исторических наук В. И. Шишкина подтверждает добротность региональных изданий.

Монография возникла на основе и в ходе работы над "Историей крестьянства Сибири" (Т. З. Новосибирск. 1983), для которой В. И. Шишкин писал одну из глав. При создании обобщающих трудов нередко возникают своеобразные "побочные эффекты", выявляются лакуны, призывающие исследователей заполнить их. Выяснилось, что социалистическое строительство в сибирской деревне после разгрома Колчака еще не стало предметом исследования, хотя в историографии уже имелся, по словам автора, "существенный задел в разработке аграрных преобразований" и "накоплен определенный фактический материал о борьбе за хлеб, советском и культурном строительстве" (с. 9).

стр. 126


Тем не менее фактический материал "задела" не удовлетворял автора: при подготовке книги он изучил более 100 фондов 20 центральных и местных архивов. Это способствовало наполнению сюжетных линий, намеченных еще в "Истории крестьянства Сибири". Они затрагивают основные аспекты социалистических преобразований в деревне: политический, экономический, культурный. Последовательно раскрывает В. И. Шишкин историю создания и деятельности государственных органов диктатуры пролетариата, доказывает историческую обусловленность возникновения ревкомов как специфической формы государственной власти, уточняет социальный состав волостных и сельских ревкомов, показывает, как осуществлялся переход от ревкомов к Советам.

В области экономической основное внимание автор уделил аграрным преобразованиям, совхозному и колхозному строительству. Он привлек много новых фактов, высказал свежие, вытекающие из его наблюдений выводы относительно количества земли, полученной крестьянами, ограничения кулацкого землепользования, численности колхозов, их социальном составе, преобладающей форме и пр.

Тщательно анализируется в книге продовольственная политика Советской власти. Именно здесь наиболее рельефно проявилась специфика Сибири. В. И. Шишкин знакомит читателя с ходом и результатами заготовок хлеба, эффективностью различных методов заготовок: свободной торговли, т. и. самотека (т. е. закупки по "твердым" ценам тех сельскохозяйственных продуктов, которые добровольно поставлялись крестьянами), и продразверстки, с последствиями ее введения.

Интересен материал по культурному строительству. Автор показал пробужденную революцией тягу широких народных масс к знаниям, трудности и первые успехи на ниве образования, разнообразные формы политического просвещения крестьянства. По-новому трактует В. И. Шишкин вопрос об отношении населения к религии: быстрое крушение скомпрометировавшей себя при Колчаке в глазах народа церкви, отмечается в книге, еще не означало преодоления религиозности (с. 243).

В целом В. И. Шишкин удачно справился с доставленными задачами. Обращают на себя внимание две особенности его книги. Во-первых, тема раскрывается в полемике с различными точками зрения но тому или иному вопросу, и автор проявил при этом компетентность и корректность по отношению к коллегам. Во-вторых, постоянно проводятся сравнения с процессами в Центральной России. С помощью такого приема выявляется, и довольно успешно, специфика Сибири. И именно эта сторона книги привлекает внимание, ибо дает и повод, и материал для продолжения серьезного разговора.

Рассматриваемый период В. И. Шишкин называет (с. 4, 279, 280) периодом "военного коммунизма" с характерными для него специфическими методами (с. 5). Однако такая характеристика, особенно для Сибири, представляется однозначной и недостаточно емкой. Данный этап характеризовался сочетанием решавшихся Советской властью задач буржуазно-демократического и социалистического характера, отличался сложным переплетением различных методов преобразований. Наиболее рельефно это проявилось в аграрном вопросе: наряду со строительством совхозов и колхозов проводилось и перераспределение земли, главное же - не был подрезан кулак (как это происходило в Европейской России в комбедовский период), задача его ограничения не ставилась.

Еще более отчетливо проступает разница в методах преобразований: налицо и, так сказать, "обычные" социалистические и "не совсем обычные" - "военно- коммунистические", причем в последних выделяются элементы вынужденности и штурма. Весьма рельефны чрезвычайные революционные меры (создание ревкомов). Кроме того, как остаточное явление проступают методы, приемы, формы, каналы несоциалистического порядка (нетрудового характера аренда земли, наем и сдача рабочей силы, инвентаря, испольщина в совхозах и пр.). Все это еще более причудливо и своеобразно преломлялось сквозь призму сохранявшихся патриархальных отношений у малых народов. Разумеется, несоциалистические методы не были доминирующими и определяющими развитие, но они накладывали на него свой отпечаток, придавали ему специфические черты. Преобладающими же были меры чрезвычайные, обусловленные сложностью обстановки,

стр. 127


а также методы социалистического штурма, продиктованные широко распространенными тогда представлениями о сравнительно быстром и непосредственном переходе к социализму.

Разнообразие приемов, методов отражало, с одной стороны, многоукладность экономики, а с другой - многообразие форм социалистического строительства, нестандартность приемов, гибкость партийного и советского руководства. Говоря о многообразии приемов, мы имеем в виду не только проявление каждого из них исключительно в "чистом" виде. Такого, видимо, не было. Хотя наиболее приближенным к сугубо "военно- коммунистическим" методам, видимо, может послужить пример с колхозным строительством. Судя по дискуссии о формах социалистического землепользования в 1920 г. (с. 82 - 83), в Сибири имелись сторонники активного проведения социалистических преобразований в деревне. Несмотря на попытки В. И. Шишкина представить дело так, что пыл этих активистов был охлажден, результаты колхозного строительства к началу 1921 г. свидетельствуют о другом. Уровень коллективизации в Сибири оказался в 3 раза выше, чем в Центральной России. И достигнут он был в значительной мере за счет искусственного форсирования процесса обобществления (с. 98, 280).

Наиболее ярко метод "военно-коммунистического" строительства в Центральной России проявился в продразверстке. Иначе обстояло дело в Сибири. Здесь заготовка хлеба прошла три стадии: торговля - "самотек" - продразверстка. Последняя редко выступала в "чистом" виде, отличалась полумерами, нерешительностью, уступчивостью, отсутствием нажима со стороны продорганов на кулаков. Констатация отказа от давления на держателей хлебных излишков и призыв к необходимости усилить, нажим на зажиточные слои зафиксированы во многих советских и партийных документах (с. 201 - 203, 209 - 210). Именно из-за паллиативного характера продразверстки ее классовая направленность оказалась слабо выраженной, притуплённой, вследствие чего хлеб отчуждался преимущественно не у кулаков. Разверстка, похоже, выполнялась середняками и бедняками, к тому же в районах, где излишков было меньше (с. 174 - 178, 214 - 215, 224).

Автор, правда, утверждает, что "для основной массы крестьянства Сибири разверстка не была обременительной" (с. 225). Вероятно, так оно и было ввиду наличия значительных запасов хлеба. Но, во-первых, этот запас распределялся неравномерно и по территории и по социальным слоям. А во-вторых, утверждение автора неубедительно, поскольку оно не подкреплено расчетами. Исчисление тяжести обложения - вопрос сложный. Возможно, В. И. Шишкин не располагал источниками (бюджетные данные, прежде всего). Поэтому короткая справка о состоянии источниковой базы на сей счет была бы полезна.

Классовая "невыразительность" продразверстки обусловливалась и тем обстоятельством, что эта "военно-коммунистическая" мера еще зависела, помимо всего, от поведения сельского схода и общинного раскладочного механизма. К сожалению, автор не рассматривает его действие. Дело в том, что на самом нижнем, "селенном" уровне продразверстка чаще всего раскладывалась между домохозяевами сельским сходом, который руководствовался не экономическими возможностями двора, не классовыми интересами, а уравнительным принципом. Подобным образом корректировались и такие "военно-коммунистические" меры, как трудовая и гужевая повинности, они также несли на себе влияние общинных традиции.

Иначе проявляются элементы различных приемов социалистического строительства в совхозах. Совхозы Сибири, как и совхозы страны в целом, испытывали серьезные объективные трудности, и прежде всего недостаток рабочей силы, что сводило на нет их преимущество перед индивидуальными хозяйствами по обеспеченности землей и инвентарем и обусловливало скромные производственные результаты. К полевым работам привлекались местные крестьяне, мобилизованные в порядке трудовой повинности, т. е. применялась сугубо "военно-коммунистическая" мера. Но в гораздо больших масштабах крестьяне привлекались как арендаторы-испольщики. Несоциалистический прием на социалистическом предприятии! Что давало такое сочетание? Испольщина в данном случае не носила эксплуататорского характера, крестьяне получали неплохие заработки, а совхоз - обработанные поля.

То же самое можно сказать и о носив-

стр. 128


шей преимущественно трудовой характер аренде земли. Допуская ее, местные органы Советской власти, правильно понимая ситуацию, проявляли гибкость. Аренда земли характерна не только для Сибири. Интересно, что в аренде в любом случае (т. е. носила она трудовой характер или нет) часто были заинтересованы все: сдатчики, получавшие доход; наниматели, получавшие дешевую аренду (крестьянская внутринадельная аренда, как правило, самая дешевая); местные Советы, отвечавшие за недосев полей. Сложнее обстояло дело с наймом и сдачей рабочей силы. Здесь мало данных. Совсем не упоминает автор о сдаче и найме инвентаря, явлении еще более сложном, сохранявшем, как правило, в скрытом виде, эксплуататорский характер.

Неоднозначное проявление политики "военного коммунизма" характерно не только для Сибири. Даже в Центральной России, где он осуществлялся в наиболее "чистом" виде, обнаруживается сочетание различных форм, методов, способов, приемов социалистического строительства. Это не расходилось с ленинскими представлениями о многообразии форм перехода к социализму1 и соответствовало переходному периоду от капитализма к социализму, в котором "военный коммунизм" с точки зрения закономерностей развития социалистической революции был необязательным эпизодом. Но он не прошел бесследно. Методы "военно-коммунистического" штурма оказались живучими, проявляясь еще долго в стиле руководства, в планировании, в попытках необоснованного забегания вперед, в нормах морали и пр.


1 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 36, с. 151 - 152.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-В-И-ШИШКИН-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ-СТРОИТЕЛЬСТВО-В-СИБИРСКОЙ-ДЕРЕВНЕ-НОЯБРЬ-1919-МАРТ-1921-г

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. В. КАБАНОВ, Рецензии. В. И. ШИШКИН. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В СИБИРСКОЙ ДЕРЕВНЕ: НОЯБРЬ 1919-МАРТ 1921 г. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.01.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-В-И-ШИШКИН-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ-СТРОИТЕЛЬСТВО-В-СИБИРСКОЙ-ДЕРЕВНЕ-НОЯБРЬ-1919-МАРТ-1921-г (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - В. В. КАБАНОВ:

В. В. КАБАНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
514 просмотров рейтинг
13.01.2019 (1902 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
23 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Рецензии. В. И. ШИШКИН. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В СИБИРСКОЙ ДЕРЕВНЕ: НОЯБРЬ 1919-МАРТ 1921 г.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android