"Обзор документальных материалов Центрального государственного архива древних актов по истории СССР периода феодализма XI-XVI вв.". Главное архивное управление. Центральный государственный архив древних актов СССР. Составлен старшим научным сотрудником В. Н. Шумиловым. Под редакцией академика М. Н. Тихомирова. М. 1954. 304 стр. Тираж 500. Цена 9 руб.

Рецензируемое справочное пособие раскрывает документальные богатства Центрального государственного архива древних актов (XI-XVI вв.) с большей полнотой, чем ранее изданные ЦГАДА справочники ("Путеводитель" по архиву (1946 - 1947) и "Обзор документальных материалов ЦГАДА по истории г. Москвы с древнейших времен до XIX в." (1949)).

Книга состоит из трех разделов: I. "Фонды отдела органов верховного Управления"; II. "Фонды отдела центральных учреждений XVI-XVIII вв."; Ш. "Фонды отдела поместных учреждений и вотчин". Обзор документов ведется по фондам. Характеристика каждого из них, кроме легенды и крайних дат материалов, включает аннотацию документов и указания на важнейшую литературу и публикации, относящиеся к данному фонду. Пользование "Обзором" облегчают приложенные к нему указатели: предметно-тематический, именной и географический (составлены Н. С. Орловой).

"Обзор" является ценным пособием и, несомненно, окажет большую помощь исследователям, занимающимся историей СССР периода феодализма. Но он не свободен от недостатков, порой довольно существенных. "Обзор" не охватывает с максимальной полнотой документы архива. К сожалению, в

стр. 189
книге нет описаний ряда фондов, в которых сохранились документы до начала XVII в. (например, фондов Бежецкой, Корочанской, Псковской и Уфимской приказных изб, Кипского Троицкого Михайловского и Солотчинского монастырей, Устюжского архиерейского дома и некоторых других1 ).

В "Обзоре" отсутствуют сведения об архивных материалах Спасо-Преображенского Пыскорского монастыря, ряд документов которого за XVI в. имеется в этом фонде по Соликамскому уезду2 . Такой пропуск непонятен, если учесть, что составители нашли нужным назвать в аннотации фонда грамот Коллегии экономии один-единственный документ более мелкого вотчинника - Белогостицкого монастыря (стр. 83). Не нашлось в книге места и "Литовской Метрике" - этому чрезвычайно ценному собранию источников по истории русского, белорусского, украинского и литовского народов XV-XVI веков.

Надо отметить несогласованность в "Обзоре" между аннотациями аналогичных материалов. Например, одна и та же жалованная грамота великого князя Ивана III Никите Заболоцкому упомянута дважды и с существенными различиями в передаче ее содержания (на стр. 12 речь идет о подлиннике грамоты, на стр. 66 - о ее копии; во втором случае отсутствует дата, опущено указание на пожалование Заболоцкому деревень). В некоторых аннотациях слишком общие, неконкретные формулировки, не раскрывающие состава и видов документов: "Копии документов (каких?) Кенигсбергского государственного архива" (стр. 39); "акты (какие?) из виленского архива кн. Радзивилла" (стр. 75) и т. д.

Очень сложным является вопрос о датировке документов раннего времени, особенно духовных и договорных грамот. Среди ученых существуют разногласия по поводу датировки некоторых источников. Перед составителем "Обзора" стояла задача: определить свое отношение к этой литературе, указав хотя бы в предисловии, чем он руководствовался, избирая ту или иную датировку документа. К сожалению, этого не сделано. Легко заметить, что в "Обзоре" хронология, например, духовных и договорных грамот существенно отличается от принятой а "Путеводителе". Например, духовная Ивана Красного в "Обзоре" датируется 1358 г., в "Путеводителе" - 1356 г.; духовная князя серпуховского и воровского Владимира Андреевича - соответственно 1401 - 1402 и 1410 гг.; договорная грамота князя Семена Ивановича с его братьями Иваном и Андреем - 1350 - 1351 и 1341 гг. и т. п. Повидимому, в "Обзоре" принята в основном датировка издания "Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XV вв." (М. -Л. 1950).подготовленного Л. В. Черепниным. Однако читатель будет законно недоумевать, когда, например, прочтет в "Обзоре" категорическое указание на то, что духовная грамота Ивана Калиты относится к 1339 г. (стр. 9), тогда как в упомянутом издании сказано более осторожно: "около 1339 г.". Подобное произвольное "округление" дат допущено в "Обзоре" по отношению к целому ряду духовных и договорных грамот, а также других источников.

В библиографических справках "Обзора" не всегда учтены публикации и литература последних лет, в основу которых были положены документы ЦГАДА. Не указано новейшее издание судебников XV-XVI вв.3 , названный выше сборник "Духовные и договорные грамоты, великих и удельных князей XV-XVI вв.", "Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI вв." (М. 1952) и др. Подлинность документа в "Обзоре", как правило, не оговаривается; оговариваются лишь копии и списки. Это приемлемо. Но на стр. 32, 43, 75 специально отмечено, что перед нами подлинники. Таким образом, нарушается единообразие в оформлении аннотаций. Отдельные недочеты имеются и в терминологии. К некоторым народам применяются ныне не употребляемые названия: "лопари" (стр. 13), "остяки" (стр. 67, 69 и др.), "вогулы" (стр. 73 и др.).

Есть и досадные опечатки, оставшиеся незамеченными (стр. 55, 83 и др.). Читатель будет удивлен, когда узнает, что великий князь Василий III, умерший в 1533 г., писал письма в 1534 году (стр. 73).

Наконец, по нашему мнению, заглавие "Обзор" не соответствует содержанию книги. Как известно, обзор призван дать развернутую характеристику содержания документов и оценку их научного значения для изучения той или иной проблемы. Перед нами же справочник типа путеводителя или краткой научной описи.

Следует отметить крайне незначительный тираж издания - всего 500 экземпляров. Это поведет к тому, что книга вскоре станет библиографической редкостью.

Коллективу ЦГАДА можно пожелать наладить издание научных описей и обзоров документов важнейших фондов, тематических обзоров, шире развернуть публикацию документов архива. Другие центральные архивы должны последовать примеру ЦГАДА и заняться созданием необходимой справочной литературы, в которой так нуждаются советские исследователи.

А. А. Преображенский

1 Ср. "Центральный государственный архив древних актов". "Путеводитель". Ч. II. М. 1947, стр. 18, 23, 28, 32, 87, 90, 93 и др.

2 ЦГАДА, ф. грамот Коллегии экономии, оп. 17, Соликамский уезд, дд. 11145, 11146, 11147. См. также Н. В. Устюгов. Ремесло и мелкое товарное производство в Русском государстве XVII в. "Исторические записки" Т. 34. М. 1950, стр. 180.

3 "Судебники XV-XVI веков". Подготовка текстов Р. Б. Мюллер и Л. В. Черепнина, комментарии А. И. Копанева, Б. А. Романова, Л. В. Черепнина. Под общей редакцией акад. Б. Д. Грекова. М. -Л. 1952.

стр. 190
В. К. ПОПОВ. Провал агрессии США в Китае после второй мировой войны. Госполитиздат. М. 1955. 248 стр. Тираж 50000. Цена 3 руб. 90 коп.

Книга В. К. Попова, посвященная победе великого китайского народа над реакционной гоминьдановской кликой, состоит из пяти глав, введения и заключения. Основные ее главы носят исследовательский характер. Автор привлекает много китайских и американских источников, позволяющих раскрыть особенности американской агрессии в Китае и освободительной войны китайского народа.

Во введении отмечается величайшее значение победы китайской народной революции. В первой, вводной, главе автор останавливается на истории экспансии американского капитала и открытой агрессии США в Китае и освещает борьбу китайского народа против этой агрессии с конца XVIII в. до окончания второй мировой войны.

Во второй главе, "Вооруженная интервенция США в Китае после капитуляции Японии", подробно изложены события с августа 1945 по июль 1946 года. Здесь хорошо освещен вопрос о военной помощи американского империализма клике Чан Кай-ши в подготовке новой гражданской войны в Китае. Значительно слабее та часть главы, в которой описываются первые попытки чанкайшистов развязать эту войну. Автору следовало бы дать более развернутую характеристику гражданской войны в Китае. Недостаточно освещена послевоенная политика Советского Союза, который возглавил демократический, антиимпериалистический лагерь и вел последовательную борьбу против развязывания гражданской войны в Китае.

В третьей главе, "Превращение гоминьдановского Китая в колонию и военный плацдарм США на Дальнем Востоке", В. К. Попов приводит интересные материалы, характеризующие глубокое проникновение американского капитала во все отрасли экономики гоминьдановского Китая. Автор убедительно показывает, что наступившая в гоминьдановском Китае экономическая разруха была вызвана хозяйничаньем американских монополий в стране. Он справедливо считает, что "одним ив важных рычагов политического, военно-стратегического и экономического закабаления Китая американским империализмом" явилась серия неравноправных договоров, заключенных США с гомимьдановцами (стр. 100). Наконец, автор останавливается на различных формах идеологического проникновения американских империалистов в Китай. Однако в этой главе следовало бы ярче осветить сопротивление населения контролируемой гоминьданом территории гоминьдановскому режиму и хозяйничанью американских империалистов.

Наибольший интерес представляет четвертая глава, "Крах американской интервенции. Победа китайской народной революции", в которой автор приводит богатый материал, характеризующий неудачные попытки правящих кругов США спасти власть гоминьдана. В этой главе В. К- Попов уделяет большое внимание победоносному наступлению Народно-освободительной армии; к сожалению, он не показывает значения основных принципов военной стратегии и тактики Народно-освободительной армии, изложенных в докладе Мао Цзэ-дуна на заседании ЦК Коммунистической партии Китая в декабре 1947 года. Осуществление этих принципов имело важнейшее значение для ее победы. В. К. Попов правильно отмечает огромное значение аграрной реформы в укреплении тыла Народно-освободительной армии. Однако он ошибочно относит принятие этого решения к 1947 г. (стр. 136). Решение о проведении аграрной реформы было принято ЦК Коммунистической партии Китая еще 4 мая 1946 года. "Основные положения земельного закона Китая" от 13 сентября 1947 г. явились уже обобщением первого опыта аграрных преобразований в освобожденных районах.

В пятой' главе, "Провал агрессии американского империализма против Китайской Народной Республики", изложение событий доводится до июля 1953 года. Эта глава написана исключительно на материалах периодической печати и носит обзорный характер. Ряд важных событий (например, участие китайских народных добровольцев в освободительной войне корейского народа) освещен отрывочно и схематично.

Книга В. К. Попова представляет собой переработку защищенной автором кандидатской диссертации. Нельзя не пожалеть, что при подготовке ее к изданию автор и редакторы (Р. Хабаева и Н. Микешин) исключили из нее историографический обзор и большую часть научного аппарата. Достаточно сказать, что в книге нет ни одной ссылки на работы советских историков, хотя эти работы широко использовались автором.

Редакционная работа над книгой проделана недостаточно тщательно. Так, в книге дважды говорится о размерах переданных гоминьдановскому правительству американских военных материалов из Индии и Бирмы (стр. 61, 79), об увеличении количества американских войск в Китае после 1945 г. (стр. 117 и 130). При перечислении "четырех семейств" получается, что три из них входили в общее семейство Чан Кай-ши (стр. 23). Эти и некоторые другие неточности снижают качество этой в общем полезной научно-популярной работы.

Л. В. Матвеева

Книги по истории, вышедшие в Китае

ПЭЙ ВЭНЬ-ЧЖУН. Культура каменного века в Китае.

Книга написана известным китайским археологом, обнаружившим в 1928 - 1937 гг. кости и остатки стойбища синантропов в пещере Чжоукоудянь. В популярной форме автор рассказывает о крупнейших археологических находках в Китае и о сделанных на их материале важнейших научных выводах. Указывая, что уже синантропам было

стр. 191
знакомо употребление огня и примитивных каменных орудий, Пэй Вэнь-чжун делает вывод, что это была первая ступень первобытно-общинного строя. Затем автор переходит к оценке культуры верхнепалеолитических стоянок в районе Ордоса (на территории провинций Шэньси, Ганьсу, Нинся) и пещеры Шаньдиндун. Культура крашеной керамики, характерная для высшей ступени развития неолита, анализируется автором на основе данных находок в долине реки Хуанхэ. Сравнивая форму каменных шлифованных орудий из стоянок к северу от Великой китайской стены с формой позднейших бронзовых орудий, а также учитывая специфику культуры крашеной керамики и данные палеоантропологии, Пэй Вэнь-чжун делает вывод о прокитайском характере населения, жившего на территории современной провинции Хэнань. Книга снабжена многочисленными иллюстрациями и схематическими рисунками, имеется карта с обозначением древних стоянок и всех мест раскопок.

ЛИ Я-НУН. Род у чжоуских племен и раннефеодальный строй племен Тоба.

Книга состоит из двух частей. В первой части автор - специалист по древней истории Китая - анализирует родовой строй чжоуских племен в момент их столкновения с государством Инь (XII в. до н. э.). Отдельные главы посвящены особенностям родового строя у чжоусцев, родовым организациям, формам брака, кровной мести и войнам, а также вопросу об общественном землевладении.

Все эти проблемы рассматриваются автором с точки зрения их воздействия на дальнейшее развитие истории Китая.

Во второй части книги исследуются характерные черты раннефеодального общества у племен Тоба ко времени их вторжения в Северный Китай и социально-экономические последствия этого вторжения для китайцев. Автор подробно рассматривает раннефеодальные отношения, на территории государства Северных Вэй (IV-VI вв.), систему надельного землепользования и повинности крестьян, положение пленных рабов, слуг и частнозависимых в северновэйском обществе. В отдельную главу выделен вопрос о феодальных земельных владениях, в частности о земельных владениях буддийских монастырей.

ЛИ Я-НУН. Рабовладельческий и феодальный строй в Китае.

В 25 главах книги рассматриваются общие проблемы рабовладения и феодализма в Китае. Анализируя производительные силы, общественный строй, военную организацию, автор приходит к выводу, что государство Западное Чжоу было рабовладельческим. Отдельные главы автор посвящает анализу древних надписей и вопросу о жертвенных захоронениях. Далее Ли Я-нун рассматривает "проблему колодезной системы" и в этой связи анализирует повинности крестьян, положение рабов и свободных земледельцев и классовую борьбу в государстве Чжоу. В главах, посвященных VIII - III вв. до н. э., автор выделяет вопросы феодальной раздробленности и становления феодальных отношений. Особенный интерес представляют главы, освещающие проблемы цеховых организаций, развитие торговли, земельной ренты в указанный период, проблему феодального города. В последних главах дается анализ производственных отношений и классовой борьбы в VIII-III вв. до н. э., специфики положения крестьянства в китайском феодальном обществе. Заключительные главы посвящены истории экономической мысли в рассматриваемый период.

ХАНЬ ГО-НАНЬ. Краткая история Суйской династии.

В пяти главах книги Хань Го-нань рассматривает историю возникновения, развития и крушения Суйской династии (581 - 616 гг.). В первой главе автор описывает процесс централизации Суйского государства, анализирует причины успешного объединения всей страны и разгрома династии Чэнь (588 г.). Эти причины автор усматривает в реформе политического строя и укреплении надельной системы. Во второй главе подробно рассматривается экономическое развитие страны. Хань Го-нань останавливается на положении в сельском хозяйстве, развитии ремесел и торговли. Завоевательным войнам и расширению территории, а также росту сношений с Центральной Азией, странами Южных морей и Японией посвящена третья глава. В четвертой главе вскрыты предпосылки и характер крестьянских восстаний, послуживших причиной падения династии Суй. В последней главе дан очерк развития науки, литературы и искусства в исследуемый период.

ЦИ СЯ. Крестьянские восстания в последние годы правления династии Суй.

Автор на основе исследования большого количества материалов, содержащихся в династийных историях "Суй шу", "Цзю Тан шу", "Синь Тан шу" и в других источниках, восстанавливает весьма сложный процесс развития крестьянских движений в 610- 618 годах. В первой главе описывается внутренняя обстановка в империи Суй накануне восстаний; автор рассматривает рост налогообложения и увеличение государственной барщины при императоре Ян Гуане (605 - 617 гг.) как одну из причин резкого ухудшения положения крестьян. Во второй гла-

стр. 192
ве подробно освещен ход восстания под руководством крестьянина Доу Цзянь-дэ, вспыхнувшего в Шаньдуве в 610 году. Автор считает, что поводом к выступлению крестьян явился завоевательный поход Ян Гуана в Корею, тяжело отразившийся на положении широких народных масс. В этой же главе описаны крестьянские восстания в других районах страны и дана периодизация движения (с 611 по 616 г. и с 616 по 618 г.). В третьей главе описаны отдельные, разрозненные выступления и борьба феодалов за власть, закончившаяся объединением страны под властью династии Тан. В последней главе даны выводы из исследования.

Е ХО-ШЭН. История китайской революции в новейшее время.

Книга Е Хо-шэна является исследованием истории новодемократической революции в Китае; изложение ведется автором не в хронологической последовательности, а по наиболее важным и интересным проблемам.

Первая глава посвящена проблеме "Почему КПК помогала гоминьдану в проведении реорганизации?". В этой главе вскрываются задачи антиимпериалистической борьбы, которые способствовали установлению единого фронта компартии и гоминьдана.

Во второй главе разбирается вопрос "Почему клика Чаи Кай-ши сумела осуществлять свое господство в Китае в течение 20 лет?". В двух последующих главах автор подробно рассматривает круг вопросов, связанных с десятилетней гражданской войной (1927 - 1937): земельный вопрос в китайской революции, измену гоминьдана, отступление революции и перегруппировку сил. Большое внимание уделяет автор развитию и укреплению революционных баз.

Борьбе двух направлений в ходе антияпонской войны автор посвятил предпоследнюю главу, в которой разоблачается капитулянтская тактика гоминьдановского руководства. В последней главе, отвечая на вопрос о том, как была достигнута победа в освободительной войне, автор останавливается на расстановке классовых сил после 1945 года. По мнению Е Хо-шэна, основными факторами в победоносном! завершении войны являлись аграрная реформа, правильное руководство Коммунистической партии Китая, а также поддержка со стороны СССР и демократических сил как в самом Китае, так и во всем мире.

ЯН БИН-АНЬ. Освободительная война китайского народа.

Книга популярно рассказывает о третьей гражданской революционной войне и образовании Китайской Народной Республики.

Вскрыв причины возникновения новой гражданской войны, автор показывает, как руководимый коммунистической партией китайский народ сумел одержать победу в войне, начатой гоминьдановской реакцией при поддержке агрессивных кругов США. Книга содержит большой материал о всех этапах войны, сведения об укреплении Освобожденных районов и проведении в них демократических преобразований, а также о борьбе партии за создание и расширение народно-демократического единого фронта. Особый интерес представляют данные о патриотической борьбе народных масс на территории, контролируемой гоминьданом, против политики Чан Кай-ши и американского империализма в Китае. В заключительной главе Ян Бин-ань рассказывает о великой победе китайского народа и создании Китайской Народной Республики.

ВЭИ ЦЗЯНЬ-Ю. Вторая опиумная война.

В книге использовано большое количество китайских и западноевропейских источников и литературы. В первой главе автор анализирует причины возникновения второй опиумной войны - экономические и политические мотивы агрессии капиталистических держав, а также важные изменения во внутренней обстановке в стране после победоносных походов армии тайпинов и создания Тайпинского государства.

Затем автор подробно излагает ход военных операций, особо останавливаясь на оккупации Кантона англо-французским десантом и героической партизанской войне населения Гуандуна. Автор указывает далее, что с падением! Кантона самонадеянные иллюзии айнского двора не рассеялись Понадобились взятие фортов Дагу и непосредственная угроза Тяньцзиню, чтобы доказать невозможность дальнейшего сопротивления капиталистическим державам со стороны цинского правительства. Заключенные в результате войны тяньцзинские договоры Вэй Цзянь-ю характеризует как дальнейший шаг по пути превращения Китая в полуколонию. Автор подчеркивает, что хотя США формально не участвовали во второй опиумной войне, однако они не преминули воспользоваться поражением Китая и навязали ему договор, аналогичный кабальным договорам, заключенным Китаем с Англией и Францией. В последних главах Вэй Цзянь-ю рассказывает о втором периоде войны (так называемая третья опиумная война), спровоцированной Англией и Францией 25 июня 1859 г., и новом поражении феодального Китая. Автор заканчивает книгу анализом причин поражения Китая и значения этого поражения для дальнейшей истории страны.

Л. С. Кюзаджян

Постоянный адрес данной публикации: