История германского колониализма в Африке . Пер. с нем. М. Наука.1983. 412 с.

Труды историков ГДР всегда привлекают внимание советской научной общественности, т. к. по- новому, на неопубликованных источниках, освещают различные страницы германской истории, очищая их от искажений со стороны буржуазной историографии. Имеется ряд исследовательских работ и об отдельных сторонах германской колониальной экспансии в Африке, которая служила основным объектом территориальных захватов Германии за пределами Европы, но рецензируемый труд впервые создает цельное представление об этой странице истории разбойничьего германского империализма - одной из самых черных в его "послужном списке". В кратком предисловии, предпосланном книге, отмечается, что в центре внимания авторов ¹ находились такие проблемы, как германское проникновение и колониальные захваты в Африке, господство над африканскими народами; борьба же и соперничество Германии с другими колониальными державами в силу их гораздо большей изученности затрагиваются в меньшей степени. Авторский коллектив широко использовал наряду с другими исследования германской колониальной экспансии, осуществленные в нашей стране, особенно работы А. С. Ерусалимского.

Наиболее подробно (и это закономерно) рассматривается период с середины 80-х годов XIX в., когда развернулась германская экспансия, до конца первой мировой войны, т. е. до утраты Германией колоний на африканском континенте. Здесь раскрывается механизм подчинения германскими колонизаторами африканских народов, его движущие силы, прослежены тяжелые последствия, которые колониальный режим принес этим народам.

Не столь обстоятельно освещено значение колониальной проблемы в политике правящих кругов Германии в последующие десятилетия. Но, несмотря на относительную краткость, авторы и здесь добились существенных результатов, вскрывая реваншистские устремления правителей Веймарской республики и разоблачая конкретные планы колониальных захватов, разрабатывавшиеся в годы фашистской диктатуры. Как и в предшествующих разделах, особую аргументированность изложению здесь придают архивные документы, привлеченные авторами, которые в большинстве своем уже ранее выступали со специальными исследованиями тех или иных аспектов данной темы. Столь широкое использование ценных неопубликованных материалов весьма обогащает книгу, хотя речь и идет об обобщающем труде.

¹ Авторский коллектив: Г. Штёккер (руководитель), И. Бальхауз, Х. Дрекслер, П. Зебальд, Р. Лаковски, Г. Лот, Г. Нимшовски, А. Рюгер, Э. Чайя. Ответственный редактор русского издания А. Б. Давидсон.

стр. 170

В основу структуры этого коллективного труда положено сочетание хронологического и проблемного принципов. В соответствии с этим последовательно прослеживается история захвата и колониальной эксплуатации каждой из четырех колоний, которыми кайзеровская Германия располагала на "черном континенте", - Юго-Западной Африки, Камеруна, Того и Германской Восточной Африки. Это сделано применительно как к первому периоду колониального господства, так и к годам, последовавшим за поражением повстанческих движений в германских африканских "владениях" начала XX века. Германское колониальное господство на всех этапах его истории вело не только к обнищанию коренного населения, к лишению его самых необходимых условий для нормального развития, но и к прямому геноциду.

Наряду с изложением фактической стороны дела важное место в книге принадлежит специальной главе, написанной Г. Штёккером и озаглавленной "Германское колониальное господство в Африке до 1914 г.: общие вопросы". Здесь в обобщенной форме характеризуются особенности германской колониальной экспансии и колониального режима, цели, которые преследовали колонизаторы, методы, применявшиеся ими на захваченных африканских землях. Автор отмечает, что, хотя экономическое значение африканских колоний для Германии было в общем невелико, они приносили немалые прибыли банковским и промышленным монополиям, связанным с добычей полезных ископаемых, плантационным хозяйством, судоходством и колониальной торговлей. Существенную роль африканские "владения" играли как политический фактор, способствовавший разжиганию шовинистических и расистских настроений внутри страны (с. 165 - 166).

Была еще одна сторона, которой правящие круги придавали немаловажное значение: эти колонии рассматривались как плацдарм для дальнейшей широкой экспансии на африканском континенте. От намерений германские империалисты вскоре перешли к практическим действиям. Авторы освещают экономическое и политическое проникновение Германии в Марокко и Южно- Африканский Союз, ее энергичные усилия по созданию огромной колонии в Центральной Африке. Ключом к этому должно было стать овладение территорией Конго, и ожесточенная борьба за господство над ним, как известно, дважды (во время марокканских кризисов 1905 и 1911 гг.) ставила человечество на грань мировой войны еще за несколько лет до ее действительного начала.

Когда же она вспыхнула, германские империалисты разработали программу колониальных захватов в Африке, далеко превосходившую их первоначальные планы, составленные в предвоенные годы. Уделяя пристальное внимание анализу этой программы, авторы показывают, что потеря африканских владений в ходе военных действий лишь разожгла аппетиты германских аннексионистов. Это подтверждают обнаруженные в процессе работы над книгой документы. Отметим в качестве примера меморандум президента ведущей организации господствующих классов в данной области - Германского колониального общества герцога И. А. Мекленбургского от 18 сентября 1914 г., содержавший обширную программу колониальных захватов (с. 232 - 234). Это любопытнейший документ, предусматривавший, в частности, переход к Германии всех расположенных южнее Сахары колоний Франции, Бельгии, Португалии (за исключением южной части Мозамбика) и Англии (помимо Южной Африки и некоторых прилегающих к ней территорий). Либерия должна была находиться под германским, а Суэцкий канал - под германо- турецким управлением. Официальные военные цели отличались от подобных авантюристических программ лишь в деталях; они формулировались несколько осторожнее и видоизменялись в зависимости от ситуации, складывавшейся для Германии на основных театрах военных действий.

Интересные новые материалы содержатся в главе, посвященной роли колониального вопроса в политической жизни веймарской Германии. Это впервые вводимые в научный оборот документы, исходившие из колониального департамента министерства иностранных дел, который был воссоздан в апреле 1924 года. В том же году, после вступления в силу плана Дауэса, когда правящие круги Германии перестали опасаться прямых санкций со стороны западных держав, появились "Директивы нашей колониальной политики", датированные 10 ноября и в дальнейшем утвержденные премьер-министром Г. Штреземаном. "Директивы" наглядно свидетельствуют о том, что для правящих кругов Германии возвращение колоний (среди них наибольшую ценность представляли, конечно, африканские)

стр. 171

являлось одной из важнейших внешнеполитических задач. Предусматривалось, в частности, "поощрение в пределах возможного германского экономического проникновения в Камерун, Того и Германскую Восточную Африку" (даже от прежнего наименования не отказались!), участие в предприятиях, расположенных в португальских колониях, стимулирование немецкой эмиграции в Африку для укрепления там экономического влияния Германии, "поддержание колониальной воли в германском народе путем продуманной разнообразной пропаганды" и т. д. Как видно из документа, одной из причин, побуждавших Германию добиваться принятия в Лигу наций, было стремление получить мандаты на колонии (с. 262). "Директивы" стали основой политики Германии в колониальной области вплоть до первых лет фашистской диктатуры и, как показывают различные материалы, содержащиеся в книге, неукоснительно проводились в жизнь. По мере политической эволюции вправо, происходившей особенно быстро в последние годы Веймарской республики, идеологи и проводники колониальной политики все более смыкались с самыми реакционными силами буржуазного лагеря, прежде всего с фашистской партией.

В работе исследуется вопрос о том, какое значение правители фашистской Германии придавали колониальной экспансии, в частности в Африке, и какие практические действия они предпринимали в этом направлении. Наиболее существенно здесь определение подлинного (а не пропагандистского) места захватнических планов в отношении африканского континента в общей программе фашистской агрессии, направленной на установление мирового господства. Опираясь на новые материалы, авторы убедительно подтверждают, что выжидательная позиция нацистской Германии в колониальном вопросе в предвоенные годы диктовалась преимущественно тактическими соображениями, в первую очередь стремлением нейтрализовать Англию на время перевооружения Германии. Приводимые в монографии данные наглядно свидетельствуют о том, что, когда фашистским главарям стала ясна бесперспективность расчетов на договоренность с Англией о таких владениях в Африке, которые могли бы удовлетворить германские монополии, они начали интенсивные приготовления к решению вопроса военным путем и последующему "освоению" территории Африки (с. 307 - 310).

Анализируя документы, раскрывающие завоевательные замыслы фашистской Германии в Африке, авторы справедливо подчеркивают преемственность этих целей с планами обширных захватов, разрабатывавшимися германскими монополистами и политическими деятелями буржуазии еще в годы первой мировой войны. Вместе с тем они отмечают, что полного тождества тех и других не было (с. 344 - 345). Колониальные планы периода второй мировой войны несли на себе печать фашизма, породившего их; они отличались еще большей агрессивностью и расистской направленностью, своим всеобъемлющим характером. Народам Африки они несли еще более страшную участь, чем та, которую уготовили им империалисты кайзеровских времен.

Очень важно, что в русском переводе полностью воспроизведены указатели, имеющиеся в немецком издании книги. Это не только обычный перечень встречающихся в тексте имен, но и обширные списки фирм, концернов и предпринимательских объединений, а также политических партий и организаций, действовавших в Германии на протяжении всего периода, рассматриваемого в монографии. Все указатели двуязычные, и они безусловно имеют не только прикладное, но и самостоятельное значение.

Естественно, что в таком большом и сложном труде не обошлось без определенных недостатков. Один из них - беглость в освещении освободительной борьбы африканских народов против германских колонизаторов (по замыслу авторов, это должно было стать предметом самостоятельного тома, но он, к сожалению, до сих пор отсутствует). Слишком кратко изложены и такие сюжеты, как военная политика Германии в африканских колониях, "правосудие" колонизаторов. Анализ буржуазной историографии германского колониализма в Африке ограничен периодом до 1914 г., что не позволило критически рассмотреть крупные работы, посвященные колониальному вопросу в последующие годы, например, обширную монографию К. Гильдебранда о позиции фашистской партии в данном вопросе ² (хотя в конкретном изложении эта книга используется). Однако эти замечания имеют частный характер и никак не влияют на общую весьма положительную оценку рецензируемого труда.

² Hildebrand К. Vom Reich zum Weltreich. Hitler, NSDAP und koloniale Frage 1919 - 1945. Munchen. 1969.

Постоянный адрес данной публикации: