По самым скромным подсчетам, западные страны должны нам более 100 млрд. долларов. Да, должны. Речь идет о собственности России в виде недвижимости и золоте за рубежом. И суммах, не уступающих по своим размерам тем, которые вывезены "за бугор" нынешними вороватыми чиновниками и жуликоватыми коммерсантами.

Как же попало российское золото за рубеж? Чтобы разобраться в этом непростом вопросе, обратимся к истории нашей страны. Как известно, в конце прошлого века экономика Российской империи переживала небывалый подъем. Он сопровождался накоплением золотых резервов. Так, к 1892 году они составили 642 млн. золотых рублей, а благодаря "золотой реформе" министра финансов Сергея Витте, суть которой заключалась в обмене бумажных денежных знаков на новые, имеющие золотой паритет, золотой запас страны к 1914 году превысил 1 млрд. 695 млн. золотых рублей, заняв лидирующую позицию в этом отношении в Европе.

Обострение внешнеполитической ситуации не могло не отразиться на "миграции" российского золота. Если к началу первой мировой войны в иностранных банках находилось всего 140 млн. золотых рублей, а в России - 1 млрд. 695 млн., то за каких- то неполных три года ситуация меняется кардинально: внутри страны остается всего 1 млрд. 101 млн. золотых рублей против 3 млрд. 604 млн. за рубежом. При этом из страны вывозится не только золото. Повсеместно шла скупка религиозных древних ценностей и скупка антиквариата (см. подробнее об этом явлении в наши дни по внешней ссылке) - картины, фолианты, скульптуры и древние артефакты вывозились за рубеж на перепродажу.

Вот как объясняет столь странные метаморфозы с российским золотом профессор Дипломатической академии МИД РФ, председатель Международного экспертного совета по материальным и культурным ценностям за рубежом при Российском фонде культуры Владлен Сироткин, не один год занимающийся изучением этого вопроса и проблемой возвращения золотого запаса России на родину:

- С октября 1914 года царское правительство усиленно начало вывозить "русское золото" за границу на закупку вооружений и обмундирования. Только в британских банках в результате этой операции осело золота на сумму в 68 млн. фунтов стерлингов. Однако, по свидетельству Керенского, к октябрю 1917-го года Россия получила продукции всего на 20-22 процента от оплаченного.

С Японией царское правительство в 1916 году заключило соглашение на закупку оружия, а в обмен отправило залоговое золото. Японцы заказ не выполнили. Грянула Февральская революция. Временное правительство японцы не признали. В результате русская армия не получила ни патрона, а золото, понятно, осталось в стране восходящего солнца. Аналогичное соглашение было заключено и с США. Царское правительство отправило 1.500 тонн золота в качестве залога в обмен на снаряды и патроны с бездымным порохом. Заказ был выполнен на 25 процентов и отправлен в Швецию, которая после начала Октябрьской революции наложила эмбарго на отправку оружия в Россию. (Кстати, это оружие до сих пор находится в Швеции).

Продолжающаяся первая мировая война и начавшаяся гражданская тяжелым бременем легли на экономику страны, находившуюся к тому времени в плачевном состоянии. Чтобы удержаться у власти (что для большевистского правительства в создавшихся условиях было весьма проблематично), мир для "первого в мире государства рабочих и крестьян" необходим был как воздух. И такой мир, как известно, был заключен с кайзеровской Германией в 1918 году в Брест-Литовске. Его основные положения общеизвестны. Однако только недавно стали достоянием широкой общественности и другие договоренности. Так, помимо мирного договора, в Берлине были подписаны и секретные "Дополнительные финансово-экономические соглашения" от 27 августа 1918 года, согласно которым советское правительство должно было направить в Германию 250 тонн золота, продовольствия, текстиля, сырья в виде угля, нефти, газа. В обмен на столь щедрые дары Германия брала обязательства соблюдать военный нейтралитет и даже оказать военную помощь большевикам в борьбе с Антантой.

Напомним, что после Октября 17-го в России оставалась одна треть золотого запаса страны (который пополнялся за счет экспроприаций и национализации имущества "буржуев"). Но хранился он не в Петрограде или в Москве, а в Нижнем Новгороде и Казани.

Так вот именно из Нижнего Новгорода в Германию было вывезено 93.535 кг чистого золота и ценных бумаг на 203.635 тысяч рублей. Другие "золотые" эшелоны большевикам отправить не удалось - вмешалась международная ситуация. Кайзеровская Германия капитулировала, а российское золото, получившее название Брест-Литовское, согласно протоколу, который подписали представители Бельгии, Франции и Германии, перевезли во Французский банк. Причем в статье 259 Версальского мирного договора было определено, что оно хранится во Франции на временной основе.

Что касается золотого запаса, который находился в Казани, то, как известно, он был захвачен чешскими легионерами, отправлявшимися на родину через Владивосток. Нужно признать, что чехи, стремившиеся не столько разграбить золотое достояние России, сколько побыстрее покинуть ее, в марте 1920 года передали захваченные ценности большевикам. Правда, как оказалось, они заметно "похудели" - из первоначальных 40 вагонов осталось 27. Проделав головокружительный маршрут, чехи вывезли в свою страну 63.050 тыс. золотых рублей.

Кроме того, золото из Казани активно использовалось адмиралом Колчаком. Как объясняет профессор Владлен Сироткин, этот российский правитель отправил во Владивосток 217.038 кг залогового золота на закупку оружия у японцев (42.800 кг были захвачены атаманом Семеновым и не дошли до пункта назначения). Тогда же японское правительство накладывает эмбарго на вывоз оружия со своей территории и, разумеется, не возвращает золото. А в ноябре того же года Колчак вывез еще 414 млн. 254 тыс. золотых рублей, из которых, правда, 409 млн. 620 тысяч были возвращены в Казань.

Сейчас затруднительно назвать окончательную цифру уплывшего за рубеж российского золота. При этом, однако, следует подчеркнуть, что часть его увезена навсегда, так сказать, на вполне законных основаниях. Как, например, 105 млн. золотых рублей, заплаченных большевиками за промышленные и продовольственные товары, приобретенные через страны Балтии в 1920 году. Но ведь часть золота, и довольно значительная - золотые вклады России в иностранные банки или залоговое золото, направленное за так и не полученные товары, оружие - должна была бы быть возвращена в страну.

Теперь остается ответить на вопросы: почему Советский Союз не требовал свою золотую собственность? Существует ли она вообще и что необходимо сделать, чтобы вернуть золото России?

Для начала отметим, что, как известно из учебников по истории, большевики отказались выплачивать царские долги, начав свои отношения с Западом, так сказать, с чистого листа. Однако этот отказ носил выборочный характер. Вспомним, к примеру, посылку "золотых" эшелонов в Германию сразу после Октябрьской революции. И преподносились столь щедрые подарки не потому, что золото, драгоценности не нужны были новым властям (вспомним высказывание Ильича, что при коммунизме деньги отомрут и что придет время, когда из золота будут сделаны клозеты "на улицах нескольких самых больших городов мира"). Причины, как представляется, кроются в другом.

Во-первых, "страна победившего пролетариата" испытывала жесточайшую разруху и голод. Требовались продовольственные и промышленные товары. Во-вторых, необходимо было ослабить жесткий прессинг со стороны наступавшей немецкой армии и Антанты, войска которой высадились в различных регионах страны. Плюс разразившаяся гражданская война. Понятно, что в сложившихся условиях требовать царское золото мог только идиот - не до жиру. А большевики идиотами не были и поступили весьма прагматично: пошли на мировую с ненавистными заморскими империалистами, покупая их лояльность путем "прощения" старых "золотых" долгов и передачи новых порций золота и драгоценностей.

Жизнь показала, что эти расчеты оправдались. Так, 16 марта 1921 года был подписан англо-советский торговый договор, положивший начало дипломатическому признанию СССР. А в апреле 1922 года открылась Генуэзская конференция, на которой обсуждались взаимные претензии Советской России и зарубежных государств. В результате долгих переговоров советская делегация подтвердила готовность платить царские долги в обмен на долгосрочные кредиты. Но договориться о возвращении царского и иного золота не удалось. В дальнейшем СССР этот вопрос не поднимал. Но поднимали другие. Как бы ни было странно, белые офицеры радели за возвращение русского золота на родину.

В 1920-30-х годах в Японии прошли судебные иски к японским контрагентам относительно возврата так называемого романовского золота (процессы генералов Михаила Подтягина (1922 - 1925 гг.) и Павла Петрова (1932 - 1941 гг.). Следует отметить, что японские суды не отрицали факт наличия этого золота, одновременно признавая, что золото не частное, а государственное, следовательно, принадлежит только Российскому государству, поэтому отказали русским истцам как частным лицам.

Спустя десятилетия во времена гласности и перестройки в Советском Союзе вспомнили о золотых закромах государства за рубежом. Но поступили весьма своеобразно, "по-совковски". В августе 1986 года тогдашний генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев при активном участии Эдуарда Шеварднадзе заключил с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер соглашение. Согласно документу, 5,5 тонны золота последнего русского царя, которое было вывезено из России с 1914 по 1917 год и осевшее в одном из британских банков, пошли в зачет выплат компенсаций мелким британским держателям акций "русских займов".

Но, как считают правоведы, этот договор юридической силы не имеет, так как СССР не был в то время правопреемником Российской империи. Что же касается всего российского золота, оказавшегося в Великобритании, то его стоимость, по оценкам экспертов Английского банка, составляет 4 млрд. долларов в ценах 1914 года. За 80 лет хранения она вместе с процентами возросла до 50 млрд.

После распада Советского Союза Российская Федерация, как известно, стала правопреемницей не только СССР, но и Российской империи. Казалось бы, новое, "демократическое" правительство должно было взять под контроль решение "золотого" вопроса. Но не тут-то было - старый менталитет давал знать о себе.

Вот лишь один пример из новейшей истории. В ноябре 1996 года бывший российский премьер Виктор Черномырдин подписал с французскими властями "Меморандум о взаимопонимании между правительством России и правительством Французской Республики относительно окончательного урегулирования взаимных требований между Россией и Францией, возникших до 9 мая 1945 года".

Здесь следует отметить немаловажный момент. Еще в 1963 году тогдашний руководитель советского государства Никита Хрущев урегулировал взаимные претензии с французами, подписав "нулевой" вариант. Так, СССР отказывался от "ленинского" золота (из этого золота выплачивались проценты крупным держателям акций, выпущенных царским правительством), а Франция снимала претензии по царским долгам.

То ли Виктор Степанович не знал об этом договоре, то ли не хотел вдаваться в подробности, однако подписал заведомо невыгодный для России документ, предусматривающий выплату французам до 2000 года 400 млн. долларов по всем царским ценным бумагам. Взамен Россия должна будет отказаться от 93 тонн Брест- Литовского золота, которое Франция получила по Версальскому договору и стоимость которого за 80 лет возросла многократно. То золото имеет и историческую, антикварную ценность. Так, современная скупка монет (см., например, внешнюю ссылку) из драгоценных металлов может учитывать не только вес изделия, но и историческую его значимость.

Отметим, что этот документ юридической силы не имеет, т.к. не ратифицирован российским парламентом.

Следует побороться и за возврат российского золота, которое до сих пор находится в японских и американских банках. В этой связи уместно напомнить, что, согласно статье 7 соглашения между царским и японским правительствами (1916 г.) и статье 8 договора между правительством Колчака и консорциумом японских банков (1919 г.), залоговое золото, посланное в страну восходящего солнца в обмен на оружие, должно быть возвращено в случае невыполнения условий договоров.

Итак, попытаемся ответить на вопрос, как вернуть все это золото?

- За два года работы Международного экспертного совета по материальным и культурным ценностям за рубежом, - рассказывает его председатель профессор Владлен Сироткин, - мы неоднократно обращались в Правительство России, предлагая свое содействие в возвращении золота из-за рубежа. Но от нас попросту отмахивались.

Очевидно, олигархи и близкие к ним госчиновники, которые далеки от интересов государства, не хотят браться за это дело. Как считает профессор Сироткин, они не заинтересованы в возвращении российского золота, так как не хотят ссориться с иностранными банками, на счета которых переводят свои "кровные". И поэтому утверждают, что Россия окажется в политической, экономической, финансовой изоляции, если потребует вернуть золото (мол, какое золото - кредитов не дадут).

- Эти опасения беспочвенны, - убежден профессор Сироткин. - Ведь вернула Албания 1.574 кг золота и Литва 4,7 тонны в 1992 - 1993 гг. из Швеции, Великобритании и Франции - и ни в какой изоляции они не оказались.

И тем не менее, несмотря на равнодушие со стороны властей, энтузиасты Экспертного совета создали Международную ассоциацию юристов по защите имущественных интересов России за рубежом, которая гарантирует возврат авуаров при условии соответствующих полномочий со стороны Правительства РФ.

Постоянный адрес данной публикации: