(К итогам программы Отделения историко-филологических наук РАН)
Происходящие в современном мире общественно-политические изменения привели к заметному снижению интереса к фундаментальной проблематике славистики в зарубежных университетах: сокращается численность славистических кафедр, изменяют профиль деятельности коллеги, диалог с которыми был важной частью нашей работы. Бессмысленно сердиться на то, что история не оправдала наших ожиданий и падение "железного занавеса" принесло не увеличение, а сокращение спроса на славистические исследования. И, к сожалению, не видно оснований надеяться на изменение положения к лучшему, как бы нам этого ни хотелось.
Даже в некоторых славянских странах уменьшается интерес к научному изучению других славянских языков и к общеславянской проблематике, так что славянская филология в них постепенно вытесняется проблемами местного славянского языка в его современном состоянии. Эти исследования имеют очевидные достижения, коррелирующие с аналогичными результатами в исследовании неславянских языков, которые эмансипировали лингвистику от традиционной филологии. К лингвистике обратились за помощью специалисты из самых разных областей знания, таких, как логика, социология, психология, антропология, этнология и др. Особенно востребована она сейчас в связи с развитием компьютерных технологий: лингвистика необходима для решения проблем общения с компьютером на естественном языке, создания моделей машинного перевода и многих других прикладных задач. Но такой подход, к сожалению, сокращает поле славистики, которая не может существовать как механическая совокупность наук об отдельных славянских языках и литературах. Остается уповать на то, что это временное явление, потому что такая методологическая ограниченность рано или поздно отразится на качестве изучения самих национальных языков и культур.
На этом фоне особенно заметна возросшая интенсивность славистических исследований в России. Снятие идеологических запретов привело к существенному расширению их тематики - прежде всего за счет той ее части, которая связана с религиозной культурой славян и становлением их национального самосо-
Молдован Александр Михайлович - чл. - корр. РАН, директор ИРЯ РАН, координатор программы фундаментальных исследований ОИФН РАН "История, языки и литературы славянских народов в мировом социокультурном контексте" (2003 - 2005 гг.).
стр. 3
знания. О том, что славистические проблемы в России сегодня вызывают даже больший интерес, чем прежде, свидетельствует не только сохранение старых периодических изданий по славистике (таких, как журналы "Славяноведение", "Русская литература", "Известия Отделения литературы и языка РАН", отчасти "Вопросы языкознания", "Филология", ежегодники "Труды Отдела древнерусской литературы", "Славянское и балканское языкознание", "Этимология", "Общеславянский лингвистический атлас", серия "Славянский и балканский фольклор" и др.), но и появление множества новых (журналы "Русский язык в научном освещении", "Philologica", "Вопросы ономастики", "Новое литературное обозрение", "Сибирский филологический журнал", "Древняя Русь. Вопросы медиевистики", периодические издания "Славянский альманах", "Славянский вестник", "Славяне и их соседи", "Русский язык сегодня", "Украина и Белоруссия: история и культура", "Лингвистическое источниковедение", "Исследования по славянской диалектологии", "Ономастика и диалектная лексика" и др.), возрождение дореволюционных славистических журналов, таких, как "Живая старина", "Отечественные записки", "Русский филологический вестник" и др. Следует упомянуть также о большом количестве разнообразных сайтов и интернет-порталов по славистике, в частности, посвященных русскому языку, литературе и фольклору.
Достижения российской славистики проявляются не только в необыкновенно возросшем количестве публикаций, но и в повысившемся качестве работ. Такие нередкие в трудах советского периода черты, как идеологическая предвзятость и незнание зарубежных работ по теме сегодня стали почти невозможными. В несколько раз возросло количество посвященных славистической проблематике конференций, симпозиумов, "круглых столов" - в том числе международных.
Общей чертой российской славистики последнего десятилетия является также повысившаяся по сравнению с предшествующим периодом требовательность к полноте привлекаемого материала. Большим стимулом послужило применение компьютеров, обеспечивших исследователей возможностью автоматической обработки больших массивов источников. Поэтому бурно стали развиваться те области филологии, которые особенно нуждались в таком подспорье, - в первую очередь языкознание, словарная работа.
Институционально славистика продолжает разрабатываться прежде всего в гуманитарных институтах Российской академии наук (Институт славяноведения, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, Институт русской литературы (Пушкинский Дом), Институт мировой литературы, Институт лингвистических исследований, Институт филологии Сибирского отделения РАН, Институт всеобщей истории, Институт российской истории, Институт археологии, Институт истории материальной культуры и др.), а также на славистических кафедрах университетов. После распада СССР, наряду с традиционными славистическими дисциплинами (болгаристика, полонистика, богемистика, сербистика, кроатистика и т.п.) в российских университетах стали преподаваться украинистика и белорусистика, а в Институте славяноведения РАН были созданы соответствующие подразделения, вошедшие впоследствии в состав Отдела восточного славянства. Значительный объем славистических знаний традиционно осваивается в русле преподавания и изучения истории русского языка, так что специалистов, прямо или косвенно причастных к славистике, в России по-прежнему много.
стр. 4
Фундаментальные исследования по славистике поддерживаются Российским гуманитарным научным фондом, Российским фондом фундаментальных исследований, рядом зарубежных фондов.
Специальную поддержку славистические исследования получили в 2003 - 2005 гг. в рамках программы Отделения историко-филологических наук РАН "История, языки и литературы славянских народов в мировом социокультурном контексте". Эта программа отразила основные тенденции и аспекты славистических исследований, ведущихся в нашей стране историками, археологами, лингвистами и литературоведами. Она придала их решению комплексный интердисциплинарный характер, обеспечив коллективную разработку научных проектов. При этом особое внимание было уделено типологическим аспектам рассмотрения событий и явлений, помещающим исследование в мировой социокультурный контекст.
Программа была задумана с целью показать значение славяноведения в современной науке, общественной и политической жизни. Славянские народы, проживающие на огромном пространстве евразийского континента и составляющие примерно половину населения Европы, образуют этническую и языковую общность, периодически выступавшую и как общность культурная. Комплексный характер славистики проявляется во всех ее направлениях, особенно при исследовании этногенеза славян, происхождения славянской письменности, культуры и народной словесности. Так, лингвистический анализ славянских текстов создает условия для освещения истории славян, истории и типологии славянских литератур, изучения славянской культуры и историко-археологических данных. В свою очередь археологические материалы (например данные дендрохронологии) могут стать основанием для лингвистических построений, в частности глоттохронологии.
Методология изучения проблем славяноведения определяется материалом конкретного исследования и зависит от исторического этапа или изучаемой области славянского мира, от аспекта наблюдения. Но важнейшим остается сравнительно-исторический метод, обращенный к происхождению, истории, взаимодействию славянских языков, литератур, культуры.
Программа позволила поддержать проведение археологических экспедиций на территории Северной Руси, в ходе которых изучено формирование древнерусских поселенческих и хозяйственных структур, характерных черт древнерусского города и механизма его связей с округой. В исследованиях, выполненных по проектам "Этнокультурные трансформации в лесостепной и степной зоне Восточной Европы в период Великого переселения народов" (А. М. Обломский, ИА РАН) 1 и "Этапы славянского заселения Северо-Запада Русской равнины" (Н. В. Лопатин, ИА РАН), были рассмотрены миграции населения и связанная с ними смена культур на огромной территории от Прибалтики до Дона. Выявлены и районы, которые миграции не затрагивали. Введен в научный оборот богатый материал, характеризующий отношения кочевников с земледельческим населением. Эти работы позволяют представить исторические условия, в которых происходило расселение славян по территории Восточной Европы.
Проект "Северная Русь и народы Балтики" (Е. Н. Носов, ИИМК РАН) связан с более поздним этапом развития Руси: периодом зарождения государства.
1 В скобках указываются фамилия руководителя проекта и научное учреждение, в рамках которого он выполнен.
стр. 5
Особое значение имело исследование оборонительных и гидротехнических сооружений Рюрикова городища, разрушенных уже в конце IX в., - древнейших сооружений такого типа на всей восточнославянской территории. Участники проекта ввели в оборот богатый материал, характеризующий существовавшие в тот период разнообразные связи Севера Руси и стран Балтии. Предложена научная реконструкция процесса формирования протогородских центров на Севере Руси в сопоставлении с аналогичными процессами на территории Скандинавии, что позволяет понять специфику древнерусского развития.
В работах, выполненных по проекту "Археология севернорусской деревни X-XIII вв." (чл. - корр. Н. А. Макаров, ИА РАН), на основе новых методов комплексного исследования поселений удалось показать сравнительно высокий уровень благосостояния сельского населения и сложную организацию сельской экономики, что опровергает существовавшие ранее представления о его бедной и примитивной жизни. Применение в этих работах методов исследования, которые активно используются археологами соседних европейских стран, открывает перспективы для широких сравнительно-исторических сопоставлений,
В рамках проекта "Города и поселенческие структуры Рязанской земли" (А. В. Чернецов, ИА РАН) была разработана модель заселения и исторического развития Рязанской земли. В дальнейшем она может получить применение в построении аналогичных моделей заселения и развития других древнерусских земель и их сопоставительного изучения.
Комплексное археологическое и историко-ландшафтное исследование с привлечением письменных свидетельств, картографических материалов и опросов населения выполнено по теме "Домен московских князей (1273 - 1505 гг.)" (С. З. Чернов, ИА РАН). Такой метод исследования способствовал воссозданию истории хозяйственного освоения территории в тесной связи с эволюцией социальных отношений и институтов управления.
Исследование наиболее мелких фракций московских монет, выполненное по проекту "Русские деньги и денежные системы последней трети XIV-XV вв." (П. Г. Гайдуков, ИА РАН), позволило представить полную картину денежного обращения на территории Великого княжества Московского. На основе новых более совершенных методов исследования проведена новая каталогизация раннего монетного чекана Москвы и других политических центров Северо-Восточной Руси.
Акад. В. Л. Яниным, акад. А. А. Зализняком и А. А. Гиппиусом (ИСл РАН) издан очередной том серии "Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1997 - 2000 годов". Опубликованные тексты относятся к XI-XII вв. и представляют для истории русского языка и письменности исключительную ценность. В научный оборот впервые единовременно вводится такое количество оригинальных древнерусских текстов домонгольского времени. За счет публикуемых документов массив домонгольских берестяных грамот увеличился на 45% и составил более половины от их общего числа, тогда как количество грамот XI в. выросло почти вдвое. Особую ценность публикуемым материалам придает тот факт, что они представляют собой не рядовую письменную продукцию обычных городских усадеб, а комплекс документов, связанных с деятельностью административного центра общеновгородского значения. Материал опубликованных грамот позволил существенно уточнить датировку ряда фонетических и морфологических процессов в древнерусском языке, в том числе падение редуцированных, изменения в произношении "ять", изменения в системе именного, адъективного и местоименного склонений и т.д. Получен новый лексический
стр. 6
материал, включающий ряд слов, вообще не засвидетельствованных в других древнерусских источниках или отраженных очень слабо. Существенно пополнен и известный науке фонд дохристианских славянских личных имен.
В томе опубликовано исследование А. А. Зализняка, посвященное древнерусским надписям, в котором методика изучения берестяных грамот впервые распространена на эпиграфический материал. Результатом этого стали пересмотр и уточнения текста и датировки нескольких десятков новгородских и киевских граффити. В ряде случаев эти новые интерпретации решительным образом меняют смысл текста, открывая в нем источник новой лингвистической, литературной и исторической информации. Так, надпись N 199 из Новгородского Софийского собора, в которой ранее усматривалась загадка о колоколе, в новом прочтении представляет собой обращение к бесу, сатане, которому приданы внешние черты языческого идола. В надписи N 149 из Софии Киевской обнаружился автограф касога Дедильца из Тмуторокани, совершающего паломничество к киевским святыням, что представляет значительный историко-культурный интерес. Существенно новое прочтение предложено также для надписи о положении раки Всеволода в 1093 г., сделанной дружинником Дмитром.
Специалистами по славянской истории эпохи Средневековья и Нового времени выполнены два важных проекта. По теме "Древняя Русь в пространстве Средневековья" (акад. Г. Г. Литаврин, ИВИ РАН) осуществлен ряд работ, раскрывающих характер взаимодействия Руси с другими регионами Европы и Азии в эпоху раннего Средневековья и воссоздающих "образ Руси" в сознании ее европейских и азиатских соседей. В исследовании, выполненном по проекту "Общественная мысль славянских народов в эпоху раннего Средневековья" (чл. - корр. Б. Н. Флоря, ИСл РАН), показано своеобразие общественной мысли славянских народов этой эпохи, связанное с особенностями сложившегося здесь общественного строя, не имеющего точных аналогов в других регионах Европы.
Участниками проекта "Южнославянские и балканские народы в международной жизни конца XVIII - начала XX века. Исторические портреты" (И. И. Лещиловская, ИСл РАН) подготовлена монография в двух томах, которая включает около 40 глав-очерков, посвященных выдающимся историческим персонажам, оставившим заметный след в национальном возрождении своих народов и в истории своих стран.
Выполнена работа над монографией "Россия и Украина в европейской системе международных отношений второй половины XVII века" (Г. А. Санин, ИРИ РАН).
История славянства в XX в., в которой Россия, несомненно, играет ведущую роль и в политическом, и в культурном, и в литературном отношении, ставит те же проблемы межславянского взаимодействия в новых аспектах. И как и в предшествовавшие эпохи, проблемы межславянского взаимодействия в разных областях истории и культуры переплетаются с проблемами позиционирования славянских народов в общеевропейской истории и культуре. И здесь наряду с политической историей находит приложение весь комплекс гуманитарных дисциплин.
В рамках работы над проектом "Этнические процессы в славянском мире после 1991 г." (М. Ю. Мартынова, ИЭА РАН) подготовлена книга "Этнические процессы в славянском мире в постсоциалистический период", в которой рассмотрены этнокультурные аспекты трансформационных процессов на постсоветском и постъюгославском пространствах. Этим коллективом также опубликована монография "Белорусско-русское пограничье. Этнологическое исследование".
стр. 7
По проекту "Восточная Европа в системе международных отношений в первой половине XX века" (чл. - корр. В. К. Волков, ИСл РАН) подготовлен к печати сборник публикаций "Парижская мирная конференция 1919 - 1920 гг. и мирное урегулирование в Центральной и Юго-Восточной Европе".
В результате реализации проекта "Государственная самостоятельность Украины и Белоруссии и основные тенденции освещения прошлого восточного славянства мировой наукой" (Л. Е. Горизонтов, ИСл РАН) сделан важный шаг в разработке современной историографии Украины и Белоруссии и установлении конструктивного диалога с учеными этих стран. Готовятся к печати материалы проведенной в рамках проекта совместно с РГГУ крупной международной конференции.
Результатом работы по проекту "История революций в славянских странах: конец 1980 - начало 1990-х годов XX века" (Ю. С. Новопашин, ИСл РАН) стала подготовленная одноименная коллективная монография.
В рамках проекта "Историческое значение социальных и социокультурных перемен в Центральной и Восточной Европе после 1989 г." (Н. В. Коровицына, ИСл РАН) создана научно-организационная основа нового международного журнала по социальным и гуманитарным наукам "Восточноевропейские исследования". В 2005 г. изданы первые два выпуска журнала.
В последние десятилетия активно разрабатываются проблемы славянской культуры в истории мировой цивилизации. Это направление связано с изучением слова и текста (языка и языковых "продуктов") и стоящих за ними мировоззренческих и антропологических (когнитивных) категорий (миф, sacrum - profanum, время, пространство, человек и т.д.) с особым вниманием к древнейшим пластам славянской устной и книжной культуры (дохристианские древности, библейская традиция, древнерусская письменность, древнеславянские памятники).
В ИИМК РАН под руководством А. Е. Мусина подготовлен и сдан в печать коллективный труд "Христианская иконографии Востока и Запада в памятниках материальной культуры Древней Руси". В нем определено место памятников восточного славянства VII-XV вв., как неотъемлемой части европейской христианской иконографии, выявлены тенденции и механизмы рецепции местными культурами культового искусства западноевропейского и византийского круга. Издана монография А. Е. Мусина "Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского Средневековья в контексте религиозного менталитета" (2005).
По проекту "Славяне, скандинавы и финно-угры: контактные зоны и взаимодействие культур в эпоху Средневековья" (А. Н. Кирпичников, ИИМК РАН) подготовлен и сдан в печать одноименный сборник статей, который содержит сведения о вновь открытых уникальных памятниках археологии (Шкурина Горка, Искоростень, Нангуниеми), о результатах новейших исследований хрестоматийных памятников археологии (Ладога, Рюриково городище, Тимерево), а также аналитические работы, подводящие итоги многолетним исследованиям древностей Финляндии и Северо-Запада России.
При финансовой поддержке по программе подготовлена к изданию монография "Керамика Востока и Византии на Руси (IX-XVII вв.)" (В. Ю. Коваль, ИА РАН); по теме "Древнерусский костюм в контексте североевропейских древностей (по материалам Рюрикова городища под Новгородом" (Н. В. Хвощинская, ИИМК РАН) выполнены фотографии вещей, хранящихся в Новгородском государственном музее-заповеднике, зарисовано 226 отдельных предметов, осуществлена компоновка таблиц к монографии, посвященной ювелирным украшениям.
стр. 8
Важной задачей палеорусистики является изучение и издание церковнославянских текстов древнерусского периода, а также создание их электронных версий и словарей. В рамках программы были подготовлены и изданы важнейшие тексты, работа над которыми требовала тщательного и большого труда. К их числу относится издание "Ильиной книги" - одного из важнейших восточнославянских письменных памятников XI-XII вв. (В. Б. Крысько, ИРЯ РАН); подготовлены к публикации "Послания Иоанна митрополита русского к папе Клименту", "Чудеса Николая Мирликийского" и "Пчела" (Г. С. Баранкова, ИРЯ РАН). Благодаря исследованиям А. А. Пичхадзе, были определены признаки для группировки переведенных с греческого древнеславянских текстов, содержащих восточнославянские элементы в лексике. На этой основе в древнерусской письменности удалось выделить две переводческие традиции.
Большая работа осуществлена по проекту "Памятники русской книжности XVI-XX вв. на востоке России и их роль в сохранении национальных культурных традиций" (акад. Н. Н. Покровский, ИИ СО РАН). Завершена серия крупных исследований новых памятников сибирской старообрядческой книжной традиции. Изданы также монография Т. В. Панич "Книга "Щит веры"", исследующая памятник русской полемической литературы конца XVII в., сборник "Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI-XX вв.". Завершена работа над коллективным трудом "Духовная литература староверов востока России 18 - 20 вв." (отв. ред. Н. Н. Покровский). Сданы в печать монография А. И. Мальцева "Старообрядческие беспоповские согласия в XVIII - нач. XIX вв. (проблема взаимоотношений)" и "Степенная книга царского родословия", подготовленная к печати Н. Н. Покровским и О. Д. Журавель при участии исследователей из Москвы и Санкт-Петербурга. На основе найденного в Сибири древнейшего списка первого нелетописного курса отечественной истории (1563 г.) подготовлено двухтомное издание, проанализированы принципы работы над текстом Максима Грека, введены в научный оборот и изучены сотни памятников народной старообрядческой литературы, а также тексты сибирской мемуаристики.
Коллектив под руководством А. А. Алексеева (ИРЛИ РАН) работал над проектом, имеющим большое значение для славистики и библеистики, для русской культурной и религиозной истории - компьютерным изданием славянской версии Пятикнижия по списку Геннадиевской Библии 1499 г.
Следует, наконец, отметить два проекта, связанных с изучением и подготовкой к изданию важных памятников древнерусской духовной культуры - "Житие Евфросинии Полоцкой" (Б. М. Клосс, ИРИ РАН), в ходе работы над которым подготовлено исследование и публикация одного из немногих произведений средневековой литературы, созданных на территории современной Белоруссии, и "Проблемы духовного просвещения и православной культуры в России XVI-XVII вв." (Н. В. Синицына, ИРИ РАН), в ходе работы над которым была завершена подготовка к изданию собрания сочинений Максима Грека - крупнейшего представителя духовной культуры не только древнерусского, но и всего восточнохристианского мира позднего Средневековья.
В последние десятилетия в славистике активно развиваются филологические направления культурологии. По теме "Лубочная библия в народной культуре XVII-XIX вв." (А. А. Плетнева, ИРЯ РАН) завершена работа над каталогом ветхозаветных сюжетов, представленных в лубочной традиции, и проведено их сравнение со стандартным библейским текстом и различными небиблейскими источниками (в ряде случаев лубки ориентировались на апокрифическую тра-
стр. 9
дицию, восходящую, как удалось выяснить, к талмудическим текстам). Подготовлена книга, в которой тексты лубочных листов воспроизводятся параллельно с церковнославянским текстом Библии, а в комментариях объясняются смысловые расхождения лубочного текста со стандартным библейским и анализируются наиболее значимые языковые особенности.
Автор работы "Язык, миросозерцание и духовная жизнь человека в русской религиозной мысли" В. И. Постовалова (ИЯ РАН) представила в подготовленной монографии и цикле статей результаты изучения русского религиозно-философского дискурса и его важнейших концептов: языка и человека, имени, молитвы, "умного делания" и др., философских концепций языка и познания, а также антропологических воззрений русских религиозных мыслителей XIX-XX вв. (П. А. Флоренского, С. Н. Булгакова, А. Ф. Лосева).
По теме "Миф Европы в польской и русской литературе и искусстве" (В. А. Хорев, ИСл РАН) издан сборник статей: "Миф Европы в литературе и культуре Польши и России", собранный по материалам российско-польской конференции (Москва, май 2003 г.); сдан в печать сборник "Творчество В. Гомбровича и европейская культура". В этих работах показана этноконфессиональная, идеологическая и художественная специфика восприятия Европы в польской и русской культурах, определены важнейшие отличия в способах конструирования мифа Европы на протяжении XVII-XX вв., установлено его влияние на: а) самоописание культур, б) их идеалы и образцы - от общественного устройства до художественного творчества, в) тип взаимодействия личности и нации, общества и индивида, выраженный в национальной идеологии.
Большое теоретическое значение имеют тематические сборники, подготовленные по проекту "Категории славянской культуры" (Л. А. Софронова, ИСл РАН). В сборнике "Оппозиция сакральное/светское в славянской культуре" на материале литературы, искусства и художественной жизни славянских народов исследуются явления взаимодействия сакрального и светского и возникновения сакрализованных форм культуры. Сборник "Телесный код в славянских культурах" составлен по материалам международной конференции и посвящен категории телесности в традиционной славянской культуре, литературе славянских народов, а также в изобразительном искусстве и театре. Сдан в печать сборник "Ландшафт культуры. Славянский мир".
По теме "Индивид и социум в народной культуре: лексикографический аспект" (СЕ. Никитина, ИЯ РАН) на материале фольклорных текстов разных жанров (причитания, духовные стихи) конфессиональных групп (православных, молокан, духоборов, старообрядцев) изучены ключевые слова и концепты соответствующей конфессиональной картины мира и отдельных жанров конфессиональной культуры в форме тезаурусного представления, разработанного СЕ. Никитиной. Подготовлена монография СЕ. Никитиной и ЕЛО. Кукушкиной "Человек в фольклорном социуме", в которой дается семантическое описание лексики, связанной с социальным статусом человека в фольклорных текстах.
Относящаяся к обширной области славянской мифологии и фольклора проблема фольклорной текстологии изучалась на материале текстов разных славянских традиций и жанров в рамках проекта "Сравнительное изучение мифологии и фольклора славянских народов" (Л. Н. Виноградова, ИСл РАН). Подготовлен очередной сборник статей в серии "Семантика и прагматика фольклорного текста", в котором на широком общеславянском материале исследуются в сравнительном аспекте вопросы функциональной и семантической
стр. 10
специфики текстов разных жанров. Издан в русском переводе сборник работ известного польского исследователя фольклора и духовной культуры Е. Бартминского, которому принадлежит разработка таких существенных культурологических понятий, как стереотип, профилирование и др. Проведены две конференции памяти Н. И. Толстого (ежегодные "Толстовские чтения"), посвященные теоретическим вопросам изучения языка культуры (ареальным методам, методам реконструкции культурной семантики лексики и фразеологии). Продолжалась полевая работа в Болгарии, Сербии, на Украине и в России.
По теме "Межъязыковое влияние в истории славянских литературных языков и диалектов: социокультурный аспект" (Т. И. Вендина, ИСл РАН) проведено три "круглых стола" и подготовлен одноименный сборник статей.
Продуктивной была работа по теме "Этнокультурные традиции русского народа в XIX - начале XXI в. и их значение в истории мировой цивилизации" (Х. В. Поплавская, ИЭА РАН). Подготовлены к публикации пять монографий: Воронина Т. А. "Культура питания населения Русского Севера в XIX веке: будни и праздники"; Кириченко О. В. "Православное подвижничество в России XVIII-XX веков (социально-сословный аспект"; Кремлева И. А. "Похоронно-поминальные обычаи и обряды русского сельского населения в XIX - начале XXI в."; Липинская В. А. "Из истории народной медицины XVIII в. Травник с лечебником: Публикация источника"; Поплавская Х. В. "Онисим Васильевич Симоченков. Воспоминания. Путешествие на Восток по святым местам с 3 августа 1857 г. по 1 апреля 1858 г." Опубликованы источники по теме: Тульцева Л. А. "Русский аграрно-праздничный календарь. Зимний цикл"; Шляхтина Н. В. "Дом как среда проявления религиозности (по материалам православных семей конца XIX - начала XX веков)".
Новые важные результаты получены по проектам, посвященным теории, типологии и сравнительно-историческому изучению славянских языков. При этом новизна в исследованиях филологов во многом связана с интерпретацией исторических фактов. Выдающимся событием в отечественной науке стало издание в 2004 г. акад. А. А. Зализняком (ИСл РАН) монографии "Слово о полку Игореве: Взгляд лингвиста". Проблема подлинности "Слова" впервые детально рассмотрена в ее наиболее важном, лингвистическом аспекте, при этом приведены факты, имеющие неоспоримое доказательное значение. Лингвистическое исследование "Слова" на фоне показаний древнерусских источников XI-XV вв. обнаружило полное соответствие языковых характеристик этого памятника раннедревнерусскому узусу, выступающему во внешней "оболочке" списка XV в. Тем самым была продемонстрирована лингвистическая несостоятельность попыток объявить "Слово" фальсификацией XVIII в.
Чл. - корр. В. А. Дыбо (ИСл РАН) подготовил и сдал в печать 2-й том исследования "Морфонологизованные парадигматические акцентные системы. Типология и генезис". Значительным достижением в области истории славянских языков является тезис о "промежуточной" зоне между индоевропейской и балто-славянской акцентными системами, существование которой В. А. Дыбо относит не к эпохе общности полей погребальных урн, как предполагалось ранее, а к периоду общности шнуровой керамики (приблизительно 2200 г. до н.э.).
Принципиально новым в филологии является исследование имянаречения у древнерусских князей и скандинавских конунгов, проведенное А. Ф. Литвиной и Ф. Б. Успенским (ИСл РАН), показавшее, что имянаречение и выбор христианского / нехристианского имени в эту эпоху было системообразующим и расшифровывалось однозначно.
стр. 11
Среди созданных за последнее время больших коллективных трудов, содержащих глубокие лингвотеоретические обобщения, нужно прежде всего назвать проект акад. Ю. Д. Апресяна (ИРЯ РАН), под руководством которого подготовлена к изданию коллективная монография "Языковая картина мира и системная лексикография" (60 а.л.), в которой излагаются основные принципы, понятия и правила интегрального описания языка.
Новые данные о славянских языках собраны и приведены в фундаментальных изданиях серии "Языки мира" (А. А. Кибрик, ИЯ РАН). В этой серии были подготовлены тома по балтийским и славянским языкам, начиная с глубокой древности и вплоть до современных контактов, что дало возможность реинтерпретировать традиционную трактовку их связей. Том "Славянские языки" издан в 2005 г.
Опубликован проект "Русский идеографический словарь. "Мир человека и человек в окружающем его мире"" (акад. Н. Ю. Шведова, ИРЯ РАН), отражающий многолетние исследования соотношения концептуального и языкового аспектов в антропоцентрике.
В области создания коллективных трудов словарно-энциклопедического плана наиболее крупной работой является завершение работы над 4-м томом словаря "Славянские древности" (СМ. Толстая, ИСл РАН). Продолжалась работа над завершающим 5-м томом словаря. Уникальность этого издания в том, что оно позволяет сквозь призму календарной и обрядовой лексики и терминологии, лексики, связанной с мироустройством, культурой, мифологическими представлениями, фразеологии, дать комплексное описание языковой картины мира славянских народов. Завершена работа над сборником "Московская этнолингвистика".
Тематически к этой работе примыкает коллективное исследование "Культурные диалекты Южной Славии" (А. А. Плотникова, ИСл РАН), авторы которого осуществили большую полевую работу в регионах Сербии и Болгарии. По этой теме в 2004 г. была опубликована фундаментальная монография А. А. Плотниковой "Этнолингвистическая география Южной Славии".
Большая работа проделана по проекту "Унифицированного словника для русско-иноязычных словарей" (Л. П. Крысин, ИРЯ РАН), на основе которого был выработан единый формат описания слова и разработано около 6 000 словарных статей.
Значимый результат получен по проекту З. М. Петровой (ИЛИ РАН) по созданию электронной версии "Словаря русского языка XVIII века", в рамках которого разработаны принципы электронной модели словарной статьи и создан полный электронный вариант "Указателя" источников словаря.
Новые данные в области исследования проблем типологии языков, языковых союзов и языковых контактов отражены в подготовленной к печати коллективной монографии "Типология грамматических систем славянского пространства" (чл. -корр. Т. М. Николаева, ИСл РАН). Монография состоит из двух тематических блоков: 1) типологическое исследование языковых систем славянского пространства - от описания междометий до типологии порядка слов; 2) типологические исследования грамматической рефлексии славистов-кодификаторов.
Славяно-балтийские культурные и языковые связи изучались в совместном проекте Института славяноведения и Института лингвистических исследований РАН (Т. В. Цивьян и чл. -корр. Н. Н. Казанский). В рамках этого проекта Ю. В. Откупщиков завершил работу над монографией "Этимология гидронимов бассейна реки Оки". Ведется большая работа по подготовке компьютерной вер-
стр. 12
сии трудов акад. В. Н. Топорова. Опубликован ряд работ совместно с учеными Литвы.
В работах по истории славянских литератур и фольклора по этой программе за три года достигнуты ценные результаты, отметим важнейшие из них.
По проекту "История литератур западных и южных славян с IX в. до 1945 г." (Л. Н. Будагова, ИСл РАН) издан коллективный труд "Первая мировая война в литературах и культуре западных и южных славян", в котором рассмотрен круг вопросов, связанных с отражением и осмыслением событий 1914 - 1918 гг. в прозе, поэзии, драматургии, мемуарах, письмах, дневниках представителей разных народов, поколений и профессий. Кроме того, в 2005 г. подготовлены к печати коллективные труды: "Россия в глазах славянского мира" "Сербско-русские литературные и культурные связи XIV-XX вв.", "Деятели славянской культуры в неволе и о неволе. XX век"; завершена авторская работа над монографиями Л. Н. Будаговой "История чешской литературы конца XIX - первой половины XX в" и Р. Ф. Дорониной "История сербской литературы XVIII - начала XX в.".
Национальная специфика и художественные достижения славянских литератур Центральной и Юго-Восточной Европы в XX и в начале XXI в. исследованы в рамках проекта "Национальная идентичность славянских литератур в условиях глобализации" (С. А. Шерлаимова, ИСл РАН). В изданных и сданных в печать трудах - "Литературные итоги XX века (Центральная и Юго-Восточная Европа)", "Постмодернизм в славянских литературах", "Итоги литературного развития в XX веке в проблемно-типологическом освещении. Центральная и Юго-Восточная Европа", "Национальная идентичность литератур Центральной и Юго-Восточной Европы в условиях глобализации", И. Е. Адельгейм "Поэтика "промежутка": молодая польская проза после 1989 г." рассмотрен механизм обновления национальной идентичности в условиях глобализации, оказавшийся связанным с постмодернистскими явлениями в литературах Польши, Чехии, Словакии, Болгарии, Македонии, Сербии, Словении, Хорватии.
По проекту "Язык и герменевтика русской поэзии в мировом социокультурном контексте" (М. И. Шапир, ИЯ РАН) изданы и подготовлены к изданию монографии И. А. Пилыцикова "Батюшков и литература Италии: Филологические разыскания", А. Б. Пеньковского "Загадки пушкинского текста и словаря: Опыт филологической герменевтики", М. И. Шапира "Universum versus: Язык - стих - смысл в русской поэзии XVIII-XX веков"; И. А. Пилыцикова "Язык русской элегии "золотого века" в генетическом и типологическом освещении". Разработана методика решения проблемы "стих и язык", сформулированы принципы новой научной дисциплины - исторической грамматики стихотворной речи. Всесторонне описаны отношения К. Н. Батюшкова с итальянским языком, итальянской литературой и культурой. На пушкинском материале поставлена и проиллюстрирована проблема грамматического и семантического отличия русского языка первой трети XIX в. от современного.
Большая работа выполнена по проекту "Русская литература в мировом социокультурном контексте" (чл. -корр. Е. К. Ромодановская, ИФ СО РАН). Проведено текстологическое исследование "Римских Деяний" по всем доступным спискам. Подготовлен первоначальный вариант монографии ""Римские Деяния" на Руси", включающий все выявленные редакции и варианты, а также историко-теоретические разделы. Опубликован первый выпуск "Экспериментального словаря сюжетов и мотивов русской литературы" (библейские, мифологические и царские сюжеты); сдан в печать второй выпуск (сюжеты о мировых героях), подготовлен к печати третий выпуск (античные сюжеты).
стр. 13
Проанализированы сюжетные и мотивные сетки отдельных произведений русской литературы в двух выпусках "Материалов к словарю сюжетов и мотивов русской литературы". Опубликованы монографии: Л. П. Якимова "Мотивная структура романа Леонида Леонова "Пирамида"" (Новосибирск, 2003), М. А. Бологова "Текст и смысл. Стратегии чтения. К. К. Вагинов "Козлиная песнь". В. В. Набоков "Дар", М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита"" (Новосибирск, 2004); сданы в печать монографии: Е. В. Капинос и Е. Ю. Куликова "Лирические сюжеты в поэзии и прозе XX века", Т. И. Печерская "Специфика художественной рецепции документального материала: Набоков и Чернышевский".
По итогам работы над проектом "Русская литература в христианской цивилизации" (В. А. Котельников, ИРЛИ РАН) сдан в издательство сборник "Христианство и русская литература. Сб. 5", в который вошли статьи о религиозно-культурных традициях христианства в творчестве А. Хомякова, А. Майкова, К. Кавелина, А. Толстого, А. Волынского, И. Шмелева, Вяч. Иванова и других писателей.
Коллективный труд "Концепция мира и человека в творчестве М. Горького" создан в рамках одноименного проекта (Л. А. Спиридонова, ИМЛИ РАН). С привлечением нового архивного материала в нем рассматриваются актуальные проблемы, нашедшие выражение в творчестве М. Горького: концепция личности и ее философское обоснование в контексте истории, противостояние Востока и Запада, их национальная и интернациональная составляющие, судьбы цивилизации и культуры, поиски "срединного" пути исторического развития России, осмысление опыта русской революции в мировоззренческом аспекте. Параллельно издан сборник "Максим Горький и литературные искания XX столетия"; подготовлен коллективный труд "М. Горький и его корреспонденты".
В ходе работы над проектом "Очерки типологии русского художественного сознания начала XX в." его автором, В. Б. Черкасским (ИМЛИ РАН), была разработана система классификации русского художественного сознания начала XX в. Выделены новые типологические критерии для изучения русской литературы Серебряного века, что позволяет расширить наши представления о художественном мире отдельных писателей, раскрыть существующие между ними типологические взаимосвязи, по-новому увидеть литературный процесс в целом.
По проекту "Фольклор: поэтика межэтнических связей" (чл. -корр. В. М. Гацак, ИМЛИ РАН) подготовлена 2-я часть коллективной монографии, в которой применяется комплексный подход к материалу: фольклористическое исследование сочетается с привлечением диалектных и иных лингвистических данных, с учетом этно-бытовых, конфессиональных и других особенностей.
В рамках программы оказывалась поддержка в организации не только археологических, но и диалектологических экспедиций. В частности, в соответствии с проектом по изучению диалектной речи старообрядцев (Л. Л. Касаткин, ИРЯ РАН), осуществлены экспедиционные поездки к старообрядцам в Румынию, Эстонию, США и на Украину. Во многих экспедициях по России и Украине участвовал коллектив под руководством С. Л. Николаева ("Историческая лингвогеография восточнославянских языков", ИСл РАН).
В ходе выполнения программы было проведено большое количество конференций и "круглых столов" с участием отечественных и зарубежных ученых.
Разумеется, данная академическая программа далеко не исчерпывает всего разнообразия ведущихся в России славистических исследований. Говоря о состоянии славистики в России, нужно отметить неослабевающий интерес к этимологии и истории русского и других славянских языков, к старославянскому и цер-
стр. 14
ковнославянскому языкам как языкам славянской письменности. Продолжается издание таких известных словарей, как "Этимологический словарь славянских языков (Праславянский лексический фонд" (в 2005 г. издан 32-й вып.) "Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)" (Т. 7, 2004 г.) и "Словарь русского языка XI-VII вв." (Т. 26, 2002 г.), "Словарь русского языка XVIII в." (Вып. 14, 2004 г.), "Словарь русских народных говоров" (Вып. 38, 2004 г.), областных диалектных словарей (архангельский, псковский и др.); в Санкт-Петербурге издан 1-й выпуск "Словаря обиходного языка Московской Руси". Что касается современного русского языка, то здесь нет возможности даже просто перечислить появившиеся за последнее время десятки словарей разных типов и назначения. Важным событием стало создание в России Национального корпуса русского языка (www.ruscorpora.ru), который уже достиг объема в 120 млн. словоупотреблений и продолжает наращивать объем и совершенствоваться.
В славянских странах, в том числе и в России, сейчас накапливаются электронные издания древнейших славянских текстов, создаются корпусы памятников древней славянской письменности, обеспеченные системой информационного поиска. В частности, в России созданы и представлены в Интернете автоматизированные системы по таким памятникам, как Путятина минея, древнерусская "Пчела", "Житие Андрея Юродивого", "Изборник 1076 г.", "Чудеса" Николая Мирликийского и ряд других. Параллельно продолжается работа в области изучения и традиционных форм издания древних славянских памятников, увенчавшаяся за последние два года такими изданиями, как "История Иудейской войны" Иосифа Флавия, "Сочинения. Книга глаголемая Фотиос" митрополита Киевского и всея Руси Фотия, "Житие святителя Николая Мирликийского" и "Святой Георгий Победоносец" в агиографическом своде Андрея Курбского, сочинения Стефана Яворского, Псалтирь 1683 г. в переводе Авраамия Фирсова и др. Готовится ряд новых академических изданий древних памятников.
Определенное оживление наблюдается в России в области ономастики. Выходят ономастические словари (топонимические словари А. К. Матвеева, В. М. Воробьева, Е. М. Поспелова, В. М. Шабалина, словарь этнонимов Р. А. Агеевой, антропонимические словари И. М. Ганьжиной, А. В. Суперанской, Ю. И. Чайкиной, словарь хрононимов СМ. Толстой и др.); с 2004 г. издается журнал "Вопросы ономастики"; в 2005 г. в Екатеринбурге состоялась весьма продуктивная международная конференция "Ономастика в кругу гуманитарных наук".
Динамичная работа идет в области славянской фольклористики. Действуют многочисленные центры исследования фольклора в Москве, Архангельске, Иркутске, Новосибирске и особенно в Омске. В феврале 2006 г. Российским государственным центром русского фольклора в Москве был проведен Первый всероссийский конгресс фольклористов России. В серии "Памятники фольклора" изданы тома, посвященные русскому и белорусскому фольклору. Фольклористика развивается не только как филологическая, но и как музыковедческая дисциплина.
В настоящее время Национальный комитет славистов Российской Федерации совместно с Международным комитетом славистов готовится к проведению XIV съезда славистов (2008 г., Охрид, Македония). Хочется надеяться, что съезд, отражающий позитивные тенденции в мировой славистике, позволит достойно представить достижения российских ученых.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
![]() |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2026, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия