После XX съезда КПСС, который указал на отставание общественных наук, советская историческая наука сделала ощутимый шаг в своем развитии. Некоторых успехов добилась и молодая советская историческая наука Таджикистана. История таджикского народа - это часть истории великого Советского Союза. Ученые Таджикистана за последние годы дали ряд оригинальных исследований по истории своего народа, в которых события излагаются в неразрывной связи с историей народов нашей обширной Родины.

Центром исторической науки в республике является Институт истории, археологии и этнографии Академии наук Таджикской ССР. Работа по изучению истории Коммунистической партии Таджикистана проводит-

ся Институтом истории партии при ЦК КП Таджикистана. В Таджикском университете имени В. И. Ленина историки объединяются вокруг двух кафедр истории и кафедры марксизма-ленинизма. Коллективы историков имеются также в Сталинабадском, Ленинабадском и Кулябском педагогических институтах.

В настоящее время большой отряд историков как в Академии наук, так и в вузах республики проводит исследования всех важнейших периодов истории Советского Таджикистана. В этой области имеются определенные достижения. Выявлено и введено в научный оборот значительное количество архивных документов.

Большая исследовательская работа и дискуссия на страницах республиканской газеты "Коммунист Таджикистана" позволили разработать научную периодизацию истории республики советского периода.

По истории Советского Таджикистана написано большое количество монографий и статей, причем основная их часть опубликована в последние годы. Остановимся на основных работах. В 1967 г. в Сталинабаде вышли из печати две монографии, посвященные истории установления Советской власти в Таджикистане: Т. Р. Каримова - "Победа Великой Октябрьской социалистической революции в Северном Таджикистане" и А. В. Макашова - "Утверждение Советской власти в Центральном и Южном Таджикистане". Обе монографии в значительной мере восполняют пробел в разработке очень важного периода в истории таджикского народа. В капитальном труде С. А. Раджабова "Таджикская ССР -суверенное советское государство" (Сталинабад. 1957) детально рассмотрен вопрос о зарождении и развитии таджикской национальной государственности в советское время.

Значительный научный интерес представляет монография М. Шукурова "Культурная революция в Советском Таджикистане" (Сталинабад. 1954), в которой впервые широко освещается история культурного строительства в республике за годы Советской власти. Следует упомянуть также опубликованные в 1957 г. в Сталинабаде "Очерки история Советского Таджикистана" М. Иркаева, Ю. Николаева, Я. Шарапова и "Очерки по истории Таджикистана" (т. I), созданные коллективом историков Сталинабадского педагогического института. Заслуживают внимания книги: А. Хасанова и А. Вишневского - "Сталинабад - столица Таджикской ССР" (Сталинабад. 1958), М. Саидова - "Трудящиеся Таджикистана в борьбе за освоение Вахшской долины и создание в ней базы тонковолокнистого хлопка", А. Турсунова, К. Лагунова, Ю. Исламова - "Материалы к истории комсомола Таджикистана" (Сталинабад. 1957). Ленинабадским педагогическим институтом изданы два сборника статей, посвященных истории республики советского периода ¹ . Ряд интересных работ опубликовал Институт истории, археологии и этнографии Академии наук Таджикской ССР. Среди них должны быть отмечены исследования В. А. Козачковского "К истории проведения Советской конституции 1936 г. в Таджикистане" ² и Я. Ш. Шарипова "Борьба трудящихся масс Таджикистана за укрепление Советской власти в период деятельности Революционного Комитета Таджикской АССР" (1924 - 1926 гг.) ³ . Ряд работ таджикских ученых посвящен истории коллективизации сельского хозяйства Таджикской ССР ⁴ и истории Таджикистан

¹ "Ученые записки" Ленинабадского государственного педагогического института имени С. М. Кирова. 1957, N 5; 1958, N 7.

² "Труды" АН Таджикской ССР. Т. LXXIV. Сталинабад. 1957.

³ Там же. Т. XXIX. Сталинабад. 1955.

⁴ Б. А. Антоненко. Социально-экономическое развитие таджикского кишлака в первые годы восстановительного периода (1926 - 1927 гг.). "Ученые записки" Сталинабадского государственного педагогического института имени Т. Г. Шевченко. Серия общественных наук. Вып. 2. 1957; его же. Октябрьская революция и борьба за разрешение аграрного вопроса в Таджикистане в 1917 - 1929 годах. "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXX. Сталинабад. 1957; К. А. Богомолова. Двадцатипятитысячники в Таджикистане. "Доклады" АН Таджикской ССР. Вып. 9. Сталинабад. 1953; ее же. Из истории борьбы нашей партии за организацию и укрепление колхозов. Сталинабад. 1954; Х. К. Ходжаев. Из истории борьбы таджикского народа за сплошную коллективизацию хлопковых районов республики (1929 - 1933 гг.). "Ученые записки" Ленинабадского педагогического института имени С. М. Кирова. Вып. VIII. Ленинабад. 1958; К. Марсаков. Развитие народного хозяйства в Таджикистане в годы второй пятилетки. "Материалы к истории таджикского народа в советский период". Сталинабад. 1954; М. М. Яхьяев. Коллективизация сельского хозяйства в Таджикской ССР (1930 - 1935 гг.). "Ученые записки" Сталинабадского государственного педагогического института. Т. 15, вып. 2. Сталинабад. 1956; его же. Организационно-хозяйственное укрепление колхозов Таджикистана (1933 - 1935 гг.). "Очерки по истории Таджикистана". Т. 1. Сталинабад. 1957.

на периода Великой Отечественной войны ⁵ .

Кроме вышеназванных исследований, в "Трудах" АН Таджикской ССР, "Известиях" Отделения общественных наук и в "Ученых записках" вузов было опубликовано большое количество научных работ по разным вопросам истории республики.

Все это дало возможность приступить к созданию обобщающего труда о прошлом Советского Таджикистана - написанию III и IV томов "Истории таджикского народа". Сектор истории советского общества в настоящее время закончил работу над III томом (около 30 печ. лл.), освещающим историю таджикского народа с 1917 по 1937 год. В ближайшее время будет готов макет этого тома. Завершено составление и начата редакторская работа по IV тому, охватывающему период с 1938 по 1939 год. Параллельно с созданием четырехтомной "Истории таджикского народа" ученые республики участвуют в написании вузовского учебника по истории Таджикистана. Коллектив сотрудников Института истории подготовил школьный учебник "История таджикского народа" ⁶ . Институт истории партии при ЦК КП Таджикистана совместно с ведущими историками республики работает над "Очерками по истории Компартии Таджикистана". Кроме того, эту проблему исследуют многие историки республики (Ю. А. Николаев, Н. К. Бабаева, М. Садыков, П. Х. Хамракулов, А. Я. Кабилов. А. Т. Турсунов, Г. Х. Хайдаров, Х. Мухамедов, М. Мирмуллаев и др.).

В разработке истории республики наряду с определенными успехами имеются и недостатки. Среди трудов по истории мало монографий, преобладают статьи и брошюры. В некоторых вузах, в частности в Кулябском, Ленинабадском и Сталинабадском педагогических институтах, научная работа в области истории не стоит на должном уровне. Историки этих институтов за последние 10 лет, по существу, не дали ни одной крупной монографии. Научный уровень многих статей, опубликованных жми, низкий: они носят описательно-иллюстративный характер, в них отсутствуют глубокий анализ и серьезные обобщения. Этим недостатком особенно страдают "Ученые записки" Кулябского и Ленинабадского пединститутов и некоторые работы, опубликованные в "Ученых записках" Сталинобадского педагогического института и "Известиях" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР.

Неудовлетворительно обстоит дело с рецензированием научной продукции. Как правило, газетные рецензии на выходящие из печати работы носят характер аннотаций. Они не содержат серьезного анализа исследований, не вскрывают имеющихся в работах недостатков. Плохо поставлен раздел "Критика и библиография" в "Известиях" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. Во многих выпусках он вообще отсутствует.

В связи с этим следует подчеркнуть необходимость повышения научного уровня работ по истории Советского Таджикистана и перенесения центра тяжести на создание монографий, посвященных важнейшим проблемам.

В литературе по истории республики авторы подавляющего большинства работ вместо глубокого конкретного анализа специфических особенностей и трудностей развития Таджикистана в переходный период к социализму, как правило, ограничиваются общими, абстрактными рассуждениями. Во многих исследованиях, особенно посвященных начальному периоду истории Таджикской ССР (революция, гражданская война в республике), наблюдается стремление авторов поставить знак равенства между событиями, происходившими в центральных районах страны и на национальных окраинах, показать борьбу за победу социализма гладкой и легкой. В ряде работ не вскрываются ошибки, допущенные на местах, особенно в первый период социалистического строительства в республике, преувеличивается степень революционного настроения местного дехканства, степень его классово-политической сознательности и т. д.

⁵ Ю. Усманов. Работники науки и культуры Таджикистана в период Великой Отечественной войны, "Коммуниста Точикистон", 1955, N 11 (на таджикском языке); Л. П. Сечкина. Патриотический подъем трудящихся Таджикистана в первые месяцы войны. "Известия" Отделения общественных наук АН Таджикской ССР. N 8. Сталинабад. 1957; ее же. Промышленность и сельское хозяйство Таджикистана в годы войны. "Материалы к истории таджикского народа в советский период". Сталинабад. 1954.

⁶ Б. А. Литвинский, А. Мухтаров, В. А. Козачковский, И. Обидов. История таджикского народа. Учебник для 8 - 10-х классов (приложение к учебнику "История СССР" для 8 - 10-х классов). Под общей редакцией Б. А. Антоненко. Сталинабад. 1959.

Эти недостатки в значительной мере объясняются тем, что исследователи, беря за основу директивные указания центральных партийных и советских органов, не всегда показывают, как эти указания воплощались в жизнь низовыми звеньями советского и партийного аппарата, насколько точно осуществляли они их в своей практической работе. Такой подход к анализу документов и фактов привел, в частности, некоторых исследователей истории земельных отношений в республике к ошибочному выводу, что в Туркестане и Бухаре в короткий срок был претворен в жизнь "Декрет о земле" ⁷ . Однако факты говорят, что земельный вопрос был разрешен в Таджикистане в основном только в период коллективизации сельского хозяйства.

В то время как по некоторым темам истории Советского Таджикистана имеется значительное число работ, дублирующих друг друга (например, по истории коллективизации сельского хозяйства), ряд таких проблем, как история формирования и развития рабочего класса, развитие союза рабочего класса и дехканства, проведение в Таджикистане политики военного коммунизма, и некоторые другие остаются все еще малоисследованными. Очевидно, сторонясь трудностей, с которыми связано изучение этих проблем, историки предпочитают идти по проторенному пути. Следует отметить, что в перспективных семилетних планах вузов указанные вопросы также не нашли должного отражения.

Вряд ли это можно считать нормальным. Ведь в настоящее время у историков Таджикистана есть все возможности для разработки малоисследованных вопросов.

Для изучения советского периода истории таджикского народа большое значение имеет публикация исторических документов и материалов. Однако в этом отношении сделано еще мало, что было справедливо отмечено на страницах журнала "История СССР". До настоящего времени в республике изданы лишь два сборника документов: "К истории советского строительства в Таджикистане (1920 - 1929 гг.)" (ч. I. Сталинабад. 1940) и "Борьба за установление и упрочение Советской власти в Ходжентском уезде (1917- 1920 гг.)" (Ленинабад. 1957). Начатая Институтом истории Академии наук Таджикской ССР совместно с Центральным государственным архивом Таджикской ССР работа по подготовке сборника документов, посвященного истории борьбы за установление Советской власти в Таджикистане, не была завершена. С таким положением нельзя мириться. Публикация документов должна стать одним из важных участков деятельности историков и архивистов Таджикистана, должна всемерно способствовать научно-исследовательской работе.

Таково положение с изучением истории таджикского народа советского периода.

Каковы наши ближайшие задачи в данной области исторической науки?

Институт истории АН Таджикской ССР должен издать III и IV тома "Истории таджикского народа", выпустить сборник документов "Социалистическое строительство в Таджикистане", ряд крупных монографических исследований, в частности по истории создания фундамента социалистического общества в республике, по истории Великой Отечественной войны и др.

Проделанная работа по изучению истории советского общества позволяет перейти от исследования отдельных узких вопросов истории Советского Таджикистана к широким исследованиям ее узловых проблем, в частности истории рабочего класса и дехканства, развития союза рабочего класса и дехканства, общих закономерностей и особенностей пути развития таджикского народа к социализму и другие. Эта задача может быть успешно решена только при организации комплексных исследований с привлечением большого числа специалистов по каждой проблеме. Примером успешного содружества историков является работа над III томом "Истории таджикского народа" и над "Очерками истории Коммунистической партии Таджикистана". Этот опыт следует всемерно расширять.

Исключительное значение для историков Таджикистана, как и для всех советских историков, имеет постановление ЦК КПСС от 9 января 1960 г. "О задачах партийной пропаганды в современных условиях". Сейчас, в период развернутого строительства коммунистического общества, когда огромное значение приобретает коммунистическое воспитание трудящихся, историки республики должны своими трудами способствовать борьбе против феодально-байских пережитков, искоренению тенденций пренебрежительного отношения к женщине и религиозных предрассудков. Историкам следует уделить большое внимание написанию попу-

⁷ Я. Шарапов. К истории развития Бухарской народной советской республики. "Материалы к истории таджикского народа в советский период". Сталинабад. 1954.

лярных, научно обоснованных работ по истории ислама, по истории борьбы за раскрепощение женщин и т. д. Желательно издать в ближайшем будущем труды М. Хонсуваровой, М. Гафаровой и Г. Якубова, посвященные истории раскрепощения таджичек Советской властью.

Ученые Таджикистана достигли некоторых успехов в изучении древнего и средневекового периодов истории таджикского народа.

Изучением памятников первобытнообщинного строя, памятников оседлого и кочевого населения Таджикистана периода рабовладельческого общества занимается главным образом сектор археологии и нумизматики при Институте истории Академии наук Таджикской ССР. За время существования этого сектора его сотрудники произвели сплошное археологическое изучение республики, которое должно завершиться многотомным изданием "Археологической карты Таджикистана". Первые выпуски ее уже готовятся.

Значение работ таджикских археологов для изучения прошлого таджикского народа и его предков имеет важное значение. Дело в том, что вплоть до последнего времени изложение истории Таджикистана начиналось примерно с VIII-IX вв. н. э. О более древних периодах в письменных источниках сохранились скудные сведения. Поэтому еще 10 - 15 лет тому назад древнейшая история таджикского народа была совершенно неисследованной. Но благодаря работе ежегодных археологических экспедиций на территории республики были обнаружены древнейшие памятники человеческой культуры.

Важнейшие результаты этих экспедиций публикуются отдельными томами (в "Трудах" АН Таджикской ССР). В 1959 г. изданы IV и V тома, подготовлен к печати VI том.

Сотрудники сектора археологии и нумизматики опубликовали несколько монографий и ряд сборников, а также несколько десятков исследовательских статей, посвященных разным вопросам древней истории и культуры Таджикистана.

По средневековой истории таджикского народа был издан ряд монографий, среди которых прежде всего следует отметить труды востоковеда, профессора А. А. Семенова: "Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени" ⁸ , "К вопросу о происхождении и составе узбеков Шейбани-хана" ⁹ , "Шейбани-хан и завоевание им империи Тимуридов" ¹⁰ и др. В этих работах собран богатейший материал по истории позднесредневековой Средней Азии, извлеченный автором из разнообразных восточных первоисточников, крупнейшим знатоком которых он являлся.

Заслуживают внимания работы: Е. А. Давидович и Б. А. Литвинского "Археологический очерк Исфаринского района" ¹¹ , Н. Негматова "Усрушана в древности и раннем средневековье" ¹² и Б. И. Искандерова "О некоторых изменениях в экономике Восточной Бухары на рубеже XIX-XX веков" ¹³ . Издана работа А. Р. Маджлисова "Каратегин накануне установления Советской власти" (Сталинабад. 1958).

Однако, несмотря на некоторые успехи, достигнутые в изучении древнего, средневекового и дореволюционного периодов истории таджикского народа, в работе наших историков еще много пробелов и недостатков. Так, при изучении истории досоветского периода чрезмерно мало уделяется внимания исследованию социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции, хотя без их анализа невозможно показать закономерность победы этой революции в Средней Азии. Мало исследуются проблемы социально-экономического развития таджиков и в эпоху средневековья. Неоправданно мало уделяется внимания изучению культуры таджикского народа.

Исключение составляют исследования Е. А. Давидович ¹⁴ . На основе анализа письменных источников, особенно деловых документов, а также нумизматического материала, она поставила и в ряде случаев решила ряд вопросов, принципиально важных для истории Таджикистана и других республик

⁸ "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXV. Сталинабад. 1954.

⁹ Там же. Т. XII. Сталинабад. 1954.

¹⁰ Там же.

¹¹ Там же. Т. XXXV. Сталинабад. 1955.

¹² Там же. Т. LV. Сталинабад. 1957.

¹³ Там же. Т. LXXXIII. Сталинабад. 1958.

¹⁴ Е. А. Давидович. Нумизматические материалы для истории развития феодальных отношений в Средней Азии при Саманидах. "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XXVII. Сталинабад. 1954; ее же. Город, ремесло и денежное обращение в Средней Азии периода так называемого "серебряного кризиса" (XI-XIII вв.). "Материалы второго совещания археологов и этнографов Средней Азии (1956 г.)". М. -Л. 1959; ее же. Денежная реформа Шейбаян-хана (из истории среднеазиатской экономики в XVI в.). "Труды" АН Таджикской ССР. Т. XII. Сталинабад. 1954, - и др.

Средней Азии (в частности о характере феодализма при Саманидах, уровне и специфике среднеазиатского феодализма в XVI-XVII вв. и др.).

Важное место в работе историков должны занять издание подлинных текстов источников по истории таджикского народа и их переводы.

Следует обратить внимание на подготовку научных кадров - специалистов по древней и средневековой истории таджикского народа. В республике мало специалистов по древней истории таджикского народа. Это является основным препятствием к созданию в настоящее время сектора древней истории таджикского народа.

В предстоящем семилетии должно быть закончено сплошное археологическое обследование Таджикистана. Изучение археологических, лингвистических, этнографических материалов позволит показать древний характер истории таджикского народа, его связи с соседними народами Востока и великим русским народом. На конкретных фактах следует раскрыть характер социально-экономических отношений, существовавших в Таджикистане накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Одной из серьезных задач, стоящих перед таджикскими историками, является написание монографических исследований, раскрывающих картину зарождения рабочего класса в Таджикистане в досоветский период и его революционную, руководящую роль в истории таджикского народа. Совместными усилиями историков республики необходимо разработать проблему исторических связей и дружбы народов Средней Азии, в том числе таджикского народа с великим русским народом.

Немалый вклад в изучение прошлого Таджикистана внесли этнографы. Наряду со сплошным этнографическим обследованием республики производилась углубленная разработка отдельных тем, результатом чего явилось опубликование ряда монографий: "Культура и быт таджикского колхозного крестьянства" (подготовлена совместно с Институтом этнографии АН СССР) ¹⁵ , "Узбеки-локайцы Южного Таджикистана" Б. Х. Кармышевой ¹⁶ , "Земледелие таджиков бассейна р. Хингоу в дореволюционный период" М. Р. Рахимова ¹⁷ , "Антропологический состав и вопросы этногенеза таджиков и узбекских племен Южного Таджикистана" В. В. Ошанина ¹⁸ и др. Помимо монографий, коллектив сотрудников сектора этнографии Института истории опубликовал за истекшие годы в центральных изданиях и в изданиях Академии наук Таджикской ССР около 50 научных статей.

Институт истории проводит сбор материалов по культуре и быту таджиков, в том числе по прикладному искусству. Этнографические фонды институтского музея насчитывают около 4 тыс. экспонатов. В области этнографии семилетним планом предусматривается завершение обследования Зеравшанской долины и Каратага и обследование северных районов республики, а также выпуск монографий о таджиках Каратегина и Дарваза, о таджиках Зеравшана, о сельскохозяйственных занятиях таджиков Ленинабадского района в дореволюционный период, о ремеслах Каратага и др.

В Таджикской республике есть ученые, которые занимаются разработкой истории народов других стран, например, А. А. Бенедиктов - историей Индии, К. В. Соловьева - историей Китая, Х. Назаров и К. Асадулаев - историей Ирана и т. д. Это очень отрадное явление. Желательно было бы, чтобы сектор востоковедения и письменного наследия АН Таджикской ССР по возможности расширил и углубил исследования по истории стран зарубежного Востока.

Нельзя создать подлинной истории народа без изучения истории его культуры, в частности философии и литературы. В этом отношении весьма положительной является инициатива Отдела философии Академии наук республики по написанию истории общественно-политической и философской мысли таджикского народа. Это - большое и хорошее начинание.

Имеется отставание в разработке истории таджикской литературы с древнейших времен до наших дней. В республике есть Институт языка и литературы. Отдел востоковедения и письменного наследия Академии наук Таджикской ССР и ряд филологических кафедр в вузах. Однако до сих пор не начата работа по созданию капитального труда по истории таджикской литературы.

¹⁵ "Труды" Института этнографии имени Н. И. Миклухо-Маклая. Т. XXIV. М. -Л. 1954. Это- первое в нашей стране монографическое исследование, освещающее быт колхозного крестьянства.

¹⁶ "Труды" АН Таджикской ССР, Т. XXVIII, вып. 1. Сталинабад. 1954.

¹⁷ Там же. Т. XLIII. Сталинабад. 1957.

¹⁸ Там же. Т. LXII.

Эта работа даже не предусмотрена в тематическом плане республиканской Академии наук, что вряд ли правомерно.

В заключение следует сказать, что историки республики, как и все советские ученые, должны прежде всего обратить пристальное внимание на изучение и создание глубоких научных исследований по истории советского общества, отражающих руководящую роль Коммунистической партии, активное участие народных масс в строительстве социализма и коммунизма.

Необходимо шире разрабатывать тематику по истории Коммунистической партии Таджикистана, организовать сбор расспросных данных о ее деятельности, основательно изучить архивные материалы в этой области.

Институт истории, археологии и этнографии Академии наук СССР чрезмерно запоздал с написанием четырехтомной истории таджикского народа. Поэтому в 1960 г. необходимо завершить эту работу, а затем приступить к написанию десятитомной истории нашего народа. Такая большая задача может быть успешно решена только при условии творческого содружества историков, экономистов, философов, филологов и юристов республики.

Необходимо избавиться от многотемности исследований, которая наблюдается в семилетних планах вузов республики, и сосредоточить внимание на изучении коренных проблем. Желательно, чтобы Академия наук республики улучшила координацию разработки научных проблем между вузами и научно-исследовательскими учреждениями Таджикистана.

Долг ученых-историков состоит в том, чтобы, оказывая всемерную помощь школе, шире развернуть работу по созданию хрестоматий, учебников и учебных пособий для преподавателей школ республики.

Через все наши работы красной нитью должна проходить идея дружбы народов Советской страны. Наш долг - раскрыть великую освободительную миссию русского народа по отношению к другим народам Родины.

Нет сомнения, что историки Советского Таджикистана, вдохновленные грандиозными задачами строительства коммунизма, отдадут все силы выполнению стоящих перед ними задач.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - З. Ш. РАДЖАБОВ:

Комментарии: