Libmonster ID: RU-12844

М. Изд-во "Наука". 1969. 287 стр. Тираж 2200. Цена 1 руб. 36 коп.

Новая работа бакинского ученого, кандидата исторических наук Хаджи Мурата Ибрагимбейли посвящена детальному анализу сложного периода в истории Азербайджана - присоединению его к России. Автор поставил и удачно разрешил ряд вопросов, связанных с кавказской и, более широко, средневосточной политикой России

стр. 152

в первой трети XIX в., осветил один из наименее изученных сюжетов - национально-освободительное движение азербайджанского народа против царизма. Он всесторонне выясняет факторы, сближавшие русский и кавказские народы и способствовавшие развитию экономики и культуры Азербайджана и всего Закавказья.

До выхода в свет рецензируемой книги военно-политическая история присоединения Азербайджана к России столь широко и подробно не рассматривалась ни в отечественной, ни в зарубежной литературе, хотя отдельные моменты затрагивались при анализе восточного вопроса в целом1 , а также в связи с войнами России с Ираном и. Турцией.

В историографическом обзоре (стр. 16 - 38) Х. М. Ибрагимбейли проследил и дал научную характеристику основных направлений западной историографии в изучении рассматриваемой проблемы, показал, что, несмотря на некоторые расхождения в оценке фактов и событий второстепенной значимости, современная буржуазная историография стран Западной Европы и США имеет одну общую тенденцию - оправдать бесчисленные провокации Лондона и Парижа, направленные на подстрекательство правительств Ирана и Турции против России на Кавказе, и переложить только на Россию ответственность за все военные конфликты в Закавказье в первой трети XIX века.

Исследователь привлек значительную литературу на азербайджанском, грузинском, персидском и турецком языках (около 40 названий). В кратком, но содержательном обзоре работ иранских и турецких авторов (обычно малодоступных нашим историкам) Х. М. Ибрагимбейли показал несостоятельность их трактовок причин войн на Среднем Востоке, последовательную фальсификацию вопроса присоединения Закавказья к России, характерную для историков в Иране и Турции и в XIX в. и в наши дни, попытку некоторых современных историков оправдать реваншистские устремления Тегерана и Константинополя в первой трети XIX века. Х. М. Ибрагимбейли отметил факты некритического усвоения современными авторами не только фактического материала, но и ряда концепций придворной историографии прошлого века в Иране и Турции. Вместе с тем он показал, что наряду с искаженными представлениями о взаимоотношениях народов России и Кавказа в иранской и турецкой историографии последнего десятилетия имеется ряд работ, содержащих более объективный анализ ирано-турецко-русских отношений и позиции западных держав.

Однако хотелось бы, чтобы разоблачение современными турецкими и персидскими исследователями двойственной политики Англии и Франции в отношении, стран Ближнего и Среднего Востока (стр. 29) было показано более аргументировано. Нам представляется, например, что упомянутые автором турецкие историки Э. Карал, Т. Инал, З. Шапольо не столько объективно освещают роль западных держав в развитии взаимоотношений России с сопредельными странами Востока, сколько обвиняют Англию, Францию и Австрию в недостаточной поддержке, которую последние оказывали Ирану и Турции в их войнах с Россией2 . Для ряда иранских и турецких современных авторов характерно стремление критиковать отдельных европейских дипломатов на Востоке (Себастиани, Страдфорд-Каннинг, Гильемино), но они умалчивают о том, что Турция и Иран в первой трети XIX в. все более становились объектом колониальной экспансии западных держав, руководствовавшихся планами захвата османских и персидских территорий и делавших попытки ограничить влияние России на Ближнем и Среднем Востоке.

Монография Х. М. Ибрагимбейли основана на широкой источниковедческой базе. Автор использовал ряд ценных источников на восточных языках. Особый интерес вызывают широкое привлечение рукописи века- и невисов (придворных хронистов) азербайджанских ханов первой половины XIX в. (Хазани, Базман- мирзы Каджара,


1 "История Азербайджана". Т. I. Баку, 1958; А. В. Фадеев. Россия и Кавказ в первой трети XIX в. М. 1960; А. Р. Иоаннисян. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван. 1958; Н. С. Киняпина. Внешняя политика России первой половины XIX в. М. 1966; F. H. Armaoglu. Siyasi tarih dersleri, 1789 - 1919. Ankara. 1961; M. S. Anderson. The Eastern Question. N. Y. 1966, etc.

2 В этом отношении показательны оставшиеся вне поля зрения автора работы: A. Kurat. Rusya tarihi. Ankara. 1948; E. В. Sapolyo. Osmanli sultanlari tarihi. Istanbul. 1961; I. Berkok. Tarihte Kafkasya. Istanbul. 1958; Н. К. Моэзи. Тарих-и равобат-и сийяси-и Ирон. Тегеран. 1946 (1363 г. х. - год хиджры), и др.

стр. 153

Худаверды-оглы и др.). Сопоставление этих хроник с некоторыми опубликованными турецкими и персидскими хрониками3 (к сожалению, не использованными автором) помогло бы еще глубже вскрыть процессы, протекавшие в закавказских ханствах, еще полнее показать тесные связи некоторых закавказских феодалов с Тегераном и Константинополем и далее с Западом. Х. М. Ибрагимбейли изучено более 40 фондов в 11 советских центральных и областных архивах4 и привлечены малоиспользованные, но ценные публикации. Это позволило автору ввести в научный оборот большое количество важных документов, дать новую трактовку ряда источников.

Изучение научного материала с марксистских позиций дало возможность автору проанализировать сложную цепь событий, воссоздать историю русско- иранских и русско-турецких столкновений в первой трети XIX в. и показать боевое содружество населения Закавказья с русской армией, отношение различных слоев азербайджанского общества к войнам, к России, к Ирану и Турции. Ибрагимбейли не ограничился исследованием узкого круга военно- политических вопросов, а органически связал их с социально-экономическим развитием закавказских народов. В книге показана ведущая роль широких масс населения Азербайджана при решении вопроса о присоединении к России. При этом автор не затушевывает и не сбрасывает со счетов жестокую национально- колониальную политику русского царизма на Кавказе, он глубоко вскрывает классовые противоречия внутри азербайджанского общества в связи с движением за присоединение к России (стр. 109 - 113 и др.).

Центральное место в монографии занимает анализ военной и политической истории Азербайджана в 1804 - 1829 годах. Автор вскрывает объективно прогрессивный характер участия кавказского населения в войнах России с Турцией и Ираном, создание и боевые действия национальных соединений в составе русской армии. Он убедительно показывает важный вклад населения Азербайджана в победоносный для России исход войн с Ираном и Турцией, угрожавших самому существованию закавказских народов (так, например, совместные действия русской пехоты и азербайджанской конницы предотвращали опустошительные набеги персов и турок на мирные села азербайджанских ханств - стр. 132 - 133, 143, 150 и др.). Х. М. Ибрагимбейли удалось показать эволюцию азербайджанских воинских соединений, ту роль, которую царское командование отводило им в своих планах на протяжении всего исследуемого периода. Стихийно создававшиеся азербайджанские ополчения в ходе боев с турецкими и иранскими захватчиками трансформировались в регулярные части Отдельного кавказского корпуса русской армии.

Автор избежал повторного разбора уже известных по другим работам сражений и боевых операций; он раскрыл новые страницы боевых действий, акцентировав внимание на тех из них, в которых наиболее наглядно проявилось боевое братство русских и азербайджанских воинов. При этом он неоднократно и на большом фактическом материале показывает помощь и поддержку, которую оказывало грузинское и армянское население своим русским и азербайджанским защитникам, Х. М. Ибрагимбейли сумел вскрыть те факторы, которые сближали народы Кавказа и России, несмотря на колониальную политику царизма, гнет местных феодалов, постоянную угрозу вторжения из Ирана и Турции, бесчисленные происки агентуры западных держав.

Автор рассматривает историю России и Азербайджана во взаимной связи с политикой великих держав на Ближнем и Среднем Востоке. Это позволило ему полнее, чем другим исследователям, показать, какое значение придавалось Азербайджану в военных замыслах Лондона и Парижа. К сожалению, Х. М. Ибрагимбейли не выясняет роли Закавказья во взаимоотношениях России с другими европейскими державами (Австрия, Пруссия, итальянские государства). Следует также заметить, что автор уделил мало внимания русско- закавказским отношениям в периоды мирного развития русско-турецких и русско-иранских отношений, когда особенно активизировались экономические и другие связи России с Ираном и Турцией, в значительной степени поддерживавшиеся через территорию Азербайджана.


3 А. Лютфи. Тарих-и Лютфи. Тт. 10 - 12. Стамбул. 1892 (1309 г. х.); А. Джевдет. Тарих-и Джевдет. Тт. 1 - 2. Стамбул. 1874 (1291 г. х.).

4 Хотелось бы надеяться, что автор сможет ознакомиться не только с копиями, но и с рядом подлинников документов, хранящихся в Архиве внешней политики России.

стр. 154

Книга написана живым и ярким языком. В ней имеется обширная библиография, а также указатели имен и географических названий. Однако, к сожалению, в географических названиях и собственных именах восточного происхождения встречаются досадные погрешности.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Х-М-ИБРАГИМБЕЙЛИ-РОССИЯ-И-АЗЕРБАЙДЖАН-В-ПЕРВОЙ-ТРЕТИ-XIX-ВЕКА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Anatoli ShamoldinКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shamoldin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. Б. ОКУНЬ, В. И. ШЕРЕМЕТ, Х. М. ИБРАГИМБЕЙЛИ. РОССИЯ И АЗЕРБАЙДЖАН В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 03.12.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Х-М-ИБРАГИМБЕЙЛИ-РОССИЯ-И-АЗЕРБАЙДЖАН-В-ПЕРВОЙ-ТРЕТИ-XIX-ВЕКА (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. Б. ОКУНЬ, В. И. ШЕРЕМЕТ:

С. Б. ОКУНЬ, В. И. ШЕРЕМЕТ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Anatoli Shamoldin
Хабаровск, Россия
1140 просмотров рейтинг
03.12.2016 (2673 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
23 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Х. М. ИБРАГИМБЕЙЛИ. РОССИЯ И АЗЕРБАЙДЖАН В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android