Libmonster ID: RU-14280
Автор(ы) публикации: М. И. АВТОКРАТОВА

Почти каждый историк обращается к архивным источникам. Успех его поисков во многом зависит от того, насколько он ориентирован в фондах архива, знает их состав и содержание. Этому же в значительной степени способствует знакомство исследователей с историей архива, принципами фондирования и систематизации его документов, особенностями научно-справочного аппарата. В Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА) постоянно занимаются историки, этнографы, филологи, искусствоведы, специалисты других областей науки и практики, студенты, краеведы. Знание основных этапов формирования архива, его фондов и коллекций, научно-справочного аппарата - вот те путеводные нити, которые могут помочь исследователям при поисках необходимых сведений в огромной массе архивных документов.

В июле 1977 г. ЦГАДА исполнилось 125 лет1 . Он образовался из пяти самостоятельных дореволюционных архивов, которые после Великой Октябрьской социалистической революции были объединены в единое хранилище документов эпохи феодализма. Основу ЦГАДА составляет Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ), созданный в 1852 г. для хранения материалов трех архивов, состоявших при московских департаментах Сената: Государственного разрядного архива, Государственного архива прежних вотчинных дел и Государственного Московского архива старых дел2 . В МАМЮ хранились документы старейших приказов - Разрядного, Печатного, Сибирского, Поместного, Малороссийского, Преображенского, документы Вотчинной, Юстиц-, Камер-, Ревизион-коллегий, ряда контор, канцелярий, а также других центральных учреждений XVIII в., ликвидированных в связи с губернской реформой 1775 года. В течение XIX в. архив пополнился материалами петербургских и московских департаментов Сената, Литовской метрики, а также местных учреждений XVII-XVIII вв. (в связи с судебной реформой 1864 г.). К началу XX в. МАМЮ был самым крупным историческим архивом со сложившимся составом документов, которые хронологически охватывали период с XIV по XIX в. и содержали богатую информацию по экономической, политической и культурной истории России того времени3 .


1 Об истории ЦГАДА см.: А. В. Чернов. Центральный государственный архив древних актов как источник по военной истории Русского государства до XVIII в. "Труды" Историко-архивного института, т. 4, 1948; его же. К истории Поместного приказа (Внутреннее устройство приказа в XVII в.). "Труды" МГИАИ, т. 9, 1957; Ю. Ф. Кононов. Из истории организации и комплектования б. Государственного архива Российской империи. "Труды" МГИАИ, т. 8, 1957; С. О. Шмидт. Царский архив середины XVI в. и архивы правительственных учреждений (опыт изучения описи царского архива). Там же; его же. К истории царского архива середины XVI в. "Труды" МГИАИ, т. 11, 1958; Г. А. Дремина. Центральный государственный архив древних актов СССР (к истории образования архива). Там же; Г. А. Дремина, А. В. Чернов. Из истории Центрального государственного архива древних актов СССР (Государственное древлехранилище хартий и рукописей и Московский архив Коллегии иностранных дел). М. 1959; Г. А. Богуславский. Из истории архива Оружейной палаты. "Исторический архив", 1959, N 2; М. Н. Тихомиров. Значение документальных богатств ЦГАДА для советской исторической науки. "Археографический ежегодник за 1965 год". М. 1966.

2 ПСЗ. Т. XXVII, N 26423; ЦГАДА, ф. 237, оп. 1, д. 1, лл. 1 - 6.

3 См. "Памятная книжка" МАМЮ. М. 1890.

стр. 118


В 1886 г. для МАМЮ было построено первое в России специальное здание4 , что имело немаловажное значение для улучшения условий хранения сконцентрированных в нем материалов. Возглавленный историком Н. В. Калачовым, а затем Д. Я. Самоквасовым, МАМЮ был не только хранилищем ценных документальных источников, но и центром передовой научной архивоведческой мысли, что заметно выделяло его в условиях существовавшего тогда в России, по выражению Самоквасова, общего "архивного нестроения". Так, в отличие от многих других дореволюционных российских архивов, где использовались формально-логические коллекционные принципы хранения, затрудняющие поиск документов, МАМЮ стремился к сохранению пофондовой системы классификации документов (по исторически отложившимся в деятельности учреждений комплексам). В архиве велись работы по составлению описей и других справочников к документам, а также их издание. С 1869 г. стали выпускаться сборники трудов "Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции", где помещались публикации, описи и обозрения документов. Всего вышел 21 том "Описаний". Они до настоящего времени не потеряли справочного значения. Наибольшую информационную ценность имеет помещенное в последних 12 томах описание столбцов Разрядного приказа. В 1890 г. архивом был издан первый путеводитель - "Памятная книжка" Московского архива Министерства юстиции, содержащая краткие сведения о составе документов.

После Великого Октября Коммунистическая партия и Советское правительство приняли меры по сохранению исторических архивов. МАМЮ был передан в ведение Народного комиссариата юстиции5 . В июле 1918 г. Московский Совет рабочих и солдатских депутатов выдал архиву Охранную грамоту, в которой указывалось, что ввиду особо важного значения архива "как места хранения ценнейшего научно-исторического достояния Российской народной Федеративной республики" все его помещения находятся под охраной и реквизиции и уплотнению не подлежат. Декрет СНК РСФСР "О реорганизации и централизации архивного дела", подписанный 1 июня 1918 г. В. И. Лениным, обосновал новые политические и организационные основы архивного дела в стране6 . Объединенные в Единый государственный архивный фонд (ЕГАФ), архивы стали общенародным достоянием. Московский архив Народного комиссариата юстиции составил Московское отделение юридической секции ЕГАФ. С этого времени происходит концентрация в архиве разобщенных по разным хранилищам комплексов исторических документов и национализированных частных собраний и превращение его в крупнейшее хранилище письменных источников эпохи феодализма.

В 1920 - 1925 гг. архив пополнился материалами еще трех крупных архивохранилищ, существовавших до 1918 г. самостоятельно: Московского главного архива Министерства иностранных дел (МГАМИД), Государственного архива Российской империи (Госархив) и Московского дворцового архива. В них находились документы, составляющие ныне наиболее древнюю и особо ценную часть фондов ЦГАДА. История образования этих трех архивов тоже представляет немалый интерес. Основу МГАМИД составили дела старейшего из русских приказов - Посольского, хранившего остатки феодальных архивов XIII-XIV вв., московского великокняжеского, а затем царского архива периода образования Российского централизованного государства7 . В архиве Посольского приказа, помимо дел по внешнеполитическим связям, находились государственные акты - древнейшие грамоты, акты утверждения царской власти, юриди-


4 Инициатором и организатором строительства был управляющий архивом Н. В. Калачов. Московская городская дума предоставила участок земли под двухэтажное здание на Девичьем поле с условием, что в новом хранилище будут находиться документы дореформенных городских учреждений Москвы. Для конца XIX в. здание МАМЮ, построенное по проекту академика архитектуры А. И. Тихобразова, являлось "последним словом строительной архивной техники" (И. Л. Маяковский. Н. В. Калачов как архивист (Из истории русского архивоведения, 1860-е - 1880-е гг.). "Труды" Историко-архивного института, т. 4. В нем на Б. Пироговской улице в Москве ныне размещается ЦГАДА.

5 ЦГАДА, ф. архива, 1918 г., д. 2, лл. 21 - 24.

6 "Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917- июнь 1941)". М. 1961, стр. 12 - 13.

7 См. Л. В, Черепнин. Русские феодальные архивы XIV - XV веков. Ч. 1. М. 1948; его же. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М. - Л. 1950.

стр. 119


ческие памятники и другие. Он считался придворным и неоднократно описывался. Наиболее ранней из дошедших до нас является опись Царского архива XVI в., сохранившаяся в рукописи второй половины XVI в. в собрании Рукописного отдела Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. В ЦГАДА имеются описи дел Посольского приказа 1614 г.8 и 1626 года9 . Есть сведения, что описание архива Посольского приказа проводилось также во второй половине XVII в. и в начале XVIII века10 .

В 1720 г. дела Посольского приказа и возникшей в 1709 г. Посольской канцелярии поступили в ведение созданной в связи с образованием коллегий Московской конторы Коллегии иностранных дел. По указу 1724 г. для хранения материалов упраздненного Посольского приказа, Посольской канцелярии и дел Московской конторы Коллегии иностранных дел при ней был создан "Генеральный архив старых государственных дел". С. К. Богоявленский считал, что с этого времени ведет свое официальное начало Московский архив Коллегии иностранных дел (МАКИД)11 . В нем хранились документы дипломатического характера, образовавшиеся в процессе деятельности Посольского приказа, о взаимоотношениях России с европейскими и восточными странами с конца XV в., а также с нерусскими народами, вошедшими в состав России. Здесь же находились дела приказов - Смоленского, Литовского, Малороссийского и четвертей (финансовых приказов) - Новгородской, Владимирской, Галичской, Устюжской, связанных с Посольским приказом общим делопроизводством и содержащих сведения по социально- экономической истории России XVI-XVII веков.

В 1832 г. в связи с преобразованием Коллегии иностранных дел в министерство Московский архив Коллегии иностранных дел получил новое название - Московский главный архив Министерства иностранных дел (МГАМИД), под которым он просуществовал до 1918 года. Архив осуществлял публикацию источников по истории России. Еще в конце XVIII - начале XIX в. был составлен ряд обзоров и подготовлены публикации дипломатических и других документов. Издание многих из них было осуществлено уже в XIX столетии12 . Большая заслуга принадлежит здесь управляющим этим архивом историкам-архивистам Г. Ф. Миллеру и Н. Н. Бантыш-Каменскому, а затем А. Ф. Малиновскому, М. А. Оболенскому, С. В. Белокурову. Известный просветитель Н. И. Новиков, пользуясь разрешением правительства "списывать копии со старинных посольств" и "разных обрядов" из материалов архива, поместил несколько документов в "Древней Российской Вивлиофике"13 . С 1811 г. при архиве начала работать "Комиссия печатания государственных грамот и договоров", которая уже в 1813 - 1822 гг. издала три тома "Собрания государственных грамот и договоров", включавших древнейшие грамоты и другие материалы, относящиеся как к внутренней, так и внешнеполитической истории России. Комиссия существовала при архиве на протяжении XIX - начала XX в. и подготовила ряд публикаций14 , которые сыграли положительную роль в развитии исторической науки.

В основу классификации и хранения материалов в МГАМИД был положен формально-логический коллекционный принцип без учета исторически сложившейся принадлежности документов к определенным учреждениям- фондообразователям. Так, материалы Коллегии иностранных дел по внутреннему управлению, в том числе и документы соединенных с Посольским приказом четвертей и других приказов, были объединены (без какого-либо деления на фонды учреждений или их структурные части) в одну большую коллекцию "Приказные дела старых лет"; таким же образом


8 "Описи Царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 г.". М. 1960.

9 ЦГАДА, ф. 138 (Дела о Посольском приказе и о служивших в нем), оп. 3, ДД. 1, 2.

10 ЦГАДА, ф. 15 (Дипломатический отдел), д. 203а.

11 С. К. Богоявленский. 200-летие бывшего Московского главного архива Министерства иностранных дел. "Архивное дело", вып. II, 1925, стр. 72 - 73.

12 См. Н. Н. Бантыш-Каменский. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). Чч. I-IV. М. 1894 - 1902.

13 Сведения об этих публикациях см.: "Государственное древлехранилище хартий и рукописей". Опись документальных материалов фонда N 135. М. 1971, стр. 9 - 167.

14 "Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной Коллегии иностранных дел". Чч. 1 - 5. М. 1813 - 1894.

стр. 120


создана коллекция "Приказные дела новой разборки"; был образован ряд тематических коллекций, таких, как "Дела, относящиеся до образования различных государственных учреждений", "Духовные дела иностранных исповеданий", "Розыскные дела" и другие, сохранившиеся до настоящего времени. Поскольку с созданием коллекций нарушались исторические связи документов, поиск в них необходимых сведений сопряжен с большими трудностями15 .

На протяжении XIX в. состав документов МГАМИД изменялся мало. В связи с образованием в 1853 г. особого отделения Оружейной палаты - "Государственного древлехранилища хартий, рукописей и печатей" туда было включено более 800 древнейших документов МГАМИД, которые стали основой "Древлехранилища"16 . В 1882 г. по ходатайству директора МГАМИД Ф. А. Бюлера "Древлехранилище" передали в МГАМИД. В него поступил и хранившийся до того в архиве Оружейной палаты подлинный столбец "Соборного уложения" 1649 г. в специально изготовленном в 1762 г. серебряном позолоченном ковчеге. При перестройке архивного дела после Октябрьской революции документы МГАМИД были включены в состав Секции законодательства, верховного управления и внешней политики ЕГАФ, а затем в Государственный архив РСФСР.

Крупным комплексом исторических документов, вошедших в состав ЦГАДА, является Государственный архив Российской империи, учрежденный в 1834 г. для хранения особо важных политических и государственных дел17 . Еще в 1784 г. А. А. Безбородко, И. А. Остерманом был выдвинут проект основания при Петербургском архиве Коллегии иностранных дел недипломатического отдела, где должны были концентрироваться дела по истории дома Романовых, а также документы ликвидированных высших правительственных учреждений и учреждений политического розыска18 . В то время этот проект не был осуществлен. Однако уже в 1801 г. в Петербургский архив КИД начали поступать документы такого рода. Сюда были переданы бумаги личного Кабинета Екатерины II, архива канцлера А. А. Безбородко, из личных кабинетов Павла I и Александра I и других представителей дома Романовых, Кабинета Петра I, документы Э. -И. Бирона, Б. -К. Миниха, А. И. Остермана, Г. А. Потемкина, П. И. и Н. И. Паниных, содержащие сведения о важнейших событиях общественной и государственной жизни XVIII века. Среди этих поступлений следует особо отметить документы о Крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева, в том числе следственное дело Пугачева из Тайной экспедиции Сената, дела Московской, Казанской, Оренбургской и Яицкой следственных комиссий над участниками движения. Все эти дела ввиду их особой важности хранились в запечатанных пакетах. Здесь же были документы о действиях карательных войск по подавлению восстания (из архива П. И. Панина) и другие материалы, являющиеся самым крупным и наиболее ценным в нашей стране собранием источников, относящихся к истории этой Крестьянской войны.

В Государственном архиве были сконцентрированы дела высших правительственных учреждений России XVIII в. - Верховного тайного совета, Кабинета министров, Конференции при высочайшем дворе, а также учреждений политического розыска XVII - XVIII вв.: Приказа тайных дел, Тайной канцелярии, Преображенской канцелярии, Тайной экспедиции Сената19 и других, содержащие большой фактический материал о деятельности этих учреждений по укреплению самодержавно-крепостнической власти и подавлению различных антиправительственных выступлений. В частности, здесь находились дела о политических процессах XVIII в., в том числе над А. Н. Радищевым, Н. И. Новиковым, Ф. В. Кречетовым. В 1834 г. сформированное таким образом по личному распоряжению царя хранилище стало именоваться Петербургским государственным архивом МИД20 , за которым в более поздней литературе закрепи-


15 Разделение материалов на коллекции в основном было проведено в конце XVIII - начале XIX в., то есть в период существования МАКИД. Уже в середине XIX в. чиновники МГАМИД критически оценивали принятую их предшественниками систему хранения материалов.

16 ЦГАДА, ф. 180 (Канцелярия МГАМИД), оп. 10, дд. 1,2, 13 и др.

17 Подробнее см.: Ю. Ф. Кононов. Указ. соч.

18 ЦГАДА, ф. 31, д. 38.

19 Там же, д. 1031, ч. 1.

30 Там же, д. 38, лл. 10 - 11.

стр. 121


лось название Государственного архива Российской империи (что в принципе соответствует составу и содержанию его материалов).

В процессе комплектования Государственного архива из разных хранилищ в него поступило около 60 тыс. дел, отражающих различные стороны общественной и государственной жизни России: классовую борьбу, социально- экономические вопросы, историю науки, культуры и др.21 . Среди 300 учтенных поступлений Государственного архива наряду с фондами учреждений (например, бумаги Кабинета Петра I) было значительное количество отдельных частей фондов, отложившихся в процессе работы учреждений, государственных и общественных деятелей. Поэтому с самого начала большую важность имел вопрос их систематизации. Чиновниками архива, как и ранее их московскими коллегами, был избран ошибочный с точки зрения современного архивоведения путь создания коллекций, в результате чего, как и в МГАМИД, исторически сложившиеся фонды за небольшим исключением были перемешаны и разбиты на 31 разряд (отдел). Это крайне затрудняет, а иногда и мешает установить происхождение многих документов, их принадлежность к тому или иному фондообразователю - учреждению или лицу. В 1864 - 1871 гг. было проведено описание дел по разрядам22 , получившим названия по основной тематике содержавшихся в них документов: "Уголовные дела по государственным преступлениям", "Внутреннее управление", "Финансы", "Дела военные", "Наука, литература, искусство" и т. д. Некоторые фонды не были разбиты и уцелели полностью: Кабинет Петра I (разряд IX), Приказ Тайных дел (разряд XXVII) и немногие другие.

В 1917 г. по указанию Временного правительства большую часть Государственного архива вывезли в Кирилло-Белозерский монастырь. Советское правительство приняло меры к сохранению этого важного исторического архива. В 1919 - 1922 гг. его материалы были перевезены в Москву и включены в состав МГАМИД. В 1925 г. МГАМИД и Государственный архив были объединены с Московским отделением юридической секции ЕГАФ и образовали "Древлехранилище Московского отделения Центрального исторического архива". Еще в 1921 г. в состав Московского отделения юридической секции ЕГАФ вошел комплекс документов бывшего Московского дворцового архива, основанного в 1869 г. под названием "Московское отделение Общего архива Министерства императорского двора" для хранения фондов дворцовых учреждений до 1800 г., находившихся в Москве, - архива Оружейной палаты23 и Московской дворцовой конторы. В составе архива Оружейной палаты находились документы старинных московских приказов - Казенного, ведавшего царской казной с XVI в. до начала XVIII в., Приказа золотого и серебряного дела, Приказа Большого дворца, в подчинении которого находились дворцовые волости, непосредственно самой Оружейной палаты и пр. В начале XX в. Московский дворцовый архив представлял собой крупное хранилище документов - столбцов, книг, дел по истории дворцового хозяйства и быта, социально-экономическому положению дворцовых крестьян, организации ремесла с XVI в., истории науки, культуры, живописи, архитектуры, театра. Размещался он в Троицкой башне Московского Кремля.

Систематизация материалов в Московском дворцовом архиве и организация их хранения также строились по коллекционному принципу. В 1867 г. Г. В. Есиповым24 было закончено составление описи собрания столбцов архива Оружейной палаты. Другим чиновником архива, А. Е. Викторовым, было подготовлено и в течение 1877 - 1883 гг. издано "Описание записных книг старинных дворцовых приказов", которое было продолжено А. И. Успенским. Все эти описи сохранили свое справочное значение до настоящего времени. После Октябрьской революции Московский дворцовый архив был передан в состав I секции ЕГАФ и в 1921 г. перемещен в здание МАМЮ. Сюда же в течение 1919 - 1925 гг. поступили национализированные вотчинные, родовые и личные архивы Шереметевых, Воронцовых, Строгановых, Демидовых, Юсуповых и др., а в 1926 - 1930 гг. - фонды крупнейших монастырей за XV - начало XX века. В 1931 г. "Древлехранилище Московского отделения Центрального ис-


21 Ю. Ф. Кононов. Указ. соч., стр. 346.

22 Из отчета о работе Государственного архива за 1871 г.: ЦГАДА. ф. 31, д. 1202.

23 Подробнее об архиве Оружейной палаты см.: Г. А. Богуславский. Указ. соч.

24 С 1869 г. - директор Московского дворцового архива.

стр. 122


торического архива" было преобразовано в самостоятельный Государственный архив феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ).

Последнее крупное пополнение архива произошло в 1938 - 1940 гг., когда в его состав был включен пятый комплекс документов - Центральный Межевой архив, который существовал самостоятельно с 1768 года25 . Он содержал делопроизводственные и картографические документы по истории межевания земель России за XVIII-XIX вв., снабженные хорошим научно-справочным аппаратом. Именно в материалах этого архива находятся "Экономические примечания к Генеральному межеванию" по уездам с 1778 по 1843 г., содержащие те подробные сведения по истории, экономике, географии населенных мест - деревень, сел, городов, которые в настоящее время так широко используются историками26 . Наконец, в 1941 г. было утверждено Положение о Государственном архивном фонде СССР, по которому архив стал называться Центральным государственным архивом древних актов.

Советские историки-архивисты получили от своих дореволюционных предшественников неупорядоченное документальное наследство. Так, многие фонды МАМЮ (в частности, местных учреждений XVII-XVIII вв. - приказных изб, воеводских и провинциальных канцелярий и др.), некоторых центральных учреждений XVIII в. не были описаны или имели неудовлетворительные сдаточные описи; документы хранились в связках без должного учета; много материалов находилось в состоянии россыпи; десятки тысяч столбцов XVII в. не были развернуты, а следовательно, не могли использоваться. Национализированные фамильные фонды, а также многие фонды монастырей не имели научно-справочного аппарата. В 1920-е - 1930-е годы сотрудники архива провели огромную работу по разборке, приведению в порядок и описанию материалов, налаживанию их учета и организации использования. Этот труд был прерван Великой Отечественной войной. Ценнейшая часть материалов ЦГАДА была эвакуирована, а затем в 1943 - 1944 гг. возвращена в Москву. Потребовалось много сил для восстановления нарушенного порядка хранения материалов, их рационального размещения, реставрации, дезинфекции. Одновременно продолжалось составление описей необработанных фондов. Только за 1946 - 1952 гг. сотрудниками архива было уложено в коробки около 2 млн. дел, организована реставрация более 1,5 млн. листов документов, описано около 300 тыс. дел. Уже в 1946 - 1947 гг. были изданы два тома путеводителя ЦГАДА, подготовленного коллективом авторов под руководством В. Н. Шумилова (работа над путеводителем, начатая перед войной, не прекращалась и во время пребывания части архива в эвакуации).

Проводилось также уточнение профиля архива. В 40-е - 50-е годы в областные государственные архивы РСФСР передавались комплексы фондов местных учреждений, созданных по административным реформам 1775 г. и 1779 г.; в Архив внешней политики России МИД СССР - материалы Коллегии иностранных дел с 1720 г.; в ЦГИА СССР - материалы Сената за XIX в.; в бывший ЦГИАМ СССР (ныне в составе ЦГАОР СССР) - материалы Библиотеки Зимнего дворца; некоторые личные фонды - в ЦГВИА СССР и ЦГАЛИ СССР. В настоящее время в состав ЦГАДА входят документы, отражающие историю России с древнейших времен и образовавшиеся в процессе деятельности: а) учреждений верховного и центрального управления Русского государства и Российской империи вплоть до административных реформ конца XVIII - начала XIX в., за исключением документов коллегий - Иностранной, Военной и Адмиралтейства27 ; б) учреждений местного управления Русского государства и Российской империи, существовавших на современной территории РСФСР и упраздненных по административным реформам 1775 - 1779 гг.; в) центральных межевых учреждений России XVIII, XIX и начала XX в., осуществлявших генеральное и специальное межевание земель: г) государственных и общественных деятелей, деятелей науки и культуры России до начала XIX в. (исключая деятелей литературы и искусства). В архиве хранятся исторически сложившиеся коллекции письменных памятников исто-


25 В. Герасимюк. Краткий исторический очерк Центрального Межевого архива. 1768 - 1938 гг. "Архивное дело", 1939, N 51.

26 См., например, Л. В. Милов. Исследование об "Экономических примечаниях к Генеральному межеванию". М. 1965.

27 Эти документы хранятся соответственно в АВПР МИД СССР, ЦГВИА СССР и ЦГАВМФ СССР,

стр. 123


рии, науки, культуры и быта русского и других населявших Россию народов периода феодализма; документальные материалы поместно-вотчинных, родовых и монастырских архивов, имеющие общероссийское значение. Сейчас в ЦГАДА находится более 3 млн. дел с XI в. до 1917 г., и он является основной источниковой базой для разработки вопросов отечественной истории периода феодализма и важным хранилищем документов по истории капитализма. По ценности сконцентрированных в нем документов архив относится к числу выдающихся сокровищниц мировой культуры28 .

Истинным богатством архива является уникальное собрание памятников актовой письменности XIII - XV вв. и документов государственных учреждений России XVI-XVIII вв., позволяющее проследить события внутренней и внешнеполитической жизни, процесс складывания Русского централизованного государства, развитие экономики, культуры, социально-экономических отношений и т. д. В ЦГАДА хранятся договорные, духовные, жалованные грамоты XIII-XV вв., самой ранней из которых является договорная грамота Новгорода Великого с вел. кн. Владимирским и Тверским Ярославом Ярославичем (братом Александра Невского) 1264 года29 . Большой научно-исторический интерес и уникальную художественную ценность представляет жалованная грамота вел. кн. Рязанского Олега Ивановича 1372 г. Ольгову монастырю на село Арестовское. Это единственная для XIV-XV вв. княжеская грамота, украшенная цветными лицевыми миниатюрами.

В составе остатков Московского великокняжеского архива до нашего времени дошли подлинные духовные грамоты (завещания) вел. князей московских Ивана Даниловича Калиты (1339 г.), Дмитрия Ивановича Донского (1389 г.) - с личной серебряной печатью князя, других князей, жалованные грамоты на земли, крестоцеловальные и поручные записи на верность и иные уникальные исторические источники XIV-XVI веков. Значительная часть этих документов сконцентрирована в коллекции "Древлехранилище". Там же находятся уникальные законодательные памятники XI-XVII вв.: "Русская правда" в списке XIV в. (из библиотеки А. И. Мусина-Пушкина); единственный известный список начала XVI в. "Судебника" Ивана III 1497 г. - первого кодекса феодального права Русского централизованного государства, обнаруженный в 1817 г. Н. В. Строевым в собрании Новоиерусалимского Воскресенского монастыря. Здесь же хранится один из ранних списков начала XVII в. "Судебника" 1550 г., а также подлинный столбец "Соборного уложения" 1649 г. длиною в 309 м с подписями 315 членов Земского собора.

Широко представлены в ЦГАДА документы по социально-экономической истории России XVI-XIX веков. Писцовые, переписные, дозорные, межевые книги XVI-XVII вв. из фонда Поместного приказа содержат сведения по истории землевладения по 52 городам (и уездам) России с XVI в. до 1719 г.; жалованные, тарханные, несудимые грамоты XIV-XVII вв. из коллекции "Грамот Коллегии экономии", из фондов монастырей, вотчин и других собраний архива; материалы приказов по истории крестьянства и феодальной собственности на землю в XVI-XVII вв.; документы переписей XVIII в. (воеводские, ландратские переписи населения городов и уездов 1705 - 1718 гг. и ревизские сказки первых трех ревизий населения России с 1719 по 1765 г.); документы из фондов Сената, Вотчинной коллегии, других центральных и местных учреждений; поместно-вотчинные фонды Шереметевых, Строгановых, Демидовых, Щербатовых, Воронцовых, Шуваловых, Гагариных и других крупных феодалов содержат ценные сведения по истории крепостного хозяйства и землевладения, о положении крестьян, холопов и дворовых людей.

К числу важных источников социально-экономической истории относятся кабальные книги, характеризующие процесс закабаления (похолопления) свободных людей. В ЦГАДА хранится ценнейший комплекс новгородских кабальных книг конца XVI-XVII века. Приведем отрывок из списка одной из служилых кабал 1648 г.: "Се яз Никула Леонтьев сын Огородник, новгородец, дал есми запись новгородским гостем Семену да Ивану Ивановичем Стояновым в том, что есть мне, Пикуле, отдать им кабального и бескабального долгу пятьдесят рублев и мне, Никуле, того своего дол-


28 О значении документальных богатств ЦГАДА для советской исторической науки см.: М. Н. Тихомиров. Указ. соч.

29 Л. В. Черепнин в книге "Русские феодальные архивы XIV - XV веков" (ч. I, стр. 254 - 262) датирует эту грамоту 1262 - 1263 годами.

стр. 124


гу пятьдесят рублев платить им нечим, и я, Никуда, за тот свой долг... отдал им, новгородским гостем... во двор детей своих сына своего Сеньку, да другого маленькова на другом годку Ивашка, да трех дочерей своих: Наталку, да Оксюшку, да Овдотьицу; служить им, детям моим всем, у них во дворе до их смерти и всякая работа работати, чево они заставят, и быть им, детем моим у них в послушании и в покорении; вольно им Семену Ивановичу и Ивану Ивановичу тех детей моих смирять всяким смирением за вину и ото всякого дурна унимать... А мне тех своих детей поить и кормить, одевать и обувать нечим..."30 .

В документах ЦГАДА содержится информация о социально-экономическом развитии районов, городов, сел России и первые упоминания населенных мест. Эти же сведения, помимо фондов Поместного приказа, "Древлехранилища", "Грамот Коллегии экономии", содержатся в фондах Сибирского, Разрядного, Посольского приказов, Новгородской, Устюжской, Владимирской, Галичской четвертей и других московских приказов, ведавших различными отраслями государственного управления в XYI - начале XVIII века. В фондах центральных учреждений, особенно приказов, сохранилось большое количество документов местных учреждений, присланных для отчета. Поэтому мы находим здесь переписные книги тяглого населения, приходо-расходные книги приказных изб, сметные и пометные воеводские списки, оброчные, окладные и приходные книги, росписные воеводские списки и другие важные источники по местной истории.

В качестве примера приведем отрывок из "Росписного списка Смоленска приема воеводы кн. Б. Ф. Долгорукого у воеводы И. И. Головина", составленного в марте 1694 года. По нему можно судить о характере сведений, содержащихся в такого рода источниках: "Стольник и воевода князь Борис Федорович Долгорукой принял у окольничего и воеводы у Ивана Ивановича Головина с товарищи в городе Смоленску в Приказной полате... великих государей печать княжества Смоленского и ключи городовые, и списки смоленского розряду генералом, и полковником, и смоленской шляхты, и начальным всяких чинов люден, и смольняном городовым, и рейтаром, и солдатом, и стрельцом, и пушкарям, и мещанам, и всяких чинов жилецким людем; и книги приходные и росходные... денежной казне и хлебным запасом, и соли, и пушечным всяким припасом и денежную казну; и великих государей указные грамоты о всяких их, государевых и о челобитчиковых делах и всякие приказные челобитчиковы судные вершенные и невершенные дела; и по городу Смоленску и в пушечных анбарех наряд, и в казенных погребах зернь и свинец и всякие пушечные припасы, и в анбарех же рейтарское и стрелецкое ружье и всякой ратной строй; и в житницах хлебные запасы, и в соляных анбарех запасную соль, и городового дела лесные всякие припасы, а что принято и то писано в сем списку. Город Смоленск, а какова городовая стена в вышину и в толщину и что по городу проезжих ворот и глухих башен и иных каких крепостей; и какова которая башня мерою и что от башни до башни городовой стены по мере сажень и на скольких саженях земляного валу; и каков около города ров и что рву глубина и ширина и каковы в городе тайники и колодези и то писано в прежних росписных списках. Великих государей и царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича... печати Отчины города Смоленска в кавчеге... А тот ковчег в ящике, а ящик обит по красной коже прорезным железом... Две книги печатные, одна Соборное уложение, а другая кормчая; два сукна красных багрецовых, третье сукно красное ветчаное, чем покрывают стол; две чернилицы с песошницами...". Далее на 309 листах дается описание принятого города, в том числе - подробная опись архива приказной избы, и приводятся другие любопытные сведения31 .

ЦГАДА располагает комплексом источников, характеризующих зарождение и развитие капиталистических отношений в России, состояние промышленности и торговли в XVII-XIX вв., а также торговую политику русского правительства в XVII-XVIII веках. Многочисленные сведения по этой важной проблеме содержатся в фондах Кабинета Петра I, Сената, Берг-, Мануфактур-, Камер- и Коммерц-коллегий, Главного магистрата, таможен, в личных фондах Демидовых, Строгановых, Гагариных, Шереметевых и других крупнейших дворянских фамилий, владевших заводами, фабриками, приисками по всей территории России.


30 ЦГАДА, ф. 137, Новгород, 1647 г., кн. 35, лл. 40 - 43 об.

31 Там же, ф. 145, оп. 1, кн. 36, лл. 1 - 309.

стр. 125


Особую ценность представляют документы ЦГАДА о положении трудящихся масс, их сопротивлении всем формам феодального и капиталистического угнетения. В архиве хранится основная масса документов по истории крестьянских войн под предводительством И. И. Болотникова, С. Т. Разина, К. А. Булавина, Е. И. Пугачева, о городских восстаниях XVII в., об антифеодальных выступлениях работных людей на государственных и частновладельческих заводах и приисках, о других классовых выступлениях XVIII - XIX веков. Эти документы находятся в делах Разрядного, Преображенского и других приказов, Сената, Берг-коллегии, Кабинета Петра I, Приказа Тайных дел, Тайной канцелярии, Тайной экспедиции Сената, Казанской и Оренбургской следственных комиссий по делу Е. И. Пугачева, в личных, монастырских и поместно-вотчинных фондах, в делах местных учреждений - приказных изб, воеводских и провинциальных канцелярий. Так, в материалах Оренбургской следственной комиссии по делу Пугачева (в частности, в допросах его сподвижников) содержатся интересные сведения, характеризующие личные качества предводителя Крестьянской войны: Пугачев "во всякое время, когда выезжал на сражении или располагал быть где оному, то надевал на себя простое казачье платье... и по неустрашимости своей всегда был напереди и подавал собою пример прочим; также знал он правильно, как палить из пушек и из других орудий и указывал всегда сам канонерам, которые были все из русских солдат и казаков"32 .

Уникальное значение имеют документы, вышедшие из среды восставших: такие, например, как манифесты и указы Пугачева, его Военной коллегии и сподвижников, "прелестные" грамоты И. И. Болотникова и С. Т. Разина, отражающие мировоззрение участников крестьянских войн. Вот текст единственного сохранившегося "прелестного" письма от имени Разина к народу: "Грамота от Степана Тимофеевича от Разина. Пишет вам Степан Тимофеевич всей черни. Кто хочет богу, да государю послужить, да и великому войску, да и Степану Тимофеевичю, и я выслал казаков. И вам бы за одно изменников выводить и мирских кравопивцов выводить. И мои казаки како промысл станут чинить и вам бы иттить к ним в совет, и кабальные, и опальные шли бы в полк к моим казакам"33 .

В ЦГАДА содержится большой комплекс материалов о взаимоотношениях России с другими странами в XV-XVIII веках. Основная масса дипломатических документов архива сосредоточена в фонде Посольского приказа. Они свидетельствуют о широких международных связях России в XVII- начале XVIII в. со странами Европы: Англией, Австрией, Испанией, Францией, Польшей, Швецией, Данией, Голландией, с итальянскими государствами, немецкими городами и землями, а также с Ираном, Турцией, Китаем и рядом других государств34 . Статейные списки (отчеты) послов о поездках с дипломатическими миссиями в зарубежные страны представляют собой необычайно интересные по содержанию, форме и колориту документы, в которых, помимо официальных итогов посольства, излагались сведения о внутренней и внешней политике государств, путевые впечатления и др. Вот как записал одно из своих впечатлений о французском народе и о Париже П. И. Потемкин, возглавлявший русское посольство в Испанию и Францию в 1667 - 1669 гг.: "Люди во французском государстве человечны и ко всяким наукам к философским и к рыцарским тщательны. И из иных государств во французскую землю, в город Парис и в иные городы приезжают для науки философской и для учения ратного строю королевичи великородные и всяких чинов люди, потому что город Парис великой и многолюдной и богатой и школ в нем безмерно много. Студентов в Парисе бывает тысячь по тридцать и больше"35 .

В фондах архива можно найти ценные сведения по истории народов, в разное время вошедших в состав России. Здесь документы о борьбе украинского народа за свою независимость в XVII в. и о воссоединении Украины с Россией в 1654 г.; о башкирских восстаниях XVII-XVIII вв.; материалы по истории народов Казахстана, Сибири, Кавказа. В архиве хранится собственноручное письмо Богдана Хмельницкого царю Алексею Михайловичу от 8 июня 1648 г. о желании украинского народа воссоеди-


32 Из показаний секретаря повстанческой Военной коллегии М. Д. Горшкова (там же, ф. 6, д. 508, ч. II, л. 92 об.).

33 Там же, ф. 210, Белгородский стол, ст. 687.

34 См. Н. Н. Бантыш-Каменский. Указ. соч.

35 ЦГАДА, ф. 93, оп. 1, кн. 5, лл. 476 об. - 477,

стр. 126


ниться с Россией36 . Материалы фондов Сибирского приказа, Якутской приказной избы, экспедиций Академии наук XVIII в. из фондов Сената и Госархива в ряде случаев являются единственными источниками по истории народов, не имевших ранее своей письменности. Документы архива позволяют проследить историю государственного аппарата России с XVI до конца XVIII века. Они наглядно показывают основную функцию государства как машины "для поддержания господства одного класса над другим"37 .

В архиве хранятся документы, отражающие деятельность Петра I по преобразованию государственного аппарата России, - его указы, распоряжения, записки, письма. "Надлежит обретающимся в Сенате, Синоде, коллегиях, канцеляриях и во всех судных местах всего государства, - говорится в одном из именных указов Петра от 22 января 1724 г., - ведать все уставы государственныя и важность их, яко первое и главное дело, понеже в том зависит правое и незазорное управление всех дел. И каждому для содержания чести своей и убеждения от впадения неведением в погрешение и в наказание должно. И дабы впредь никто неведением о государственных уставах не отговаривался, как учинилось от некоторых из Сената в прошлом, 1722-м году, в 31 день октября, в Сенате в деле Шафирова, что неведением про указ наш, которой им тогда обер-прокурор читал, а они не вняли и учинили противность в Сенате, которым не помогло ж то неведение, но штрафованы отнятием чинов на время и арестом и денгами. И для того отныне, ежели о каком указе где при каком деле помянуто будет, а кто в то время не возмет того указа смотреть и пренебрежет, а станет неведением после отговариватца, таких наказывать: впервые отнятием чина на время и штрафу год жалованья; в другой ряд третьего долею всего движимого и недвижимого имения; в третей раз лишением всего имения и чина вовсе"38 .

А вот одно из самых ранних писем Петра I, написанное 14 августа 1693 г. из Архангельска, куда он ездил по делам, связанным со строительством флота: "Государыне моей матушке, царице Наталье Кирилловне. Изволила ты писать ко мне с Васильем Соймоновым, что я тебя, государыня, опечалил тем, что о приезде своем не отписал; и о том и ныне подлинно отписать не могу; для того, что дажидаюсь кораблей; а как ане будут, о том нихто не ведает, а ожидают вскоре, потому что больше трех недель отпущены из Амстердама; а как они будут, и я искупя что надобет, поеду тот час день и ночь. Да о единой милости прошу: чего для изволишь печалитца обо мне? Изволила ты писать, что предала меня в паству матери божией: и такова пастыря имеючи, почто печаловать? Тоя бо молитвами предстательст[в]ом неточию я един, но и мир сохраняет господь. За сем благословения прошу. Недостойный Петрушка"39 .

Материалы архива характеризуют также деятельность высшего государственного учреждения России XVIII в. - Сената. Вот документ, отражающий падение престижа этого органа при Анне Ивановне: запись, сделанная в одном из дел Кабинета Е. И. В.: "1738 декабря 11 дня призывай в Кабинет Е. И. В. Сенатской обер-прокурор Соймонов, которому объявлено, что ее императорскому величеству известно учинилось, что господа сенаторы в присутствии своем в правительствующем Сенате не благочинно сидят, и когда читают дела, они тогда об них не внимают для того, что имеют между собою партикулярные разговоры и при том крики и шумы чинят. А потом велят те дела читать вновь, отчего в делах продолжение и остановка чинится. Тако же в Сенат приезжают поздно и не дела слушают, но едят сухие снетки, крендели и ряпчики, и указных часов не высиживают. А обер-прокурор Соймонов в том им по должности своей не возпрещает, и ежели кто из сенаторов предложения ево не послушал, на них не протестует. Того ради ее императорское величество указала объявить ему со гневом и дабы впредь никому в том не упущал, но скорейшем исправлении дел труд и радение имел. А ежели кто из сенаторов что противно будет чинить, о том бы протестовал и записывал в журнал и всеподданейше ее императорскому величеству доносил"40 .


36 Там же, ф. 124, д. 28, лл. 1 - 2.

37 В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 73.

38 ЦГАДА, ф. 1451, оп. 1, кн. 18, лл. 81 - 81 об.

39 Там же, ф. 4, д. 1, л. 3.

40 Там же, ф. 248, оп. 35, кн. 2176, лл. 53 - 53 об.

стр. 127


Источники ЦГАДА по истории общественно-политической мысли, науки, литературы, искусства, просвещения в России с XI по XIX в. сосредоточены в рукописных собраниях МГАМИД, Синодальной типографии41 , М. А. Оболенского, Ф. Ф. Мазурина и других, в фондах Оружейной палаты, Приказа книгопечатного дела, Сената, дворцовых учреждений, в коллекциях Госархива, "Приказных дел старых лет" и др. и характеризуют историю зарождения и развития многовековой культуры русского и других народов нашей страны. В архиве хранится одно из ценнейших в стране собраний памятников древнерусской письменности и литературы. Древнейшая среди рукописных книг ЦГАДА и одна из наиболее древних в стране - известная "Саввина книга": евангелие, переписанное в начале XI в. попом Саввой, оставившим свой автограф на полях пергаменной рукописи - "Поп Савва писал". Широко известен Сильвестровский сборник житий XIV в., содержащий один из ранних списков "Сказания о Борисе и Глебе" с 46 цветными миниатюрами. Там же находятся многие русские летописи в списках XV-XVIII вв., в том числе один из ранних летописных сводов - Софийская первая летопись в списке XV в., наиболее полный список Никоновской летописи из собрания Оболенского в списке XVII в., содержащий первое упоминание о Москве под 1147 годом. Б Софийской второй летописи XVI в. помещен текст знаменитого "Хожения за три моря" в Индию тверского купца Афанасия Никитина.

В составе рукописного собрания МГАМИД хранится редкий рукописный экземпляр "Космографии" XVI в. немецкого географа Г. Меркатора, переведенной на русский язык в 1637 г. переводчиком Посольского приказа Богданом Лыковым с "товарищем" Иваном Дорном. В другом фонде - "Приказных делах старых лет" находятся две челобитные Богдана Лыкова, поданные царю в период работы над переводом. В первой из них, говоря, что он находится у "государева дела", "у переводу книги латынские полные Козмографии", Лыков просит дать ему жалованье, так как за ним ни "поместьица", ни "вотчинки" нет и "питатца" ему нечем. Царь "пожаловал" его, дал "поденного корму по два алтына". В другой челобитной Лыков пишет: "По твоему государеву указу перевожу я, холоп твой, книгу латынскую Козмографию с Иваном Дорном и тот Иван Дорн стоит на Новгородцком подворье, а я, холоп твой, стою за Тверскими вороты в Тонной слободе и мне, холопу твоему, к тому Ивану Дорну для твоего государева дела бродить рано и позно далеко и престрашно" и просит отвести ему "дворик" в Китай-городе, "чтоб твоему государеву делу в моей дальней бродни меш-котни не было". Видимо, придавая большое значение работе по переводу "Космографии", царь приказал дать Лыкову "постой" в Китай-городе.

Ценные документы по истории русской культуры имеются в составе личных фондов ЦГАДА, в которых за последние годы учеными и сотрудниками архива найдены многие интересные документы. Так, большой общественный резонанс получила находка в 1970 г. И. М. Ободовской и М. А. Дементьевым в фонде Гончаровых ранее неизвестного письма А. С. Пушкина 1833 г. к Д. Н. Гончарову, а также их исследовательская работа по выявлению, переводу с французского языка и изданию писем сестер Гончаровых, в том числе Н. Н. Пушкиной, по-новому осветивших образ жены великого поэта и сообщивших много ранее неизвестных данных о жизни семьи Пушкиных в Петербурге. В 1976 г. в фонде Мусиных-Пушкиных научный сотрудник ЦГАДА А. В. Маштафаров обнаружил весьма интересный, но позабытый документ - мемуары С. В. Мещерской, внучки (по матери) известного собирателя рукописей А. И. Мусина-Пушкина. Эта небольшая тетрадка в синей обложке (20 л.) содержит воспоминания о Мусине-Пушкине и его многочисленной семье, а самое главное - семейное предание о том, что подлинник "Слова о полку Игореве" не погиб при московском пожаре 1812 года. Вот что пишет об этом Мещерская: "1812 год надвинулся и тревожно отразился на всех; уезжая на лето в Ярославское имение, когда уже предвиделось вторжение наполеоновских полчищ в Россию, но еще казалось невозможным поражение Москвы, граф из предосторожности убрал драгоценные свои коллекции и


41 Рукописные собрания МГАМИД и Синодальной типографии начали складываться еще с середины XVII в., первое при Посольском приказе, второе при Московском печатном дворе. Рукописное собрание Синодальной типографии - одно из крупнейших в стране по количеству содержащихся в нем пергаменных древнерусских книг XI-XV веков.

стр. 128


рукописи в кладовые (имеется в виду дом Мусиных-Пушкиных в Москве на Разгуляе. - М. Л.). Они помещались в подвальном этаже со сводами, и по приказанию графа вход в них был замурован. Когда неприятель уже подвигался за отступающими нашими войсками, граф послал подводы для вывоза из дома всего того, что можно: картины были вынуты из рам и скатаны; серебро и мраморныя изваяния уложены; много хорошего, но и много без всякой цены было перевезено в деревню. До запертых кладовых не посмели дотронуться. Несколько семей дворовых людей остались при доме. Когда французы вошли в Москву, многие из них поместились и в Пушкинском доме и побратались с людьми графа. Раз в нетрезвом виде французы хвастались своими ружьями. "Такие ли у нашего графа - гораздо лучше!" "Где же?" "Да вот тут, за стеной". Стена была пробита и все разграблено, а позже и окончательно погибло в пожаре. Некоторые рукописи, как то: подлинное "Слово о полку Игореве" и часть Несторовой летописи были спасены от погибели тем, что находились в то время у историографа Карамзина"42 . Мемуары Мещерской были изданы в Твери в 1902 г. (Мещерская была женой предводителя дворянства Тверской губернии кн. Б. В. Мещерского). Почему-то в более поздних трудах о "Слове" дневник Мещерской не стал предметом детального изучения, и на него не встречаются ссылки в литературе. Между тем этот документ заслуживает самого пристального внимания специалистов.

В рукописных собраниях представлены русская и переводная светская литература XVI-XVII вв., фольклор. Среди источников этого периода особый интерес пред-ставляют публицистические произведения кн. А. Курбского, И. Пересветова, А. Палицына, Ю. Крижанича, С. Полоцкого. Еще более широко представлена культура XVIII в., включая документы об известном русском просветителе Н. И. Новикове и о писателе-революционере А. Н. Радищеве (в частности, уникальный цензурный экземпляр рукописи "Путешествия из Петербурга в Москву" с замечаниями Екатерины II). Сохранились материалы о деятельности М. В. Ломоносова, В. Н. Татищева, И. А. Кулибина, С. П. Крашенинникова, И. И. Лепехина, Л. Каравакка, И. П. Аргунова, М. Г. Земцова, В. В. Растрелли, В. И. Баженова, Д. В. Ухтомского, Ф. Г. Волкова; о состоянии народного просвещения и образования, основании и деятельности Славяно- Греко-Латинской академии, Академии наук и Московского университета. Разнообразны виды документов, отражающих все изменения делопроизводства и развитие письма в России на протяжении многих столетий. Это - столбцы, грамоты, книги, дела, на которых велось делопроизводство в России в XVI-XIX веках. Они позволяют проследить развитие основных форм русского письма: устава, полуустава, скорописи, канцелярского почерка XVIII-XIX веков. Значительное количество документов написано на иностранных языках.

Библиотека ЦГАДА (архивохранилище редких и старопечатных изданий) - одна из старейших в стране. Она насчитывает около 200 тыс. томов книг и комплектов периодических изданий, значительная часть которых - старопечатные и редкие книги XV-XVIII вв. на многих языках мира по истории, медицине, естествознанию, философии, военному делу и другим отраслям знания. В состав библиотеки ЦГАДА вошли три крупнейших книжных собрания, сложившихся при МГАМИД, МАМЮ и Синодальной типографии. Библиотека МГАМИД возникла около 300 лет тому назад при Посольском приказе43 . Книги для него приобретались во время заграничных поездок русских дипломатов, поступали от правительственных учреждений, научных обществ и частных лиц. Большие коллекции книг вошли в библиотеку при конфискации имущества попавших в "немилость" князей Долгоруких, А. И. Остермана, А. П. Волынского и других видных государственных деятелей времен дворцовых переворотов XVIII века. В 1782 г. библиотека пополнилась ценной коллекцией книг Г. Ф. Миллера. В числе редких изданий XVIII в. - сочинения М. В. Ломоносова "Полидор" (СПБ. 1763), "Известия о сочиняемой российской минералогии" (СПБ. 1763), "Слово похвальное Петру Великому" (СПБ. 1754), которые сохранились в библиотеке ЦГАДА в единственном экземпляре и являются величайшей библиографической ред-


42 ЦГАДА, ф. 1270, оп. 1. д. 40, стр. 8 - 9.

43 С. Р. Долгова. Древнейшее книгохранилище страны (к истории книжного собрания МГАМИД). "Советские архивы", 1971, N 6, стр. 32 - 37.

стр. 129


костью. Особый интерес представляет уникальное собрание редких книг известного московского коллекционера Ф. Ф. Мазурина, поступившее в МГАМИД по завещанию после смерти владельца в 1899 году. Оно содержит такие книжные редкости, как конфискованное издание книги декабриста Николая Бестужева "Опыт истории русского флота" (СПБ. 1822), редкое издание книги А. Н. Радищева "Житие Федора Васильевича Ушакова" (СПБ. 1789).

В настоящее время редкие русские книги из собрания Посольского приказа выделены в особую коллекцию. В процессе ее описания выявлено свыше 150 редких книг, в том числе М. В. Ломоносова и Н. И. Новикова, издания которых сохранились в единственном экземпляре и отсутствуют в других книгохранилищах СССР. В 1934 г. в библиотеку ЦГАДА было включено книжное собрание библиотеки Московской Синодальной типографии, история которой связана с началом книгопечатания в России, с Московским печатным двором, с именем первопечатника Ивана Федорова. В основу этого собрания легла книжная коллекция Московского печатного двора (учрежден в 1553 г.) и сменившей его в 1722 г. Московской Синодальной типографии. В книгохранилище типографии собирались книги и рукописи, необходимые для работы. Типография занималась не только тиражированием, но и исправлением, переводом и даже сочинением книг. Поэтому одной из достопримечательностей типографской библиотеки является наличие большого количества корректурных экземпляров. В ней имеются, например, "Книга о способах, творящих водохождение рек свободное" (М. 1708), "География или краткое земного круга описание" (М. 1710), "Книга Марсова" (СПБ. 1713) и многие другие.

Замечательна по своему составу коллекция славянских старопечатных книг библиотеки. В нее входят публикации, вышедшие из почти всех средневековых славянских типографий: "Славянский часословец" и "Триодь постная", изданные Швайполь-том Феолем (Краков. 1491), "Библия" д-ра Франциска Скорины (1517 -1519 гг.), книги из типографии первопечатника Ивана Федорова, в том числе уникальный экземпляр "Апостола" 1564 г. с самой ранней известной владельческой записью, "Евангелие", напечатанное в так называемой Анонимной типографии в Москве до 1563 г., и др. В этой же коллекции имеются первые светские книги, вышедшие в России: "Азбука языка славянского", выпущенная Василием Бурцевым (М. 1634), "Грамматика славянская" Мелетия Смотрицкого (Вильна. 1619 и М. 1648), "Учение и хитрость ратного строя пехотных людей" (М. 1647), "Арифметика" Леонтия Магницкого (М. 1703).

Одним из самых больших но объему отделов библиотеки ЦГАДА является основной фонд русских книг, который образован из бывшей библиотеки МАМЮ (возникла в 1865 г.). Здесь собраны труды дворянско-буржуазных историков XVIII-XIX вв., работы советских историков, материалы архивных, археографических и других комиссий, географические, лингвистические и иные словари; в отделе периодики особую ценность представляют комплекты первой русской газеты "Ведомости" (1706 - 1727 гг.). В настоящее время библиотека пополняется литературой по различным отраслям знания периода феодализма. За последние годы проведена работа по выявлению редких изданий XVIII в., сведения о которых вошли в шестой том "Сводного каталога русской книги гражданской печати XVIII века"44 . Библиотечное собрание архива - ценное дополнение к документальным его материалам, с которыми оно тесно связано происхождением и тематикой.

ЦГАДА относится к числу некомплектующихся архивов со сложившимся составом документов. Однако в соответствии с профилем его материалов в архив в 60-е - начале 70-х годов поступили некоторые фонды: из ЦГИА СССР - Коллекция именных указов Петра I, фонды Мануфактур- и Коммерц-коллегии, Медицинской канцелярии и коллегии (существовала с 1763 г.), Комиссии о коммерции; из ЦГАЛИ СССР - собрание рукописных книг XVI-XVIII вв.; из Ленинградского государственного исторического областного архива - фонд Кирилло-Белозерского монастыря; из Владимирского областного архива - большое дополнение к фонду Воронцовых и т. д. В порядке взаимного культурного обмена из зарубежных архивов были получены микрофильмы


44 "Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. 1725 - 1800 гг.". М. 1976.

стр. 130


документов по истории России XVI-XVIII вв.: из Государственного архива Дании, ряда архивов Финляндии, Главного государственного архива в Дюссельдорфе, Национального архива Франции (подарок генерального директора Национального архива Ж. Фавье Главархиву СССР) и др. Отдельные поступления новых материалов могут иметь место, конечно, и в будущем.

Залогом успешного использования документов любого архива является научно- справочный аппарат к его фондам. Система различных по формам и целевому назначению справочников обеспечивает учет дел и поиск в нем необходимой информации. В результате многолетней работы нескольких поколений советских архивистов по приведению в порядок и описанию фондов, описательных работ наших предшественников в дореволюционных архивах к настоящему времени в ЦГАДА сложилась определенная система научно- справочного аппарата, включающая а) справочники, ориентирующие, в общем, о составе и содержании фондов архива, к которым относятся: путеводитель45 , карточный каталог фондов и фондовых включений, справочник описей и фондов местных учреждений XVII-XVIII вв., реестры описей, "Памятная книжка" МАМЮ; б) тематические справочники, концентрирующие информацию по отдельным вопросам, локальным или более широким темам и проблемам; обзоры, в том числе изданные46 ; предметно-тематические и именные каталоги; в) справочники к фондам и коллекциям, а также комплексам фондов - описи, описания, обозрения, указатели, часть которых издана47 .

Казалось бы, подобная система справочников должна обеспечить всесторонний и достаточно надежный поиск информации в фондах архива. Однако звенья этой системы в настоящее время имеют ряд существенных недостатков. Дело в том, что значительная часть научно-справочного аппарата досталась ЦГАДА от тех дореволюционных архивов, из которых он создан. Так, из 5,5 тыс. описей, составляющих основу учетно-справочного аппарата архива, три четверти были составлены в дореволюционное время. События, факты общественной и государственной жизни оцениваются в них с чуждых нам классовых позиций. Отсутствие разработанной методики описательных работ в дореволюционных архивах отрицательно сказалось на полноте раскрытия содержания дел. Многие заголовки составлялись по инициативному документу дела без учета всего его содержания или с указанием только видов документов без их тематического раскрытия (как, например, в ряде описей разрядов Госархива и др.).


45 См. "Центральный государственный архив древних актов. Путеводитель". Ч. 1. М. 1946; ч. 2. М. 1947.

46 См., например, М. П. Пуцилло. Указатель делам и рукописям, относящимся до Сибири и принадлежащим Московскому главному архиву Министерства иностранных дел. М. 1879; Н. Н. Бантыш-Каменский. Указ. соч.; И. А. Ардашев, А. А. Голомбиевский. Приказные, земские, таможенные, губные, судные избы Московского государства. Обзор документов XVI-XVII вв. Вып. 1. М. 1908; "Обзор документальных материалов Центрального государственного архива древних актов по истории г. Москвы с древнейших времен до XIX века". Сост. В. Н. Шумилов. М. 1949; "Описание документов о М. В. Ломоносове, хранящихся в ЦГАДА". Сост. Е. В. Александрова. "Ломоносов". М. - Л. 1951; "Хозяйственно-имущественные материалы фонда Воронцовых, хранящиеся в ЦГАДА". Сост. В. З. Джинчарадзе и Ф. А. Останкович. М. 1951; "Обзор документальных материалов по истории СССР периода феодализма XI - XVI вв.". Сост. В. Н. Шумилов. М. 1954; "Материалы к истории русского театра в государственных архивах СССР". Обзор документов XVII в. - 1917 г. М. 1966.

47 "Описание Государственного архива старых дел". Составил П. Иванов. М. 1850; "Систематический каталог делам государственной Коммерц- коллегии". Сост. Н. Кайданов. СПБ. 1884; "Реестр географическим атласам, картам, планам и театрам войны Библиотеки МГАМИД". СПБ. 1877; "Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов". Сост. А. Викторов. Вып. 1 - 2. М. 1877 - 1883; "Опись книгам писцовым, переписным, дозорным, перечневым, платежным и межевым, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции" (по ф. Поместного приказа). Описание документов и бумаг, хранящихся в МАМЮ. Кн. I. СПБ. 1869; "Документы Разрядного приказа". Там же, кн. IX-XX. М. 1894 - 1921; "Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа 1592 - 1768 гг.". Чч. 1 - 4. М. 1892 - 1895; "Записные книги и бумаги старинных дворцовых приказов". Документы XVIII-XIX вв. бывшего архива Оружейной палаты. Сост. А. Успенский. М. 1906; "Столбцы бывшего архива Оружейной палаты". Описал А. Успенский. Вып. 1 - 3. М. 1912 - 1914; "Опись столбцов дополнительного отдела Разрядного приказа". М. 1950; "Государственное древлехранилище хартий и рукописей". Опись документальных материалов фонда N 135; "Книги московских приказов в фондах ЦГАДА". Опись 1495 - 1718 гг. М. 1972.

стр. 131


То же можно сказать о других справочниках, подготовленных в дореволюционное время. Не отвечает полностью своим задачам путеводитель: со времени его выхода в свет (более 30 лет назад) произошли изменения в составе фондов ЦГАДА48 , многие новые фонды введены в научный оборот или поступили в архив после выхода в свет этого справочного пособия. Помимо всего, само издание стало библиографической редкостью.

Продолжая дело своих предшественников, сотрудники архива в 60-е - 70-е годы провели большую работу по описанию неописанных материалов, переработке и усовершенствованию старых описей. Только за последнее десятилетие введены в научный оборот описи почти на 100 тыс. дел по фондам Сената XVIII в., Верхотурской, Белозерской и Якутской приказных изб XVII в., коллекциям "Крепостных книг местных учреждений XVI-XVIII вв.", "Таможенных книг местных учреждений XVIII в.", "Государственных и частных актов поместно- вотчинных архивов XVI-XIX вв.", дополнительные описи по фондам приказов Посольского и Малороссийского, Великих княжеств Смоленского и Литовского, Устюжской, Галичской и Новгородской четвертей из коллекции "Приказных дел старых лет" и многих других. Завершена многолетняя работа над описями одной из крупных коллекций архива - "Ландратские книги и ревизские сказки 1, 2, 3 ревизий", а также описание более 2 тыс. писцовых, переписных и отказных книг Поместного приказа, не вошедших в изданные описи МАМЮ. Обе описи предполагается издать. При этом подавляющее большинство описей имеют указатели, предисловия и другой внутренний справочный аппарат. В текущем пятилетии намечено завершить описание двух крупнейших коллекций - Ф. Ф. Мазурина и Рукописного собрания ЦГАДА, продолжить усовершенствование описей Сената, переработать некоторые описи разрядов Госархива.

Описание документов, хранящихся в ЦГАДА, - сложная научная работа, требующая совершенного знания палеографии и сопровождающаяся в ряде случаев применением текстологического анализа, методов источниковедения, исторической хронологии, дипломатики, сфрагистики, других вспомогательных исторических дисциплин. Эта работа сочетается с исследованием сложной истории учреждений-фондообразователей, форм делопроизводства XVI-XVIII вв. и т. д. Вот почему, хотя в архиве работает коллектив опытных специалистов, владеющих методикой научного описания различных видов документов, создание и усовершенствование описей и других справочников - сложный и длительный процесс.

Поиск исследователем тех или иных интересующих его материалов в ЦГАДА осложняется наличием большого количества "скрытых" фондов, когда документы учреждений, государственных и общественных деятелей оказываются в коллекциях или в фондах других учреждений (иногда бывает трудно даже предположить их наличие там). Например, одна из наиболее крупных коллекций - Оружейной палаты включает документы нескольких десятков учреждений XVII-XVIII вв., многие из которых наряду с этим образуют самостоятельные фонды или входят в состав других коллекций49 . Установить состав учреждений, документы которых вошли в коллекцию Оружейной палаты, помогает указатель фондовых включений к описи. Аналогичные указатели имеются в описях других фондов. Но как установить, в каких фондах архива имеются включения материалов конкретного интересующего исследователя учреждения? И имеются ли вообще материалы этого фондообразователя в архиве? На помощь приходят межфондовые справочники, составлению которых также уделяется внимание. Существенную помощь в поиске "скрытых" фондов может оказать составленный в 60-е - 70-е годы каталог фондов и фондовых включений архива. Каталог постоянно пополняется в процессе работы. В дополнение к путеводителю, переиздание которого является одной из перспективных работ архива, составлены реестры описей по


48 Например, наличие в путеводителе сведений о материалах Коллегии иностранных дел с 1720 г., переданных в 1947 - 1952 гг. в АВПР, вводит в заблуждение многих исследователей.

49 Сюда входят материалы Преображенского приказа, Кабинета Е. И. В.. Сибирского приказа, Приказа тайных дел, Московской ратуши, Посольского. Московского судного, Аптекарского, Земского, Разрядного, Пушкарского, Малороссийского, Челобитного приказов, Приказа Казанского дворца. Владимирской, Галичской, Новгородской, Устюжской четвертей, Приказа новой четверти, Приказа сбора пятинных и запросных денег, Холопьего, Казенного, Приказа сыскных дел и ряда других.

стр. 132


четырем архивохранилищам ЦГАДА50 , помогающие исследователю быстрее найти нужную ему опись к фонду. В дальнейшем планируется составление сводного аннотированного реестра описей по архиву.

Уже в XVIII-XIX вв. крупнейшие дворянско-буржуазныс историки использовали документы архивов, вошедших в состав ЦГАДА. В. Н. Татищев, М. М. Щербатов, Н. М. Карамзин пользовались документами архива, а под руководством М. М. Щербатова в 70-е годы XVIII столетия было проведено описание дел Кабинета Петра I, которое до последнего времени использовалось исследователями и архивистами51 . С 1805 по 1814 г. изучал материалы МГАМИД Н. М. Карамзин при работе над "Историей государства Российского". Сохранилась книга выдачи дел и роспись Н. М. Карамзина за взятые из архива во временное пользование статейные списки и другие дела. С. М. Соловьев свою многотомную "Историю России", над которой он работал с 1850 до 1879 г., писал на основе документов МГАМИД, Государственного архива, Московского архива старых дел и других материалов, хранящихся в ЦГАДА. В МГАМИД Соловьеву с разрешения канцлера А. М. Горчакова выдавались дела на дом, как ранее Карамзину. Однако после того, как в 1868 г. Соловьевым были утеряны восемь дел (по имеющимся сведениям, они вывалились из саней при перевозке), он работал только в архиве, где до сего времени сохранился его рабочий стол52 . Материалы архива использовал в 1832 - 1836 гг. первый историк Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева А. С. Пушкин при написании им "Истории Пугачевского бунта". На некоторых документах сохранились его отметки53 . В мае 1879 г. с документами Сената, Сыскного и Преображенского приказов знакомился Л. Н. Толстой. В течение XIX - начала XX в. над документами архива работали Н. Г. Устрялов, П. М. Строев, Н. Ф. Дубровин, В. И. Семевский, И. Е. Забелин, П. Н. Милюков, Н. И. Костомаров, С. А. Шумаков, А. С. Лаппо-Данилевский, В. О. Ключевский, И. А. Бычков, М. Ф. Владимирский-Буданов и другие авторы работ по отечественной истории X-XIX веков. Документы, хранящиеся в архивах, вошедших в состав ЦГАДА, можно найти во многих дореволюционных археографических изданиях54 .

В царской России допуск в архивы был строго ограничен и дифференцирован. Поэтому не могло быть и речи о широком научном использовании хранящихся в них документальных богатств. Так, в Государственном архиве можно было работать только с разрешения царя; не удивительно, что документы этого архива не только мало использовались в научных целях, но некоторые из них пролежали в запечатанных пакетах до Великой Октябрьской социалистической революции. В 1842 г. в этом архиве занимался лишь один исследователь - проф. Устрялов55 ; в последующие годы - от двух до десяти человек в год. Примерно столько же было исследователей в МГАМИД56 , куда они допускались только с разрешения министра иностранных дел; несколько больше - в МАМЮ.


50 В настоящее время все фонды архива разделены между четырьмя архивохранилищами: 1) уникальных фондов (куда вошли комплексы фондов б. Госархива и МГАМИД); 2) фондов центральных и межевых учреждений XVIII- XIX вв. (комплекс МАМЮ (без местных учреждений) и Межевого архива); 3) поместно-вотчинных и дворцовых фондов (комплекс Дворцового архива, Поместный приказ, Вотчинная коллегия, личные, фамильные, монастырские фонды); 4) фондов местных учреждений XVII - XVIII вв. (из комплекса фондов МАМЮ).

51 В 60-е годы В. Н. Шумиловым были переработаны описи Щербатова на 70 книг (из 96) II отделения Кабинета Петра I. В настоящее время завершается описание кабинетских дел (II отд.).

52 ЦГАДА, ф. 180, оп. 6, дд. 71, 97 и др.; А. И. Андреев. Работа С. М. Соловьева над "Историей России". "Труды" МГИАИ, т. 3, 1947.

53 См. Р. В. Овчинников. Пушкин в работе над архивными документами ("История Пугачева"). Л. 1969.

34 "Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею". Тт. 1 - 5. СПБ. 1841 -1842; "Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею". Тт. 1 - 12. СПБ. 1846 - 1872; "Акты Московского государства, изданные имп. Академиею наук". Под ред. Н. А. Попова. Тт. 1 - 3. 1890 - 1901; С. Шумаков. Обзор грамот Коллегии экономии. Вып. 1 - 4 М. 1899 - 1917; "Акты, относящиеся до юридического быта древней России". Под ред. Н. В. Калачова. Тт. 1 - 3. СПБ. 1857 - 1884, и др.

55 ЦГАДА, ф. 31, д. 1202.

56 Например, в отчете МГАМИД за 1873 г. идет речь о восьми исследователях, -занимавшихся по материалам архива (ЦГАДА, ф. 180, оп. 6, д. 97, лл. 11 -12).

стр. 133


Только в советское время, когда на новых, социалистических основах произошла перестройка архивного дела и был открыт широкий доступ в хранилища исторических документов, стало возможным их всестороннее использование. Например, в читальном зале ЦГАДА ныне в среднем ежедневно работает 45 - 50 исследователей, а в отдельные дни - до 80. Ни одна научная работа по отечественной истории периода феодализма не создается без использования документов этого архива. В его читальном зале работали такие советские историки, как Е. В. Тарле, А. М. Панкратова, С. В. Бахрушин, С. Б. Веселовский, Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров, С. К. Богоявленский, К. В. Базилевич, А. А. Новосельский, Б. Б. Кафенгауз, Н. В. Устюгов, А. И. Яковлев и др. Документы ЦГАДА явились источниковой базой для многих монографий по истории классовой борьбы, внешней политики, социально-экономической истории, истории культуры, науки и просвещения в России57 . Ежегодно советским и зарубежным читателям архива предоставляется для использования около 25 тыс. дел и более 7 тыс. роликов микрофильмов. В архиве работают не только историки, но и филологи, искусствоведы, архитекторы, этнографы, музыковеды, писатели, журналисты, краеведы. На основе документов архива написаны десятки докторских и кандидатских диссертаций, подготовлены сотни статей и монографий, разработаны многие плановые темы научно- исследовательских учреждений.

Приведение за годы советского архивного строительства в порядок документальных материалов, обеспечение их сохранности, улучшение научно- справочного аппарата открыли для исследователей многие ранее недоступные комплексы документов ЦГАДА. Так, использование огромного по объему и ценнейшего по составу источников фонда Поместного приказа стало возможным только после проведенной в 1949- 1952 гг. в архиве работы по "развертыванию" 5 млн. листов столбцов и укладыванию их в дела- папки58 . Столбцовые дела содержат разносторонние сведения по поместно-вотчинному и крестьянскому землевладению, о сыске беглых крестьян и холопов, многочисленные судебные тяжбы о земле, о крестьянах и т. д. В московском пожаре 1626 г. сгорели дела многих приказов, после чего феодалы присылали в Поместный приказ древние грамоты, подтверждающие их земельные и другие права; аналогичные акты представлялись туда же в ходе тяжебных дел. Все они отложились в архиве приказа. Среди его документов встречаются уникальные планы XVII в. и печати. В фонде Поместного приказа обнаружены не менее уникальные источники по истории Крестьянской войны под руководством И. И. Болотникова, списки неизвестных ранее источников XIV-XV вв.59 , сделаны другие ценные находки. Ученых ждут здесь, безусловно, новые открытия.

ЦГАДА является основной документальной базой для публикаций источников эпохи феодализма. Коллективом архива в содружестве с учеными, а также научными учреждениями страны подготовлены многие тома научных публикаций документов по истории классовой борьбы в России и по социально- экономической истории, о связях между народами СССР и о дружественных связях России с зарубежными странами, со-


57 См., например, Е. П. Подъяпольская. Восстание Булавина. 1707 - 1709 М. 1962; Н. И. Павленко. История металлургии в России XVIII в. М. 1962; В. И. Корецкий. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI в. М. 1970; его же. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М. 1975; Я. Е. Водарский. Промышленные селения Центральной России. М. 1972; его же. Население России за 400 лет (XVI - начало XX вв.). М. 1973; "Россия в период реформ Петра I". M. 1973; С. О. Шмидт. Становление российского самодержавства. М. 1973; Ю. А. Тихонов. Помещичьи крестьяне в России. Феодальная рента в XVII-нач. XVIII в. М. 1974; С. М. Троицкий. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М. 1974. "Крестьянские войны в России XVII-XVIII веков: проблемы, поиски, решения". М. 1974; В. Ф. Иванов. Историко-этнографическое изучение Якутии XVII-XVIII вв. М. 1974; Н. Б. Голикова. Астраханское восстание 1705 - 1706 гг. М. 1975; "Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв.". М. 1975; П. П. Бушев. История посольств и дипломатических отношений Русского и Иранского государств в 1588 - 1612 гг. М. 1976, и многие другие.

58 Многие столбцы до развертывания представляли собой свернутые в свитки узкие листы бумаги, достигавшие в длину нескольких десятков метров. Поэтому их практическое использование было за редким исключением невозможно.

59 В. А. Корецкий. Вновь открытые новгородские и псковские грамоты XIV- XV вв. "Археографический ежегодник за 1967 год". М. 1969; его же. К истории восстания И. И. Болотникова. "Исторический архив", 1956, N 2.

стр. 134


ставившие в совокупности серьезную документальную базу для исследователей 60 . В текущем пятилетии архив совместно с Институтом истории СССР АН СССР готовит к изданию материалы следствия над Пугачевым и его сподвижниками, а также письма и бумаги Петра I. ЦГАДА принимает участие в составлении (совместно с другими архивными учреждениями) сборников документов серии "Внешняя политика России XIX и начала XX века", о русско- югославских отношениях, о становлении русско-американских отношений в XVIII веке. Предполагается издание отдельных уникальных источников, таких, как "Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII в. и роспись русского войска 1604 года", некоторых разрядных и писцовых книг XVI- XVII вв., а также статейных списков из коллекции Посольского приказа.

Одним из направлений, по которому за последние годы особенно широко используются документы ЦГАДА в научно-практических целях, является реставрация памятников истории и архитектуры, разработка планов реконструкции городов. Источники, хранящиеся в архиве, дают архитекторам- реставраторам ценный материал по истории строительства на Руси, помогают воссоздать первоначальный облик памятников культуры, возведенных замечательными зодчими прошлого. В архиве найдены и использованы ценные сведения о Московском, Новгородском и Псковском кремлях, ансамблях Соловецкого, Кирилло-Белозерского, Новодевичьего монастырей и о соборе Василия Блаженного, об архитектуре "золотого кольца" древнерусских городов Владимира, Суздаля, Ростова Великого и Ярославля, о Царицынском и других дворцах и усадьбах Подмосковья, о многих иных памятниках истории и культуры61 . На основе межевых планов, хранящихся в ЦГАДА, разрабатываются "охранные" зоны многих городов и восстанавливаются парки. Так были воссозданы парк в селе Михайловском в том виде, каким он был при жизни А. С. Пушкина, и лермонтовские "Тарханы". Согласно закону СССР "Об охране и использовании памятников истории и культуры", это направление использования документов архива является особенно перспективным.

ЦГАДА не только предоставляет документы исследователям, но и осуществляет научно-информационную работу в целях пропаганды уникальных документов, воспитания чувства советского патриотизма, уважения и любви к славным страницам прошлого народов нашей страны. Архивом оказывается помощь местным краеведческим музеям. За последнее пятилетие выполнено около 1100 тематических запросов от партийных и советских учреждений, организаций, предприятий по истории городов, сел, фабрик, заводов, по другим вопросам отечественной истории, а также более 250 тематических запросов зарубежных научных организаций и ученых. Научная пропаганда документов проводится при организации выставок, экскурсий в архив студентов и преподавателей вузов, научных работников, журналистов, представителей других профессий. Большой интерес вызвали выставки документов в связи с 300-летием Крестьянской войны под предводительством Разина и 200-летием Крестьянской войны под предводительством Пугачева, к 250-летию АН СССР, об архитекторах Д. В. Ухтомском и В. В. Растрелли, об А. С. Пушкине и его окружении (к 175-летию со дня рождения), о Д. Кантемире (к 300-летию со дня рождения), к 200-летию Большого театра СССР, организованные архивом совместно с Государственным историческим музеем СССР, Московским домом ученых и другими учреждениями. Уникальные документы


60 "Пугачевщина". Тт. 1 - 3. М. -Л. 1926 - 1931; "Крепостная мануфактура в России". В 5-ти частях. Л. 1930 - 1943; "Сборник грамот Коллегии экономии". Л. 1929; "Грамоты Великого Новгорода и Пскова". М. -Л. 1949; "Материалы по истории Башкирской АССР". Тт. 1 - 5. 1949 - 1960; "Письма и бумаги Петра Великого". Тт. 7 - 12. М. 1946- 1975; "Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI вв.". Тт. 1 - 3. М. 1951 -1961; "Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси". Тт. 1 - 3. М. 1952 - 1964; "Крестьянская война под предводительством Степана Разина". Тт. 1 - 4. М. 1954 - 1976; "Кабардино-русские отношения в XVI - XVIII вв.". М. 1957; "Русско-шведские экономические отношения в XVII в.". М. - Л. 1960; "Русско- индийские отношения в XVIII в.". М. 1965; "Русско-китайские отношения в XVII в.". Тт. 1, 2. М. 1969, 1972; "Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева в Чувашии". Чебоксары. 1972; "Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. 1773 - 1775 гг.". М. 1975, и др.

61 См., например, Г. В. Алферова. Каргополь и Каргополье. М. 1973; ее ж е. Памятник русского зодчества в Кадашах. М. 1974 (написано в основном по документам ЦГАДА).

стр. 135


ЦГАДА были представлены на выставках, подготовленных совместно с Главархивом СССР и другими центральными архивохранилищами СССР к XIII Международному конгрессу исторических наук и VII Международному конгрессу архивов. Документы ЦГАДА экспонировались и за рубежом. В 1974 г. в Париже и Москве с успехом прошла историко-художественная выставка, посвященная 50-летию установления дипломатических отношений между СССР и Францией. На ней были представлены документы о русско-французских связях в конце XVI-XVIII веках.

Одна из главных задач коллектива ЦГАДА - сохранить ценнейшие документы, "память" народа для будущих поколений. Это требует обеспечения в помещениях архива надлежащего температурно-влажностного режима, научно обоснованного размещения документов, их реставрации, консервации, обеспыливания, микрофильмирования. Время наложило свой отпечаток на состояние физической сохранности документов архива. Ежегодно опытными специалистами Лаборатории ЦГА СССР реставрируется около 200 тыс. листов ветхих документов ЦГАДА. За небольшим исключением документы заключены в специальные коробки, папки, футляры, предохраняющие дела, грамоты, книги от вредных воздействий внешней среды. Чтобы уберечь уникальные документы от изнашивания и возможных повреждений, с них снимаются фото- и микрокопии, которые выдаются исследователям взамен подлинников.

Центральный государственный архив древних актов - один из старейших в нашей стране. Его коллектив, продолжая лучшие традиции своих предшественников, видит свою задачу в дальнейшем совершенствовании методики научного описания и хранения документов, направлений и форм их использования в интересах развития советской исторической науки, пропаганды достижений многовековой культуры народов нашей страны, патриотического и интернационального воспитания трудящихся.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЦГАДА-ТАМ-ГДЕ-ЦЕННЕЙШИЕ-ДОКУМЕНТЫ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. И. АВТОКРАТОВА, ЦГАДА. ТАМ, ГДЕ ЦЕННЕЙШИЕ ДОКУМЕНТЫ... // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 02.08.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЦГАДА-ТАМ-ГДЕ-ЦЕННЕЙШИЕ-ДОКУМЕНТЫ (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - М. И. АВТОКРАТОВА:

М. И. АВТОКРАТОВА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
2450 просмотров рейтинг
02.08.2017 (2430 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
3 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ЦГАДА. ТАМ, ГДЕ ЦЕННЕЙШИЕ ДОКУМЕНТЫ...
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android