О роли средств массовой информации в духовно-нравственном и патриотическом воспитании граждан России

Реальной перспективой нравственного возрождения нашего общества стала принятая в прошлом году государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы".

Ее реализация во многом зависит от того, какую позицию по отношению к ней займут средства массовой информации.

В конце 90-х понятие "патриотизм" было девальвировано в обществе во многом с подачи целого ряда средств массовой информации, считающих себя демократическими. О том, как нам сегодня выйти из этого кризиса, каковы перспективы, и пойдет речь в предлагаемом материале.

Время метаморфоз?

Как известно, в 90-е годы вследствие обострения кризисных явлений во всех сферах общественной жизни произошел резкий спад в деятельности государства по формированию духовно-нравственных ценностей и патриотическому воспитанию граждан. А ведь в нашей стране еще с давних времен образования централизованного государства общественное сознание россиян всегда отличалось беззаветной преданностью Отечеству, гордостью за принадлежность к великому народу, почитанием национальных святынь.

По данным социологического анализа, отношение к непреходящим по своему значению духовно-нравственным ценностям в российском обществе резко изменилось в худшую сторону. Стали превалировать такие черты, как прагматизм, индивидоцентризм и конъюнктура с ярко выраженным проявлением эгоизма, антисоциальности и антигуманности. Все это привело к деформации понятия "патриотизм" и глубокому нравственному кризису. И в немалой степени посредством многих СМИ.

Особенно трагичным является духовно-нравственное падение в среде немалой части современной молодежи, которое может обернуться разрушительными последствиями в будущем.

Данные многочисленных социологических исследований, проведенных в последнее время, свидетельствуют о том, что выхолощено и в значительной степени деформировано глубоко нравственное чувство любви к Отечеству. Ценности нашей многовековой культуры как народной, так и классической, нередко вытесняются стереотипами массовой культуры, ориентированными на западные стандарты, прежде всего

стр. 16

американский образ жизни. Можно сказать, героем нашего времени и в определенной степени образцом для подражания выставляется некий "негативный лидер" - эгоистичный, циничный, агрессивный, примитивный, но преуспевающий и добивающийся успеха, не считаясь со средствами...

Последствия информационного "нашествия"

Опыт последних лет показывает, что в попытках ослабления и даже разрушения российской государственности особые усилия предпринимаются именно в сфере информации и информационных технологий. Внешняя информационная экспансия, распространившаяся и оказывающая активное воздействие на сознание граждан России, самым негативным образом влияет не только на нравственное, но и на психическое здоровье большого количества населения, усиливая нестабильность в обществе в связи с трудностями переходного периода. Большинство социологических опросов, проводившихся в последние годы, свидетельствуют о доминировании негативных психических состояний среди всех категорий россиян: тревоги, беспокойства, неуверенности (около половины респондентов), ощущения незащищенности (более 80 % опрошенных).

Телевизионные каналы пестрят валом низкопробной продукции, а также всепроникающей и агрессивной рекламой. Насилие, порнография, пропаганда потребительства на западный манер рекой льются на детей и взрослых. Сознание человека устроено так, что под влиянием подобного оно неизбежно начинает давать сбои. Происходит подмена исторически сложившихся морально-ценностных установок, сформировавшихся веками и заложенных в основу образа жизни нашего народа. Не нужно голода, эпидемий, войн, чтобы уничтожить будущее народа. Достаточно отравить сознание подрастающего поколения, заставить его забыть свою историю, навязать чужие взгляды, противные самой природе выживания этноса. Характерно при этом, что если говорить о США, то там

стр. 17

забота о сохранении нравственных ценностей и устоев жизни народа возведена в ранг национальной стратегии. "Защита нашей национальной безопасности - народа, территории и образа жизни - является главной задачей и конституционной обязанностью моей администрации", - утверждает президент США. Само собой, это не пустые слова. Например, в воспитание подрастающего поколения там вкладываются огромные средства. В частности, в скаутское движение (бывший отечественный аналог - наши пионеры). Если у нас пионерское движение давно разрушено, то в Штатах скаутские организации движутся по нарастающей, при эффективной поддержке государства. А где у нас альтернатива той же пионерии?

"Трескотня" под заказ?

Вспомним, какую завидную мобильность и оперативность проявили многие СМИ в связи с принятием в 2001 году государственной программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы". Некоторые телеканалы почти без промедления как по команде выразили весьма резкую и негативную позицию по поводу этого правительственного документа. Особенно усердствовал бывший ведущий телепрограммы "Итоги" господин Е. Киселев.

Посчитали своим долгом внести посильный вклад в дискриминацию государственной программы и другие известные (и не очень) господа, представляющие пишущую братию и дружно выдавшие соответствующие (под заказ?) антипатриотические публикации в "Московском комсомольце", "Известиях", "Комсомольской правде", "Новой газете" и других изданиях.

Шумная трескотня вылилась в целую кампанию, по-видимому, умело срежиссированную в массмедиа. Характерно, что при этом критике подвергались не конкретные недостатки программы (которые в ней, безусловно, имеются), а сама идея и проблема воссоздания системы патриотического воспитания в России.

Это свидетельствует не только о полной некомпетентности критикующих программу авторов в вопросах теории и практики патриотического воспитания, но и об их истинных намерениях, не имеющих ничего общего с объективной оценкой данного документа. Напомню, что в его разработке приняли участие практически все (!) федеральные министерства и ведомства, администрации субъектов РФ, ведущие ветеранские, творческие, научные и общественные организации страны, Русская Православная Церковь. Вся так называемая критика сводилась к тому, чтобы максимально опорочить и дискредитировать программу, не предлагая при этом ничего конструктивного или хотя бы компромиссного.

Это еще раз говорит о том, что за возрождение патриотизма идет и будет продолжаться трудная и долгая борьба. Такова реальная действительность. Где, в какой другой цивилизованной стране, особенно на идеализируемом отечественными либералами и космополитами Западе, возможна такая парадоксальная, не имеющая ничего общего со здравым смыслом, с прагматизмом, иррациональная, антигосударственная и антиобщественная по сути ситуация? В Германии, Франции, США, Великобритании, Дании? Вопрос, как известно, риторический...

О чем говорит анализ СМИ

Рассматривая в более конкретном плане состояние современной российской прессы и ее возможности заниматься пропагандой патриотизма, исходя из результатов проведенных социальных исследований, можно выделить несколько основных тенденций.

Прежде всего стоит отметить, что основные федеральные издания России, предложенные для анализа, имеют навык использования технологий информационного манипулирования и готовы к переходу к доминирующей роли в ситуации информационного соперничества. При этом большинство федеральных изданий не в состоянии сегодня грамотно реализовывать патриотическое воспитание, заниматься пропагандой патриотизма в силу слабого знания этой темы.

По проводимой редакциями политике исследованные федеральные издания можно подразделить на два типа. Первый - пропатриотический, в который входят официозные и общественно-политические средства массовой информации, преимущественно с "левым" и левоцентристским уклоном. Второй - антипатриотический, в который входят общественно-политические СМИ, делающие ставку на сенсационность материалов, "работающие" на дестабилизацию общественной ситуации.

Одним из немногих СМИ, в котором были выявлены патриотичность редакционной политики и сохранение традиций патриотического воспитания, является военная пресса. Ей присущи демократичность и объективность, ограниченные самоцензурой и безопасностью государства, владение проблемой патриотизма, но в то же время сказывается недостаточный опыт применения политических технологий в материалах.

стр. 18

Что нужно сделать на государственном уровне (рекомендации по результатам исследования СМИ)

Начнем с того, что необходимо четко определить понятие истинного патриотизма на государственном уровне. Это предлагается делать в том числе посредством дальнейшего разъяснения сопутствующих патриотизму базовых категорий, по объективным причинам не определенных в государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы".

Очень важно наладить более тесный контакт государства со средствами массовой информации. Если говорить о прессе, то применять в отношении к ней дифференцированный подход к изданиям объективным и ангажированным. Это можно реализовать, например, как в области предоставления информации, так и путем финансовой поддержки ряда изданий, защищающих интересы государства.

В связи с наличием ряда информационных угроз государству и существованием при этом изданий, проявляющих антигосударственность, можно порекомендовать введение жесткого контроля (вероятно, специального государственного или общественного контрольного органа) за соблюдением со стороны средств массовой информации законности, в частности закона о СМИ.

Далее представляется важным определить специальный заказ на пропаганду патриотизма в государственных рамках. Для стимулирования соперничества изданий за патриотическую информационную "нишу", в целях подачи российскому обществу объективной, не ангажированной информации необходимо предоставить стартовые возможности ряду изданий военной печати для выхода на федеральный рынок, участия в информационной конкуренции.

В настоящее время российское общество не имеет общепризнанного идеала, а его духовно-нравственные ориентиры оттеснены на второй план приоритетами рыночной экономики. В этой ситуации государственная стратегия России должна постоянно опираться на историческое и духовное наследие своего народа. Вся героическая и драматическая история нашей страны, ее величайшие культура и традиции представляют собой многовековые корни духовных и патриотических ценностей. Именно они являются стержнем общественного бытия, системой нравственных координат.

Как противостоять информационному "дурману"

Первоочередной задачей, требующей безотлагательного решения в сфере духовно-нравственного и патриотического воспитания граждан РФ, является противостояние информационно-психологической экспансии, продолжающейся и в настоящее время.

Здесь многое зависит, к примеру, от повышения правовой культуры граждан в интересах противодействия сознательному или преднамеренному нарушению их конституционных прав и свобод в сфере духовной жизни общества.

В то же время необходимо разработать действенные организационно-правовые механизмы доступа как СМИ, так и граждан к открытой документированной информации о деятельности федеральных органов государственной власти и общественных объединений. Особенно важно выработать механизмы противодействия насильственным и монопольным информационно- психологическим воздействиям на массовое сознание общества, неконтролируемой коммерциализации культуры и науки.

Необходимо установить ответственность должностных лиц, органов государственной власти, юридических лиц и граждан за соблюдение требований информационно-психологической безопасности. Стоит также основательно подумать над механизмами реализации государственной информационной политики России. В этой связи нужно разработать методы повышения эффективности участия государства в формировании политики государственных телерадиовещательных организаций, других федеральных средств массовой информации.

Реализация государственной программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы" - это одна из самых первостепенных, приоритетных задач в масштабах всего нашего общества. Наверное, мы полны по горло горьким опытом и необузданной энергией саморазрушения. Пора, наконец, вспомнить, что нужно "сеять разумное, доброе, вечное", чему учит многовековой опыт нашей страны, имеющей богатейшую культуру и огромный духовный потенциал. Возрождение понятия "патриотизм" - это путь к единству, расцвету нации. Альтернативы здесь нет. Пожалуй, мы все в этом достаточно убедились за минувшие годы...

Владимир ЛУТОВИНОВ, доктор философских наук.

Петр НЕКРАСОВ, кандидат политических наук

Permanent link to this publication: