Libmonster ID: RU-16523
Автор(ы) публикации: О. А. ИСХАКОВА

М. АИРО-XX; СПб. Дмитрий Булавин. 2004. 336 с.

Монография кандидата исторических наук, старшего сотрудника Государственного исторического музея А. А. Куренышева, посвященная истории демократической крестьянской организации Всероссийского Крестьянского союза (ВКС), - фактически первое в отечественной историографии исследование, охватывающее период от возникновения и деятельности союза в период первой российской революции до восстановления организаций союза после Февральской революции 1917 г. и его деятельности в годы гражданской войны и нэпа.

В советской историографии проблемы, связанные с историей ВКС, рассматривались на основе идеологических и методологических установок, заложенных еще в 1920-х годах в рабо-

стр. 168


тах А. В. Шестакова и М. В. Васильева-Южина, имевших отношение к деятельности союза. В результате утвердилась точка зрения об абсолютном преобладании в руководстве ВКС буржуазно-либеральных элементов. Впоследствии появилось мнение о господствующем влиянии в ВКС партии эсеров. Произошло причудливое слияние этих двух положений, которые, однако, не исключали друг друга, так как и либералы и эсеры расценивались в качестве сил, выступавших против революции и отвлекавших крестьянство от насущных задач борьбы с самодержавием. При этом само возникновение ВКС рассматривалось как результат самодеятельности крестьянства и служило доказательством роста его политической сознательности. В связи с этим деятельность союза изучалась сквозь призму борьбы большевиков с буржуазными и мелкобуржуазными партиями за влияние на крестьянство. В современной историографии эти догматические и односторонние положения по истории ВКС стали пересматриваться, как и сами оценки роли и значения этой организации. Монография Куренышева представляет непредвзятый и объективный взгляд на широкий спектр проблем, связанных с историей ВКС. Исследование сословно-политических организаций крестьянства, составлявшего большинство населения России, его поведения и роли в годы революций позволяет лучше представить объективную картину расстановки социальных и экономических сил в начале XX века.

Монография позволяет поставить и осветить слабо отраженные в историографии проблемы истории ВКС, либо составляющие предмет дискуссий. В монографии использованы материалы центральных и областных архивов, стенограммы съездов ВКС и политических партий, стенографические отчеты заседаний Государственной думы, данные периодической печати и воспоминаний современников.

Автор доказывает, что создание ВКС нельзя рассматривать как исключительно результат самодеятельности крестьянства или инициативу либеральной и народнической интеллигенции. Союз возник в результате взаимодействия разных социальных и политических сил и обстоятельств первой российской революции. Куренышев пришел к выводу, что в организации крестьянства в равной степени было заинтересовано как правительство и помещики, так и оппозиционные политические силы, хотя и с разными политическими целями. Правящие слои пытались установить контроль над многомиллионным крестьянством, чтобы "придать протестным акциям организационно-управляемый характер" (с. 23). Такая политика находила отклик и у части помещиков. Однако инициативу по созданию ВКС перехватила оппозиция, в частности, земско-либеральные круги и умеренные неонародники, впоследствии объединившиеся в партию народных социалистов. Оппозиция пыталась использовать ВКС для решения ряда задач: во-первых, как политическую силу для давления на правительство; во-вторых, ради приобщения крестьянства к борьбе за демократизацию страны через борьбу за землю; в-третьих, удержать его в рамках мирных средств политической борьбы.

Детальный анализ стенограмм съездов ВКС (гл. 2,4) позволил автору убедительно продемонстрировать, что союз создавался как внепартийная организация профессионального типа, однако он постоянно использовался различными политическими силами, стремившимися добиться влияния на крестьянство. Серьезное давление на руководство и делегатов съездов ВКС оказывали как эсеры, так и социал-демократы. Однако руководству ВКС удалось сохранить внепартийный характер союза; союз не принял революционно-наступательную тактику левых партий и остался верен избранной мирной тактике борьбы. Можно согласиться с Куренышевым в том, что широко декларируемая руководством ВКС внепартийность союза была достаточно условна, поскольку его политическая линия была близка либеральному направлению в оппозиции.

Изучение материалов съездов ВКС важно и с точки зрения выявления социального состава делегатов, численного соотношения крестьян и сельских интеллигентов. Автор упоминает об этой проблеме, но остается неясным, позволяют ли источники в принципе провести данное исследование.

Привлечение материалов областных архивов позволило автору восстановить, как создавались местные отделения ВКС в августе-декабре 1905 г. (гл. 3, 5). Их возникновение автор связывает с решениями съездов ВКС и деятельностью активистов союза, обращая при этом внимание и на определенное влияние правительственной политики, в частности - издание манифеста 17 октября. Однако исследование позволяет сделать вывод, что процесс создания местных отделений союза носил бессистемный и стихийный характер (с. 166). Прочные организации возникали только в тех местностях, где существовало мощное оппозиционное движение, и постоянно работали активисты.

Приведены в монографии сведения о редких погромах помещичьих усадеб и самовольных захватах помещичьих земель в областях, где действовали отделения ВКС, который вносил организацию в крестьянское движение и использовал мирные формы борьбы. Это объясняет тесное взаимодействие отделений ВКС с зем-

стр. 169


ствами, участие в работе отделений сельских и волостных должностных лиц, приходских священников. Куренышев обоснованно связывает отказ ВКС от вооруженной борьбы с распространенной в среде либеральной интеллигенции верой в близкую победу демократии над самодержавием, в связи с чем предпочтение отдавалось именно мирным формам давления на правительство (с. 145).

Интересны наблюдения автора о наличии в деревне различных политических организаций крестьянства, ошибочно причисляемых к ВКС. Создавались крестьянские союзы партии эсеров, проправительственные союзы правового порядка, приведены данные о создании крестьянских социал-демократических союзов; революционно-демократические партии пытались поставить под контроль и местные отделения ВКС.

Можно согласиться с мнением автора, что не стоит преувеличивать степень влияния эсеров в местных организациях ВКС. Однако здесь возникает проблема, возможно ли принципиально разграничивать организации ВКС и крестьянские союзы партии эсеров, созданные параллельно. Думается, что в большинстве случаев столь четкое разграничение условно.

Куренышев пришел к заключению, что при широком распространении местных отделений ВКС, их плотность была невысока, а уездных организаций союза было немного, что не позволило ВКС "мобилизовать достаточного количества крестьян" для реализации тактики "давления на правительство и помещиков" (с. 181). Автору удалось собрать большой фактический материал о местных отделениях ВКС, но приведенные данные недостаточно систематизированы.

Представляют интерес проблемы участия ВКС в работе первых Государственных дум и его взаимоотношений как с властью, так и с политическими фракциями думы (гл. 6). Куренышев отмечает, что несмотря на тактику бойкота выборов, принятую ноябрьским 1905 г. съездом ВКС, крестьянство в массе своей все же участвовало в избирательной кампании. Автор связывает этот факт с тактикой руководства союза - вести агитацию за бойкот выборов и одновременно за созыв Учредительного собрания. Крестьянство слабо представляло различие этих двух тенденций. Сказалось и распространение наивного монархизма, веры в "доброго царя". Необходимо подчеркнуть широкое участие крестьянства в выборах, подготовленное и самой деятельностью союза. Поэтому, несмотря на объявленный бойкот, члены ВКС оказались в числе депутатов первой Государственной думы.

В книге приводятся данные об участии руководства ВКС в создании Трудовой группы, что, с точки зрения автора, предопределило изначальную близость программы и тактики Трудовой группы к Крестьянскому союзу, а в самой Думе к либералам, в частности к кадетской фракции. Необходимо также подчеркнуть, что программно-тактическая близость Трудовой группы и ВКС объяснялась и близкими целями и характером этих организаций. В создании как ВКС, так и Трудовой группы была реализована распространенная в части неонароднической интеллигенции идея создания широкой демократической организации трудового народа на беспартийной и бесклассовой основе. В связи с этим, неопределенность политических требований программ ВКС и Трудовой группы объяснялась не только слабой заинтересованностью крестьянства в вопросах реформирования государственной формы власти. Под расплывчатыми формулировками о народовластии скрывалось стремление неонародников вовлечь в данные организации широкие демократические слои. Куренышев сосредотачивает внимание на тесном взаимодействии Трудовой группы и ВКС как в период работы I и II дум, так и в междумский период. В частности, местные организации ВКС принимали активное участие в организации местных земельных комитетов, создаваемых по решению трудовиков для подготовки населения к проведению земельной реформы. Через ВКС трудовики пытались обеспечить широкую народную поддержку Думы.

Не вызывает возражения вывод автора о том, что граница между ВКС и Трудовой группой проходила по линии социального состава этих организаций - ВКС был более однородным, объединяя по преимуществу крестьянство. Но по сути "обе организации были народническими и находились под влиянием соперничавших между собой народнических партий" (с. 211). С точки зрения автора, обе организации можно рассматривать как зародыши "широкой" демократической трудовой партии. Нереализованные планы руководства Трудовой группы и ВКС об их слиянии как на местах, так и в Государственной думе, Куренышев справедливо связывает с соперничеством эсеров и энесов и их тактическими разногласиями, так и с изменившейся политической ситуацией в стране, в связи с полицейскими репрессиями против активистов союза. Именно поэтому из ВКС ушли сочувствующие ему члены, и он был вынужден действовать конспиративно, что упрочивало позиции эсеров в местных отделениях союза (с. 231). Приведенные в монографии данные опровергают распространенное в историографии мнение, связывающее исчезновение ВКС после 1907 г. с политической арены исключительно с полицейскими репрессиями. Куренышев полагает, что причинами распада ВКС явилось изменение тактики стоявших у

стр. 170


его руководства либералов и энесов в отношении крестьянства. С началом проведения аграрной реформы П. А. Столыпина "они посчитали ресурс массовой крестьянской революционной борьбы исчерпанным" (с. 322).

Не возражая против данного вывода, хотелось бы подчеркнуть, что причины исчезновения ВКС не ограничиваются приведенными соображениями. Политическая ситуация в России делала проблематичным само существование демократических легальных организаций, какими задумывались и ВКС, и Трудовая группа их создателями. Нельзя полностью игнорировать отрицательные последствия полицейских репрессий как против членов ВКС, так и против эсеров, активно работавших в местных отделениях союза. Приведенные в монографии данные показывают, что не смотря на значительный рост политической сознательности крестьянства, связанный с деятельностью ВКС, политическая культура масс оставалась весьма невысокой. Местные отделения ВКС действовали, пока в них работали активисты и агитаторы, с их уходом распался и сам ВКС, а с исчезновением местных организаций ВКС прервалась и связь Трудовой группы с избирателями, и последняя так и осталась парламентской интеллигентской фракцией.

Рассматривая проблему воссоздания ВКС после Февральской революции 1917 г. (гл. 8), Куренышев связывает возрождение союза с политическим соперничеством партий эсеров и энесов. Автор поддерживает существующую в современной историографии точку зрения о стремлении энесов через воссоздание ВКС расширить массовую базу собственной партии, однако считает нужным подчеркнуть, что в данном случае сказались и принципиальные разногласия эсеров и энесов, как правящих партий, в вопросе о направлении и содержании проводимых Временным правительством реформ. Энесовская программа национализации земли представляла централизованно-государственный вариант решения земельной проблемы и в условиях военного времени была более оправдана. По замыслу энесов, который так и не удалось реализовать, местные организации ВКС должны были сдерживать революционную стихийность крестьянства, и в этом плане противостоять низовым демократическим организациям эсеров - советов крестьянских депутатов и земельных комитетов, проводивших социализацию земли "снизу" явочным порядком.

Исследование Куренышева показало, что в период гражданской войны недовольство крестьян социально-экономическими преобразованиями Советской власти в деревне стало базой для восстановления крестьянских союзов. Крестьянские организации использовались различными политическими силами, от социалистических до монархических, в целях мобилизации крестьян на борьбу с большевиками.

Деятельность крестьянских союзов принесла ощутимые результаты, которые отразились и на введении нэпа. Автор считает, что это обстоятельство предопределило негативное отношение большевиков к любой агитации за создание крестьянских союзов в годы нэпа. Такая агитация стала оцениваться однозначно как антисоветская и пресекаться уже в зародыше. На основе анализа следственных материалов ОГПУ, Куренышев приходит к выводу, что раскрываемые его органами в годы нэпа крестьянские организации существовали преимущественно на бумаге. В сознании крестьянства Союз в этот период стал "мифической, легендарной организацией", с которой крестьяне связывали надежду избавления "от всех своих бед и социальных недугов" (с. 326).

Монография Куренышева - существенный вклад в изучение истории крестьянского движения в России начала XX века. Она определяет направление дальнейших исследований, разработки проблем взаимоотношений крестьян с властью и с различными политическими партиями, выявления особенностей социальной психологии и политического сознания крестьянства.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/А-А-КУРЕНЫШЕВ-ВСЕРОССИЙСКИЙ-КРЕСТЬЯНСКИЙ-СОЮЗ-1905-1930-гг-МИФЫ-И-РЕАЛЬНОСТЬ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

О. А. ИСХАКОВА, А. А. КУРЕНЫШЕВ. ВСЕРОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ. 1905-1930 гг. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 23.02.2021. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/А-А-КУРЕНЫШЕВ-ВСЕРОССИЙСКИЙ-КРЕСТЬЯНСКИЙ-СОЮЗ-1905-1930-гг-МИФЫ-И-РЕАЛЬНОСТЬ (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - О. А. ИСХАКОВА:

О. А. ИСХАКОВА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Москва, Россия
328 просмотров рейтинг
23.02.2021 (1130 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
22 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
А. А. КУРЕНЫШЕВ. ВСЕРОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ. 1905-1930 гг. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android