Т. I. Апрель - октябрь 1917 г. Ленгиз. 1947. 506 стр.
Рецензируемая книга - летопись деятельности большевистской организации Петрограда и вместе с тем хроника событий, происходивших в столице в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Выход книги в свет отвечает давно назревшей потребности в таком издании. Выпущенные ранее хроники и летописи событий 1917 года значительно устарели и утратили свою ценность. Самый принцип составления изданных ранее летописей - регистрация событий во всероссийском масштабе - лишал возможности углублённо и тщательно изучить тот или иной круг событий и явлений. Стремление дать не только фактическую канву событий, но и отразить борьбу партий за влияние на массы, приводило к загромождению этих хроник цитатами и извлечениями из малоценных газетных статей того времени, зачастую затемняющих правильное представление о сущности деятельности этих партий.
Рецензируемое издание ценно тем, что оно ограничивает поле изучения революционных событий территорией Петрограда и ставит в центре освещение деятельности Петроградской большевистской организации. Это придаёт книге определённую целеустремлённость и известную законченность.
Актуальность углублённого изучения революционных событий в Петрограде на подступах к Великому Октябрю и в самые дни Октября вполне очевидна. Здесь в 1917 г. находился и действовал Центральный комитет большевистской партии, вдохновлявший и организовавший революционные массы в их борьбе против самодержавия и капитализма. Под непосредственным и повседневным руководством ленинско-сталинского Центрального Комитета здесь работала Петроградская организация большевиков. Петроградский пролетариат являлся одним "из лучших, передовых, наиболее сознательных, наиболее революционных, наиболее твёрдых"1 отрядов рабочего класса и всех трудящихся России. Он играл авангардную роль накануне февральской революции, в дни свержения царизма и последующей борьбы между февралём и октябрём против господства буржуазии и за установление в стране пролетарской диктатуры.
Большим достоинством книги является то, что она основана на тщательном изучении сочинений Ленина и Сталина, стенографических отчётов партийных съездов и конференций и протоколов Центрального и Петроградского комитетов партии большевиков. Широко использованы составителями также материалы печатных органов партии - "Правды", "Солдатской правды" и др.
Составителями "Хроники" учтено очень важное указание И. В. Сталина (в письме составителям учебника истории партии) о недопустимости отрывать партийную жизнь от гражданской истории и всех важнейших событий, происходивших в стране. Одновременно с показом внутрипартийной жизни в "Хронике" отражена деятельность различных массовых организаций рабочего класса, а также армии и крестьянства: советов, профессиональных союзов, фабзавкомов, армейских комитетов, клубов, городской и районных дум, землячеств и т. п.
Наряду с ранее опубликованными материалами в журналах "Красная летопись", "Пролетарская революция", "Красный архив" и в различных сборниках документов и воспоминаний составителями "Хроники" были изучены и материалы архивохранилищ Ленинграда. Отдельные факты и события, относящиеся к деятельности райкомов партии, фабрично-заводских комитетов и пр., попадают на страницы печати впервые.
"Хроника" открывается страницами, посвященными приезду Ленина в Петроград и его знаменитым апрельским тезисам "О задачах пролетариата в данной революции". На страницах "Хроники" показаны все первые выступления Ленина, начиная с выступления его в день приезда во дворце Кшесинской, двух его выступлений в Таврическом дворце - на другой день, на заседании бюро ЦК и ПК РСДРП(б), а также посвященные обсуждению тезисов Ленина собрания большевиков по районам и предприятиям.
"Хроника" показывает подготовленность Петроградской большевистской организации и авангарда петроградских рабочих к усвоению тезисов Ленина и его гениального плана борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической. Проведённые собрания членов РСДРП(б) Порховского, Василеостровского, 2-го Городского и Петроградского районов 9, 10 и 11 апреля одобрили тезисы Ленина и обязали избранных на общегородскую партийную конференцию делегатов отстаивать их и голосовать за них (стр. 23, 24, 25, 26).
Состоявшаяся 14 - 22 апреля Всероссийская апрельская конференция, окончательно
1 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 29.
закрепив линию Ленина на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, наметила чёткую программу борьбы на новом этапе.
В "Хронике" показывается, как выступившая в первой шеренге борцов организационно и идейно сплочённой партии Петроградская организация большевиков развернула после Апрельской конференции широкую разъяснительную работу на заводах, фабриках и среди солдат. Большевики открывали глаза массам на контрреволюционную сущность Временного правительства и соглашательскую политику вожаков Петроградского совета.
Ленин и Сталин в это время находились в самой гуще масс. 15 апреля Ленин выступает в Михайловском манеже на митинге солдат броневого дивизиона по вопросу о войне, 17 апреля - на заседании Петроградского совета РиСД по поводу принятой Исполнительным Комитетом Совета резолюции "О борьбе с дезорганизаторской пропагандой ленинцев", 18 апреля (1 мая) с трибуны Центрального Комитета большевистской партии да Марсовом поле, в 2 часа дня, он произносит перед демонстрантами речь о значении 1 Мая и задачах русской резолюции, вечером того же дня выступает перед рабочими Охтенского порохового завода и солдатами артиллерийского полигона (стр. 31, 35, 37). Сталин 18 апреля на первомайском митинге на Васильевском острове произносит речь о Временном правительстве (стр. 37). Каждодневно выступают они со своими статьями на страницах "Правды" и "Солдатской правды".
Обострение политической борьбы в стране в результате открытой империалистической политики Временного правительства и недовольства масс нашло выражение в демонстрации рабочих и солдат Петрограда 20 - 21 апреля под лозунгом "Вся власть Советам!"
В "Хронике" - преимущественно на основании материалов большевистской прессы Петроградской общегородской и Всероссийской конференции большевиков и др. - показана революционизирующая роль лозунгов партии в это время и процесс постепенного изживания массами добросовестного оборончества на опыте своих собственных ошибок и заблуждений. Нарастало недовольство масс политикой меньшевиков и эсеров, стремившихся превратить Советы в придаток контрреволюционного Временного правительства. Рабочие в мае начали отзывать из Советов депутатов, поддержавших меньшевиков и эсеров (стр. 73, 85, 98).
Июньская демонстрация, на которой тысячи рабочих несли большевистские знамёна, вскрыла огромный рост влияния большевистской партии. События 3 - 5 июля показали, как много революционной энергии накопилось в рабочих и солдатских массах столицы.
Страницы "Хроники" наглядно отражают, как после июльских дней кончилось двоевластие и власть перешла о руки буржуазии. Разгром помещений партийных организаций в районах и на предприятиях, а также редакции и типографии большевистских газет, наглые выходки контрреволюционных юнкеров, и казаков - вот картина тех дней в столице. Контрреволюционеры, вновь начав дикую травлю большевистской партии, открыто добивались устранения её с политической арены и ближайшей своей задачей поставили физическое истребление её вождей. Ленин вынужден был перейти на нелегальное положение.
После 3 - 5 июля на очередь дня стала организация штурма и подготовки масс к победоносному вооружённому восстанию. Эту задачу и поставил VI съезд партии, работа которого проходила под непосредственным руководством Сталина.
"Хроника" живо рисует обстановку того времени, когда, с одной стороны, усилился натиск контрреволюции на массы, с другой стороны, революционные рабочие и солдаты, закалившись в сложной и трудной борьбе, активно отражали атаки врагов революции и отстаивали свои организации. Обрисовав широкую картину подготовки и вызревания корниловщины, "Хроника" совершенно правильно показывает её как начало гражданской войны, начатой буржуазией против пролетариата, чтобы предупредить революционное выступление масс против буржуазного господства. Заговор Корнилова усиленно поддерживали империалисты Антанты. Единственной силой, организовавшей отпор военной авантюры буржуазно-генеральской контрреволюция, "были большевики, которые заранее разгадали происки и планы контрреволюционеров и предупреждали о них революционный пролетариат и солдатские массы.
В "Хронике" ярко показано, как гибкая и последовательно революционная тактика партии Ленина - Сталина и революционный энтузиазм рабочих, солдат и матросов обеспечили победу сил революции над корниловщиной.
Нарастание революционного кризиса в стране и в столице в предоктябрьские дни нашло выражение в большевизации советов, фабзавкомов, профсоюзов, полковых и других комитетов гарнизона. Страницы "Хроники", посвященные концу августа и сентябрю, пестрят требованиями рабочих об оружии, сведениями о численном росте отрядов Красной гвардии и о создании новых отрядов, об организации военного обучения рабочих на предприятиях.
В сентябре, когда в стране всё больше назревали условия для революционного переворота, Ленин со всей страстью борца-революционера и вождя - организатора масс - поставил вопрос о непосредственной подготовке восстания. Призыв Ленина к восстанию звучал уже теперь как непосредственная директива организовать восстание. Ближайшим помощником Ленина, его верным соратником в эти дня был Сталин. "Хроника" даёт развёрнутую картину подготовки вооружённого восстания в Петрограде. Организация восстания была поручена легальному советскому центру - Военно-революционному комитету при Петроградском совете. В районах после решения Центрального Комитета о восстания
были образованы нелегальные штабы по его подготовке. По указанию Военно-революционного комитета штабы развернули кипучую деятельность, приводя Красную гвардию в боевую готовность. Для непосредственного руководства восстанием 16 октября Центральный Комитет большевиков выделил Партийный центр во главе со Сталиным, при участии Свердлова и Дзержинского.
Страницы "Хроники", описывающие те дни, дают яркую характеристику кипучей деятельности большевиков, энтузиазма и героизма масс. Смотром боевой готовности революционного петроградского гарнизона явилось созванное" 18 октября в Смольном совещание полковых и ротных комитетов гарнизона, вынесшее решение о подчинении всех частей Военно-революционному комитету. Военно-революционный комитет назначил комиссаров во все части петроградского гарнизона.
20 октября открылась общегородская конференция красногвардейцев Петрограда и его пригородов, на которой было представлено 20 тысяч внесённых в списки и 13 - 15 тысяч вооружённых красногвардейцев.
Завершающим моментом мобилизации революционных сил явился день 22 октября - "День Петроградского совета", когда на многолюдных митингах революционные рабочие и солдаты поклялись биться с врагом до конца, до победы над ним.
В "Хронике" воспроизведена картина незабываемых дней вооружённой борьбы восставших рабочих, матросов и солдат и показано, что Октябрьское восстание - подлинно классический образец победоносного пролетарского восстания. 24 октября по приказу Военно-революционного комитета отряды красногвардейцев и солдат во главе с комиссарами двинулись в Смольный. Красногвардейцы и солдаты стали занимать тактически важные пункты в районах и в центре города. К концу дня 24 октября выяснилась картина захвата важнейших пунктов и правительственных учреждений столицы.
Ленин и Сталин, находясь в Смольном, разработали детальный план захвата Зимнего дворца. В устье Невы появилась балтийская флотилия, часть матросов прибыла по железной дороге. По требованию Ленина во второй половине дня началось систематическое окружение района Зимнего дворца и штаба военного округа. В осаде Зимнего дворца и его района приняли участие красногвардейцы, матросы и солдаты. В "Хронике" во всех деталях, час за часом, показаны постепенный захват подступов и самый штурм Зимнего дворца.
Стратегический гений Ленина и Сталина и большевистская организованность привели к победе восстания в Петрограде. Самая массовая, самая народная революция была в то же самое время самой организованной революцией.
"Хроника" завершается освещением первых шагов большевистской партии по формированию советского правительства, по наведению революционного порядка в столице и незабываемой картиной исторического заседания II Всероссийского съезда советов, на котором были приняты первые декреты советской власти - декрет о мире, декрет о земле, декрет об образовании советского правительства - Совета Народных Комиссаров - во главе с В. И. Лениным.
В конце книги даны приложения - ряд наиболее интересных документов, связанных с подготовкой и проведением Великой Октябрьской социалистической революции. Книга снабжена предметным и именным указателями, облегчающими ознакомление с сё разносторонним и богатым содержанием.
Всесторонняя научная разработка истории Петроградской большевистской организации, деятельность которой в 1917 г. имела общероссийское значение, является исключительно важной и почётной задачей. Поэтому выпуск в 1947 г. - накануне 30-летия Великой Октябрьской социалистическом революция - хроники событий в Петрограде безусловно является заслугой Ленинградского института истории ВКП(б). Но при всей положительной оценке этого издания никак нельзя пройти мимо имеющихся в нём недостатков.
"Хроника", несмотря на значительный объём, страдает известной неполнотой. Основным пороком является недостаточное использование архивных материалов. Если для показа работы большевиков на предприятиях составители хроники обратились к изучению материалов фабзавкомов и других организаций и дали ряд интересных деталей о борьбе рабочих с предпринимателями, о создании и деятельности Красной гвардии в предоктябрьские дни и в дни вооружённого восстания и т. п., то этого нельзя сказать в отношении освещения работы большевиков среди солдат петроградского гарнизона, который, как известно, в то время насчитывал 150 тысяч. Совершенно не использован архив штаба Петроградского военного округа и войск гвардии и в первую очередь -изданные последним приказы по округу и гарнизону, совершенно недостаточно обследованы фонды отдельных гвардейских полков гарнизона и т. д. Между тем эти материалы позволили бы составителям нарисовать более яркую и широкую картину борьбы большевиков за привлечение на сторону революции солдатских масс. Как известно, запасные батальоны гвардии в Петрограде давали пополнения в гвардейские полки Действующей армии, входившие в 1917 г. в I и II гвардейские корпуса Юго-западного фронта. Тесная связь, установившаяся после февраля 1917 г. между гвардейскими частями Петрограда и фронта, значительно способствовала большевизации фронтовых полков. В сохранившихся материалах есть резолюции, наказы и приветствия, свидетельствующие об этом.
В исторической литературе неоднократно отмечали усиленную отправку маршевых рот из петроградского гарнизона после событий 3 - 5 июля, но почти не упоминали о том, что фактически это осуществлялось под различными предлогами и прикрытиями с первого месяца революции. Отправка и
прибытие на фронт таких пополнений - живых носителей революционного влиянии Петрограда - оказывало очень большое влияние на настроение действующих полков. Это также следовало бы отразить в "Хронике".
Более полного раскрытия на страницах "Хроники" заслуживает и вопрос о реорганизации гарнизона и переформировании запасных батальонов гвардии в резервные полки. Такая мера была рассчитана на вывод на фронт части революционного гарнизона Петрограда. Изучение приказов штаба Петроградского Военного округа позволило бы составителям полнее разъяснить, почему вопрос о переформировании приобрёл такой жгучий политический характер и сыграл (наряду с вопросом о войне и "Декларации прав солдата", урезывавшей завоёванные петроградским гарнизоном в дни революции права) большую роль в росте активности солдатских масс в Петрограде и в особенности солдат 1-го пулемётного полка.
Тщательное изучение материалов о петроградском гарнизоне в 1917 г. позволило бы составителям дать более яркое описание процесса большевизации комитетов полков гвардии после корниловщины, когда в частях гарнизона, как и в марте, пересматривался состав офицерства и солдаты добивались удаления из полков офицеров-контрреволюционеров. Полнее предстала бы в "Хронике" и картина того тесного сближения между рабочими и солдатами, какое установилось в Петрограде после революции. Составители "Хроники" привели решение об обмене знамёнами между солдатами запасного батальона гвардии Павловского полка и рабочими Путиловского завода (стр. 30). Но это сообщение является единственным (даже нет указания на то, когда и как это решение было осуществлено). А между тем нам известно также о передаче 31 мая красного революционного знамени рабочими Франко-русского завода за революционные заслуги во время февральского переворота солдатам запасного батальона гвардии Волынского полка2 . Более углублённое и тщательное изучение заводских архивов и архивов батальонных и полковых комитетов безусловно позволило бы значительно приумножить подобные факты.
На страницах "Хроники" приводятся данные о посылке в предоктябрьский период рабочими заводов и фабрик агитаторов в деревню, в связи с предстоявшими выборами в Учредительное собрание (стр. 340 и 370). Таких фактов немало можно найти и на страницах протоколов полковых комитетов петроградского гарнизона.
Особенно существенно было бы тщательнее изучить архивы, относящиеся к наиболее важным моментам революции. Возьмём, например, вопрос о вооружении Красной гвардии накануне и в дни вооружённого восстания. Составителями везде приводится ссылки на "Материалы Института истории партии при Ленинградском горкоме ВКП(б)" без указания фондов, томов, листов и т. п., что не даёт возможности определить характер использованного материала и, в случае необходимости, обратиться к этому источнику.
Составление такого рода хроники, как "Хроника по Петрограду 1917 года", безусловно требовало изучения архивов не только Ленинграда, но и Москвы (фонды ЦГАОР, а также ЦГВИА в Москве имеют достаточно материалов, относящихся к Петрограду). Тогда составители смогли бы полнее отобразить работу большевиков в Петроградском совете и во ВЦИК в период корниловщины и в предоктябрьские дни. К сожалению, на материалы ЦГАОР мы находим в "Хронике" одну - две случайные ссылки. Требования относительно большей полноты хроники по истории 1917 г. в Петрограде диктуются там, что она, являясь наиболее приемлемым томом летописи, объединяющей освещение борьбы партии и революционных масс, исключает издание подобных хроник по отдельным вопросам (например "Большевизация гарнизона" и др.).
"Хроника", несомненно, будет широко использована. К ней за справками будут обращаться и специалисты-историки, и лекторы, и пропагандисты, и студенты, изучающие 1917 год. Тем более досадно, когда в такого рода издании имеют место небрежное обращение с фактами, некоторые неточности и т. д. Например на стр. 293 говорится о распоряжении Скобелева, касающемся деятельности фабзавкомов, а содержание его раскрывается только на стр. 297. На стр. 396 приводится ссылка на материал, использованный в ЦГВИА, но не даётся ни номера фонда, ни номера дела; на стр. 403 в такой же ссылке на источник из того же архива указывается только номер листа, то же самое на стр. 411 и 412.
Неправильно также и то, что составители не привели в конце книги точного описка использованных ими печатных источников и сборников с обозначением места и года издания. Следовало бы также привести и списки использованных архивных фондов. Вместо предметного указателя надо было бы дать предметно-тематический, что облегчило бы пользование книгой.
Указанные недочёты весьма существенны. Их, безусловно, надо устранить при новом издании книги. Тем не менее и в настоящем своём виде "Хроника" является полезной и ценной работой.
2 Центральный Государственный военно-исторический архив" (ЦГВИА), ф. 11, д. 3866, л. 90.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
 |
Контакты редакции |
О проекте · Новости · Реклама |
|
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |
|
Россия
Беларусь
Украина
Казахстан
Молдова
Таджикистан
Эстония
Россия-2
Беларусь-2
США-Великобритания
Швеция
Сербия
