Программа рабочей партии является важнейшим теоретическим документом, в котором четко и определенно, на основе теории марксизма-ленинизма, сформулированы ближайшие и конечные цели борьбы рабочего класса, а также указано, как добиться осуществления этих целей.

Программа, "должна быть построена на научном фундаменте. Она должна об'яснить массам, как коммунистическая революция возникла, почему она неизбежна, в чем ее значение, ее сущность, ее сила, что она должна решить"1 , -писал Ленин.

Программа партии "научно формулирует коренные проблемы коммунистического движения, намечает основные пути разрешения этих проблем и создает, таким образом... ту ясность целей и средств, без которых невозможно уверенное движение вперед"2 , - говорил Сталин.

В "Кратком курсе истории ВКП(б)" по вопросу о значении программы партии указывается: "Программа рабочей партии является, как известно, кратким научно-сформулированным изложением целей и задач борьбы рабочего класса. Программа определяет как конечную цель революционного движения пролетариата, так и те требования, за которые борется партия на пути к конечной цели"3 .

Четко сформулированные марксистско-ленинские положения большевистской программы мобилизовывали и организовывали массы на революционную борьбу.

Неясно сформулированные, а также антимарксистские, нереволюционные, оппортунистические положения в программах западноевропейских социал-демократических партий сплошь и рядом являлись источником их оппортунистической, антипролетарской и антиреволюционной практики. Совсем не случайно, что ни в одной из программ международной социал-демократии (кроме российской) не было выдвинуто основное требование революционного марксизма - доведение классовой борьбы до диктатуры пролетариата.

Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин всегда резко выступали против всех, кто открыто или замаскированно пытался протащить в программу партии оппортунистические установки. Борьба за чистоту марксовой теории - это борьба за революционную программу марксистской пролетарской партии.

1

Основоположник большевистской партии, В. И. Ленин, работая над созданием программы партии начиная с первой половины 90-х годов XIX столетия, не только защищал теорию Маркса в борьбе против народников, "легальных марксистов", западноевропейских и русских "критиков" Маркса, но и обогащал марксизм новыми выводами и обобщениями, вытекающими из опыта революционной борьбы пролетариата.

Основные теоретические работы Ленина этого периода: "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "Развитие капитализма в России" и другие - имели громадное значение для развития теории марксизма и подготовки программы партии. Ленин, разоблачая врагов марксизма, защищая и развивая учение Маркса, начал свою работу над созданием марксистской программы партии еще задолго до организации "Искры" и продол-

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 151.

2 И. В. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 337. 9-е изд.

3 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 38.

стр. 33
жал ее затем в период старой, ленинской "Искры".

К концу XIX столетия капиталистический мир вступил в последнюю, империалистическую стадию своего развития. Империализм еще более усиливает гнет над рабочим классом и трудящимися массами, "доводит противоречия капитализма до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается революция"1 . Уже в начале XX столетия интересы царской России - государства помещиков-крепостников, очага всяческого гнета: и капиталистического, и колониального, и военного, - тесно переплетались с интересами империалистических государств Запада.

Ходом истории центр революционного движения перемещался с Запада на Восток. Об этом писали еще основоположники научного коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс в 1882 году в предисловии к русскому переводу "Коммунистического манифеста": "...Россия представляла собой передовой отряд революционного движения в Европе". С оформлением самостоятельного рабочего движения и образованием большевистской партии Россия становилась центром революционного движения пролетариата всех стран. Победа над царизмом, возможная только при руководстве рабочего класса, открывала путь борьбы и победы мировой социалистической революции. "Кто восставал против царизма, - писал товарищ Сталин, - тот должен был восстать и против империализма"2 .

В России 90-е годы ознаменовались переходом рабочих от экономической борьбы к политическим стачкам, демонстрациям. Пролетариат своими методами борьбы (стачки, демонстрации, вооруженные выступления, агитационная работа высланных в деревню безработных рабочих) оказывал организующее влияние и на крестьянство. Многомиллионные массы крестьянства, а также угнетенные царизмом народы, борющиеся за свое национальное освобождение, получали в лице рабочего класса руководителя и вождя в борьбе против царизма.

Творец революционной марксистской партии в России, В. И. Ленин с первых дней своей политической деятельности начал борьбу за самостоятельность пролетарского движения. Он завершил идейный разгром народничества, начатый Плехановым, разоблачил реакционность либеральных народников 90-х годов-этих "рыцарей мещанства", пытавшихся путем осуществления реакционных мероприятий противопоставить мелкое производство растущему капитализму и замазывавших классовый антагонизм внутри мелкого производства. Ленин разоблачал также буржуазных демократов - "легальных марксистов", - стремившихся использовать пролетариат в интересах буржуазии и с этой целью извращавших марксизм, выхолащивая его революционную сущность.

В своем первом крупном труде "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", написанном в 1894 году, В. И. Ленин, нанося сокрушительные удары народничеству, теоретически об'яснил ход общественного развития в России, основываясь на научном диалектическом методе Маркса. Разоблачая суб'ективистов-народников, которые хотели своей "волей" и при помощи господствующих классов "остановить" капитализм, "задержать" разложение крестьянской общины, Ленин показал закономерность общественного развития и появления капитализма в России. Защищая материалистическое понимание истории, Ленин писал: "Маркс рассматривает общественное движение как естественно-исторический процесс, подчиняющийся законам, не только не зависящим от воли, сознания и намерений людей, а, напротив, определяющим их волю, сознание и намерения"3 .

Опираясь на конкретные статистические данные, Ленин показал, что русские экономические порядки являются буржуазными, что облюбованная народниками, так называемая народная промышленность является также буржуазной, что народники, замазывая классовую борьбу, защищали эксплоатацию труженика в мелком производстве, защищали кулацкую эксплоатацию бедняка в общине. Ленин в 1894 году выдвинул центральную задачу социал-демократии - организовать классовую борьбу пролетариата, который во главе всех трудящихся победит царизм и рядом с пролетариатом западноевропейских стран прямой дорогой открытой политической борьбы пойдет к победоносной коммунистической революции. В работе Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" четко определены программные положения о роли рабочего класса как передовой революционной силы общества, о роли крестьянства как союзника рабочего класса.

Ленин выступил и против "легальных марксистов" (Струве и др.), которые являлись буржуазными об'ективистами и критиковали народников с буржуазных позиций. Уже в "Друзьях народа" Ленин отгораживается от "легального марксиста" П. Скворцова, называя его "пошлейшим

1 И. Сталин "Вопросы ленинизма". стр. 3.

2 Там же, стр. 5.

3 В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 83.

стр. 34
буржуа". Заключив временный союз с "легальными марксистами" для быстрейшего разгрома народников, Ленин в то же время разоблачал "легальных марксистов" (П. Струве и др.) как идеологов капиталистической буржуазии. Книге, написанной против этих временных попутчиков марксистов, "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве" Ленин дает подзаголовок - "Отражение марксизма в буржуазной литературе". Разоблачая "легальных марксистов" как буржуазных об'ективистов, как апологетов капитализма, Ленин защищает диалектический материализм и с позиций марксизма, с позиций рабочего класса, с партийных позиций раз'ясняет ход общественного развития.

Ленин указывал, что материализм "не ограничивается указанием на необходимость процесса, а выясняет, какая именно общественно-экономическая формация дает содержание этому процессу, какой именно класс определяет эту необходимость. В данном случае, напр., материалист не удовлетворился бы констатированием "непреодолимых исторических тенденций", а указал бы на существование известных классов, определяющих содержание данных порядков и исключающих возможность выхода вне выступления самих производителей. С другой стороны, материализм включает в себя, так сказать, партийность, обязывая при всякой оценке события прямо и открыто становиться на точку зрения определенной общественной группы"1 .

Защита диалектического материализма, партийности в философии, требование всегда и везде стоять на страже интересов рабочего класса - носителя самых передовых идеи современности - это вопросы, которые Ленин подымал еще в 1894 году. Эти важнейшие ленинские положения явились серьезной подготовкой к выработке программы марксистской партии.

2

Борясь на теоретическом фронте с врагами марксизма, Ленин одновременно готовил кадры профессионалов-революционеров из среды рабочего класса, вел работу по созданию петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", этого зачатка боевой пролетарской партии, опирающейся на рабочее движение. В ночь с 8 на 9 декабря 1895 года В. И. Ленин был арестован в Петербурге. Сначала он был заключен в тюрьму (в дом предварительного заключения), а затем, в феврале 1897 года, был сослан в Сибирь, в Минусинск, село Шушенское. Срок ссылки Ленина окончился только 10 февраля 1900 года. За время ареста и ссылки Ленин написал ряд книг и статей по вопросам революционной теории, тактики и организации пролетарской партии. Не было ни одного вопроса борьбы рабочего класса, на который бы не откликался В. И. Ленин. Несмотря на ссылку и оторванность от местных организаций Ленин работал над программой партии, которая должна была явиться знаменем, мобилизующим и об'единяющим революционных социал-демократов.

Вопрос о выработке программы партии встала в петербургском "Союзе борьбы за освобождение рабочего класса" еще в 1895 году. Потребность в программе партии в последующие годы была особенно велика потому, что после ареста Ленина и "стариков" в рядах социал-демократии засели оппортунисты - агенты буржуазии в рабочем движении, - которые повели борьбу с теорией Маркса, отказывались организовывать политическую борьбу рабочего класса против самодержавия, возводили в принцип шатания, разброд и организационную неразбериху.

Первый проект программы социал-демократической партии был написан В. И. Лениным в тюрьме в декабре 1895 года (этот проект был, по соображениям конспирации, написан молоком между строк медицинской книги и в таком виде послан на волю).

В. И. Ленин. 1900 год.

1 В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 276.

стр. 35

Камера в доме предварительного заключения, в которой находился В. И. Ленин.

Петербург. 1895 - 1897 годы.

В первом проекте программы Ленин сформулировал основные цели и задачи революционной социал-демократии:

"А. 1. Все быстрей и быстрей развиваются в России крупные фабрики и заводы, разоряя мелких кустарей и крестьян, превращая их в неимущих рабочих, сгоняя все больше и больше народа в города, фабричные и промышленные села и местечки.

2. Этот рост капитализма означает громадный рост богатства и роскоши среди кучки фабрикантов, купцов и землевладельцев и еще более быстрый рост нищеты и угнетения рабочих...

3. ...Рабочие начинают стачками борьбу с фабрикантами и среди них появляется усиленное стремление к об'единению. Из отдельных восстаний рабочих вырастает борьба русского рабочего класса.

4. Эта борьба рабочего класса с классом капиталистов есть борьба против всех классов, живущих чужим трудом, и против всякой эксплуатации. Она может окончиться лишь переходом политической власти в руки рабочего класса, передачей всей земли, орудий, фабрик, машин, рудников в руки всего общества, для устройства социалистического производства, при котором все производимое рабочими и все улучшения в производстве должны идти на пользу самих трудящихся.

5. Движение русского рабочего класса по своему характеру и цели входит как часть в международное движение рабочего класса всех стран.

6. Главным препятствием в борьбе русского рабочего класса за свое освобождение является неограниченное самодержавное правительство с его безответственными чиновниками.

...Поэтому русская социал-демократическая партия, не отделяя себя от рабочего движения, будет поддерживать всякое общественное движение против неограниченной власти самодержавного правительства, против класса привилегированных дворян-землевладельцев и против всех остатков крепостничества и сословности, стесняющих свободу конкуренции.

...Освобождение рабочего класса должно быть делом самих рабочих"1 .

Для борьбы за освобождение от самодержавно-полицейского строя Ленин разрабатывает общедемократические требования, входящие в программу-минимум.

Подробное объяснение к первому проекту программы было написано Лениным в тюрьме в июне 1896 года (также конспиративным способом). В об'яснении к проекту программы обстоятельно разбирается каждый пункт программы. Ленин указывал, что программа разделяется на три главные части. В первой части даны принципиальные установки, из которых вытекают остальные части программы. В этой части определена роль рабочего класса как самой передовой силы современного общества, показаны смысл и значение его борьбы с фабрикантами и политическое положение рабочего класса в русском государстве.

Во второй части излагаются задачи партии и ее отношение к другим политическим, направлениям в России. В этой части говорится о том, какова должна быть деятельность партии и всех сознательных пролетариев и их отношение к интересам и стремлениям других классов русского общества. В третьей части программы сформулированы практические требования партии: 1) в области общегосударственных преобразований, 2) требования и программа рабочего класса и 3) требования в пользу крестьян.

В следующем, 1897 году, находясь в ссылке, Ленин, опираясь на опыт петербургского "Союза борьбы", разрабатывает тактические вопросы революционной социал-демократии и пишет брошюру "Задачи русских социал-демократов". Положения первого проекта программы находят свое отражение в этой ленинской брошюре. В "Задачах русских социал-демократов" Ленин со всей четкостью показал значение борьбы за гегемонию пролетариата в

1 В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 425, 426.

стр. 36

Проект программы социал-демократической партии, написанный молоком между строк медицинской книги.

революционном движении: "Только пролетариат может быть передовым борцом за политические свободы и за демократические учреждения". Эту задачу сможет выполнить рабочий класс потому, что он является социалистическим классом, цель которого - уничтожение господства капитализма и установление социалистического строя. Ленин указывал, что социал-демократы ставят своей задачей руководство рабочим движением в двояком направлении: социалистическом (борьба против капиталистов для организации социалистического производства) и демократическом (борьба против самодержавия для завоевания политических свобод). Выполнить эти задачи рабочий класс сможет в том случае, если революционная социал-демократия - авангард рабочего класса - будет вести последовательную борьбу за чистоту марксистской теории. Социал-демократы "не могут и не должны вести к компромиссам или уступкам в теории, в программе, в знамени"1 .

Защищая теорию Маркса от всяких "критических" поползновений на нее со стороны врагов марксизма, Ленин писал: "Убежденные в том, что революционной теорией, служащей знаменем для революционного движения, может быть в настоящее время только учение научного социализма и классовой борьбы, русские социал-демократы будут всеми силами распространять его, охранять от лжетолкований, восставать против всяких попыток связать еще молодое рабочее движение в России с менее определенными доктринами"2 .

В. И. Ленин и в ссылке внимательно следил за русским и международным рабочим движением, неустанно работал над вопросами теории, тактики и организационными принципами партии. Ленин в то же время усиленно работал над выработкой программы марксистской партии, на основе которой могли бы сплотиться революционные социал-демократы. В середине 1899 года Ленин написал статью "Наша программа", и в конце 1899 года - подробный комментарий "Проект программы пашей партии".

1 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 174.

2 Там же.

стр. 37
3

Во всех своих программных документах Ленин указывал, что в основу своих работ он кладет теоретические" положения марксизма, и резко отмежевывался от всякого рода бернштейнианцев, которые после смерти Энгельса (1895 год) открыто подвергли ревизии "Теоретическое наследство Маркса и Энгельса. Отец международного ревизионизма Э. Бернштейн выступил с развернутой программой борьбы против революционного марксизма. Характеризуя ревизионистов, Ленин указал, что они отрицали возможность научно обосновать социализм, его необходимость и неизбежность, отрицали растущую нищету и пролетаризацию масс, а также обострение классовых противоречий. Ревизионисты отрицали конечную цель борьбы пролетариата, отвергали идею диктатуры пролетариата, отрицали принципиальную противоположность либерализма и социализма, отрицали теорию классовой борьбы и пытались доказать, будто бы она неприменима к демократическим странам.

Находясь в ссылке, Ленин еще не получил книги Бернштейна "Предпосылки социализма", которая вышла в январе 1899 года, но по отдельным номерам легальных марксистских журналов "Новое слово" и "Начало" он знакомился с эволюцией русских "критиков" Маркса: Струве, Туган-Барановского, Булгакова, - быстрыми темпами переходивших в лагерь идеализма. Ленин в письмах из ссылки к Потресову негодует по поводу того, что Плеханов, находясь заграницей, имея легальную возможность выступить против Струве, Булгакова и других, отделывался молчанием. "Не понимаю только одного, - пишет Ленин, - как мог Каменский (Плеханов. - М. М. ) оставить без ответа статьи (Струве и Булгакова в "Новом Слове" против Энгельса"1 .

Ленин выступает против оппортунистической статьи П. Аксельрода, "Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социалистической демократии в России", в которой Аксельрод развивал идеи примирения рабочих с буржуазией.

Ленин по этому поводу с негодованием пишет, что Аксельроду "следовало бы порезче выставить классовый характер движения... а затем не так благоволить к фрондерствующим аграриям"2 . Ленин резко возражал также против аксельродовской теории "взаимодействия" и "равноправности" движения либералов с рабочим движением: "...до равноправности они абсолютно не доросли и никогда им не дорасти, при их трусости, раздробленности и т. д."3 , -писал он.

Когда до Ленина в ссылку дошел ревизионистский документ - "Кредо" Кусковой - Прокоповича, Ленин пишет известный "Протест российских социал-демократов", в котором подымает знамя борь-

Село Шушенское, где находился в ссылке В. И. Ленин.

1 Ленинский сборник IV, стр. 34.

2 Там же, стр. 14.

3 Там же, стр. 15.

стр. 38

В. И. Ленин в ссылке.

С картины художника Соколова.

бы против русского и международного ревизионизма, против попыток свернуть российское рабочее движение с единственно правильного пути - образования революционной марксистской социал-демократической партии. "Этот протест, написанный Лениным, был распространен в марксистских организациях по всей России и имел громадное значение в деле развития марксистской мысли и марксистской партии в России"1 .

Получив в ссылке газету "экономистов" "Рабочая мысль" ("отдельное приложение" со статьей "Наша действительность"), Ленин написал статью "Попятное направление в русской социал-демократии" (1899 год). Разоблачая "экономистов", которые стремились оторвать рабочее движение от социал-демократии, Ленин указал, что "экономисты" - русская разновидность бернштейнианства. "Нас занимает здесь "русская" бернштейниада, - писал Ленин, - и мы уже показали, какую безграничную путаницу мысли, какое отсутствие всякого намека па самостоятельные воззрения, какой решительный шаг назад против взглядов русской социал-демократии представляет из себя "наша" бернштейниада"2 .

Ведя неуклонную и беспощадную борьбу со всяким опошлением марксизма, с ревизионизмом в первую очередь (и в западноевропейской и в русской социал-демократии), Ленин при выработке программы российской социал-демократической партии исходил из единства задач и целей международного и российского пролетариата, с учетом специфических особенностей задач российского пролетариата. Российский пролетариат - один из отрядов международного пролетариата, ходом исторических событий выдвинутый на передовые позиции.

В основу программы российских социал-демократов необходимо было раньше всего положить обобщенный опыт рабочего движения всего мира, то есть революционное учение Маркса и Энгельса. Вместе с тем в работе над программой партии российских социал-демократов Ленин использовал также программные документы международной социал-демократии, в частности написанную Марксом и Энгельсом критику Готской программы германских социал-демократов, энгельсовскую критику первого проекта Эрфуртской программы, составленного президиумом ЦК германской социал-демократической партии, и Эрфуртскую программу и комментарии к ней Каутского.

1 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 24.

2 В. И. Ленин. Ст. Т. II, стр. 550.

стр. 39
Борясь беззаветно за общие задачи и цели всего международного пролетариата, российская социал-демократия должна была выделить и особые, своеобразные задачи революционного движения России, которые являются составной частью задач и целей международного рабочего движения. Необходимо было тщательно изучить конкретные своеобразные черты развития России, ее особенности и на основе этого показать место и роль рабочего класса в России. Единство национальных и интернациональных задач российского пролетариата Ленин положил во главу угла разработки программы партии.

В обстановке 90-х годов, когда против важнейших положений Эрфуртской программы германской социал-демократии, принятой в 1891 году, подняли борьбу на Западе ревизионисты: Фольмар, Давид, Бернштейн, - а в России - струвисты и "экономисты", Ленин выступил с защитой этих важнейших положений Эрфуртской программы. Отвергнув в Эрфуртской программе ряд оппортунистических положений, Ленин все же считал, что эта программа содержала для своего времени, для эпохи домонополистического капитализма, ряд революционных положений.

Но, говоря о подражании Эрфуртской программе, о необходимости взять из нее то, что было для своего времени правильным, Ленин тогда же раз'яснял: "Подражание ни в коем случае не должно быть простым списыванием. Подражание и заимствование вполне законны постольку, поскольку и в России мы видим те же основные процессы развития капитализма, те же основные задачи социалистов и рабочего класса, но они ни в каком случае не должны вести к забвению особенностей России, которые должны найти полное выражение в особенностях нашей программы"1 . В программе российских социал-демократов надо учесть национально-особое, специфическое. Нам "особенно необходима, - писал Ленин, - самостоятельная разработка теории Маркса, ибо эта теория дает лишь общие руководящие положения, которые применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии, к Германии иначе, чем к России"2 .

Только Ленин смог гениально отыскать и определить национально-особенные задачи российского пролетариата в разрешении единой интернациональной задачи мирового пролетариата.

Применяя метод Маркса к изучению конкретной, своеобразной обстановки развития России, Ленин проделал гигантскую теоретическую работу по написанию замечательной книги "Развитие капитализма в России" (законченной в 1899 году в ссылке). Наряду с другими работами Ленина 90-х годов гениальная работа Ленина "Развитие капитализма в России" сыграла огромную роль в деле создания программы нашей партии, а также в выработке стратегии и тактики большевизма.

После опубликования "Капитала" Маркса работа Ленина "Развитие капитализма в России" является самой крупной работой в экономической литературе марксизма. Ленин исследовал экономические основы классового строения России, пути организации классовой борьбы рабочего класса. Ленин на богатом конкретном материале показал, что капитализм в 90-х годах уже полностью господствовал в экономике России. Из 125,6 миллиона населения в 1897 году пролетарии и полупролетарии составляли 63,7 миллиона, из них не менее 22 миллионов были пролетарии. Эти данные показывали, что несмотря на рост капитализма Россия была отсталой, аграрной страной, так как в сельском хозяйстве было занято около 5/6 населения.

Ленин выявил особенности развития капитализма в России - связь и преемственность между мелким производством, капиталистической мануфактурой и фабрикой. "Переход от мануфактуры к фабрике, - писал Ленин, - знаменует полный технический переворот, ниспровергающий веками нажитое ручное искусство мастера, а за этим техническим переворотом неизбежно идет самая крутая ломка общественных отношений производства, окончательный раскол между различными группами участвующих в производстве лиц, полный разрыв с традицией, обострение и расширение всех мрачных сторон капитализма, а вместе с тем и массовое обобществление труда капитализмом"3 . Ленин показал двойственную природу мелкого собственника, классовую диференциацию внутри крестьянства. Ленин показал, как в русской деревне растет "антагонизм хозяйских и пролетарских тенденций".

Ленинские положения, сформулированные в работе "Развитие капитализма в России", были очень важны для выработки программы партии. Учитывая все особенности развития капитализма в России, Ленин показал место российского

1 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 514.

2 Там же, стр. 492.

3 В. И. Ленин. Соч. Т. III, стр. 353.

стр. 40
рабочего класса и его роль как вождя многомиллионных масс крестьянства.

4

Выше было сказано, что Ленин в своих проектах программы использовал ряд положений Эрфуртской программы германской социал-демократии, заострив их против ревизионистов. Но Ленин решительно выступал против оппортунистических положений в Эрфуртской программе. В программе германской социал-демократии отсутствовало основное положение марксизма - о диктатуре пролетариата. По поводу завоевания политической власти пролетариатом в Эрфуртской программе сказано довольно неопределенно о том, что "Он (т. е. пролетариат. - М. М. ) не может осуществить перехода средств производства в общественное обладание, не достигнув политической власти"1 .

В своих комментариях Каутский еще больше смягчил настоящее положение. "Переворот, - пишет он, - может принять самые разнообразные формы, в зависимости от условий, при которых он совершается. Он никоим образом не связан с насилием и кровопролитием"2 . В другом месте по поводу конфискация капиталистической собственности Каутский писал: "О конфискации ничего не говорит программа социал-демократии просто потому, что об этом нечего сказать определенного... Каким путем совершится этот переход, явится ли неизбежной экспроприация, конфискация или выкуп, совершится ли она мирным или насильственным путем, все это вопросы, на которые ни один человек не может дать ответа"3 .

Ленин не мог удовлетвориться центристскими формулировками Эрфуртской программы и особенно комментариями Каутского не только потому, что Маркс и Энгельс прямо указывали на необходимость заострить программные формулировки, но и потому, что прибавилась новая опасность - ревизионизм.

Ф. Энгельс в 1891 году, критикуя первый проект Эрфуртской программы, составленный правлением германской социал-демократии, писал, что в политическом отделе программы нужно "нанести удар миролюбивому оппортунизму... и чисто-благонравно-радостно-свободному "врастанию" старого свинства в "социалистическое общество"4 . В "Критике проекта социал-демократической программы 1891 г." Энгельс критикует Эрфуртскую программу по всем основным разделам. Ленин в подготовительных материалах в книге "Государство и революция", отмечая критику Энгельса политической части Эрфуртской программы, писал: "Итак, Энгельс в 1891 г. (29. VI 1891 г.), рассуждая о политической программе социал-демократии,

(1) прямо борется с оппортунизмом, говоря о его росте в партии, определяя его, как "забвение крупных, великих, главных (соотношений) "точек зрения".

(2) повторяет определение "диктатура пролетариата".

(3) настаивает на республике (как "специфической формы для диктатуры пролетариата").

(4) настаивает на отмене всех назначаемых государством чиновников в местном самоуправлении.

(5) против иллюзий только мирного, только законного пути.

Картина ясная!"5 .

Отсутствие в Эрфуртской программе главного и основного требования марксистской партий - диктатуры пролетариата - отнюдь не было случайным. Ленин указывал, что в отличие от "периода бурь и революций" (1848 - 1871 годы), после поражения Парижской коммуны до кануна первой русской революции (1904 год), наступил второй, "мирный" период в развитии капитализма. В этот период создавались массовые социал-демократические организации и массовые рабочие организации. Рост рабочего движения "пошел вширь, что не обошлось без временного понижения высоты революционного уровня, без временного усиления оппортунизма"6 . Деятели II интернационала прятали учение Маркса о диктатуре пролетариата; уделяя все внимание парламентской деятельности, они отказывались подготавливать массы к грядущей революции.

Ленин создавал боевую пролетарскую партию и подготовил программу партии в условиях наступившей новой эпохи бури и натиска.

В своем проекте "Наша программа" (1899 год) Ленин дает четкую формулировку задач революционной социал-демократии: настоящей задачей Ленин считает "организацию классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой - завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества"7 .

Антибернштейнианский характер нашей

1 Каутский "Эрфуртская программа", стр. 26. 1922.

2 Там же, стр. 86.

3 Там же, стр. 108 - 109.

4 Сб. "Маркс и Энгельс о программе и тактике социал-демократии". Стр. 55. Изд. 1930 г.

5 Ленинский сборник XIV, стр. 237.

6 В. И. Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 247.

7 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 491.

стр. 41
программы требовал, по мнению Ленина, включения в нее знаменитых слов Маркса о "росте нищеты и гнета, порабощения, унижения, эксплоатации" народных масс, которые вошли, по настоянию Энгельса, в Эрфуртскую программу. Это положение надо включить в программу российских социал-демократов, писал Ленин, и еще более заострить потому, что "критики, группирующиеся вокруг Бернштейна, с особенной силой напали именно на этот пункт, повторяя старые возражения буржуазных либералов и социал-политиков против "теории обнищания"1 . Эти слова должны войти в нашу программу и быть еще более заострены, "во-1-х, потому, что они совершенно справедливо характеризуют основные и существенные свойства капитализма, характеризуют именно тот процесс, который происходит перед нашими глазами и который является одним из главных условий, порождающих рабочее движение и социализм в России; во-2-х, потому, что эти слова дают громадный материал для агитации... в-3-х, потому, что этой точной характеристикой гибельного действия капитализма и необходимости, неизбежности возмущения рабочих мы отгородим себя от тех половинчатых людей, которые, "сочувствуя" пролетариату и требуя "реформ" в его пользу, стараются занять "золотую середину" между пролетариатом и буржуазией, между самодержавным правительством и революционерами"2 .

Здесь Ленин не только разоблачает западноевропейский ревизионизм, но подчеркивает необходимость борьбы и с русскими "критиками" Маркса (Струве, Туган-Барановский и другие), которые в легальной литературе занимались буржуазным извращением марксизма. Эта борьба нужна была для того, чтобы отгородиться от "половинчатых людей", выделить руководящую роль рабочего класса в борьбе против абсолютизма, облегчить дело создания пролетарской партии на гранитной основе революционного марксизма.

Программа партии должна была указать на неизбежность гегемонии пролетариата в освободительном движении.

Ленин писал: "...в политической борьбе рабочие не стоят одиноко. Полное бесправие народа и дикий произвол башибузуков-чиновников возмущают и всех сколько-нибудь честных образованных людей, которые не могут помириться с травлей всякого свободного слова и свободной мысли, возмущают преследуемых поляков, финляндцев, евреев, русских сектантов, возмущают мелких купцов, промышленников, крестьян, которым не у кого искать защиты от притеснений чиновников и полиции.

Все эти группы населения, взятые отдельно, неспособны к упорной политической борьбе, но когда рабочий класс поднимет знамя такой борьбы, - ему отовсюду протянут руку помощи. Русская социал-демократия встанет во главе всех борцов за права народа, всех борцов за демократию, и тогда она станет непобедимой"3 .

Ленин заявлял, что в число особенностей программы российской социал-демократии включается постановка крестьянского вопроса. В аграрной части программы необходимо выдвинуть требование возвращения крестьянам земель, отрезанных при проведении реформы 1861 года, так как отрезки, связанные с отработочной системой, являлись вопиющим пережиткам крепостничества.

Таким образом, еще в 90-х годах Ленин разработал основные положения программы Марксистской партии.

5

Ленин был организатором общерусской политической газеты "Искра", которая была "большевистской по направлению". Ленин в "Искре", в знаменитой работе "Что делать?", дал гениальную разработку идеологических основ марксистской партии. В "Кратком курсе истории ВКП(б)" сказано: "Теоретические положения, развитые в "Что делать?", легли потом в основу идеологии большевистской партии.

Имея такое теоретическое богатство, "Искра" могла развернуть и действительно развернула широкую кампанию за ленинский план построения партии, за собирание сил партии, за II с'езд партии, за революционную социал-демократию, против "экономистов", против всех и всяких оппортунистов, против ревизионистов"4 .

Вопрос о составлении проекта программы был поднят внутри редакции "Искры" в июле 1901 года. Нельзя было созвать с'езд партии, не имея программы партии. Так как Ленин был занят большой работой по редактированию "Искры" и разработке основных идеологических основ марксистской партии, внутри редакции было решено: общетеоретическую часть программы должен написать Г. В. Плеханов, а аграрную часть программы - В. И. Ленин.

В январе 1902 года проект программы парим был написан и разослан членам ре-

1 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 512.

2 Там же, стр. 513.

3 Там же, стр. 494.

4 "Краткий курс история ВКП(б)", стр. 38.

стр. 42

Первый номер газеты "Искра".

1900 год.

дакции. Ленин, прочитав плехановский проект программы, не согласился с рядом его положений и написал на полях плехановского проекта свои "Замечания".. Убедившись в неприемлемости плехановского проекта, Ленин составил свой собственный проект программы и разослал его членам редакции. Таким образом, в редакции "Искры" имелось два проекта программы: плехановский и ленинский. Плеханов был очень недоволен выступлением Ленина и написал Аксельроду и Засулич, что если ленинский проект программы будет принят, то он, Плеханов, открыто в печати выступит против ленинского проекта и "выйдет что-то вроде нового раскола". В конце концов Плеханов вынужден был принять ленинские доводы: он переделал свой первоначальный .проект программы и снова передал его на обсуждение членов редакции. Второй проект Плеханова также встретил резкую критику Ленина. Тогда, по предложению В. Засулич, было принято решение создать комиссию в составе Мартова, Засулич и Дана для согласования обоих проектов. В результате работы согласительной комиссии был принят в основу проект Плеханова с учетом отдельных ленинских поправок. Ленин не согласился с рядом положений комиссии и настоял на включении в комиссионный проект программы основных своих поправок.

По каким же вопросам Ленин критиковал плехановский проект программы?

Прежде всего разногласия между Лениным и остальной частью редакции "Искры" касались самого типа построения программы. В плехановском проекте имелась подробная характеристика капиталистического строя вообще, указывалось на рост классовых противоречий при капитализме, на неизбежность свержения капиталистического строя и победы социалистической революции. Ленин не был согласен с самим типом программы и требовал четких и кратких формулировок. Давая оценку плехановского проекта, Ленин заявил, что "это - не язык революционной партии, а язык "Русских Ведомостей". Это - не термин социалистической проповеди, а термин статистического сборника"1 .

Ленин, используя указания Энгельса, требовал, чтобы программа партии была боевым документом и не страдала многословием. Критикуя первый проект Эрфуртской программы германской социал-демократической партии, Энгельс предостерегал "от попытки соединить две непримиримые вещи: быть как программой, так и комментарием к программе. Опасаются, что краткость и лапидарность лишат речь необходимой ясности, и поэтому вставляют пояснения, которые делают изложение расплывчатым и тягучим. По-моему, программа должна быть максимально краткой и точной"2 . Критикуя плехановский проект, Ленин также писал: "Самым общим и основным недостатком, который делает этот проект неприемлемым, я считаю весь тип программы... это не программа практически борющейся партии... это скорее программа для учащихся... Этот основной недостаток вызывает также массу повторений, причем программа сбивается на комментарии"3 .

Ленин требовал, чтобы программа начиналась с непосредственного указания на капиталистическое развитие России. Необходимы конкретные указания на принципы и задачи непосредственно революционной борьбы, которые давали бы членам партии директивы для повседневной пропаганды и агитации. Ленин писал, что "по способу формулировки важнейшего отдела, относящегося к характеристике капитализма, этот проект дает не программу пролетариата, борющегося против весьма реальных проявлений весьма определенного капитализма, а программу экономического учебника, посвященного капитализму

1 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 23.

2 "Маркс и Энгельс о программе и тактике социал-демократии", стр. 56. "Прибой". 1930.

3 В. И. Ленин. Соч. Т, V, стр. 18.

стр. 43
вообще"1 . Ленин указывал, что проект программы особенно непригоден для партии российского пролетариата, которая должна раньше всею вести войну с конкретным русским капитализмом. "Партия русского пролетариата, - писал Ленин, - должна в своей программе самым недвусмысленным образом изложить обвинение ею русского капитализма, об'явление ею войны русскому капитализму"2 .

Ленин, возражая Плеханову, требовал точных формулировок, указывающих на победу крупного производства над мелким, на разорение мелких собственников при капитализме. Исходя из необходимости борьбы с западноевропейскими ревизионистами и русскими оппортунистами, Ленин предложил плехановскую формулировку "увеличение значения крупных предприятий" и "сужение роли мелких" заменить более четкой Формулировкой, говорящей о "вытеснении мелкого производства". А то у Плеханова, писал Ленин, "эти слова точно нарочно подобраны для того, чтобы читатель вынес впечатление, будто характеризуемый процесс есть процесс не резкий, не заканчивающийся ничем определенным, процесс безболезненный. А так как в действительности все это обстоит как раз наоборот, то постольку эти слова являются прямо неверными"3 . Слово "вытеснение", заявил Ленин, попятно каждому мастеровому и крестьянину, и это напоминает им о сотнях знакомых примеров. Так как программа является боевым документом, то в ней должно быть прямо и ясно сказано мелким производителям, что капитал их разоряет и вытесняет в ряды пролетариата и единственным спасением для них является примкнуть к партии пролетариата.

Ленин очень ревниво оберегал программу партии от всяких лазеек для оппортунистов, которые пытались доказать, что мелкое производство при капитализме, особенно в земледелии, может противостоять крупному.

Плеханов во втором проекте программы пропустил пункт о диктатуре пролетариата. Вместо диктатуры пролетариата у Плеханова было сказано: "Революция, которую предстоит совершить пролетариату". Ленин настаивал на включении в программу положения о диктатуре пролетариата: "Признание необходимости диктатуры пролетариата самым тесным и неразрывным образом связано с положением Коммунистического Манифеста, что пролетариат один только есть действительно революционный класс"4 .

Плеханов давал в проекте программы такие формулировки, по которым получалось, что социал-демократия не является по своему существу пролетарской партией, а партией "всех трудящихся и эксплоатируемых". С этим Ленин никак не мог согласиться. Он требовал, чтобы в программе четко било указано место рабочего класса и его партии в общедемократической борьбе против самодержавия.

Рабочий класс не должен растворяться в массе мелкой буржуазии: он должен быть во главе революционного движения и возглавить борьбу трудящихся. Ленин требовал, чтобы в программе прежде всего были подчеркнуты особое место рабочего класса в революционной борьбе и пролетарский характер социал-демократической партии - авангарда рабочего класса.

Ленин в споре с Плехановым по вопросу о гегемонии пролетариата и об отношении к мелкой буржуазии опирался на письмо Энгельса к Бебелю от 24 ноября 1879 года, который, касаясь оппортунистической позиции германской партии, писал: "Прилив мелких буржуа и крестьян... их присоединение (к рабочему движению. - М. М. ) доказывает, что пролетариат на деле стал руководящим классом. Но так как они приносят с собой мелкобуржуазные и крестьянские идеи и стремления, то надо помнить, что пролетариат не выполнит своей исторической руководящей роли, если, будет делать уступки этим идеям и стремлениям"5 .

Подчеркивание в программе самостоятельной роли пролетариата в революционном движении особенно необходимо было для борьбы с оппортунистами, которые стремились растворить классовые задачи пролетариата в общих буржуазных задачах. "Совершенно одностороннее и неправильное изображение отношения пролетариата к мелким производителям, - писал Ленин, - отнимающее у пас базис в войне и с "критиками" и с многими другими"6 . Выделение пролетариата из общедемократической массы необходимо было особенно в России, где только рабочий класс в состоянии был поднять "общедемократическое знамя" в борьбе против самодержавия.

Ленин требовал, чтобы в программе партии, в том месте, где идет речь о мелких производителях, была подчеркнута их двойственная природа: то, что мелкий собственник является революционным, когда переходит на сторону пролетариата, и то, что, стремясь закрепиться на своем мелком

1 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 35.

2 Там же.

3 Там же, стр. 23.

4 Там же, стр. 29.

5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVII, стр. 75.

6 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 34.

стр. 44
клочке, противопоставить его всему ходу общественного развития, он выявляет свою вторую - реакционную сторону. Ни в коем случае, говорит Ленин, не следует забывать условную революционность, "половинчатость мелкого производителя, его полу-реакционность"1 . Вопрос о двойственной природе мелкого собственника, тесно связанный с вопросом о союзе рабочего класса с крестьянством, был разработан Лениным еще в середине 90-х годов, в период борьбы с либеральным народничеством. В плехановском проекте программы партии двойственная природа мелкого собственника ничем не была отражена.

Ленин решительно возражал против формулировки Плеханова (а затеи и комиссии по редактированию программы), где было сказано, что в условиях капитализма вообще растет "недовольство трудящейся массы", ибо этим самым затушевывается особое место в этой борьбе рабочего класса." Сначала надо выделить рабочий класс как передовую силу общества - поставить во главе движения, а потом звать всех трудящихся и эксплоатируемых и руководить ими. Если не выделить рабочий класс из всей массы населений, он не будет в состоянии выполнить свою роль вождя общедемократического движения. "У нас в России, - писал Ленин, - дьявольские муки "трудящейся и эксплуатируемой массы" не вызывали никакого народного движения, пока "горстка" фабрично-заводских рабочих не начала борьбу, классовую борьбу. И только эта "горстка" гарантирует ее ведение, продолжение, расширение. Именно в России, где и критики (Булгаков) обвиняют социал-демократов в "крестьянофобстве", и социалисты-революционеры кричат о необходимости заменять понятие классовой борьбы понятием "борьбы всех трудящихся я эксплуатируемых" (Вестник Русской Революции N 2), - именно в России мы должны сначала самым резким определением одной только классовой борьбы одного только пролетариата отгородить себя от всей этой швали, - а потом уже заявлять, что мы всех зовем, все возьмем, все сделаем, на все расширим"2 . Здесь Ленин со всей определенностью требует выделить роль пролетариата как единственно последовательного революционного класса.

Плеханов в своем проекте несмотря на возражения Ленина смягчил ряд формулировок, относящихся к тенденции капиталистического развития и вытеснения средних слоев, мотивируя это тем, что не следует подавать повод оппортунистам для нападок на нашу программу. В 1895 году были опубликованы результаты немецкой аграрной статистики, которая показала, что в течение нескольких лет не происходил упадок мелкого производства в Германии. Ревизионисты, ухватившись за эти данные, пытались доказать живучесть мелкой собственности и отсутствие концентрации в земледелии. Марксисты же, используя эти данные, показали, что мелкий собственник в деревне находится в подчинении у крупного, что процесс разорения мелких собственников продолжается. Для Плеханова, который не делал вывода о живучести мелкого собственника при капитализме, все же данные немецкой статистики послужили основанием для того, чтобы несколько смягчить ряд формулировок о судьбах мелкой собственности при капитализме. Эти осторожные формулировки Плеханова в вопросе о положении мелкого собственника при капитализме объективно открывали лазейку для ревизионистов.

В своем проекте Плеханов писал следующее: "Сбыт товаров по необходимости отстает от их производства, и это периодически причиняет более или менее острые промышленные кризисы, сопровождаемые более или менее продолжительным периодом промышленного застоя". И в другом месте: "Мелкое производство попадает в более или менее полную, более или менее явную и более или менее тяжелую зависимость от капитала" (разрядка наша. - М. М.). Своим предложением резко подчеркнуть разорение и вытеснение мелких производителей Ленин возражал против этого плехановского "более или менее", предупреждая, что осторожными формулировками Плеханова воспользуются враги марксизма.

Ленин настоял и добился, чтобы основные его поправки вошли в проект программы партии. "Ленин добился того, что в проект программы был внесен пункт о диктатуре пролетариата и четко было указано на руководящую роль рабочего класса в революции", - сказано в "Кратком курсе истории ВКП(б)".

10 марта 1905 года в большевистской газете "Вперед", в статье "К истории партийной программы", Ленин, критикуя теперь уже меньшевика Плеханова, писал: "1) ...совершенная неправда утверждение Плеханова, будто охлаждение отношений у нас было из-за "Что делать?". Оно было из-за деления шестерки пополам при спорах о программе; 2) ...я отстаивал и отстоял включение в программу тезиса о вытеснении мелкого производства крупным. Плеханов хотел ограничиться расплывчатым выражением в духе знаменитого "более или менее"; 3) ...я отстаивал и отстоял замену термина "трудящаяся и экс-

1 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 41.

2 Там же, стр. 48 - 49.

стр. 45
плуатируемая масса" термином: "пролетариат" в том месте, где речь шла о классовом характере пашей партии; 4) ...Плеханов, когда я и мои сторонники в шестерке упрекали его за недостаточно выраженный пролетарский характер партии в его проекте программы, защищался контр-обвинением, что я понимаю пролетарски характер партии по-мартыновски"1 .

Таким образом, Ленин ясно и четко указал, что программа, разработанная редакцией "Искры", была революционной именно потому, что были приняты предложенные им марксистские формулировки.

Ленин защищал в редакции "Искры" революционно-марксистскую программу партии. Ленинская постановка вопросов программы представляла, собой дальнейшее развитие марксизма. Не случайно программа партии подверглась обстрелу со стороны оппортунистов на II с'езде РСДРП, не случайно меньшевики после с'езда, особенно в 1905 году и в годы реакции, выступали против основных требований программы партии.

Мы в данной статье не останавливаемся подробно на крупных разногласиях, которые произошли между Лениным и Плехановым при обсуждении разработанной Лениным аграрной части программы.

"Отрезки" являлись орудием крепостнической кабалы для крестьянства. Для уничтожения крепостнической кабалы и развертывания классовой борьбы в деревне Ленин выдвинул в аграрной программе требование возвращения "отрезков" через крестьянские комитеты. Плеханов допускал возможное выкупа "отрезков". Ленин с этим реформистским предложением Плеханова не был согласен, он писал, что "допущение... выкупа противоречит социально-революционному характеру всего требования"2 . Ленин считал, что требования возвращения "отрезков" - первый шаг, минимальная программа требований социал-демократии в крестьянском вопросе и что при развертывании крестьянского движения возможно будет сделать следующий шаг и заменить программу "отрезков" программой конфискации и национализации всех помещичьих земель. Плеханов и другие члены редакции "Искры" решительно выступали против требований национализации всех помещичьих и иных земель, заявляя, что это требование является реакционным. Тем самым Плеханов и другие будущие меньшевики уже до II с'езда РСДРП заявляли, что отказываются руководить революционной борьбой крестьянства и поддерживать требования крестьянства о революционном захвате всех помещичьих земель3 .

В искровский период при выработке программы партии наметились две линии. Ленин последовательно защищал взгляды революционного марксизма и настаивал на построении программы партии на основе положений революционного марксизма. Плехановские взгляды являлись исходным пунктом оппортунистических взглядов будущего меньшевизма в вопросе теории, тактики и политики рабочей партии. "Опоры Ленина с Плехановым по программе партии, - говорится в "Истории ВКП(б)", - отчасти определили будущие разногласия между большевиками и меньшевиками".

Меньшевики, отказываясь от программы партии, стали на путь примирения и соглашения с буржуазией и, в конце концов, докатились до откровенной контрреволюции.

Большевики, руководствуясь революционной программой, осуществляя революционную политику, привели массы к победе над царизмом, помещиками и буржуазией.

* * *

Программа партии - сгусток революционной теории - не есть застывший документ, раз навсегда данный. Величайший теоретик рабочего класса, основатель большевистской партии, В. И. Ленин двигал вперед науку, развивал и обогащал также программу партии, дополняя её обобщениями из нового опыта революционной борьбы. Неизменным в программе является то, что составляет главное в марксизме-ленинизме, - его несокрушимые принципы. Но отдельные конкретные положения и задачи, выдвинутые на том или ином отрезке классовой борьбы и утрачивающие свое значение на последующих этапах, исключаются из программы. Новые вопросы, выдвигаемые новой обстановкой, научно обобщаются и включаются в программу партии.

Основатель большевистской партии, В. И. Ленин неустанно работал и развивал программу партии, которая мобилизовывала и организовывала большевиков на победу диктатуры пролетариата и торжество коммунизма. Великий соратник Ленина, творец самой демократической в мире Конституции победившего социализма, учит большевиков овладевать марксистско-ленинской наукой, развивать теорию и двигать ее вперед. Партия большевиков, руководимая товарищем Сталиным, осуществляла ленинские заветы и будет впредь работать над программой партии, которая должна как яркий светоч, как маяк освещать наш дальнейший путь к полному торжеству коммунистического общества.

1 В. И. Ленин. Соч. Т. VII, стр. 169.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 50.

3 Подробно этот вопрос будет освещен в специальной статье.

Постоянный адрес данной публикации: