М. Госвоениздат НКО Союза ССР. 1938. 316 стр.

Книга тов. Огородникова представляет собой глубокое научное исследование, посвященное весенним операциям Краевой Армии в 1919' году на восточном фронте. Работа основана на обширных документальных данных, взятых автора" из Архива Красной Армии и Центрального архива Октябрьской революции. Рассмотрению весенних операций на восточном фронте (бугурусланской, бугульминской и белебеевской), положивших начало разгрому Колчака, автор предпослал краткий очерк обстановки на фронтах гражданской войны к концу 1918 года и обзор театра военных действий. Далее, он дает анализ зимней кампании 1918 - 1919 годов на восточном фронте и внимательно изучает прорыв колчаковцами этого фронта в марте и начале апреля 1919 года. Эти материалы занимают половину книги; они дают читателю ряд очень существенных сведений.

1

В ноябре 1918 года с помощью Антанты в Сибири происходит контрреволюционный монархический переворот. В результате его Колчак был провозглашен "верховным правителем России". Иностранные интервенты снабдили его в громадных размерах людьми, оружием и деньгами. На Колчака Антанта возлагала большие надежды. Об'единив все контрреволюционные элементы России, Колчак возглавил первый поход Антанты на Советскую Россию. В это время Советская республика находилась в очень тяжелом положении. Окруженная со всех сторон врагами, она героически отстаивала завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Всестороннюю и глубокую характеристику общей обстановки, сопровождавшей первый поход Антанты, дал товарищ Сталин в статье "Новый поход Антанты на Россию", опубликованной в "Правде" от 25 и 26 мая 1920 года, В этой статье, давая анализ трех походов Антанты, товарищ Сталин об указанном походе писал: "Первый поход был предпринят весной 1919 года. Поход этот был комбинированным, ибо он предполагал совместное нападение Колчака, Деникина, Польши, Юденича и смешанных англо-русских отрядов в Туркестане и в Архангельске, причем центр тяжести похода лежал в районе Колчака.

В этот период Антанта, единая и сплоченная, стоит на точке зрения открытой интервенции: слабость рабочего движения на Западе, многочисленность врагов Советской России и полная уверенность в победе над Россией позволяли заправилам Антанты практиковать наглую политику неприкрытой интервенции.

В этот период Россия переживала критическую "нуту, ибо она, отрезанная от хлебных районов (Сибирь, Украина,, Северный Кавказ) в от топлива (Донецкий бассейн, Грозный, Баку), вынуждена была бороться на шести фронтах. Антанта видит это и предвкушает победу. "Таймс" бьет в литавры"¹ .

Мобилизации всех сил на борьбу с советской властью Колчак мог добиться только мерами самых диких репрессий. И это понятно, потому что политический строй, который Колчак установил в Сибири, являлся антинародным. Приход к власти Колчака был ознаменован реставрацией царских порядков. Были восстановлены царские законы о генерал-губернаторах, исправниках и приставах. Вновь получили права офицеры и классные чины бывших жандармских управлений. Во всех частях открывались офицерские монархические кружки. Помещичьи земли возвращались старым владельцам. У крестьян все отбиралось, а самих их под угрозой смерти гнали на фронт.

Усилились жесточайшие расправы над всеми сочувствующими советской власти. Колчак разгромил партийные и профессиональные организации. Но большевики сохранили свои кадры, ушли в глубокое подполье и начали оттуда развертывать революционную работу по сплочению масс на борьбу против Колчака. Возникло широкое партизанское движение. Особенной силы оно достигло в Алтайском, Енисейском, Иркутском и Минусинском районах. В тылу Колчака по всей Сибири происходили массовые восстания. Массы поднялись на борьбу с разгулом военщины, зверством карательных экспедиций, грабежами и насилиями. Трудящиеся не выполняли приказов Колчака по воинской мобилизации. Селения не давали ему ни людей, ни лошадей, ей податей. Все это

¹ "Ленин и Сталин". Сборник произведений к изучению ВКП(б). Т. II, стр. 279.

подрывало устойчивость тыла Колчака, не говоря уже о том, что окраинное положение контрреволюции, отсутствие национального единства и классовой солидарности, ускоряли падение Колчака.

Колчаковский режим неуклонно вел белых к пропасти. Но все же на первых порах "правителю" удалось сколотить более чем стотысячную армию и двинуть ее на Москву. Белые захватили, Уфу и продвигались дальше по Самаро-Златоустинской, Волго-Бугульминской и Пермской железным дорогам. Вскоре весь Урал оказался в их руках. В декабре 1918 года белыми была взята Пермь и они вышли на линяю Волги-Камы. К концу апреля - белая гвардия генерала Ханжина яр сближалась к Волге на участке Симбирск - Самара, а армия генерала Гайды оттеснила отряды Красной Армии за реку Вятку.

Глава 5-я рецензируемой книги посвящена прорыву восточного фронта в начале марта-апреля 1919 года. Автор приводит выдержку из статьи тов. Ворошилова "Сталин я Красная Армия", вкоторой дана характеристика основных, наиболее ярких моментов боевой деятельности товарища Сталина в годы гражданской "войны, и, где, в частности, вскрыты причины падение Перми. Тов. Ворошилов показывает также яркую картину того катастрофического положения, которое наблюдалось на восточном фронте в конце 1918 года, и указывает на деморализацию 3-й армии, характеризовавшуюся массовыми изменами командного состава, сдаче!? в плен целых полков при никуда негодном командовании. Сдача Перми явилась логическим завершением вредительской работы Иуды-Троцкого. Нужна была сталинская твердость, быстрота и уменье, чтобы в кратчайший срок добиться здесь перелома. По предложению Ленина, который считал товарища Сталина единственно способным восстановить порядок на фронте, ЦК принял решение: "Назначить партийно-следственную комиссию в составе членов ЦК Дзержинского и Сталина для подробного расследования причин сдачи Перми, последних поражений на уральском фронте, равно выяснения всех обстоятельств, сопровождающих указанные явления. ЦК предоставляет комиссии принимать все необходимые меры к скорейшему восстановлению как партийной, так и советской работы во всем районе III и II армий"¹ .

Тов. Ворошилов подчеркивает, далее, что товарищ Сталин сразу же перенес центр тяжести партийно-следственной работы на принятие действенных мер к укреплению фронта. Основными мероприятиями были: переброска надежных частей, чистка советских и партийных учреждений, всесторонняя помощь тыла фронту, насаждение крепких революционных организаций в деревне, борьба с контрреволюционными элементами, усиление и замена командного и политического состава армии и, наконец, воспитание революционной сознательности бойцов. И только после того как положение фронта коренным образом улучшилось, товарищ Сталин прислал Ленину отчет о причинах сдачи Перми.

Этот отчет является ярчайшим обвинительным актом против предателя Троцкого, который уже в те годы, исходя из неверия в победу пролетарской революции в нашей стране, проводил очень тонко замаскированную тактику вредительства. Причины падения Перми в этом отчете сводились к следующим: "...усталость и измотанность армии к моменту наступления противника, отсутствие у нас резервов к этому моменту, оторванность штаба от армии, бесхозяйственность командарма, недопустимо преступный способ управления фронтом со стороны Реввоенсовета Республики, парализовавшего фронт своими противоречивыми директивами и отнявшего у фронта всякую возможность притти на скорую помощь III армии, ненадежность присланных из тыла подкреплений, об'ясняемая старыми способами комплектования, абсолютная непрочность тыла, об'ясняемая полной беспомощностью и неспособностью советских и партийных организаций"² .

На призыв партии "Все на борьбу с Колчаком!" откликнулись широкие слои трудящихся. Все честные передовые и прогрессивные элементы поднялись на защиту своей родины. Установился прочный военно-политический союз рабочего класса с крестьянством. Вся страна была об'явлена единым вооруженным лагерем. Партия коммунистов мобилизовала на фронт в качестве бойцов и командиров 80% лучших своих сил. Многие комсомольские организации целиком уходили на фронт. В мае 1919 года ЦК РКОМ посылает на фронт 3 тысячи мобилизованных комсомольцев. Профсоюзы мобилизовывали своих членов. Спешно создавались части особого назначения.

Командующим четырьмя армиями южной группы восточного фронта был назначен вопреки противодействию Иуды-Троцкого верный соратник Ленина и Сталина, "один из самых чистых, самых честных и самых бесстрашных революционеров нашего времени" - Михаил Васильевич Фрунзе. Его верными помощниками были В. В. Куйбы-

¹ К. Е. Ворошилов "Сталин и Красная Армия", стр. 33. М. Госвоениздат НКО Союза ССР. 1339.

² К. В. Ворошилов "Сталин и Красная Армия", стр. 41 - 42.

шев и С. И. Гусев, а также боевые командиры Чапаев, Топорков и др. Тт. Куйбышев и Гусев под общим руководством М. В. Фрунзе провели в частях большую политико-воспитательную работу, которая сплотила бойцов вокруг коммунистической партии. Численность войск восточного фронта возросла не менее чем на 50 тысяч бойцов, обладающих высокими боевыми качествами.

Под влиянием прибывшего пополнения восточный фронт буквально возродился. Еще 17 апреля из 5-й армии доносили: "армия тает... части совершенно расстроены..." Через неделю те же части перешли в наступление и нанесли чувствительный удар врагу. В результате наступление белых было не только приостановлено, но в январе 1919 года 3-я и 2-я наши армии перешли в наступление.

4-я армия и вся южная группа восточного фронта потребовали огромных усилий Фрунзе, чтобы превратить их в стойкую, боеспособную единицу. В этом отношении очень характерный эпизод приводит А. А. Фадеев в биографии Фрунзе. "4-я армия, - пишет он, - обеспечивала правый (южный) фланг Восточного фронта. Она находилась в самом скверном состоянии. Части ее только что взяли Уральск, но враждебные элементы разлагали армию изнутри. Только что закончился мятеж двух полков, во время которого был убит член Реввоенсовета Линдов. Полки были расхлябаны. А между тем противник сосредоточил главные силы в районе Щапово и форпоста Бударинского, куда перешло войсковое правительство, и готовился к контрнаступлению.

2

В первых числах февраля Михаил Васильевич прибыл в Уральск и назначил парад гарнизона. Все недостатки и болезни армии открылись перед ним, и он тут же перед всей красноармейской массой об'явил выговор командирам за плохое состояние частей. На другой день он получил "приглашение" явиться на собрание командиров и об'яснить свое поведение. Михаил Васильевич, склонив свой чуть начавший седеть ежик, подумал над бумажкой и пошел.

Комната на втором этаже деревянного дома была битком набита командирами. Было сильно накурено, шумно. Когда он вошел, все замолчали. Он поздоровался и сел на скамью. Никто не решался заговорить.

- В чем дело, товарищи? - спросил он.

После некоторого замешательства на него набросились с упреками: приезжают, дескать, "какие-то", учат заслуженных боевых командиров, подавай ему парады, маршировку. Чувства расходились, ему стали угрожать: "Мало вас учили, забыли Линдова!"

Михаил Васильевич встал и в напряженной тишине начал говорить своим спокойным, звучным, отчетливым голосом:

- Прежде всего я заявляю вам, что я здесь не командующий армией. Командующий армией на таком собрании присутствовать не может и не должен. Я здесь член коммунистической партии. И вот от имени этой партии, которая послала меня работать в армии, я подтверждаю вновь все свои замечания по поводу отмеченных мною недостатков в частях... Вы делали угрозы по моему адресу. Вы меня не испугаете. Царский суд дважды посылал меня на смерть и не заставил меня отказаться от своих убеждений. Я безоружен, я в ваших руках. Вы можете сделать со мною, что хотите. Но я твердо заявляю по поводу сегодняшнего вызова меня сюда как командующего, что в случае повторения подобных явлений буду карать самым беспощадным образом, вплоть до расстрела... Имеете еще что-нибудь? - спросил он и сел.

Все молчали, но он понял, что слова его оказали должное действие¹ .

В книге показано, с какой подлинно большевистской настойчивостью, замечательным политическим тактом и непоколебимой верой в успех пролетарской революции осуществлял Фрунзе труднейшую задачу реорганизации Красной Армии. Особое внимание уделял он искоренению расхлябанности и оперативной недисциплинированности, которые раз'едали армию. Внедряя сознательную революционную дисциплину в войсках, Фрунзе неустанно подчеркивал, "...что современная дисциплина тем и отличается от дисциплины прежней армии, что основывается не на одном лишь чувстве страха перед ответственностью и сопряженными с нею карами; дисциплина Красной Армии зиждется, главным образом, на высоком чувстве сознания революционного долга" (стр. 54).

Перелома на фронте Фрунзе добился благодаря тому, что он твердо и уверенно проводил линию партии Ленина-Сталина, был тесно связан с массами и опирался на помощь партийных организаций и политических органов. Все это он провел вопреки предательству Троцкого, безуспешно пытавшегося всеми средствами ослабить наш восточный фронт. Не веря в победу пролетарской революции в нашей стране, не веря в силы рабочего класса и крестьян-

¹ См. С. Борисов "М. В. Фрунзе", стр. 61 - 62. М. Госвоениздат НКО Союза ССР, 1938.

ства, в силы Красной Армии, Троцкий предлагал авантюристические планы расформирования николаевской дивизии и через своих ставленников Лебедева и Самойло пытался расстроить наступательные оперативные планы Фрунзе, лишить его необходимых резервов, без которых вести победоносную войну было невозможно. Но наибольшей своей наглости вредительство Троцкого достигло в предложении прекратить преследование белых перед Уралом и перебросить войска на южный фронт. В "Кратком курсе истории ВКП(б)", подготовленном к печати при непосредственном, ближайшем участии товарища Сталина, дана достойная оценка того, что означало такого рода "(предложение": "В момент разгара наступательных действий Красной Армии на восточном фронте Троцкий предложил подозрительный план: остановиться перед Уралом, прекратить преследование колчаковцев и перебросить войска с восточного фронта на южный фронт. ЦК партии, хорошо понимая, что нельзя оставлять Урал и Сибирь в руках Колчака, где он может с помощью японцев и англичан оправиться и снова стать на ноги, - отклонил этот план и дал директиву продолжать наступление. В виду несогласия Троцкого с такой директивой, он подал в отставку. ЦК отклонил отставку Троцкого, обязав его вместе с тем немедля устраниться от участия в руководстве операциями на восточном фронте. Наступление Красной Армии против Колчака стало развертываться с новой силой. Красная Армия нанесла Колчаку ряд новых поражений и освободила от белых Урал и Сибирь, где Красную Армию поддержало мощное партизанское движение, возникшее в тылу белых"¹ . К началу 1919 года Красная Армия значительно окрепла, нанесла ряд крупных поражений белым и стала более совершенным орудием в руках большевистской партии и советского государства.

3

Вторая половина книги (с 7-й главы по 12-ю) отражает события и факты, относящиеся к теме, указанной в заглавии книги. 7-я глава рассматривает оперативный план контрнаступления южной группы восточного фронта, разработанный Фрунзе. Этот план предусматривал безотлагательный удар сосредоточенными силами в охват левого фланга белых и разрешал эту задачу наиболее простым, единственно целесообразным образом. План этот был претворен в жизнь несмотря на все козни Иуды-Троцкого и его ставленников в штабе восточного фронта. 8-я глава описывает первые боевые успехи Красной Армии до начала общего наступления (23 - 28 апреля). В этот период Красная Армия одерживает ряд серьезных побед над западной армией генерала Ханжина. Фактически еще до начала решающих операций южной группы левый фланг колчаковцев, представленный войсками Белова и 6-м Уральским корпусом, был разбит в боях на реке Салмыш и в районах севернее Михайловского (Шарлык) и Бузулука, что ставило под угрозу силы врага, находящиеся в центре. При этом сразу обнаружились слабая боеспособность и полное политико-моральное разложение противника, совершенно неизбежное при том состоянии тыла, которое было обрисовано выше. Победы говорили о серьезном поражении левого крыла белых на протяжении от Бузулукского тракта до Оренбурга.

Правильно расставляя свои силы и учитывая обстановку, Фрунзе нашел момент вполне подходящим для того, чтобы нанести решительный удар во фланг колчаковцам, окончательно взяв инициативу в своп руки.

9-я глава освещает бугурусланскую операцию (28 апреля - 4 мая). Успешное проведение этой операции обеспечило решительный перелом в ходе всей кампании. Белые вынуждены были не только прекратить наступление на Самару, но и начать в трудных условиях внезапный отход. Настолько основателен был удар по белым, свидетельствует колчаковский генерал Сукин, который еще 30 апреля доносил генералу Ханжину: "Потери полной граничат с полным уничтожением... в 44-м и 43-м полках (11-я дивизия) осталось не более 10 офицеров и по 250 штыков, в 41-м полку-7 офицеров и 300 штыков... Егерский батальон шесть раз ходил в атаку и фактически прекратил существование... Все влитые в последнее время пополнения передались красным и даже участвовали в бою против нас... дивизию надо создавать заново, для чего вывести ее в тыл и дать пополнения" (стр. 219).

В 10-й главе дается анализ бугульминской операции (5 - 13 мая). Последняя являлась второй составной частью задачи - отбросить усилиями Туркестанской и 5-й армий бугульминскую группу противника на север, отрезав ее от сообщения с Уфой. В соях Красная Армия снова нанесла белым ряд чувствительных ударов. Колчаковцы вынуждены были отступить, очистив значительные территории с потерей Бугульмы и рубежей на реке Ик. Бугурусланская операция ознаменовалась лядом крупных боевых столкновений в районах Русского Кандыза, Секлетарка, Ибраева, в которых молодые красные командиры показали замеча-

¹ "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 226.

тельные образцы инициативы, а красноармейские части - высокую боеспособность как в стремительном нападении на фронте 25-й дивизия, так и в упорной обороне на север нам берегу реки Сол. Силы противника были сильно подорваны, и белебеевская операция (10 - 20 мая) прошла еще более успешно. Войскам Каппеля был нанесен сокрушительный удар.

Все эти победы южной труппы благоприятно отразились на положении восточного фронта в целом и в особенности на фронте 2 и 3-й армий. Южная группа очистила от белых Самарскую губернию с прилегающими частями Уфимской и Казанской губерний. Вся западная армия генерала Ханжина была уничтожена. "Вообще Бугуруалано - Бугульма - Белебеевская операция представляется особенно поучительной по своему богатому, как оперативному, так и тактическому боевому опыту. И в этом опыте особое место занимает вождение армий Южной группы М. В. Фрунзе; он достиг успеха не только оперативными маневрами, обнаруживавшими его крупнейшие военные дарования, но и упорной, искусной организацией намеченного наступления и обеспечением успеха настойчивой политической, организационной и оперативной работой, проводившейся с непоколебимой верой в успех, не взирая ей на какие препятствия, как и подобает большевику-полководцу. Вот почему имя Михаила Васильевича Фрунзе так ярко светит во всем ходе событий Бугуруслано-Бугульма-Белебеевской операции, составившей одну из блестящих страниц в истории победоносной Красной Армии" (стр. 313).

К сожалению, сражение под Уфой, относящееся также к весне 1919 года (Уфа была взята 8 июня), не освещено в книге по тем лишь соображениям, что "эта операция имеет самостоятельное значение и нуждается в отдельном освещении" (стр. 8). Это является одним из наиболее ощутимых недостатков книги. Известно, что за эту блестящую операцию Фрунзе был награжден первым боевым орденом Красного знамени. Далее, необходимо было хотя бы в самых общих чертах рассказать об окончательном разгроме Колчака, о том, как наша Красная Армия после взятия Уфы победоносно шла на восток, освобождая один за другим города и целые области. Златоуст был взят 13 июля 1919 года, Челябинск - 1 августа, Петропавловск - 29 октября. 14 ноября был занят Омск, 22 декабря - Томск и 6 января 1920 года - Красноярск. Подводя итоги борьбы с Колчаком, товарищ Сталин писал: "Что же касается Колчака, то после разгрома, под Ново-Николаевском от его армии осталось одно лишь воспоминание"¹ .

7 февраля 1920 года по приговору Иркутского ревкома был расстрелян сам Колчак.

Нужно упрекнуть автора и за то, что он слишком увлекается оперативно-тактической стороной дела, не уделяя должного внимания описанию боев, геройству бойцов и командиров, особенно героизму Фрунзе и Чапаева. Автор совершенно не использовал воспоминания участников гражданской войны, письма красноармейцев и т. п. Недостаточно показана деятельность комиссаров и в первую очередь таких, как Куйбышев, Гусев, Фурманов и других, хотя роль их в идейно-политическом воспитании Красной Армии автор прекрасно понимает. Не отражены в достаточной мере и такие факты, как возникновение колчаковщины осенью 1918 года, восстания, партизанское движение и подпольная работа большевиков в тылу у Колчака. Имеются и менее значительные упущения. Например многочисленные схемы нужно было дать для ясности по крайней мере двухцветным. Сплошной черный цвет невыразителен. В некоторых документах нет ссылок (стр. 53, 144, 150). Приводимые сокращения не всегда расшифровываются. Иногда встречаются неудачные выражения: "проволочка во времени", "упреждал" и др.

Несмотря на все недостатки книга является очень ценным военно-историческим исследованием, отражающем героическую борьбу нашего народа с внутренней и внешней контрреволюцией 20 лет тому назад. Исследователь, учитель истории, учащиеся старших классов средней школы почерпнут из книги очень важные и поучительные сведения по истории гражданской войны в СССР. Книга вооружает гражданина нашей родины на борьбу с врагами. Это особенно важно сейчас, когда враги Советского Союза с каждым днем становятся все наглее. Примером этого могут служить хотя бы последние события в районе озера Хасан, где японские самураи и их берлинские фашистские покровители устроили новую провокацию войны, но получили от вашей доблестной Красной Армии хороший урок.

Реальность капиталистического окружения обязывает нас держать народ в постоянной мобилизационной готовности и всемерно укреплять интернациональные связи с трудящимися всех стран. На все и всякие происки врагов наш непобедимый народ, воспитанный на славных традициях прошлой героической борьбы, сплоченный под руководством великого Сталина невиданным доселе морально-политическим единством, ответит двойным и тройным всесокрушающим ударом.

¹ "Ленин и Сталин" "Сборник произведений к изучению истории ВКП(б)" Т. II, Стр. 275.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. РЯБОВ:

Комментарии: