Libmonster ID: RU-8124
Автор(ы) публикации: Л. ИВАНОВ

Соцэкгиз. 1939. 340 стр. Цена - 7 руб.

Нижегородское ополчение - важнейший этап борьбы русского народа с польскими интервентами в начале XVII века. Поэтому выход книги, специально посвященной истории этого ополчения, заслуживает особого внимания. Книга II. Г. Любомирова написана на основе большого документального материала и литературных источников. В трактовке же темы автор неоригинален, целиком находясь на позициях С. Ф. Платонова, работа которого "Очерки смуты" вышла значительно ранее "Очерков истории нижегородского ополчения".

стр. 148

В I главе автор дает экономический обзор Нижнего Новгорода и его уезда. Дошедшие до нас сведения позволяют говорить о Нижнем XVII века как о крупном, торговом городе, имевшем огромное значение для государства в экономическом и политическом отношении. Через Нижний шли торговые связи с севером (Пермь, Вологда), югом (Казань, Астрахань), Сибирью и Паролей. Нижегородский посад вел иногороднюю торговлю, в самом городе было значительное количество торговых заведений. Здесь процветали ремесла: по данным писцовой книги 1620 - 1622 годов, в Нижнем было 635 ремесленников, занимавшихся 113 разнообразными ремеслами. Сопоставление о другими крупными городами того времени: Новгородом, Псковом, Смоленском, Вологдой, Ярославлем и др. - только подчеркивает его значение как развивавшегося и процветавшего города, имевшего влиятельный посад.

Влияние посада не ограничивалось чертой города, но распространялось и на уезд. В уезде земли, не считал принадлежавших Приказу Большого Дворца, находились в руках. 400 владельцев из числа дворян, детей боярских и иноземцев. Два имения были боярские - Ф. И. Шереметьева и И. М. Воротынского. Монастырское владение было развито слабо. Размер имений дворян был невелик. "Нижегородское дворянство принадлежало к числу мелкопоместного", - говорит автор и отсюда заключает, что "нижегородское дворянство вряд ли могло играть особенно крупную роль в жизни уезда и составлять по влиятельности серьезную конкуренцию нижегородскому посаду" (стр. 29).

На характеристике посада и дворянского землевладения заканчивается экономический обзор района. Эта характеристика соответствует общей концепция автора, заимствованной у Платонова, который рассматривал движение 1611 - 1612 годов как движение "средних слоев". Сведения о Нижнем Новгороде и сопоставление его с другими городами должны показать, что движение могло зародиться там, где силен посад, т. е. в Замосковье и части Поморья с центром в Нижнем, где был наиболее мощный посад. Несколько замечаний автора о мордве и дворцовых крестьянах не восполняет пробела в экономической характеристике всего района. Достаточно указать, что знаменитый впоследствии своими металлическими изделиями Павловский район зарождается как раз в это время. Автор останавливался на характеристике крестьянского хозяйства лишь постольку, поскольку это необходимо для зачисления крестьян в сторонников "порядка" пли "анархии". Притесняемая в результате усилившегося наплыва русских переселенцев мотива попадает в число "изменников". Крестьян дворцовых сел как "зажиточных" автор относит к числу сторонников "порядка" (стр. 30).

Во II главе "Очерков" показана обстановка, которая привела к возникновению движения за "порядок" в среде Нижегородского посада. Уже в 1604 году нижегородские купцы почувствовали неудобство нарушения сложившегося государственного строй. Восстание приволжских казаков во главе с Петром Пленкой крайне пагубно отразилось на нижегородской торговле. При движении Болотникова на Москву "давно таившие недовольство народы Поволжья сочли момент подходящим для того, чтобы сосчитаться с русскими, и восстали... С ними же соединились имевшие полное основание быть недовольными своим положением и общественным устройством боярские "холопи и крестьяне" (стр. 31 - 32). С этого момента поведение Нижегородского посада ясно определилось, и на протяжении всех последующих лет он неизменно выступал на стороне "порядка", против "анархии". "Сложившийся в Московском государстве порядок не был для них (торговых людей и ремесленников) настолько тягостей и стеснителен, чтобы стоило от его неудобств уходить в тушинский стан, грозивший разорением" (стр. 35).

В 1606 - 1610 годах Нижний поддерживает В. Шуйского, в 1611 году участвует в первом земском ополчении. При подписании 17 августа 1610 года договора с Владиславом Нижегородский посад спокойно ему присягнул как представителю "государственности" (стр. 40). Только открытое вмешательство Сигизмунда побудило нижегородцев взять на себя роль организаторов борьбы против поляков.

В III главе выясняется значение прибытия в Нижний Троицкой грамоты. Все данные приводят автора к убеждению, уже ранее высказанному Забелиным, что Троицкая грамота не играла той роли, которую ей обычно приписывала дворянско-буржуазная историография (Соловьев, Костомаров). Но общерусское движение, в котором различные классы имели свои особые задачи, в изображении автора представляется лишь как движение посада, Отсюда и датировка начала движения с момента избрания К. Минина в земские старосты (стр. 52). В этом движении посад нашел себе союзника в лице дворянства" и М. Пожарский стал военным руководителем ополчения. Посадские "практические инициаторы" ставят сразу дело на широкую ногу. Залог успеха они видят в крепко слаженных финансах будущего ополчения и, не ограничиваясь добровольным сбором, проводят решение о принудитель-

стр. 149

ном сборе "на строения ратных людей" (стр. 55). Уже первые успехи в этом направлении позволяют привлечь "на службу" дворян и детей боярских из Смоленска, Вязьмы и др.

Программа нижегородского ополчения, которая развирается автором в IV главе, по оценке Любомирова, является консервативной программой, возвещавшей восстановление прежнего "порядка": "охранить внутренний мир, обеспечить порядок от нарушений его со стороны прежде всего самих же земских людей", ибо "он (порядок) оберегает их интересы, их собственность" (стр. 73 - 74).

Подобная трактовка не имеет ничего общего с действительностью. И сам автор в других местах своей книга правильно указывает им противоположное содержание начавшейся борьбы (стр. 42).

Содержание нижегородского воззвания в Вологду и Соль-Вычегодскую, отписки нижегородцев по городам, грамоты Пожарского прямо обвиняют "полских и литовских людей" в том, что они "умыслили Московское государство раззорити". Все эти документы наполнены боевым призывом "против врагов наших, полских и литовских людей, до смерти своей стояти"1 . Отсюда видно, что современники хорошо отдавали себе отчет в происходивших событиях и видели в панской Польше врагов своего отечества. А Любомиров, продолжая традицию буржуазной историографии, изображает иностранную интервенцию ввиде "смуты" и патриотический под'ем русского народа принижает до уровня "защиты кошелька".

Все дальнейшие главы посвящены вопросам организации ополчения, собиранию ратных людей, обеспечению их "жалованьем", военным столкновениям с поляками и казаками, деятельности Минина и Пожарского. Большое внимание Любомиров уделил попыткам создания правительства "всея земли", его составу, деятельности и взаимоотношению с казаками. Земский собор 1613 года также подвергся тщательному разбору.

Любомиров, как и Платонов, считает, что нижегородское ополчение не представляло собой движения широких масс русского народа. Борьба русского народа за свою государственную независимость, против интервентов сведена к истории нижегородского ополчения и восстановлению прежних общественных отношений. "Но для того чтобы жить нормальной жизнью, для того чтобы шире развивать свою торгово-промышленную деятельность, посадское население чувствовало настоятельную потребность в обеспечении безопасности всего государства, в умиротворении страны, в водворении в ней порядка и авторитетного правительства" (стр. 53).

Под'ем национального чувства ставится автором под сомнение и опошляется: "Но все же не нужно слишком идеализировать тогдашнее настроение населения, не нужно увеличивать патриотическое самопожертвование. Понятно, что население не могло вдруг отказаться от укоренившейся, особенно в эпоху анархии и распада, привычки эгоистического поведения" (стр. 108).

"Присоединение к ополчению больше определялось практическим учетом выгоды его, чем вызывалось патриотическим воодушевлением" (стр. 136 - 137).

Вся героическая борьба русского народа против иностранной интервенции сводится автором, таким образом, к простому торгашескому расчету. Документы же, которыми он пользовался, говорят о другом. "Новый летописец" отмечает, что "черные люди" еще в 1608 году "начаша збиратися по городам и по волостям... и побили "литовских людей"2 . Та же борьба шла и в других районах Замосковья и Поморья3 .

Об огромном под'еме национального чувства русского народа свидетельствуют многочисленные дошедшие до нас сведения. Крестьяне Ярославского, Костромского, Галичского и других уездов задолго до организации нижегородского ополчения встали на путь борьбы с поляками. В 1609 году они столкнулись с изменниками родины. "Дети боярские" внесли разложение в их среду, предали - в результате полякам удалось занять Кострому. Но крестьяне продолжали борьбу и после этого. Только национальный под'ем русского народа дал силу и несокрушимость нижегородскому ополчению и привел к победе в 1612 году.

Современники хорошо представляли себе, что дело идет о борьбе с внешними врагами, и под обычными формулами защиты "веры" и "порядка" для них скрывались более высокие цели: защита своего отечества. Города Замосковья, Поморья вели деятельную переписку о происходивших событиях, рассылали призывы собирать "ратных людей", готовиться к походу на "изменников" - на "литовских и полских людей". Сведения о событиях в Москве доходили даже до далекой Сибири.

Любомиров обошел молчанием вопрос о народном под'еме; национальная борьба с


1 Акты археографической экспедиции. Т. II, NN 201, 203.

2 Полное собрание русских летописей. Т. XIV, стр. 81.

3 Акты исторические. Т. II, NN 151, 155, 172, 175 и др.

стр. 150

интервентами под пером буржуазного историка превратилась в заурядную "историю нижегородского ополчения". Любомиров не понял изучаемого им времени.

Все события начала XVII века Любомиров обозначает термином "смута". И крестьяне, и казаки, и народы Поволжья, протестующие против крепостничества, - для него такие же представители "анархии", как и поляки. Владислав, польский королевич, у него скорее выглядит носителем "порядка" чем интервентом.

В плане дворянско-буржуазной историографии освещается и роль казачества как силы "антигосударственной". В движении казачества Любомиров подчеркивает только теневые стороны. "Казаки но освобождении Москвы снова начади так буйно и настоятельно требовать жалованья, что у них с" дворянами, старавшимися защитить от их насилий начальника, "едва без крови пройде" (стр. 156). Казак, пошедший на "службу" из "жалованья", - наиболее положительная характеристика (стр. 205, 209).

Вопрос об отношении ополчения к казачеству занимает непомерно большое место в "Очерках". Не надо забывать, что руководители ополчения, ведя вместе с народом борьбу - против интервентов, по своему положению были выходцами из имущих классов и им приходилось остерегаться рядовой казачьей массы. Ополчение было сильно только поддержкой народа, и любой неосторожный шаг мог разрушить с таким трудом начатое дело. Отсюда осторожная и гибкая политика руководителей ополчения по отношению к казачеству. Но игнорировать патриотизм значительной части казачества было бы ошибкой. Когда Заруцкий попытался связаться с Сигизмундом, то само казачество его не поддержало, и он принужден был бежать. Впоследствии казаки уже вместе с ополчением вели под Москвой борьбу с поляками.

Книга Любомирова интересна главным образом тем, что выясняет внутреннюю историю самого ополчения. Это наиболее сильная сторона "Очерков", в остальном же работа Любомирова изобилует трафаретными определениями, заимствованными из арсенала буржуазной историографии.

Сходство концепций Любомирова и Покровского в трактовке ряда вопросов (союз посада с дворянством, о казачестве, принижение патриотами русского народа до защиты "мошны") должно было бы заставить Соцэкгиз внимательнее отнестись к переизданию "Очерков". В предисловии от издательства книга Любомирова получила положительную оценку. Редакция отнесла к недостаткам работы только терминологию автора, выпячивание роли духовенства, не совсем верное изображение роли казачества и т. п. В то же время мимо нее прошли незамеченными основные пороки работы. Редакция даже нашла нужным подчеркнуть антиленинскую трактовку событий начала XVII века Покровским и расхождение в этом с ним Любомирова, тогда как в совпадении концепций и кроется основной порок работы Любомирова


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-П-Г-ЛЮБОМИРОВ-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-НИЖЕГОРОДСКОГО-ОПОЛЧЕНИЯ-1611-1613-гг

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Анастасия КольцоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Kolco

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. ИВАНОВ, Библиография. П. Г. ЛЮБОМИРОВ. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ 1611-1613 гг. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 29.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-П-Г-ЛЮБОМИРОВ-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-НИЖЕГОРОДСКОГО-ОПОЛЧЕНИЯ-1611-1613-гг (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Л. ИВАНОВ:

Л. ИВАНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Анастасия Кольцо
Saint-Petersburg, Россия
639 просмотров рейтинг
29.08.2015 (3135 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
22 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Библиография. П. Г. ЛЮБОМИРОВ. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОГО ОПОЛЧЕНИЯ 1611-1613 гг.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android