ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. Под ред. Г. Александрова, В. Гальянова и М. Рубинштейна. Госполитиздат. 1940. 671 стр. Тираж 300000. Цена 8 р. 75 к.

Огромные массы читателей произведении классиков марксизма-ленинизма, "Краткого курса истории ВКП(б)", газет и брошюр ежедневно встречаются с новыми для них понятиями и терминами, с незнакомыми названиями и именами. Белее подготовленным читателям, особенно агитаторам и пропагандистам, часто бывает необходимо найти точное определение того или иного термина, хронологическую справку или статистическую цифру. Нередко поиски таких сведений сопряжены с большой затратой времени, так как нужные данные разбросаны по десяткам изданий, из которых многие можно найти только в крупных библиотеках. Существующие многотомные справочники (Большая советская энциклопедия и второе издание Малой советской энциклопедии) до сих пор не закончены и к тому же не всегда могут оказаться под рукой. Давно уже ощущалась настоятельная потребитель в справочнике-словаре, совмещающем небольшой объем с достаточной полнотой и разносторонностью сведений. Изданные ранее политические словари либо устарели и засорены политически неверными формулировками либо затрагивают ограниченный круг вопросов (например вышедший двумя изданиями "Словарь в помощь избирателю"). Выпущенный Госполитиздатом "Политический словарь" является тем справочником, в котором давно нуждались читатели политической литературы, агитаторы и пропагандисты.

"Политический словарь" находится в обращении около четырех месяцев. За это время читатели могли проверить, насколько словарь удовлетворяет их запросы, насколько им удобно пользоваться, какие в нем имеются существенные пробелы.

Трудная задача - уместить возможно большой материал в возможно меньшем объеме - разрешена редакцией словаря удачно. Словарь содержит более двух тысяч слов, и формат его несмотря на большое количество страниц достаточно удобен.

Материал, помещенный в словаре, очень разнообразен.

Разносторонность содержания вполне отвечает тем целям, которые ставит себе "Политический словарь". Читатели, пользующиеся словарем, с большим удовлетворением находят в нем наряду с политическими терминами, биографиями революционных деятелей, сведениями по историк ВКП(б), партийному и советскому строительству, экономике и т. д. статьи о крупных исторических деятелях: Робеспьере, Наполеоне, Бисмарке, - о великих писателях и поэтах: Гомере, Шекспире, Байроне, Пушкине, Шевченко, Льве Толстом, Горьком и др., - о значительнейших событиях всеобщей истории: английской и французской буржуазных революциях, Парижской коммуне и т. д.

В словаре значительное место занимают статьи по истории. Исторические статьи в словаре отличаются богатством фактического материала и честностью изложения. Так, в статье "Версальская система" перечислены все договоры, заключенные державами победительницами с побежденными странами по окончании первой мировой империалистической войны. Грабительский, империалистический характер этих договоров показан на конкретных фактах (захват державами Антанты территорий у побежденных государств, система репараций, образование новых государств, с помощью которых победившие империалистические государства надеялись держать в подчинении побежденную Германию и вести войну против Советской России). Поэтому вывод статьи о том, что "версальские соглашения... лишь обострили империалистические противоречия и неминуемо должны были привести к новым войнам", является для читателя не отвлеченным положением, а обобщением, вытекающим из исторических фактов.

В статье "Славяне" показано различие исторических судеб восточных славян, с одной стороны, западных и южных - с другой. Тогда как восточные славяне положили начало могущественному русскому государству, западные и южные славяне частью были порабощены и истреблены, частью образовали несколько слабых государств, попавших в зависимость от своих сильных соседей.

В статье "Наполеон" указано, что крушение империи Наполеона было вызвано его поражением в захватнической войне против России. Статья "Народничество" содержит существенное замечание, что народники, хотя и отражали "протест крестьянства против гнета, помещиков и остат-

ков крепостничества", но они были интеллигентской партией, за которой крестьянство не дошло", потому что народники "и крестьян, как следует, не знали и не понимали". Обстоятельно рассказано о крестьянской войне начала XVII века в России, о крестьянской реформе 1861 года и др. В статьях имеются удачные определения, в сжатой форме раскрывающие классовую сущность того или иного исторического явления (например английская республика, установленная после низвержения королевской власти и казни короля Карла I в 1649 году, названа "буржуазно-помещичьей").

Отдел "Политического словаря", посвященный истории, дает разнообразные, сведения о важнейших исторических событиях и деятелях.

Если подбор и отбор материала для "Политического словаря" представлял значительные трудности, с которыми составители справились, на ваш взгляд, удачно, но еще большие трудности встречались в деле изложения. Камнем преткновения здесь прежде всего была крайняя ограниченность места. В Большой Советской энциклопедии статья об истории гражданской войны в СССР занимает 18 страниц большого формата, а в "Политическом словаре" статье на ту же тему отведено немного больше двух странниц гораздо меньшего размера. И нее же в короткой статье удалюсь дать сведения обо всех основных событиях гражданской войны - о германской интервенции, чехословацком мятеже, героической обороне Царицына, о трех походах Антанты, о борьбе с японской интервенцией на Дальнем Востоке и т. д. Факты, не вошедшие в эту статью (например мятеж "левых" эсеров), изложены ев отдельных статьях.

Необходимо, однако, отметить, что в некоторых случаях краткость изложения достигается за счет нарушения политической связи в передаче событий. Например в статье "Французская буржуазная революция конца XVIII века" читаем: "10 августа 1792 г. произошел новый взрыв революции и народные массы Парижа, свергли короля". Здесь необходимо было объяснить, что "новый взрыв революции" был вызван изменнической политикой короля, готовившего контрреволюционный переворот с помощью интервентов, и бессилием буржуазного Законодательного собрания справиться с внутренней контрреволюцией и иностранной интервенцией. Причины контрреволюционного переворота 9 термидора также не объяснены. При таком изложения читатель воспримет революцию не как закономерно развивающийся исторический процесс, а как ряд не связанных между собой событий.

"Политический словарь" рассчитан на широчайшие массы читателей, поэтому к его тексту должны быть предъявлены особенно строгие требования. Изложению в книге такого типа должно быть предельно простым, ясным и точным. Во многих статьях это требование выполнено. Очень просто и ясно, например, написана, статья "Абсолютизм", в которой на протяжении одного столбца охарактеризована классовая сущность самодержавно-монархического строя: "Уничтожив средневековую политическую раздробленность, абсолютная монархия создала сложный государственный аппарат, управляемый многочисленным чиновничеством (бюрократией), ввела постоянную армию, увеличила налоги, усилила феодальную эксплуатацию крестьянства и беспощадно расправлялась с крестьянскими восстаниями. Дворяне-помещики при абсолютизме были свободны от налогов, владели землей, занимали командные должности в армии и при дворе монарха. Духовенство, как и дворянство, было опорой абсолютной монархия. Абсолютизм поддерживал буржуазию в ее промышленной и торговой деятельности; это способствовало развитию буржуазного общества, более передового по сравнению с феодальным обществом". В немногих словах показаны внешние признаки абсолютной монархии, разъяснена ее классовая сущность и прогрессивная роль в развитии докапиталистического общества. В наличии таких ясных, толковых статей большое достоинство словаря.

Однако в словаре попадаются и непродуманные формулировки, сбивающие с толку читателя. Так например термин "нигилизм" объясняется как, "течение передовой общественной мысли 60-х годов XIX века в России". На самом деле, не "передовая для того времени молодежь... называла себя нигилистами", как утверждается в словаре, а нигилистами называли революционно-демократическую молодежь 60-х годов ее политические противники. Зачем понадобилось составителям словаря подменять прочно вошедший в научный обиход термин "революционные демократы" термином "нигилисты", непонятно.

Для философского отдела принят неправильный метод изложения. Избегая давать собственный текст, авторы статей на философские темы зачастую ограничиваются цитатами из классиков марксизма-ленинизма, механически эти цитаты сокращая. Например в статье "Диалектический материализм" для характеристики диалектического метода использован текст "Краткого курса истории ВКП(б)". Но то, что в "Кратком курсе" изложено на 3 страницы, в словаре втиснуто в полтора столбца. Чтобы уместить в отведенном ему количестве строк текст соответ-

ствующих страниц "Краткого курса", составители резали буквально по живому месту. Из перепечатанного в словаре текста "Краткого курса" выброшены все места, в которых диалектика противопоставляется метафизике. Выброшены важнейший положения о том, что "ни одно явление в природе не может быть понято, если взять его изолированном виде, вне связи с окружающими явлениями..." (история ВКП(б), стр. 101), что явления следует рассматривать "не только с точки зрения их взаимной связи и обусловленности, но и с точки зрения идвижения, их изменения, их развития, с точки зрения их возникновения и отмирания" (там же). И в то же время положение о том, что диалектика рассматривает природу "как связное, единое целое, где предметы, явления органически связаны друг с другом, зависят друг от друга и обусловливают друг друга" (там же), повторяется в двух стоящих рядом статьях о диалектике и о диалектическом материализме. Заменив сжатое изложение предмета монтажом из изуродованных цитат, составители словаря пошли по наиболее легкому, но совершенно неверному пути.

Встречаются в словаре и отдельные мелкие неточности и пропуски. Например в статье. "Бойкот" происхождение слова "бойкот" объяснено, а в статье "Саботаж" прохождение соответствующего слова не объяснено.

Государственный строй Таи (называвшегося ранее Сиамом) определяется как "конституционная монархия". Это может создать у читателя представление, что Таи не отличаются чем-либо существенным от европейских буржуазных монархий. Между тем к Таи вполне применимо то, что сказано в словаре об Иране: "отсталая земледельческо-скотоводческая страна". Опускать общественно-экономическую характеристику Таи не следовало.

Внимательные читатели, несомненно, обнаружат в словаре большое количество пропусков. Но критиковать словарь такого типа за то, чего в нем нет, было бы неправильно. Это не энциклопедический, а краткий политический словарь, который по самому своему характеру не может быть универсальным справочником. Не следует также забывать, что чтение словаря не может ни в коем случае заменить чтения литературы по тому или иному вопросу.

Словарь - это прежде всего справочник, помогающий читателю усвоить содержание той или иной книги, статьи, брошюры.

Помогает ли "Политический словарь" читать политическую литературу? Несомненно, да.

Возьмем первые две страницы "Вопросов ленинизма". На этих страницах могут затруднить неподготовленного читателя слова: "конспект", "теория", "тактика", "демократия", "оппортунизм", "II Интернационал".

В "Вопросах ленинизма" читаем: "мои лекции не могут быть исчерпывающим изложением ленинизма. Они могут быть, в лучшем случае, лишь сжатым конспектом основ ленинизма. Тем не менее я считаю полезным изложить этот конспект для того, чтобы дать некоторые основные отправные пункты, необходимые для успешного изучения ленинизма" (И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 1. 11-е изд.).

В "Политическом словаре" слово "конспект" поясняется так: "краткая запись содержания основных положений лекции, речи, доклада, книги".

Неточность этой формулировки очевидна. Кратко записать "содержание основных положений", - несомненно, то же самое, что и кратко записать просто основные положения. Но запись основных положений - это не конспект, а тезисы. В конспекте записываются не только основные положения, но и основной фактический материал, а то и другое вместе составляет содержание конспектируемого произведения. Следовательно, точнее было бы сказать: "Конспект - краткая запись содержания лекции" и т. д. Кроме того в приведенных нами строках из "Вопросов ленинизма" слово "конспект" употреблено не в смысле "краткой записи содержания", а в значении сжатого изложения вопроса. В этом смысле слово "конспект" употребляется часто, но в "Политическом словаре" это значению слова не приведено.

Следовательно, объяснение слова - "конспект" в словаре неточное и неполное".

Достаточно полные объяснения читатель найдет к словам "теория", "тактика", "оппортунизм", "II Интернационал". Статья "Демократия", в которой определяется различие между демократией советской, социалистической, и демократией буржуазной, поможет читателю понять сталинские строки: "пролетарская революция... разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов" (там же, стр. 2).

Раскрываем очередной номер "Правды" и читаем телеграммы: "Япония и Голландская Индия", "США и Латинская Америка", "Законопроект о воинской службе в Болгарии".

Читателю могут понадобиться более подробные сведения о Латинской Америке, Болгарии, Голландской Индии. Первые два названия он найдет в "Политическом словаре" без затруднений. Пользуясь словарем, читатель газеты сможет разобраться в вопросе о внешней политике Болгария (Болгария в результате первой мировой

империалистической воины, в которой она участвовала на стороне Германии, потеряла, территории, имеющие для нее большое экономическое, и стратегическое, значение). Зато не так просто найти в словаре материал о Голландской Индии. Такого названия в словаре нет. К слову "Голландия" имеется ссылка "см. Нидерланды".

В статье "Нидерланды" сказано, что важнейшая из колонии Голландии - Нидерландская Индия. Однако отдельной статьи с таким названием в словаре тоже нет. Только в статье "Индонезия" читатель найдет нужные ему сведения: "Большая часть Индонезии еще в XVII-XVIII веках была захвачена голландцами и превращена в огромную колонию - Нидерландскую Ост-Индию..." Если бы в словаре была ссылка "Голландская Индия - см. Индонезия", читателю не пришлось бы наудачу перелистывать книгу в поисках нужных ему сведений.

По всем основным вопросам, возникающим при чтении политической литературы, читатель найдет в "Политическом словаре" нужные ему справки. Но в словаре есть отдельные меткие неточности и пробелы, требующие их исправления при переиздании словаря.

При всех отмеченных "выше недостатках "Политический словарь" - ценное справочное пособие для агитаторов и пропагандистов, для работников печати, давя широких слоев читателей политической литературы.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - С. КАРАМОЛЕНКО:

Комментарии: