3, 10 и 17 апреля историческим факультетом института была проведена вторая научная сессия, посвященная вопросам всеобщей истории и истории СССР. Сессия привлекла внимание учителей, архивных и музейных работников и студентов.

В работе "Крестьянское движение в Восточной Англии в 40 и 50-х годах XVII века", доложенной на сессии, доктор исторических наук проф. С. И. Архангельский подвёл итоги своему исследованию о движении крестьян-общинников Восточной Англии.

Движение крестьян-общинников Восточной Англии проходило главным образом в графстве Линкошир, хотя очаги движения возникали также и в других местах "Великой равнины болот". Зарождение движения предшествовало английской революции, я конец его относился уже к началу реставрации.

Это было время медленного отмирания старинной общины, которой революция нанесла серьёзный удар. Крестьяне-общинники в своей упорной борьбе против раздела общинной земли ещё в начале 40-х годов искали поддержки сначала у Палаты общин, а позднее - у главного командования парламентской армии. В начале 50-х годов лидеры левеллеров в своей борьбе против индепендентов за демократическую Англию пытались опереться на движение общинников.

Теме "Начальная организация управления Венецианской колониальной империей" был посвящен фрагмент докторской диссертации кандидата исторических наук доцента Н. П. Соколова. Автор показал, что отдельные территории колониальной империи, созданной Венецией в первой половине XIII в., различались степенью зависимости от метрополия. Одни из её владений были её "собственными" землями, другие - "зависимыми", третьи - территориями со слабой ленной связью. В условном смысле, к составу империи могут быть отнесены экстерриториальные и полуэкстерриториальные опорные торговые пункты Венеции. Окончательно система управления колониями, на первом этапе существования империи, сложилась в конце 20-х годов XIII века.

Проф. С. И. Архангельский отметил, что в докладе Н. П. Соколова чувствуется недостаток в обрисовке реальной обстановки возникновения Венецианской империи. Н. П. Соколов анализирует источники главным образом с государственно-правовой точки зрения. В своём докладе Н. П. Соколов попытался сформулировать вывод, что сложившаяся централизация торговой империи является результатом перерастания феодальных отношений и становления новых отношений этатизма. С выводами этими, сказал проф. Архангельский, согласиться трудно. Централизация не противоречит феодальным отношениям. Централизацию нужно объяснить другими причинами: Венецианская империя жила в окружении противников, с одной стороны, и должна была считаться с сопротивлением населения в подвластных ей землях - с другой.

Аспирантка М. Г. Иванова выступила с докладом "Образование Рейинской лиги". В докладе был дан анализ французской политики по отношению к Германии в первые годы после Вестфальского мира. Автор остановился на отношении к Вестфальскому миру Габсбургов и римского папы, на тех нарушениях, которые в первые годы после заключения мира были допущены со стороны противников этого мира. Докладчица охарактеризовала дипломатическую деятельность Мазарини, Грамона и Де-Лиона и показала, как Рейинская лига стала орудием французской политики в Германии.

Проф. В. П. Кустов сделал доклад "Новая демократия в странах Восточной и Юго-Восточной Европы".

Оживлённую дискуссию вызвал доклад кандидата исторических наук доцента заведующего кафедрой истории СССР Н. М. Добротвора "К вопросу о первоначальной история Нижнего Новгорода". По его мнению, главный недостаток горьковской историографии заключается в том, что до сих пор историю города Горького представляли, узко краеведчески, вне показа её общероссийского значения. Н. М. Добротвор высказал предположение о возможности заселения" славянами района устья Оки задолго до

основания Нижнего Новгорода. По мнению Н. М. Добротвора, но исключена возможность, что Брахимов (Ибрагимов), упоминаемый в летописи, был городом, расположенным в районе устья Оки.

Основание Нижнего Новгорода в 1221 г. было событием исторического значения для всей Северо-Восточной Руси, Автор отмечает, что возникшее в XIV в. Нижегородское великое княжество имело значение для всей Восточной Европы. Присоединение Нижегородского княжества к Москве серьёзно усилило Московское великое княжество и ознаменовало собою новый этап в деле объединения земли русской, Докладчик осветил значение Нижнего в борьбе Руси за волжский водный путь.

Аспирантка А. И. Кочина сделала доклад "Вотчина конца XVIII и первой половина XIX в. в русской историографии". В докладе был дам анализ концепций по истории русской вотчины конца XVIII и начала XIX в. по трудам Семевского (народническая), Струве (либеральная) и В. И. Ленина (марксистская).

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. ИЛЛАРИОНОВ:

Комментарии: