Libmonster ID: RU-9900
Автор(ы) публикации: З. МОСИНА

Защита докторской диссертации на тему "Народная реформация Томаса Мюнцера и Крестьянская война" старшим научным сотрудником Института истории АН СССР М. М. Смириным состоялась на заседании Учёного совета института 27 мая 1946 года.

В качестве официальных оппонентов выступали чл. - корр. АН СССР С. Д. Сказкин, чл. -корр. АН СССР Е. А. Косминский и проф. МГУ В. В. Стоклицкая-Терешкович.

Диссертант "вложил три основные проблемы, которые он стремился разрешить в своей работе, а именно: как была воспринята реформация теми крестьянскими и городскими массами, которые явились решающей силой в Крестьянской войне; каковы были источники народной реформации и, наконец, какое влияние оказала народная реформация на самый ход Крестьянской войны.

Работая над разрешением первой из этих проблем, М. М. Смирин пришёл к выводу, что главным, центральным учением народной реформации в Германии явилось учение Томаса Мюнцера, который утверждал,

стр. 151

что носителем истинного разума и социальной справедливости является народ. В качестве основных источников учения Мюнцера в диссертации рассматривается иоахимизм, мистические учения XIV в., в частности учение Таулера и учение таборитов. При этом автор подчеркивает, что даже в отношении таборитов Томас Мюнцер был не столько учеником, сколько продолжателем их учения. Диссертант показывает новизну и оригинальность концепции Мюнцера. Вторая часть работы М. М. Смирина целиком посвящена выяснению роли Мюнцера и его "партии" (выражение Энгельса) в развёртывании Крестьянской войны.

Официальные оппоненты дали весьма высокую оценку работы М. М. Смирина. Чл. -корр. АН СССР Сказкин подчеркнул, что диссертанту удалось дать на основе огромного количества новых документальных материалов, появившихся после 1843 г., т. е. после выхода книги Циммермана, такую обобщающую работу по Крестьянской войне, каких нет в западной исторической литературе. Критические замечания, сделанные С. Д. Сказкиным по первой части работы, касаются вопроса об источниках учения Томаса Мюнцера. С. Д. Сказкин считает недостатком работы игнорирование диссертантом влияния платоновских идей на Мюнцера, хотя Мюнцер сам упоминает о Платоне. Оппонент указывает диссертанту также на необходимость уточнить, о каком иоахимизме идёт речь в его работе. Томас Мюнцер не был, конечно, знаком с подлинным учением Иоахима Флорского, ему был доступен лишь псевдоиоахимизм. Во второй части диссертации, где речь идёт о конкретной революционной деятельности Мюнцера и о влиянии его радикальных идей на массы, по мнению оппонента, диссертант преувеличивает роль Томаса Мюнцера, вместе с тем неправильно рисует роль народа как какой-то пассивной массы. Конечно, значение Томаса Мюнцера в Крестьянской войне велико: он сумел сформулировать основные идеи этой революции и помог крестьянам изложить их требования, но крестьяне и сами знали, чего они хотят. Так, например, идея христианского союза, одна из основных идей в учении Мюнцера, нашла выражение ещё в манифесте Башмака в 1514 г., когда ни о каком влиянии Мюнцера говорить ещё нельзя.

Проф. Стоклицкая-Терешкович упрекает диссертанта в том, что он недостаточно показал роль городов и городских элементов в народной реформации и Крестьянской войне. Она отмечает также, что влияние мистиков на Томаса Мюнцера показано односторонне, Таулер выступает в работе М. М. Смирина изолированно, а не на том фоне, на котором должна рисоваться эта фигура.

Чл. - корр. АН СССР Е. А. Косминский говорит в своём выступлении, что диссертация М. М. Смирина является именно тем, чем должна быть докторская диссертация: плодом многолетней научной работы диссертанта. Отдельные части этого большого труда уже были опубликованы автором. С основными выводами автора советские историки знакомились, слушая его доклады на учёных собраниях. Но только теперь, когда работа закончена, можно полностью оценить концепцию автора, его глубокую эрудицию и тог огромный труд, который вложен в два тома диссертации. Е. А. Косминский подчёркивает подкупающую стройность и завершённость концепции автора, который даёт сначала исчерпывающий анализ религиозного мировоззрения Мюнцера, а затем так же тщательно прослеживает ту роль, которую сам Мюнцер и мюнцеровская "партия" играли в Крестьянской войне. Е. А. Косминский замечает, что некоторое сомнение у читателя должно вызвать то обстоятельство, что в картине движения масс, как её даёт диссертант, как-то пропадают элементы стихийности, а остаётся лишь организованная, централизованная деятельность мюнцеровской "партии". Второе замечание Е. А. Косминского касается вопроса об источниках учения Мюнцера: оппонент полагает, что дополнительно к тем источникам учения Мюнцера, которые выяснены диссертантом, было бы весьма полезно проследить влияние на него идей Джона Болла, лоллардов и Виклифа.

В заключительном слове М. М. Смирин возражает против ряда упрёков, сделанных ему оппонентами. Так, отвечая на замечание С. Д. Сказкина по поводу влияния на Мюнцера платоновских идей, М. М. Смирин приводит веские соображения, заставившие его придти к выводу, что гуманистическая идеология с её античной традицией в основном осталась чуждой Мюнцеру. М. М. Смирин возражает и против основного обвинения, выдвинутого против него С. Д. Сказкиным и поддержанного Е. А. Косминским, - недооценки им революционной инициативы народных масс. М. М. Смирин напоминает, что он использовал в своей работе весь хроникальный материал о конкретных крестьянских и плебейских выступлениях в различных частях Германии. Его основная мысль сводится к тому, что учение Мюнцера отвечало требованиям масс, поэтому оно получило такое эффективное значение в ходе Крестьянской войны и поэтому маленькая группа его учеников сыграла в ней непропорционально большую роль.

Не соглашается М. М. Смирин и с критикой В. В. Стоклицкой-Терешкович, упрекавшей его в недостаточном освещении влияния мистиков на Мюнцера. М. М. Смирин приводит высказывания Мюнцера, в которых последний с презрением отзывается о разного рода книжниках, к числу которых, несомненно, надо отнести и мистиков. Диссертант признаёт большую ценность соображений, высказанных Е. А. Косминским, о близости учения Мюнцера к учению Джона Болла, лоллардов и Внклифа. Однако разбор этих вопросов является большой и самостоятельной темой.

Учёный совет Института истории единогласно присудил М. М. Смирину степень доктора исторических наук.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KerzКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Kerz

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

З. МОСИНА, ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 26.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - З. МОСИНА:

З. МОСИНА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Kerz
Moscow, Россия
1007 просмотров рейтинг
26.09.2015 (3107 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
18 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android