Libmonster ID: RU-9844
Автор(ы) публикации: В. СЕМЁНОВ

22 мая 1945 г. на заседании Учёного совета исторического факультета Московского государственного педагогического института имени Ленина происходила защита докторской диссертации К. В. Сивковым на тему "Очерки по истории политических процессов в России последней трети XVIII века".

Монография, над которой диссертант работал свыше пяти лет (с 1939 г.), написана на основе архивных материалов - фондов Тайной канцелярии (с 1762 г. переименованной в Тайную экспедицию). Кроме того автором широко привлекались законодательные акты времён Екатерины II (Полное собрание законов и др.).

Работа состоит из девяти глав: 1. "Тайная экспедиция, её деятельность и документы" - носит источниковедческий характер. Остальные главы излагают самую тему, разделяя многочисленные политические процессы на несколько групп - по принципу социального положения их участников: 2. "Процессы недовольных среди разных слоев населения России"; 3. "Процессы в связи с секуляризацией церковных имуществ"; 4. "Процессы о подпольной литературе"; 5. "Процессы о попытках раскрыть злоупотребления властей"; 6. "Процессы о самозванцах"; 7. "Процессы о подготовке нового переворота"; 8. "Процессы об авторах проектов" и 9. "Процессы о вольнодумцах".

Автор приходит к заключению, что политические процессы конца XVIII в. самым наглядным образом свидетельствовали об обострении классовой борьбы в екатерининской России, когда феодально-крепостнический строй подвергся значительному разложению и когда уже зарождались новые, буржуазные отношения. В монографии уделено большое внимание народным движениям второй половины XVIII в. ("самозванство"). Однако тему о пугачёвском восстании диссертант намеренно не включил в план своей работы как требующую особого монографического исследования. Из движений высших и средних социальных слоев автор сосредоточил главное внимание на двух группах - дворянской оппозиции и Движении разночинцев. Не включая в своё исследование таких классических представителей передовой общественной мысли XVIII в., как Новиков и Радищев, К. В. Сивков постарался осветить деятельность других, менее известных, но более многочисленных просветителей, - современников Новикова и Радищева, развивавшихся под их влиянием.

В работе даны исчерпывающие характеристики Кречетова, Г. Попова, В. Пассека и других видных "вольнодумцев" XVIII века. Изучение деятельности и взглядов этих лиц, по мнению диссертанта, может показать нам тот, довольно широкий литературно-общественный фон, на котором развивалась деятельность самих классиков-просветителей - Новикова и Радищева. Русская буржуазия XVIII в. непосредственно в политических процессах выступала сравнительно мало. Но влияние новых буржуазных отношений всё же оказывалось не только на произведениях "вольнодумцев" из разночинной среды, но и на "вольнодумцах"-дворянах. В частности в проектах, выдвигавшихся дворянскими прожектёрами, большое место занимали вопросы промышленности, торговли, освобождения крестьян и другие темы буржуазной экономики.

В качестве официальных оппонентов по диссертации К. В. Сивкова выступали чл. -корр. АН СССР В. И. Пичета, проф. В. Н. Бочкарёв и проф. Г. А. Новицкий; в качестве неофициальных оппонентов - проф. С. В. Бахрушин, проф. Н. М. Дружинин и проф. А. А. Савич. Все выступавшие на диспуте отметили большую эрудицию диссертанта, чрезвычайную трудоёмкость его исследования, обилие впервые использованного архивного материала. Оппоненты отмечали, что монография К. В. Сивкова является большой сводной работой на важную тему и что одновременно диссертант даёт много нового, ранее недостаточно освещенного, особенно в отношении "вольнодумцев" - последователей Новикова и Радищева.

Несколько особой точки зрения на диссертацию К. В. Сивкова держался проф. В. Н. Бочкарёв. Признавая факт, что диссертантом использован для монографии громадный архивный материал и что работа его была плодом многих лет упорного труда, оппонент считает, что всё же диссертация носит очерковый, недостаточно цельный и систематичный характер. В. Н. Бочкарёв поставил также автору в вину то, что он не включил в своё исследование ни пугачёвское движение - наиболее яркое из народных движений типа "самозванства", -

стр. 151

ни историю деятельности и взглядов Новикова и Радищева, которые нельзя опустить исследователю, занимающемуся проблемой развития общественной мысли в России XVIII века.

Ученый совет исторического факультета, заслушав выступления диссертанта К. В. Сивкова и оппонентов, признал возможным присвоить диссертанту степень доктора исторических наук. Учёный совет института утвердил решение Учёного совета факультета.

10 июля 1945 г. в Ученом совете исторического факультета происходила защита кандидатской диссертации Т. Г. Песоцкой.

Т. Г. Песоцкая, молодой научный работник, до войны была в аспирантуре Московского государственного педагогического института имени К. Либкнехта и работала под руководством недавно умершего профессора Н. П. Грацианского. Сравнительно небольшая по объёму диссертация Т. Г. Песоцкой на тему "Развитие манориального строя в графстве Бедфорд" представляет собою локальное исследование по истории английской средневековой деревня XI-XIII веков. На исследовании Т. Г. Песоцкой, в особенностях метода и тематики, сказалось влияние крупных советских учёных-медиевистов - Н. П. Грацианского и Е. А. Косминского. Диссертантка изучила два источника: известную в среде медиевистов Книгу страшного суда и Сотенные свитки. Сравнение данных обоих источников, одного - XI в., другого - XIII в., дало возможность автору выяснить ряд изменений, происходивших в развитии английского феодализма почти за двухсотлетний период.

В своей диссертации Т. Г. Песоцкая подвергла критике определение и понимание манора историками-классиками Виноградовым и Метлендом, из которых первый неправильно усматривал в маноре и некоторые капиталистические черты; Метленд же определял манор с чисто поридической стороны.

На основании анализа Книги страшного суда по графству Бедфорд автор приходит, к выводу, что в XI в. манориальный строй в Англии находился ещё в стадии становления. Сложившихся ("классических") маноров с ясно выраженным доменом и вилланами-крепостными в графстве Бедфорд тогда было всего 44,1% из числа всех зарегистрированных в графстве маноров, но они занимали 78,4% обрабатываемой земельной площади графства. Встречалось много маноров, где домениальная и вилланская земли трудно различимы. Значительное количество владений находилось ещё вне манориальной организации. В XIII в. манор окончательно превратился в господствующую форму феодального производства. Манор с доменом и вилланами по прежнему главенствует - 44,2% всех поместий, по земельной площади - 70%. Но встречается много маноров с преобладанием свободных держателей - 38,2% всех маноров, по земельной площади - 26,2%, что свидетельствует об эволюции деревни в смысле разложения крепостнической системы. Автору путём сравнений и довольно сложных вычислений удалось, отметить значительное уменьшение размеров крестьянских наделов в XIII в. по сравнению с размерами их в XI веке.

В качестве официальных оппонентов по диссертации Т. Г. Песоцкой выступали чл. -корр. АН СССР Е. А. Косминский и проф. В. Ф. Семёнов. Кроме них выступил проф. Н. П. Грацианский. Все оппоненты выражали удовлетворение тем, с какой тщательностью и чёткостью была выполнена работа. Т. Г. Песоцкая показала уменье пользоваться статистическим методом, разобралась в весьма трудных источниках, обнаружила хорошее знание латинского и английского языков; в методологическом отношении диссертация вполне выдержана.

В качестве отрицательных сторон диссертации оппоненты указывали, что, используя главным образом материалы источников, диссертантка не обратила внимания на некоторые английские специальные работы по тому же вопросу (помимо исследований Виноградова и Метленда). Выяснив вопросы о различных типах маноров в XI и XIII вв., о размерах и характере, крестьянских держаний, диссертантка оставила вне рассмотрения другие важные вопросы, например, вопрос о рабочей силе в английской деревне, особенно в XIII веке. Однако оппоненты считали, что работа, представленная Т. Г. Песоцкой, даёт полное право на присуждение ей степени кандидата исторических наук. Учёный совет факультета единогласно постановил присвоить Т. Г. Песоцкой эту степень. Постановление Учёного совета факультета утверждено Учёным советом МГПИ имени Ленина.

20 ноября 1945 г. на Учёном совете исторического факультета происходила защита диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук К. В. Конокотиным.

А. В. Конокотин, старший преподаватель Ивановского педагогического института, представил диссертацию на тему "Деревня Парижского района в XIII веке". Диссертация, весьма обширная по своим разменам, состоит из восьми глав: 1. "Общая характеристика землевладения парижской церкви"; 2. "Изменения в землевладении парижской церкви в XIII веке"; 3. "Некоторые особенности поместной организации на землях парижской церкви в XIII веке"; 4. "Примеры отдельных поместий парижской церкви"; 5. "Земли монастыря св. Антония и епископа парижского"; 6. "Среднее землевладение"; 7. "Крестьянское землевладение"; 8. "Дифференциация крестьянства и обострение классовой борьбы в деревне".

В диссертации А. В. Конокотина даётся исследование многочисленных церков-

стр. 152

ных поместий самого центра Франции - Парижского района. В качестве основного источника автором использован картулярый собора Парижской Богоматери. Из 1814 хартий автор исследовал 1638. Кроме того им были привлечены многочисленные картулярии других крупных церковных учреждений Парижского округа.

Диссертант обнаружил знание специальной французской литературы, выходившей во Франции в конце XIX в. и XX в. по этому вопросу.

В монографии поставлен и разрешён ряд интересных вопросов. Автору удалось показать продолжающийся в XIII в. рост церковного землевладения. И в XIII в., как и в предшествующие века, продолжался процесс поглощения крестьянского землевладения, вернее, остатков свободного крестьянского землевладения церковным крупным землевладением. В диссертации показана хозяйственная сторона церковных поместий XIII века. Поместья, Как правило, продолжали ещё сами заниматься хозяйством, поместье ее превратилось ещё в "рентное имение". Но в парижской деревне XIII в. обнаруживалась явная тенденция к торжеству денежной ренты. Автор подверг тщательному изучению положение французского крестьянства во всех его видах - вилланское держание (крепостные), гостизы и цензивы. Последние две формы представляют собою как бы вариант французского свободного держания, до сих пор недостаточно изучавшийся.

Характеризуя положение различных категорий крестьянства, особенно вилланов, А. В. Конокотин вскрывает напряжённое положение во французской деревне уже в середине и особенно к концу XIII века. Многочисленные конфликты крестьян с помещиками (автором зарегистрировано 58 конфликтов - движений французских крестьян в Парижском районе за изучаемый период) свидетельствовали, что предпосылки знаменитой французской Жакерия середины XIV в. зрели ещё задолго до Столетней войны, в течение XIII в., в условиях разложения феодально-крепостнического строя Франции.

Официальными оппонентами по диссертации А. В. Конокотина были проф. Н. П. Грацианский и проф. А. О. Неусыхин. Оппоненты в своих выступлениях отмечали, что диссертация А. В. Конокотина по своему научному уровню стоит, выше обычных кандидатских диссертаций и что поэтому вопрос о присуждении её автору кандидатской степени является бесспорным, и выразили пожелание видеть диссертацию напечатанной.

В качестве недостатка диссертации было указано на отсутствие в монографии заключительной главы, где частные выводы автора, даваемые в отдельных главах, должны были бы найти наиболее полисе и обобщающее научно-теоретическое выражение. Оппоненты обратили внимание диссертанта также на то, что он не использовал старой юридической французской литературы по вопросам цензивы, которая имела своих теоретиков во Франции в последние столетия средневековья.

Ученый совет исторического факультета, а в дальнейшем и Ученый совет института единогласно в обоих случаях постановили присвоить диссертанту А. В. Конокотину степень кандидата исторических наук.

Значительный теоретический интерес представляли кандидатские диссертации по основам марксизма-ленинизма (раздел истории ВКП(б) и но советскому периоду истории СССР). В своих работах диссертанты использовали большие архивные материалы местных и центральных архивных фондов.

8 мая 1945 г. И. А. Ильиных защищал диссертацию на тему "Профессиональные союзы в период русской революция 1905 - 1907 гг.". Официальными оппонентами выступали чл. -корр. АН СССР А. М. Панкратова и проф. Д. Ю. Эльхина. В качестве наиболее положительной стороны диссертации оппонентами отмоталось выяснение диссертантом той большой роли партии большевиков, которую она играла в руководстве профсоюзами в период революции 1905 года.

10 июля 1945 г. М. И. Григорьев защищал диссертацию на тему о национальной политике советской власти - "Крященский вопрос в Татарии и его разрешение при советской власти". Официальными оппонентами выступали чл. -корр. АН СССР А. М. Панкратова и кандидат исторических наук И. М. Раимов.

19 июля с большим оживлением прошла защита диссертации А. В. Гавриловой на тему "Петербургский Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Официальными оппонентами выступали проф. М. Л. Москалёв и проф. М. И. Гришин. Диссертантке удалось показать всероссийское значение "Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса", вскрыть его роль в создании Российской социал-демократической рабочей партии.

20 ноября М. Л. Пенчанская защищала диссертацию на тему "Рабочий контроль над производством в 1917 - 1918 гг." Диссертантка правильно подчеркнула значение рабочего контроля не только в тон смысле, что он был своего рода школой, подготовлявшей пролетариат к управлению промышленностью, но и в том, что благодаря ему были сохранены в интересах народа и социалистического государства большие материальные ценности, которые без рабочего контроля в критический, переходный период были бы буржуазией расхищены или уничтожены. В прениях приняли участие официальные оппоненты чл. -корр. АН СССР А. М. Панкратова и проф. И. Э. Разгон, а также выступавшие в качестве неофициальных оппонентов проф. В. Г. Юдовский и проф. И. М. Бровер.

стр. 153

Ученый совет исторического факультета все названные диссертации - И. А. Ильиных, М. И. Григорьева, А. В. Гавриловой и М. Л. Пенчанской - признал достаточными для присуждения их авторам учёной степени кандидата исторических наук. Учёный совет института утвердил эти решения факультетского совета.

Проф. В. Семёнов


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-МОСКОВСКОМ-ГОСУДАРСТВЕННОМ-ПЕДАГОГИЧЕСКОМ-ИНСТИТУТЕ-ИМЕНИ-ЛЕНИНА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Alexander KerzКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Kerz

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. СЕМЁНОВ, ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ ИМЕНИ ЛЕНИНА // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 26.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-МОСКОВСКОМ-ГОСУДАРСТВЕННОМ-ПЕДАГОГИЧЕСКОМ-ИНСТИТУТЕ-ИМЕНИ-ЛЕНИНА (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. СЕМЁНОВ:

В. СЕМЁНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Alexander Kerz
Moscow, Россия
521 просмотров рейтинг
26.09.2015 (3106 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
23 часов(а) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев
ПРОБЛЕМЫ ИНДИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ
Каталог: Экономика 
10 дней(я) назад · от Вадим Казаков

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ ИМЕНИ ЛЕНИНА
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android