5 марта 1998 г. отметил свой 90-й день рождения Фриц Фишер, один из самых светлых умов в германской историографии XX столетия. Его имя неразрывно связано с началом качественного сдвига в исторической науке и в историческом сознании ФРГ, с пробуждением в умах западных немцев чувства вины за прошлое и стремлением извлечь из него уроки.
Фриц Фишер родился в 1908 г. в Южной Баварии в семье железнодорожного служащего, учился в Эрлангенском университете, затем на теологическом факультете Берлинского университета. В 1934 г. он защитил диссертацию, посвященную этико-педагогическим аспектам истории Пруссии конца XVIII века, а в 1937г., будучи приват-доцентом Берлинского университета, выпустил книгу по проблематике немецкого протестантизма XIX века. В начале второй мировой войны Фишер был призван в вермахт, где служил в качестве командира зенитной батареи. В 1945 - 1947 гг. он находился в плену у американцев. В 1948 г. Фишер стал ординарным профессором Гамбургского университета, в 1949 г. - одним из основателей Комиссии по истории парламентаризма и политических партий, но его имя было известно тогда лишь узкому кругу специалистов по средневековой и новой истории Германии.
Тематика основных сочинений Фишера прямо связана с его жизненным опытом, с его мучительными раздумьями о прошлом своей родины. Мальчиком он был свидетелем начала первой мировой войны, в годы зрелости стал участником второй мировой. В 1962 - 1965 гг. в ФРГ и за ее пределами, в научных трудах и в прессе развернулась дискуссия о вышедшей в 1961 г. книге Фишера "Рывок к мировому господству" 1 . Монография переиздавалась в ФРГ семь раз, ее переводы вышли в Англии и США, в Италии, Франции и Японии. Почему публикация сугубо научного труда оказалась, по оценке еженедельника "Die Zeit", подобной "удару грома" 2 .Почему книга, посвященная событиям кануна первой мировой войны, оказала столь значительное влияние на развитие западногерманской и мировой исторической науки, на исследование проблематики "третьего рейха" в особенности?
Обоснованные архивными материалами, ставшие практически неопровержимыми выводы ученого о виновности кайзеровской Германии в развязывании первой мировой войны породили продолжающийся и ныне спор о "континуитете", о преемственности господства немецких экономических и политических элит, об их прямой ответственности за установление гитлеровской диктатуры, за развязывание второй мировой войны.
Фишер ввел в научный оборот громадный массив принципиально важных архивных материалов, среди них особое значение имеет подписанный канцлером Т. Бетман- Гольвегом 9 сентября 1914 г. план территориальных захватов Германии, в котором были учтены аннексионистские требования ведущих промышленников и финансистов. Попытки поставить под сомнение источниковую базу работ ученого (а это пытались осуществить ведущие западногерманские историки консервативного толка) оказались безрезультатными. Фишер блестяще защитил свою аргументацию в ходе полемики на съезде историков ФРГ (Западный Берлин. 1964 г.) и на Международном конгрессе исторических наук (Вена. 1965г.).
Выводы, содержавшиеся в книге "Рывок к мировому господству", получили развитие в последующих трудах ученого 3 . Никогда не обладавший репутацией левого исследователя, посвятивший свои прежние работы истории церкви, Фишер был искренне поражен той яростью, с которой принялись опровергать его доводы представители западногерманской профессуры и политики определенного толка. Трудно переоценить нравственное значение публикаций Фишера в условиях, когда западным немцам, в массе своей, все еще было непривычно-чуждым чувство национальной вины и национальной ответственности. Для него, человека мужественного и открытого, до сих пор остается загадкой, почему его оппоненты прибегли к недостойным, прямо-таки клеветническим приемам.
стр. 171
Одним из главных организаторов кампании против ученого, включавшей обвинения в "антипатриотизме", был известный историк Герхард Риттер, который характеризовал монографию Фишера не иначе как "очернение германской истории", как вызов, брошенный "всей германской историографии" и представлявший прямую опасность "для молодой генерации". Франц Йозеф Штраус, занимавший в 1956 - 1962 гг. пост министра обороны ФРГ, требовал объявить войну исследователю, якобы стремившемуся к "разрушению западного сообщества, к искажению образа Германии".
Чем старше становился ученый, тем более радикальными делались его воззрения. Фишер указывал, что, хотя в его книге "Рывок к мировому господству" содержались лишь беглые замечания о "третьем рейхе", после дискуссии оказалось невозможным рассматривать гитлеровский период как "изолированный феномен, выпадающий из общего хода германской истории". В последующих публикациях, прежде всего в книгах "Союз элит" и "Гитлер не был случайной аварией" ученый уверенно развивал свою аргументацию: "Гитлер не смог бы придти к власти и развязать войну, если бы он не получил поддержки. "Третий рейх" и вторая мировая война оказались бы невозможными, если бы не состоялся сговор между фюрером, выходцем из мелкой буржуазии, и традиционными аграрными и промышленными кликами, которые одновременно заправляли делами вермахта и дипломатии". Гитлер, подчеркивал историк, "не явился из преисподней", его корни "далеко уходят в германскую историю XIX и XX века" 4 .
Фишер прекрасно понимает, что дискуссия, связанная с его трудами, изменила "традиционную для Германии трактовку прошлого", выводы, против которых столь энергично выступало большинство представителей "исторического цеха" ФРГ, стали ныне достоянием германской и мировой науки. Фишер (в шутку или всерьез?) выражает обиду на то, что теперь его нередко цитируют, не ссылаясь на автора. За долгие годы работы в Гамбургском университете историк воспитал многие десятки талантливых учеников и последователей. Понятие "школа Фишера" стало знаком самого высокого уровня исторической мысли. Но до спокойного и всеобщего восприятия выводов Фишера в современной ФРГ все еще далеко.
Научные заслуги Фишера были высоко оценены ведущими историками в Германии и за ее рубежами. Он был избран почетным членом ряда научных институтов США и Великобритании, выступал с лекциями и докладами в аудиториях многих университетов мира. Его работы признаны классическими. А. С. Ерусалимский отмечал, что установки Фишера, воплощавшие дух "исторического реализма", "понимание необходимости пересмотра традиционных и апологетических концепций", явились "проявлением научной смелости и интеллектуального новаторства" 5 . По мнению профессора Билефельдского университета Ганса-Ульриха Велера, труды Фишера обрели "взрывчатую силу" и "активно содействовали катарсису, очищению общественного сознания в стране, где совершались нацистские преступления" 6 .
Сочинения Фишера дали импульс многоплановому процессу извлечения уроков из истории "третьего рейха", восприятия и осмысления правды о фашизме и войне. Без прямого и косвенного воздействия его трудов невозможно представить проходившие в ФРГ дискуссии о "преодолении прошлого", в том числе и принципиально значимый "спор историков" 1986 - 1987 годов. "Чрезвычайно важно, - заметил Фишер в интервью, которое он дал накануне юбилея, - что время от времени возникают такие дебаты: подвергаются проверке мнимо-достоверные утверждения, пробивают себе дорогу новые, соответствующие истине аргументы" 7 .
В связи с юбилеем в Гамбургском университете, ординарным профессором которого в течение четверти века являлся Фишер, был проведен торжественный акт. В ФРГ не было ни одной крупной газеты, которая обошла бы вниманием 90-летие ученого.
Фишер прекрасно осведомлен о событиях в нашей стране, он неоднократно бывал в России (в том числе и на Международном конгрессе исторических наук в Москве в 1970 г.), высоко ценит вклад нашей страны в мировую цивилизацию, неизменно выступает за развитие контактов между учеными России и ФРГ. Он убежден в том, что "взаимные связи государств и наций определяются не только факторами властно-политического или экономического характера, но и мнениями, которые народы имеют друг о друге. "Уже более ста лет, - отмечал Фишер, - с 70-х и 80-х годов прошлого века вплоть до сегодняшнего дня, вопреки сменам правительств, несмотря на войны и революции, именно великая русская литература создавала глубокую эмоциональную и духовную связь немецкой интеллигенции с миром России" 8 .
Несколько полок в доме Фишера уставлено трудами автора на немецком языке и изданиями его книг на основных языках мира. Нет только русских переводов, что, несомненно, является
стр. 172
следствием длительной изоляции советской историографии от мировой науки. Очевидно, пришло время восполнить пробел, опубликовать в нашей стране избранные произведения ученого, тем более, что Фишер дал любезное согласие участвовать в подготовке материалов для предполагаемого сборника и написать предисловие, специально обращенное к российскому читателю.
А. И. Борозняк
Примечания
1. FISCHERF. Griff nach der Weltmacht. Dusseldorf. 1961.
2. Die Zeit, 2.111.1973.
3. FISCHER F. Weltmacht oder Niedergang. Dusseldorf. 1964; ejusd. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik 1911 - 1914. Dusseldorf. 1969; ejusd. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Dusseldorf. 1977.
4. FISCHER F. Bundnis der Eliten. Zur Kontinuitat der machtstrukturen in Deutschland 1871 - 1945. Dusseldorf. 1979, S. 93; ejusd. Juli 1914: Wir sind nicht hineingeschlittert. Das Staatsgeheimnis um die Riezler-Tagebucher. Reinbek. 1983; ejusd. Hitler war kein Betriebsunfall. Miinchen. S. 181.
5. ЕРУСАЛИМСКИЙ А. С. Германский империализм: история и современность. М 1964, с. 621 - 622.
6. Stichworte zur "Geistigen Situation der Zeit" Bd. 2. Frankfurt a.M. 1979, S. 728.
7. Die Zeit, 4.111.1998.
8. FISCHER F. Hitler war kein Betriebsunfall, S. 215, 224.
Новые публикации: |
Популярные у читателей: |
Новинки из других стран: |
Контакты редакции | |
О проекте · Новости · Реклама |
Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту) Сохраняя наследие России |