Libmonster ID: RU-7661
Автор(ы) публикации: В. АЛЕКСЕЕВ-ПОПОВ

С 13 по 15 июня 1936 г. в Новгороде состоялся объединенный пленум Института истории феодального общества Государственной академии истории материальной культуры им. Н. Я. Марра и Ученого совета новгородских государственных музеев, посвященный истории Новгорода и его монументальным памятникам. На пленуме было заслушано 9 докладов и сообщений: академика Б. Д. Грекова "Основные задачи истории Новгорода"; М. К. Каргера "Археологическое изучение Новгорода в прошлом и его задачи в настоящем" и "Новая экспозиция отдела истории феодального Новгорода в местном музее"; Н. Н. Воронина "Восстания 60-х годов XI века в Новгороде и Всеславова рать"; С. Н. Валка "О древнейших новгородских актах"; А. В. Арциховского (Государственный исторический музей) "Раскопки на Славне"; сообщение Семенова (Новгородский государственный музей) "О писцовых книгах XVII века". Монументальным памятникам были посвящены сообщения Н. Н. Воронина и А. В. Богусевича (Новгород) "О древнейших формах шатрового зодчества в Новгороде", "Новые данные о новгородском зодчестве XVII века".

Академик Б. Д. Греков в своем докладе "Основные задачи истории Новгорода" наметил вопросы, на которых должно быть сосредоточено изучение истории Новгорода. К числу этих вопросов относится прежде всего изучение древнейшего периода истории Новгорода, охватывающего возникновение города и процесс его превращения в центр политической жизни объединившихся вокруг него различных этнических образований. Тут речь идет об образовании северного государства, поддерживавшего тесные связи с соседними скандинавами, и о роли этих последних в истории "империи Рюриковичей", как называл Маркс Киевское государство. Следующий вопрос - положение Новгорода в общей системе Киевского государства и причина его выпадения из этой системы. Следовательно, на очереди стоит изучение Новгородского государства, возникшего уже как феодальное образование, создавшего базу для укрепления феодалов-землевладельцев и ставшего меньше чем за два века оплотом феодального строя, активно противодействовавшим процессу образования многонационального централизованного Московского государства.

Большое значение при изучении Новгородского государства имеет вопрос о его государственном строе. Старая русская историография (как либеральная, так и консервативная) положила немало сил на укрепление легенды о новгородском "народоправстве". Наша задача - показать все конкретное своеобразие этой "республики" бояр, при которой трудящиеся были угнетены больше чем где-либо.

Работа над разрешением этих вопросов даст возможность установить место Новгорода в общем историческом процессе, а ведь только при этом условии и возможно построение подлинно научной истории этого города-государства.

В докладе об археологическом изучении Новгорода М. К. Каргер отметил, что если наземные памятники Новгорода нам известны хотя бы в общих чертах, то подземный Новгород совсем или почти неизвестен. До революции археологи этим городом интересовались очень мало - археологические исследования почти не коснулись территории самого Новгорода и лишь в незначительной степени затронули его окрестности.

Принципиальное обоснование отрицательного отношения к раскопкам в Новгороде еще в 40-х годах XIX в. дал представитель "официальной" археологии граф Уваров, указавший, что чем больше в глубь веков они будут идти, тем больше будет обнаруживаться данных, говорящих об иноземном влиянии на местное население. Впрочем, наука может быть только признательна Уварову, что в число объектов, буквально разрушенных благодаря его варварским археологическим "методам", не попал подземный Новгород.

Из раскопок, проведенных до революции краеведами-любителями, заслуживают быть отмеченными раскопки Передольского на Колонцах (местность вблизи города) в 90-х годах прошлого века, давшие при всем несовершенстве их методики огромный материал для истории древнейших поселений человека эпохи неолита на месте будущего города. Первым плановым археологическим исследованием территории города явились рас-

стр. 159

копки А. В. Арциховского и М. К. Каргера на Славненском холме, начатые в 1932 г., продолженные в 1934 г. и возобновившиеся в текущем году. Одной из главных задач этих раскопок была проверка предположения, что на этом холме было древнейшее поселение. Раскопки не приведи к окончательным выводам по этому вопросу, но зато дали богатейший материал по истории города в XII - XVI вв., в частности были обнаружены остатки прекрасно сохранившихся деревянных сооружений XII - XIV вв., была открыта каменная стена XIV в., расширившая представление о внутренних оборонительных сооружениях города.

Чрезвычайно интересный материал по вопросу о характере планировки улиц Новгорода на протяжении XI - XVII вв. и по деревянной архитектуре XVI - XVII вв. дали расколки Новгородского государственного музея в 1932 г., когда, между прочим, было открыто 17 слоев древних деревянных мостовых. К сожалению, научная ценность этих раскопок значительно снижена отсутствием дневников и гибелью всего раскопанного материала.

Значительный материал для характеристики быта верхушки новгородского общества XII - XIV вв. дали раскопки в Юрьевском монастыре (М. К. Каргер. 1933 г.). Путем сопоставления обнаруженных погребений с летописными источниками удалось разрешить задачу персональной атрибуции этих погребений, среди которых, между прочим, оказались посадник Дмитрий Мирошкинич, убитый во время известного восстания в Новгороде в 1209 г., и его отец посадник Мирошка.

В 1934 и 1935 гг. удалось вскрыть полную картину исторического развития Городища - от эпохи неолита до конца XVI века. Благодаря этим раскопкам удалось впервые открыть культурные слои IX - X вв., не обнаруженные пока еще на территории города.

Перед археологическим изучением Новгорода стоят в настоящее время следующие задачи: необходимо установить генезис города, вскрыв древнейшие поселения эпохи неолита на его нынешней территории и продолжая одновременно археологическое изучение феодального города. Для решения ряда проблем истории феодального Новгорода, например для уточнения роли, значения и характера княжеской власти в XI - XII вв., "можно считать, что письменные источники в настоящее время уже исчерпаны, археологическое же исследование участков города, связанных с той или иной стороной деятельности и жизни князя и его двора. (Кремль - место пребывания князя, Ярославово дворище - место, где находилась церковь, служившая складом товаров князя) может пролить яркий свет на эти вопросы, разрешение которых столь важно для всестороннего исследования феодальной формации в ее зарождении, развитии и гибели.

А. В. Арциховский в своем сообщении "Раскопки на Славне" осветил результаты археологических работ Государственного исторического музея в 1936 г. на Славненском холме. Раскопки здесь ведутся третий сезон (первые два - 1932 и 1934 гг.). Задачей работ 1936 г. было продолжить выявление каменной стены 1335 г., открытой А. В. Арциховским в 1932 г., и исследовать поселение XII века. Стена представляет чрезвычайно ценный памятник фортификационной архитектуры XIV в., поскольку стены, остававшиеся на поверхности, подверглись переделке после появления огнестрельного оружия.

Раскопки обнаружили сруб избы XII в. и деревянную утварь этой эпохи. Продолжалось раскрытие мастерской сапожника, бывшего в то же время и кожевником, о чем говорит найденный на площади мастерской, близ обрывков кожи, зольник - ящик с известью и золой - для удаления волос с кожи. Поселение сапожника на данном месте существовало еще и в XVI веке.

Доклад С. Н. Валка "О древнейших новгородских актах" был посвящен разбору частных актов XII в. и в том числе таких известных и популярных среди прежних и современных исследователей, как купчая и духовная Антония Римлянина и вкладная Варлаама Хуторского.

Указав, что ни краткая, ни пространная редакции "Русской правды" не знают употребления частного акта, С. Н. Валк доказывает, что те частные акты, которые считаются до сих пор актами XII в., являются на самом деле позднейшими подделками. Купчая Антония была подделана, несомненно, после 1560 г., когда монастырь, проиграв без предъявления актов, дело о земле с новгородскими посадскими, в 1573 г. дал на подтверждение Ивана IV указанную купчую, на основании чего земля и перешла к монастырю. Духовная же Антония, несомненно, подделана после того, когда в пользу неканонизованного на соборах 1547 - 1549 гг. Антония начинается собирание разных материалов, а именно: в 1550 г. отыскивается камень, на котором он якобы приплыл из Рима, в 1573 г. обнаруживается его духовная, в 1598 г. - житие.

Ряд косвенных данных разнообразного происхождения показывает, что начало почитания Варлаама Хуторского относится к концу XIV - началу XV века. К этому же времени относятся и ряд приписываемых Варлааму предметов и прямая подделка ввиде печати. Наличие на грамоте-вкладной восьмиконечного креста, общераспространенного в Новгороде с XIV в., заставляет предполагать, что и вкладная относится к этому времени. Еще более поздней подделкой, относящейся ко второй половине XVII в., является посадничья, данная Лазарю Муромскому.

При наличии таких выводов задачей дипломатики должно явиться установле-

стр. 160

ние тех обусловленных экономическим и общественным развитием условий, которые вызвали необходимость появления в Новгороде частного акта.

Доклад Н. Н. Воронина "Восстания 60-х годов XI века в Новгороде и Всеславова рать" был посвящен установлению связи между событиями внешней и внутренней истории Новгорода XI века. Докладчик отметил, что в нашей исторической науке недостаточно разработана характеристика смердов конкретных территорий. В частности индивидуальная особенность смердов Новгородской земли определяется источником их пополнения - покорение населяющих варварскую периферию Новгорода племен Чудь, Сосолы, Голядь и др.

Работы о восстаниях смердов, основанные на данных летописей, не всегда учитывают окружающую обстановку.

А между тем, например, рассказ о восстании в Новгороде под руководством волхва и о подавлении этого восстания князем Глебом, записанный в суммарном тексте летописи под 1071 г., может быть датирован и понят именно лишь при учете всех событий того времени.

Чрезвычайно существенным фактом для этого отрезка истории северо-западных княжеств является борьба полоцких князей с гегемонией Ярославичей и усилением их центра - Новгорода. Проявлением этой борьбы и является "Всеславова рать" - походы князя Всеслава Полоцкого на Новгород в 1064 - 1066 годах. Эти походы совпадают с периодом обострения классовой борьбы" как в самом Новгороде, так и на его периферии.

В городе назревает движение плебейских низов, проявляющееся в 1055 - 1058 гг. в "клевете холопа Дудика и его злых другое на епископа Луку Жидяту" и приобретающие к 1066 г., т. е. ко времени похода Всеслава, характер восстания с предводителем-волхвом. Докладчик отметил некоторые обстоятельства, которые дают основание полагать, что Всеслав в своей борьбе с новгородскими феодалами - церковью и князем - опирался на враждебные им силы внутри самого города - а именно, на его плебейские элементы. Разрушая феодальный центр города - Кремль-Детинец и Софийский собор, Всеслав оставил нетронутой часть города, заселенную этой категорией его жителей - Неревский конец.

Сбой второй поход, 1068 г., Всеслав совершает во главе племенных ополчений води, но на этот раз Неревский конец был отрезан от нападавших линией обороны, и они потерпели поражение.

Таким образом, ответное наступление варварских племен на Новгород и Псков, лишавших их племенной независимости и превращавших в своих смердов, следует рассматривать как восстание смердов, нашедшее отклик и поддержку городских низов. Расправа князя Глеба с новгородским волхвом в 1066 г. является высшей точкой этой борьбы и началом ее спада.

То, что борьба смердов, борющихся за свою экономическую и племенную независимость от Новгорода, переплетается с борьбой в самом феодальном лагере (Всеслав Полоцкий и Ярославичи), придает этой главе истории Новгорода особую сложность и интерес.

В принятой пленумом резолюции отмечается плодотворность подобного рода формы совместной работы центральных и местных научных учреждений и поднимается вопрос о своевременности расширения этой формы работы путем подготовки областных историко-археологических съездов, причем именно Новгород как город-музей всесоюзного значения может и должен стать базой для проведения ближайшего подобного съезда.

Пленум отметил также необходимость усиления плановости в археологических исследованиях как самого Новгорода, так и его исторической территории путем создания постоянной материальной базы для этого исследования, а также наметил и конкретные объекты ближайших работ.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-ПЛЕНУМ-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-ФЕОДАЛЬНОГО-ОБЩЕСТВА-ГАИМК-В-НОВГОРОДЕ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. АЛЕКСЕЕВ-ПОПОВ, Историческая наука в СССР. ПЛЕНУМ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ГАИМК В НОВГОРОДЕ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-ПЛЕНУМ-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-ФЕОДАЛЬНОГО-ОБЩЕСТВА-ГАИМК-В-НОВГОРОДЕ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. АЛЕКСЕЕВ-ПОПОВ:

В. АЛЕКСЕЕВ-ПОПОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
670 просмотров рейтинг
24.08.2015 (3140 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
19 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
Историческая наука в СССР. ПЛЕНУМ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ГАИМК В НОВГОРОДЕ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android