ПРОФ. ДАНИЛЕВСКИЙ В. "Александр Невский"; "Димитрий Донской". Свердловск. 1942.

ШТРАЙХ С. "Бесславный конец завоевателя". Свердловск. 1942.

ХВОСТОВ В. "Как германские империалисты однажды уже напобеждались до собственной гибели" . Свердловск. 1942.

Среди большого количества изданий, выпущенных в Свердловске в дни отечественной войны, обращают на себя внимание научно-популярные брошюры, описывающие ярчайшие моменты из истории борьбы русского народа с чужеземными насильниками.

Легко и с интересом читается брошюра З. В. Данилевского "Александр Невский". Сделав экскурс в прошлое нашей страны, автор подчеркивает, что русский народ был не только народом-тружеником, но и народом-воином. Не один раз ему приходилось перековывать орала и серпы на копья и мечи, защищая родину-мать. Тяжелое время переживала Русь под гнетом татар. Она раздиралась усобицами, которые умело использовались коварными врагами, и истекала кровью.

Пользуясь бедственным положением вашей страны, в нее вторглись шведские захватчики. Русский народ, возглавленный князем новгородским Александром, поднялся как один и застиг зазнавшегося, спесивого врага врасплох. "Не успели тогда немчины-шведы опоясать мечи на чресла своя", - свидетельствует летописец Александр разгромил силы шведов у Невы. Эта блестящая победа, давшая народному вождю имя Невского, была достигнута с весьма незначительными потерями.

Впоследствии в народе были сложены песни, прославлявшие эту победу:

"Там рубили мы злое воинство...
Нашу кровь... не жалели мы 
За великую землю Русскую... 
Не уступим мы землю Русскую. 
Кто придет на Русь, будет на смерть бит".

В. Данилевский в своей брошюре рассказывает о грабительской политике псов-рыцарей, проставляемых нынешними заправилами Германии (стр. 12 - 13). Александра Невского автор характеризует как опытного стратега, который выбрал очень удачное место для встречи с немецкими насильниками и умело расставил свои силы. Неплохо описан ход сражения. Немецкая ''свинья" была зажата русскими. Рыцарей секли, говорит летописец, "...русские воины, преследуя как бы по воздуху, и некуда было им скрыться... Избивали их на льду на протяжении семи верст, до самого берега Суболичского".

Ледовое побоище явилось тяжелым ударом для Тевтонского ордена. Как отметил Маркс в своих "Хронологических выписках", "прохвосты... были окончательно отброшены от русской границы". Александр Невский спас Русь от опасности, которая в то время была наиболее грозной опасностью.

В литературе об Александре до сих пор существует пробел, который имеет место и в брошюре В. Данилевского: совершенно несправедливо умалчивается о роли Александра Невского как дипломата. А ведь Александр оказал своим дипломатическим талантом большую услугу русскому народу, особенно в сношениях с татарами.

*

Другая брошюра В. Данилевского, "Димитрий Донской", написана в повествовательной форме. Автор правильно поступил, показав силу врага русского народа и тем самым ярче оттенив значение победы на Куликовом поле. Описав военную организацию, монголов, автор отмечает, что прозорливый и умный Димитрий заметил у своего врага ряд слабых мест и решил их использовать (стр. 9).

В лице Димитрия перед нами выступает государственный деятель с большим политическим и дипломатическим тактом. На наглое заявление послов Мамая он с достоинством ответил: "Прочь! Прочь с земли Русской! Ступайте и скажите своему хану, что я не казнил вас за гордыню вашу только потому, чтобы вы могли ему сказать слово мое. Не боюсь угроз. Одно скажу врагу - иди на брань! Нас меч рассудит!" (стр. 13).

Димитрию помогли крестьяне и мастеровой люд всей земли русской. Поработали в тот год наславу мастера Устюжны Железнопольской и Новгорода, Пскова и Тулы, Москвы и Коломны и других городов. Много выпало труда всем русским оружейни-

кам, что готовили и оружие и доспехи. Чем богат был русский народ, тем и рад был встретить Мамая! (стр. 16 - 17).

Автор хорошо показал постановку разведли у Димитрия, его уменье выбрать место и время для решительного сражения (стр. 18, 31) Читая брошюру В. Данилевского, советский человек видит в лице Димитрия Донского великого полководца патриота, связанного кровными узами со своим народом. Нельзя читать без волнения напутствие Димитрия своим воинам: "Лучше нам братья, положить головы свои чем допустить чтобы поганые взяли города наши, опустошили церкви и рассеяла нас по лицу земли. Не допустим, чтобы жены и дети наши были отведены в плен на томление от поганых. Постоим за землю русскую, разобьем врага!" (стр. 19).

Под руководством талантливейшего полководца русский народ на Куликовом поле разбил врага.

*

Большой интерес представляет брошюра С. Штрайха "Бесславный конец завоевателя", составленная автором по запискам де-ла-Флиза и Цезаря Ложье. Первый был врачом при Наполеоне, второй - рядовым офицером в наполеоновской армии. Их записки представляют исключительный интерес. С. Штрайх умело подобрал в расположил наиболее ценные отрывки из их дневников.

Наполеон полагал, что ему удастся коротким ударом "разгромить русскую армию и продиктовать свои условия Россия. "Надобно, - передает слова императора де-ла-Флиз, - покончить этот поход одним громовым ударом!" (стр. 8).

Вплоть до самого перехода через русскую границу Наполеон не говорил солдатам и рядовым офицерам о своих планах. Вот что записал в своем дневнике 24 июня 1812 г. Цезарь Ложье: "Прибыли в Кальварию. Никто не сомневался более в войне, но никакого официального приказа нам еще не было объявлено. Мы провели ночь в Кальварии, а на утро нам был прочитан приказ" (стр. 5 - 6).

Русский народ встретил вероломного врага с непреодолимой ненавистью. При отступлении все, что могло быть полезным врагу, уничтожалось жителями. "Мы не находим, - свидетельствует Ложье, - тут ни жителей, ни одной головы скота. Дома покинуты хозяевами; из них унесено все ценное. Эта пустыня подавляет нас" (стр. 6). Эту же картину видели французы и по пути в Москву Ложье записал 11 сентября: "Дома не только пусты, но и вся обстановка разломана... все подвергалось систематической порче. Полное разорение, показывающее, до каких крайностей может дойти народ, решившийся сохранить свою независимость и честь" (стр. 15).

Армия Наполеона начала разлагаться в результате грабежей и мародерства еще до того, как достигла Москвы. Де-ла-Флиз передает, что Наполеон еще в Витебске вынужден был признать, что "наличный состав войска такой, каким он мог бы оказаться после сражения, тогда как мы еще не видали неприятеля" (стр. 10).

Де-ла-Флиз рано понял, что отступление русских не являлось простой сдачей позиций. "Наконец, - говорит он, - постоянное отступление русских должно же надоумить нас, что этим нам готовят очевидную гибель, заманивая нас все глубже в страну... Итак, не взирая на гений свой, Наполеон обманут незнанием того края, куда он перенес войну. Многие его генералы не больше его сведущи" (стр. 11). Скоро здравый смысл стал брать верх. Многие офицеры, сознавая неизбежность гибели, не хотели двигаться дальше Смоленска. "Я заметил, - записал де-ла-Флиз в своем дневнике. 25 августа, - что вообще наши офицеры жалели, что армия не остановилась в Смоленске. Тут, по мнению многих" следовало закончить поход" (стр. 13).

Наполеон, вступив в войну с Россией, допустил непоправимую, роковую ошибку. "Ошибки Наполеона - замечает де-ла-Флиз, - в эту кампанию были различные и неисправимые. Он вступил войною в страну, не имея понятия ни о нравах, ни о характере русских... Горе французу, когда он попадался в руки народа, жаждавшего мести!" (стр. 18).

Армия Наполеона, видя растущую для нее опасность, жаждала мира. "Мир, - восклицает Ложье, - наше самое заветное желание". Однако этого мира не было. "Очевидно - продолжает тот же автор, - прощай последние надежды "а мир! Мы все еще будем игрушкой в руках Кутузова, и вот теперь наступает зима, а мы на русской почве, где повсюду царствует одно лишь опустошение" (стр. 19 - 20).

Наступавшая зима грозила неминуемой гибелью.

Весь народ взялся за истребление врага, нагло посягнувшего на его честь; против захватчиков действовали крестьяне, казаки и русская армия. "Слева русская армия, - говорит Ложье - справа многочисленные сотни казаков; всюду вооруженные крестьяне местных деревень" (стр. 21).

Исключительно ярко характеризуют записки Ложье в де-ла-Флиза моральный облик армии Наполеона во время отступления: "Люди равнялись зверям, готовым растерзать друг друга, чтобы утолить свой голод... Вместо грозных завоевателей люди видят проходящие мимо них, один за другим, какие-то призраки, одетые в лохмотья и женские салоны... Идет только тень великой армии" (стр. 21, 22 - 23).

Таков был печальный конец похода зазнавшегося завоевателя, посягнувшего на честь великого русского народа!

*

Особо нужно отметить блестяще написанную брошюру лауреата Сталинской премии проф. В. Хвостова "Как германские империалисты однажды уже напобеждалась до собственной гибели".

Брошюра показывает Германию как зачинщицу войны 1914 - 1918 годов. Ленин писал в свое время: "Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборонительной войне с ее стороны, на деле выбрала наиболее удобный, с ее точки зрения, момент для войны, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и предрешенные Россией и Францией"¹ Эту же мысль Ленин подчеркнул и в другом месте. Он указал, что германские империалисты начали войну "в момент, который показался им более удобным для использования их последних усовершенствований в военной технике, и накануне проведения, так называемой большой военной программы Россией"² .

Германия полагала в 1934 г., что ей удастся молниеносными ударами разгромить своих врагов, но уже через четыре месяца она должна была разочароваться в своих надеждах. Германии пришлось проститься с мыслью о молниеносной победе. Обнаружилась неизбежность затяжной борьбы на нескольких фронтах (стр. 9). Германия имела успех; она побеждала, но силы ее постепенно истощались, в то время как силы ее, противников росли (стр. 14).

В 1916 г. наступил перелом в ходе военных действий. Затяжка войны дала уже свои результаты. К весне англичане и французы технически уже не уступали немцам. Союзники имели достаточное количество снарядов. Они сумели создать тяжелую артиллерию и догнали немцев в отношении автотранспорта (стр. 15).

Французы и англичане сумели ликвидировать свои недочеты в военном деле благодаря энергичной борьбе русских солдат. Если бы не действия русских на восточном фронте, им пришлось бы пережить тяжелые дни. Августовское наступление русских в 1914 г. способствовало спасению Парижа и провалу плана Шлиффена (стр. 15). Русская армия сковала на восточном фронте много немецких дивизий, которые могли бы сыграть большую роль в борьбе с Францией и Англией. Геройство русского солдата обеспечило Англии и Франции необходимое время для мобилизация промышленности и для обучения людей (стр. 15). Русская армия спасла Италию от варварского разорения.

На основе конкретных данных автор доказывает, что уже в 1916 г. дела германских империалистов пошатнулись: затяжная война привела к тому, что преимущества германской армии сходили на-нет, а шансы Антанты на победу возрастали. Бои на Сомме показали, что силы антигерманской коалиции не только сравнялись с силами Германии, но технический перевес оказался на стороне Антанты. Предвидя катастрофу. Германия в декабре 1916 г. выступает с предложением заключить мир. К началу 1917 г. Германия уже настолько истощена, а противники ее настолько усилились, что германское командование думало кампанию 1917 г. провести в обороне (стр. 22). Шаткими оказались "победы" Германии и в дипломатии, о чем свидетельствовал Брестский мир. Ленин писал в то время: "Победы Германии, чем шире они становятся, тем больше обнаруживают ее безнадежное положение"³ . Тыл германской армии представлял собой пороховой погреб, готовый взорваться в любой момент. Внутри Германии "кипело возмущение народа против нескончаемой и губительной войны... Сказалось здесь также громадное революционное влияние Октябрьской революции... Пример России, где народ добился прекращения ненавистной войны путем свержения своего империалистического правительства, не мог не послужить уроком для австро-германских рабочих" (стр. 24). В январе 1918 г. вспыхнули забастовки на военных заводах. Дух возмущения овладел германским народом.

Летом 1918 г. все военные преимущества оказались на стороне противников Германии. 14 августа 1918 г. Гинденбург доложил императору, что германская армия не в состоянии победить врага, что нужно добиваться мира (стр. 28). В сентябре германская армия на западном фронте стала откатываться назад. В середине сентября начинается наступление противника на Балканах. Австрия решила пойти на сепаратный мир. Болгарская армия была разбита. В самой Германии началось революционное движение.

На основе фактических данных автор показал, что "непобедимость" германской армии оказалась мифом, который ныне тщетно пытаются оживить современные фашистские властители (стр. 29).

Так события привели Германию к Компьенскому перемирию и Версальскому мировому договору. Германские империалисты действительно "напобеждались" до собственной гибели.

Нынешняя война закончится, заключает автор рецензируемой брошюры, не иначе. Но только разгром фашистской Германии будет гораздо более сокрушительным, чем поражение кайзеровской Германии в 1918 г. (стр. 30).

Рецензируемые брошюры могут принести большую пользу нашим агитаторам и пропагандистам в их практической работе.

И. Ивашин

¹ Ленин. Соч. Т. XVIII, стр. 61 - 62.

² Ленин. Соч. Т. XXX, стр. 219.

³ Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 79.

БАЖОВ П. "Малахитовая шкатулка." Сказы старого Урала. "Советский писатель". М. 1942. 194 стр. 9 руб. 50 коп., пер. 2 руб. 50 коп.

В грамоте, данной Петром Великим в 1702 г. известному родоначальнику знаменитых Демидовых, хорошо определена ценность уральских заводов.

"Построены они у таких руд, каковых во всей вселенной лучше быть невозможно, а при них такие воды, леса, земли, хлебы, живности всякие, что ни в чем скудости быть не может". Таким всегда был Урал. Таким же мощным мы знаем его и теперь, в дни отечественной войны, когда он неустанно кует грозное оружие фронту. А славные трудовые подвиги сегодняшних уральцев вызывают особый интерес и к их прошлому. В книжке П. Бажова прошлое Урала встает перед читателем в очень своеобразной форме.

Царская грамота XVIII столетия, закрепощая людей при заводах, дозволяла Демидову наказывать их, с тем, однако же, чтобы он "не навел на себя правых слез и обидного в том воздыхания". Достоверно неизвестно, в какой мере пользовался этим правом сам Никита Демидов, но уже внук его, очевидно, забыв о собственном крестьянском происхождении, в 1790 г. предписывал заводским управителям за всякие провинности заводских людей "рассекать плетьми в проводку" и грозился искоренить род и не оставить праху канальского, упрямого и нечестивого". Как известно, осуществить эту угрозу не удалось ни ему, ни другим уральским заводчикам. "Упрямство" и "нечестивость" уральского пролетариата красной нитью прошли через всю его историю, создали его замечательные революционные традиции.

Книга Бажова интересна прежде всего тем, что в ней мы, чуть ли не впервые в художественной литературе, слышим подлинный голос уральского горнорабочего, рассказывающего о своем прошлом. В. А. Хмелинин, или "дедушка Слышко", со слов которого ведутся сказы, всю жизнь, "пока мога была", работал на рудниках и золотых приисках. По свидетельству автора, старик привносил в свои сказы многое из того, что сам видел, сам испытал. В то же время он твердо отстаивал и то, что "перенял от своих стариков". Так, например, сказитель указывал место "старой дороги", следов которой уже не сохранилось, но, судя по историческим документам, она действительно проходила в той местности (от Уфы на Туринск).

Указывая на то обстоятельство, что сказы Хмелинина в свое время не были никем записаны, П. Бажов, восстановивший их по памяти, справедливо говорит об утрате ими ценности подлинного фольклорного документа, но в предисловии он пишет: "Неграмотный "стариченка-караульный" с редкой глубиной прочувствовал и понял жизнь горнозаводского рабочего и, как подлинный художник, сумел передать ее и всю историю округа в образах гораздо ярче и правдивее, чем делали это официальные историки".

Благодаря тому что автор очень бережно отнесся к своим воспоминаниям, с большой любовью, со знанием своего края, его языка и быта, облек сказы в литературную форму, они оказались не только интересными, но и ценными для историка. Живописуя прошлое Сысертского горного округа (находился в пределах теперешней Свердловской области), с его пятью заводами, принадлежавшими на основе посессионного права сначала Турчаниновым", потом Саломирскому, сказы открывают перед читателем нечто большее, чем отдельные характерные факты и яркие, запоминающиеся типы. Особый смысл вкладывает дедушка Слышко в свои сказы. Первый же из них он заключает словами: "Не простой это сказ. Шевелить надо умишком-то, - что к чему".

И если таинственная "хозяйка горы" неизменно предстает перед читателем, в своеобразном виде ящерицы, если в книге, казалось бы, превалируют элементы фантастики, то через эту своеобразную призму неизменно преломляется историческая действительность; здесь нашли свое выражение лучшие чаяния как самого рассказчика, так и его отдаленных предков.

Сам же дедушка Слышко полон здравого реализма. Он не верит в чудесную силу камней: "А разговоры эти, какой камень здоровье хранит, какой сон оберегает, либо там тоску отводит и протча, это все, по моим мыслям, от безделья рукоделье, при пустой беседе язык почесать, и больше ничего. Только один сказ о камешках от своих стариков перенял. Этот, видать, орешек с добрым ядрышком. Кому по зубам, - тот и раскусит" ("Ключ-камень"). В этом: сказе девочка Васёнка, сбежавшая с рудника от преследований "щегоря" (штейгера), замерзает, засыпанная снегом, в лесу. Ей видятся груды драгоценных камней. Одни из них, самые мелкие и многочисленные, рассчитаны "на простоту", другие, крупнее, но в меньшем количестве, - "на терпеливого", третьих совсем мало, но камни все крупные и редкой красоты. "Это на удалого да на счастливый глаз"; наконец, появился один совсем простой камешек, но с его появлением все кругом засверкало, люди повеселели, "где голый песок был, там хлеба густые да рослые". Оказалось, что камень этот предназначен "тому, кто верной дорогой народ поведет". Чудесно спасенная и нашедшая приют девочка вырастает, живет до глубокой старости и при случае поучает внуков: "Хитрости мало - хорошие камешки отыскать, да немного они нашему брату счастья дают. Лучше о том надо заботиться, как ключ земли поскорее вызволить... До времени его никому не добыть: ни простому, ни терпеливому, ни удалому, ни счастливому. А вот когда народ по правильному пути за своей долей пойдет, тогда тому который передом идет и народу

путь кажет, этот ключ земли сам в руки дастся. Тогда все богатства земли откроются и полная перемела жизни будет. На то надейтесь!"

Если принять во внимание, что сказ в этой форме бытовал на Урале в 90-е годы прошлого столетия, становится понятным иносказательный смысл и целого ряда других повествований, кажущихся на первый взгляд чисто фантастическими.

Реальной основой сказов служит кроме того их постоянная исторически правдивая локализация, выведенные в целом ряде из них известные лица (заводчики), а также родственные и другие связи, как бы объединяющие все сказы в одно цельное повествование.

- Ну, что? Не шибко, гляжу, вам смешно? Веселее бы сказал, да мало такого видел, - свидетельствует старик подлинное значение своих рассказов.

И действительно, большинство сказов овеяно печалью, а подчас исполнено подлинного трагизма. Тяжесть подневольного труда, произвол приказчика, притеснения рудничного надзирателя и "щегаря", обман и вымогательства купцов, самодурство "бар" - все это нашло свое отражение в сказах.

Но характерно, что рисуя тяжелые картины притеснений и издевательств над горнозаводским людом, рассказчик неизменно "скрывает и его революционную настроенность. Про одного из приказчиков ("Приказчиковы подошвы") прямо говорится: "Он, слышь-ко смелый был, а все ж таки понимал - завод не деревня, больше опаски требует. Народ, вишь, завсегда кучкой, место тесное, да еще у огня. Всякий с орудией какой-нибудь".

Особенно страшилось начальство тех, кто работал, бессменно в глубине рудников. Это народ, по выражению сказителя, "вовсе потерянный" и "самый для начальства беспокойный", потому что таким людям терять нечего, "что жить, что умирать - все едино".

Самые прозвища приказчиков служат яркими обвинительными актами против них. Одного прозвали "Жареный Зад" (потому что рабочие посадили его на раскаленную болванку.), другого - "Северьян-убийца", третьего - "Паротя" (от выкрика "пароть!"), четвертого - "Полторы хари" и т. д.

То, что не могло вылиться в форму активного протеста, переходило в слово, передавалось из поколения в поколение как заветное предание. Идея торжествующей справедливости находит себе воплощение в образе "хозяйки горы", змея Великого, полоза, который "не любит, чтобы около золота обман да мошенство были".

Невозможность добиться сносной жизни честным трудовым путем, обреченность богатства, нажитого темными делам", - одна из излюбленных тем рассказчика ("Огневушка-поскакушка", "Змеиный след", "Тяжелая витушка" и др.). Но тверда уверенность, что за все притеснения и несправедливости с кого надо "спросят во времени. Еще как спросят-то!" (стр. 182).

Издана книга весьма тщательно. Хорошее качество бумаги и печати сделало высокохудожествестными многочисленные иллюстрации работы В. Кузнецова; выразительны его же заставки и концовки, оригинальна самая обложка.

Нельзя не признать удачным наличие в конце книги словаря, объясняющего понятия и выражения, встречающиеся в сказах. Не обременяя текст постоянными подстрочными примечаниями, он служит ключом к пониманию своеобразного языка сказов, исполненного местного колорита. Следовало бы только своевременно упомянуть об этом словарике, так как он рискует остаться не замеченным читателем, отчего последний весьма проиграет при знакомстве с книгой. Едва ли удачно включение в словарик наряду с объяснениями архаизмов и провинциализмов исторических справок, относящихся к Географическим местам и фамилиям, упоминаемым в тексте. Они не помешали бы и в подстрочнике. Разумеется, эти, как и некоторые другие, чисто редакционные неполадки ни в какой степени не умаляют несомненных достоинств "Малахитовой шкатулки", содержащей в себе подлинные историко-художественные ценности.

Г. Б.

-----

Документы о героической обороне Петрограда в 1919 году. Институт Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП (б) и Секретариат Главной редакции "Истории гражданской войны в СССР.Огиз. Госполитиздат. 1941. 160 стр. 2 руб. 50 коп.

В дни великой отечественной войны советского народа против германского фашизма, когда великий город Ленина дает беспримерные образцы мужества, стойкости и героизма, отражая атаки фашистских полчищ, как нельзя более своевременным является издание сборника материалов о героической обороне Петрограда в 1919 году. Сборник подготовлен к печати Ленинградским институтом истории ВКП(б) - филиалом ИМЭЛ при ЦК ВКП(б) (научные сотрудники - Н. Корнатовский и А. Залесская) - и Секретариатом Главной редакции "Истории гражданской войны в СССР" (научный сотрудник - Н. Трусова).

В 1919 г. белогвардейские банды дважды пытались захватить Петроград и дважды были отбиты. Белогвардейцам и тогда усиленно помогали германские и другие империалисты.

Сборник дает ряд умело подобранных материалов документального характера, которые воссоздают героическую эпопею питерского пролетариата, отбившего под

руководством товарища Сталина летом 1919 г, первое нападение Юденича, а осенью того же года - второе нападение и окончательно ликвидировавшего Юденича,

В мае 1919 г. при посредстве предателя Люндеквиста, проникшего при помощи Троцкого на должность начальника бригады, белогвардейцы отвлекли внимание руководства VII армии от нарвского направления к олонецкому, прорвали наш фронт под Нарвой и быстро стали продвигаться вперед, в направлении на Петроград. У тогдашнего руководства Петроградским советом (предатели Зиновьев и Евдокимов) возник преступный план сдать великий город без боя; они начали уже было эвакуацию города. Это пораженческое распоряжение сейчас же вызвало вмешательство Ленина, который запросил Комитет обороны Петрограда, "по каким соображениям было решено эвакуировать некоторые заводы Петрограда и окрестности, кем и почему дано было распоряжение потоплении судов?" (док. N 6, стр. 14).

Советом рабоче-крестьянской обороны в Петроград был командирован товарищ Сталин. Снабженный чрезвычайными полномочиями, товарищ Сталин немедленно выехал в Петроград и стал непосредственно во славе его обороны. Одновременно с приездом товарища Сталина в штаб западного фронта пришла телеграмма Ленина от 18 мая, в которой сообщалось решение Совета обороны: "Общей эвакуации Петрограда и Петроградского района не объявлять и не производить" (док. N 10, стр. 15). Получив от товарища Сталина первые две записки из Петрограда, Ленин сейчас же ему телеграфирует: "Подробно договорился со Склянским о неослабном надзоре за исполнением" (очевидно, какого-то важного военного поручения товарища Сталина. - А, Ф.) - и прибавляет: "Надеюсь, что поголовная мобилизация питерцев поведет к их наступлению, а не сидению в казармах" (док. N 13, стр. 16).

Главной задачей товарища Сталина в тот момент было организовать активную, наступательную оборону. Из приведенных в сборнике документов видно, что по приезде в Петроград товарищ Сталин прежде всего изучил общую стратегическую обстановку и затем на основании этого он мастерски вскрыл все направления, по которым наступали белогвардейцы, и указал при этом главное, основное направление, которое и должно быть в центре внимания боевых действий.

Вопреки мнениям тогдашнего руководства VII армии товарищ Сталин признал, что главное направление - это нарвское и на ликвидацию прорыва на этом участке фронта должны быть направлены все силы. В телеграмме от 21. мая товарищ Сталин указывает: "Самый опасный пункт, повторяю, район Гатчины, куда выезжаем завтра" (док N 16. стр. 18). Ленину же в Москву Сталин шлет сообщения о разложении ряда войсковых частей и о необходимости немедленной присылки новых войск.

В то же время в разговоре по прямому проводу, переданному Ленину, Сталин указывает: "Нет сомнения, что дело переброски частей теперь поставлено лучше, чем месяца три, но для меня ясно также, что ни Главком и его Наштаб не знают отправляемых в Питер частей, отсюда сюрпризы вроде того, что под видом полков второй бригады или кавалерийской бригады из Казани направляются почти пустые единицы" (док. N 19, стр. 19).

Могучая творческая энергия товарища Сталина, о которой с восхищением вспоминают участники борьбы за Петроград, воодушевила бойцов, приостановила отступление и даже дала возможность 24 мая перейти в общее наступление на нарвском направлении. Однако уже 29 мая Сталин телеграфировал: "Немедля передайте Ленину или, если нет его дома, Склянскому следующее. Сегодня утром после начатого нами успешного наступления по всему району один полк в две тысячи штыков со своим штабом открыл фронт на левом фланге под Гатчиной, у станции Сиверская, и со своим штабом перешел на сторону противника" (док. N 25, стр. 23). И в этой телеграмме снова товарищ Сталин указывает на крайнюю неподготовленность поступающих подкреплений: "Поступившие до сих пор подкрепления не одеты, не обуты, не вооружены" (стр. 24). Так тогдашнее троцкистское руководство в Петрограде после неудачи своего предательского плана сдачи города пыталось сорвать оборону Петрограда, присылая негодные подкрепления.

Измены под Псковом и под Сиверской показали наличие систематической подрывной работы агентуры интервентов в нашем тылу. Ленин немедленно по получении телеграммы от Сталина послал ему ответную телеграмму: "Вся обстановка белогвардейского наступления на Петроград заставляет предполагать наличность в нашем тылу, а может быть и на самом франте, организованного предательства... Просьба обратить усиленное внимание на эти обстоятельства, принять экстренные меры для раскрытия заговоров" (док. N 26, стр. 24). Товарищ Сталин принял все меры к тому чтобы раскрыть и ликвидировать это систематическое предательство, Основным методом в его борьбе было привлечение к ней красноармейцев и питерских пролетариев. 31 мая 1919 г. было опубликовано за подписями Ленина и Дзержинского от имени Совета рабоче-крестьянской Красной Армии воззвание "Смерть шпионам!", которое призывало широкие народные массы к бдительности: "Все должны быть на посту. Везде удвоить бдительность, обдумать и провести самым строгим образом ряд мер по выслеживанию шпионов и белых заговорщиков и по поимке их... Все сознательные рабочие и крестьяне должны встать грудью на защиту Советской власти, должны подняться на борьбу с шпионами и белогвардейскими предателями. Каждый - пусть будет на сторожевом посту - в непрерывной, по-военному организованной связи

с комитетами партии, с ЧК, с надежнейшими, с опытнейшими товарищами из Советских работников" (док. N 90, стр. 56).

За подписью Сталина было выпущено воззвание: "К войскам, обороняющим Петроград" (июнь 1919 г.), - разъясняющее махинации и хитрости белогвардейцев и призывающее красноармейцев к бдительности и к борьбе с изменниками и предателями. Это обращение товарища Сталина было прочитано во всех ротах и помогло найти нити, которые затем и привели к загаровщическим центрам.

Чувствуя неизбежность провала заговора, белогвардейцы поспешили поднять мятеж на двух фортах - Красная горка и Серая лошадь, - которые охраняли подступы к Кронштадту. Белогвардейцы при этом рассчитывали на помощь своих соучастников в Кронштадте, на подход белогвардейских войск с суши и на прибытие из Либавы большой эскадры интервентов. Однако они просчитались: мятеж начался ранним утром 13 июня (док. N 71, стр. 48); и уже в тот же день товарищ Сталин отдал распоряжение о приведений в полную боевую готовность кораблей балтийского флота, которые согласно плану товарища Сталина начали с утра 14 июня обстрел мятежных фортов с моря, помогая отрядам моряков, действовавшим с суши. В телеграмме Ленину о ликвидации мятежа товарищ Сталин отмечает: "Морские специалисты уверяют, что взятие "Красной горки" с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие "Горки" объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю в суше и навязывания своих собственных" (док. N 85, стр. 52 - 53).

Только благодаря этому "грубому вмешательству" товарища Сталина и был ликвидирован мятеж, продолжавшийся менее трех суток. Быстрые, решительные мероприятия товарища Сталина вкорне разрушили весь план мятежа. Помощь же с моря (эскадра интервентов) пришла уже, когда с мятежом было покончено. Мятежники с фортов бежали, а их сообщники в Кронштадте понесли суровое наказание. Одновременно с ликвидацией мятежа, по директивам товарища Сталина, ночью 14 и 15 июня при участии 12 тысяч питерских рабочих были произведены массовые, сплошные обыски в буржуазных кварталах Петрограда, давшие исключительные по важности результаты.

Крутыми революционными мерами, принятыми товарищем Сталиным, белогвардейский мятеж в тылу петроградского фронта был обезглавлен, а затем была произведена чистка тыла от всех вредных элементов, для чего по указаниям товарища Сталина были учреждены "должности начальников тыла всей армии и каждого боевого участка" (док. N 35, стр. 28- 29). 18 июня в письме Ленину товарищ Сталин указывал на значение проведенной чистки и ликвидации мятежа двух фортов, а также раскрытия крупного заговора в Кронштадте, в котором были "замешаны начальники батарей всех фортов всего укрепленного кронштадского района". Он писал: "Теперь для меня ясно то нахальство, с которым шел Родзянко на Питер - сравнительно небольшими силами. Понятна также наглость финнов. Понятны повальные перебежки наших строевых офицеров" (док. N 110, стр. 75).

Очистив таким образом армию и тыл от предателей, товарищ Сталин подготовил наступление против банд Юденича, в дальнейшем успешно развивавшееся. Изменники же, потерпев поражение в подготовке мятежа, стали разрушать снабжение армии, в результате чего к моменту решающего наступления положение с продовольствием VII армии стало катастрофическим. Вот что об этом телеграфировал Ленину товарищ Сталин 25 июня: "Седьмая армия перешла в наступление и успешно подвигается. Но как раз в это время седьмая армия остается без продовольствия. Запасов только на три дня (в подлиннике подчеркнуто товарищем Сталиным. - А. Ф.). К фронту и к Вам было несколько обращений без всякого результата. Примите самые срочные меры". Получив эту телеграмму, Ленин тотчас же сделал на ней заметку: "Свидерскому: сегодня же дайте мне точный проект Вашего ответа (по телеграфу) с точными данными" (в подлиннике подчеркнуто Лениным. - А. Ф.) (док. N 118, стр. 78).

В результате оперативности и настойчивости товарища Сталина положение со снабжением VII армии улучшилось и в дальнейшем происходило уже без перебоев. В июле благодаря достигнутым успехам на петроградском фронте товарищ Сталин признал возможным переехать в Смоленск. Однако в первые же дни его отсутствия командование VII армии отвергло сталинский план разгрома Юденича и заменило его своим, который давал возможность белогвардейцам собраться с силами. Командующий 5-й дивизией усомнился в целесообразности новых оперативных планов и обратился за разъяснением обоих сомнений к товарищу Сталину в Смоленск, в штаб западного фронта. Рассмотрев детально эти новые планы, Сталин отменил их.

Наступление наших войск продолжало успешно развиваться. Почти полностью советская территория была очищена от белых. В начале августа был освобожден Ямбург и в начале сентября - Псков. В руках у белых оставалась очень небольшой участок на западном берегу Чудского озера и город Гдов. Казалось бы, необходимо было немедленно ликвидировать эти небольшие остатки белых. Однако, воспользовавшись тем, что в это время товарищ Сталин перешел на южный фронт на работу по организации разгрома Деникина, предатель Люндеквист поставленный Троцким во главе штаба VII армии, и член реввоенсовета VII армии троцкист Розенгольц добились того, что наше на-

ступление приостановилось. Этим и воспользовались белогвардейцы для подготовки второго нападения на Петроград. Во время второго наступления Юденича на Петроград, в октябре 1919 г., товарищ Сталин был всецело занят делами на южном фронте; во главе обороны Петрограда очутились предатели Троцкий и Зиновьев, а оперативным управлением армии руководил ставленник Троцкого предатель Люндеквист, сообщавший все военно-оперативные директивы Юденичу и согласовывавший их с ним. При помощи этого предателя Юденич и составил свой план захвата Петрограда и начал его осуществление. Прорвав с 11 на 12 октября фронт на нарвском направлении, он стал стремительно наступать на Петроград. Предатели Зиновьев и Троцкий снова замыслили сдать Питер. Преступный план впустить Юденича в Петроград разработал предатель Люндеквист, который по предварительному соглашению с Юденичем готовил на этот случай белогвардейское выступление: "...б) инсценировка в Петрограде погрома и налеты для овладения телефонной и телеграфной станциями, Комиссариатом путей сообщения, Смольным институтом и тому подобное, в) создание паники и беспорядка среди войск, защищающих подступы к Петрограду со стороны Царского Села и Гатчины" (док. N 202, стр. 123).

В ночь на 17 октября Троцкий телеграммой уведомил ЦК о принятом им совместно с Зиновьевым решении открыть Юденичу доступ в Петроград. Предатели тем самым нарушали постановление Политбюро ЦК РКП (б) от 15 октября "Петрограда не сдавать!.. Вопрос о северном и западном фронтах рассматривать лишь под углом зрения безопасности Московско-Тульского района в первую очередь, Петрограда - во вторую очередь" (док. N 159, стр. 97). Получив рано утром 17- октября телеграмму Троцкого о плане сдачи белогвардейцам Питера, Ленин тотчас же собрал заседание Совета обороны республики и уже в 7 ч. 30 м. утра того же, 17 октября по прямому проводу лично передал Троцкому следующий приказ-постановление: "Первое. Постановление Совета Обороны от 16 октября" 1919 года дает, как основное предписание, удержать Петроград во что бы то ни стало до прихода подкреплений, которые уже посланы. Второе. Поэтому защищать Петроград до последней капли крови, не уступая ни одной пяди и ведя борьбу на улицах города" (док. N 163. стр. 98).

Одновременно Ленин обращается непосредственно к защитникам Петрограда с телеграммой "К рабочим и красноармейцам Петрограда", которая была опубликована в "Петроградской правде" только 19 октября, хотя могла бы появиться еще 17-го в вечернем издании "Красной газеты". В этой задержке ясно видна преступная рука Зиновьева и Троцкого. Указав на опасность, нависшую над Петроградом, Ленин призывает: "Помощь Питеру близка, мы двинули ее. Мы гораздо сильнее врага. Бейтесь до последней капли крови, товарищи, держитесь за каждую пядь земли, будьте стойки до конца, победа недалека! Победа будет за нами!" (док. N 164, стр. 99). Тогда же Ленин обратился с телеграммой к Петроградскому комитету партии, призывая его "бешено" ускорить ликвидацию Юденича (док. N 165, стр. 99). Обратился он также "К товарищам красноармейцам" (док. N 166, стр. 99). В ответ на страстный призыв Ленина поднялся, как и в октябре 1917 г., весь рабочий Петроград; город ощетинился укреплениями, воздвигнутыми на улицах на тот случай, если бы бандам Юденича удалось ворваться в Питер. Но все свои силы питерские пролетарии направили на то, чтобы не допустить врага войти в город.

Таким образом, благодаря энергичному вмешательству Ленина троцкистско-зиновьевский предательский план сдачи города белогвардейцам был ликвидирован, и питерские пролетарки и войска сражались с врагом на подступах к Петрограду. В течение восьми дней (с 17 по 25 октября) благодаря энтузиазму питерских рабочих судьба Юденича была решена, и он начал панически откатываться к эстонской границе. Лишенные поддержки предателей-люндеквистов, которые в это время были уже разоблачены и арестованы, белые бежали. А ведь белогвардейцы были настолько уверены в успехе, что деникинское радио еще 20 октября оповестило весь мир о том, что, "по последним сведениям, войсками генерала Юденича заняты Петроград и Кронштадт...", а Люндеквист в письме Юденичу от 20 октября наметил для захвата Петрограда ночь с 22 на 23 октября (док. N 202, стр. 122) и заранее назначил себя градоначальником Петрограда. В городе даже было приготовлено и белое правительство. Но эти господа просчитались.

В сборнике приведены сообщения о работе питерских заводов в эти грозные дни. Так, например, путиловцы увеличили "интенсивность труда более чем в три раза" (док. N 196, стр. 114). Бронепоезда чинились за одни сутки вместо полагавшихся нескольких дней. За полмесяца из ремонта было выпущено 25 автомашин вместо полагавшихся 5. Многочисленные случаи такого трудового героизма ярко показывают непреклонную волю питерских рабочих защищать свой город.

В своем обращении к питерским пролетариям Ленин писал: "Мне незачем говорить петроградским рабочим и красноармейцам об их долге. Вся история двухлетней беспримерной по трудностям и беспримерной по победам советской борьбы с буржуазией всего мира показала нам со стороны питерских рабочих не только образец исполнения долга, но и образец высочайшего героизма, невиданного в мире энтузиазма и самоотвержения" (док. N 164, стр. 99).

В двухлетнюю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции

Ленин смог уже не только поздравить питерских рабочих, но вместе с тем и констатировать: "Войска Юденича разбиты и отступают" (док. N 213, стр. 130).

Сборник дает много яркого материала о самоотверженности, энтузиазме и мобилизации всех сил питерского пролетариата, спасшего дважды в 1919 г. великий город. Вместе с тем героическая оборона Петрограда является ярчайшим, волнующим образцом того, как великие пролетарские вожди Ленин и Сталин руководят массами в их борьбе и как они умеют направлять к победе творческую инициативу масс. В наши дни этот сборник особенно ценен и поучителен. Читая его волнующие документы, мы еще ярче представляем себе героическую оборону ленинградскими рабочими своего родного города в наши дни, когда они дают снова образцы высочайшего героизма, невиданного в маре энтузиазма и самоотверженности.

Сборник издан очень внимательно и снабжен примечаниями, хроникой обороны Петрограда и указателем источников. Для следующего издания следует добавить материалы, рисующие отдельные подвиги борцов и в особенности борьбу партизан в тылу у белых. Такой материал особенно важен, так как он покажет предшественников современных нам партизан Ленинградской области, не дающих гитлеровцам ни минуты покоя. Наконец, желательно дать указатели, географический и именной, а также подробную карту. Карта и схемы помогут конкретно представить себе выполнение сталинского плана разгрома Юденича летом 1919 г. и ленинского плана разгрома и окончательной ликвидации Юденича в октябре - ноябре 1919 года.

Книга заслуживает самого широкого распространения.

А. Фохт

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: