Libmonster ID: RU-9561
Автор(ы) публикации: В. КЛИМАНОВ

(ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2005. - 215 с.

Проблемы регионального развития в контексте общеэкономической динамики рассматривались в трудах многих ученых. С учетом происходящих изменений в результате реформы федеративных и межбюджетных отношений, местного самоуправления актуальность таких исследований в России возрастает. Важный вклад в разработку указанной проблематики вносит вышедшая в Новосибирске книга профессора Б. Лавровского "Экономический рост и региональная асимметрия".

Книга состоит из двух разделов. В первом обсуждаются проблемы регионального развития в России, во втором изучается опыт регионального выравнивания в Германии.

Один из центральных вопросов рецензируемой монографии - существует ли зависимость между ростом (падением) экономических и социальных показателей на национальном уровне и динамикой региональных различий применительно к этим показателям? Автор признает: полученный ранее рядом известных российских экономистов результат, согласно которому "задачи выравнивания и роста альтернативны", вызывает у него

стр. 150


большие сомнения, что и дало импульс к проведению исследования (с. 25).

Согласно многочисленным эмпирическим данным, региональные различия в Российской Федерации в 1990-е годы заметно усилились; аналогичная тенденция отмечается и в настоящее время. Б. Лавровский подробно рассматривает причины и природу этого явления, а также дает оригинальное определение понятия "региональное развитие": под ним понимается развитие пространственной системы, которое меняет или может изменить соотношение ее различных подсистем (регионов) друг относительно друга (с. 19). Автор выделяет три типа регионального развития - асимметричный, гармоничный и нейтральный. Их основным свойством является последовательно динамический характер.

В книге утверждается, что используемые методики, позволяющие выявить тип и характер регионального развития и базирующиеся на исчислении коэффициента вариации и других инструментов, без специальных, дополнительных пояснений способны существенно исказить реальную картину. Отсюда автор делает вывод, что бытующие утверждения об усилении региональной асимметрии в России преувеличены. Конечно, использование только формальных инструментов недостаточно для идентификации типов регионального развития. Но в этой связи в работе следовало бы упомянуть весьма развитую в западных школах теорию и соответствующий инструментарий конвергенции-дивергенции.

Необходимым системным условием преодоления региональной асимметрии выступает обеспечение устойчивого экономического роста, без чего региональное выравнивание в масштабах страны недостижимо. В свою очередь, сам по себе рост не является универсальным средством сглаживания региональных диспропорций.

В книге сформулировано следующее понимание природы региональных диспропорций применительно к российским реалиям: "...в России ...происходит не столько системное региональное расслоение ...сколько своего рода кластерное: откровенный отрыв небольшой кучки субъектов Российской Федерации от основной массы российских регионов. В большей части России ...углубления региональной дифференциации не происходит..." (с. 54). Этот вывод, как представляется, уточняет традиционные представления в данной области.

Б. Лавровский рассматривает опыт выравнивания финансовых потенциалов земель Германии и показывает возможность его применения в российских условиях. Так, автор подробно останавливается на программах регионального выравнивания, которые противоречат законам рыночного хозяйства. Опыт Германии свидетельствует о том, что и другие механизмы выравнивания, базирующиеся только на переливе ресурсов от богатых регионов к бедным (трансферты отстающим регионам), не эффективны, так как итоговая вариация бюджетной обеспеченности мало чем отличается от исходной (до распределения трансфертов).

Насколько уместно сопоставление российского и немецкого опыта регионального выравнивания? В книге приводятся убедительные аргументы в пользу такого сопоставления, причем отмечаются не только успехи, но и "разочарования" в процессе выравнивания экономического и социального пространства старых и новых земель Германии.

Что из немецкого опыта может оказаться полезным для России в контексте исследуемых проблем? Перелив громадных ресурсов из старых земель на территорию бывшей ГДР позволил в кратчайшие сроки существенно уменьшить разрыв в социальной сфере между западом и востоком страны, но не устранил противоречий экономического сближения. В этой связи автор акцентирует внимание читателей на ключевом тезисе: невозможно бесконечно учитывать особые обстоятельства и осуществлять горизонтальный перелив ресурсов исходя из социальных, политических и иных внеэкономических соображений. Не случайно даже в такой богатой стране, как Германия, власть, бизнес и население которой дорожат германским единством, западные земли-доноры подали ходатайство в Федеральный конституционный суд, будучи недовольны "уравниловкой" (с. 206).

На основе проведенного исследования автор предлагает концепцию регионального выравнивания в Российской Федерации, объединяя в ней отечественный и западный опыт. Ее суть заключается в смене парадигмы региональной политики и переходе от методов временного ослабления региональной дифференциации, базирующихся

стр. 151


преимущественно на процессах территориального перераспределения ресурсов, к методам, основанным на региональном развитии с упором на собственные силы. Необходимы долгосрочный политический и рабочий диалог Центра с высокодотационными регионами с привлечением независимых экспертов и создание предпосылок для устойчивого роста (с. 210).

Поставленные в книге Б. Лавровского вопросы имеют большое значение для разработки эффективной региональной политики в России. Однако работа выиграла бы от более полного рассмотрения, наряду с европейским опытом, отечественной практики регионального развития и процессов, связанных с региональным выравниванием.

В целом рецензируемая монография представляет интерес для широкого круга читателей: и государственных служащих, занятых решением вопросов регионального развития, и научных сотрудников. Мы можем присоединиться к мнению В. Н. Лексина, выраженному в предисловии к книге, и "уверенно рекомендовать ее для внимательного и небесполезного чтения".

В. Климанов, д. э. н., директор Института реформирования общественных финансов

стр. 152


стр. 153


ПАМЯТИ ДМИТРИЯ СЕМЕНОВИЧА ЛЬВОВА

Редакция и редакционная коллегия журнала "Вопросы экономики" с глубоким прискорбием извещают, что 6 июля 2007 г. на 78-м году ушел из жизни один из крупнейших отечественных ученых-экономистов, руководитель Секции экономики Отделения общественных наук РАН, член Президиума РАН, главный редактор журнала "Экономическая наука современной России" академик Дмитрий Семенович Львов.

Перестало биться сердце блестящего ученого, талантливого организатора науки, публициста, оратора, достойного гражданина нашей страны.

После окончания в 1954 г. машиностроительного факультета Московского инженерно-экономического института имени С. Орджоникидзе (ныне - Государственный университет управления) и затем его аспирантуры Д. С. Львов начал свою трудовую жизнь в качестве ассистента кафедры экономики и организации машиностроения МИЭИ. Совмещая преподавательскую работу с научной, в 1961 г. он защитил кандидатскую диссертацию, а в 1965 г. стал старшим научным сотрудником отдела эффективности НТП Института экономики АН СССР. Семь лет работы в крупнейшем экономическом институте страны способствовали становлению Д. С. Львова как высококлассного ученого (докторская диссертация была защищена в 1969 г.). Здесь он сотрудничает с такими известными экономистами, как Т. С. Хачатуров, К. И. Клименко, Я. Б. Кваша, А. И. Ноткин, В. П. Красовский, С. А. Хейнман. С 1972 г. и до последних дней жизни он работал в ЦЭМИ АН СССР - РАН, пройдя путь от старшего научного сотрудника до заместителя директора института и академика РАН.

Предметом изучения, а точнее сказать, постижения Д. С. Львова была экономика России во всем ее многообразии. Начав с микроуровня и последовательно расширяя ракурс своего видения, включив в него мезоэкономические структуры, макроэкономику и, наконец, глобальную экономику Д. С. Львов, как немногие, осознавал и чувствовал цельность и целостность экономики, ее разнообразные внутренние и внешние факторные, межуровневые и межпериодные связи. Он воспринимал экономику, с одной стороны, как единую систему, а с другой - как обеспечивающую подсистему общества. Такое понимание позволяло ему четко определять позиции в дискуссиях об императивах взаимосвязи общества, экономики и государства, убедительно формулировать критерии и ограничения экономической политики.

Период социально-экономических реформ в России стал для Д. С. Львова временем наибольшей научной и общественной активности. Путям строительства экономически эффективной и социально справедливой новой России были посвящены такие его основополагающие работы, как "Третий путь для России" (2001 г.), "Экономика развития" (2002 г.), "Экономический рост и качество экономики" (2004 г.), и многие другие. Последнее прижизненное издание академика Львова - книга "Россия: рамки реальности и контуры будущего" (2007 г.), в которой автор, анализируя

стр. 154


уроки реформ и отталкиваясь от истории развития и современного состояния экономики страны, нарисовал возможный социально-политический и экономический облик будущей России как страны с огромным духовным и интеллектуальным потенциалом, способным служить источником не только собственного, но и мирового развития.

Львов верил в Россию, и многие в России верили в него.

В последнее десятилетие имя академика Д. С. Львова стало известно большинству граждан России благодаря его ярким публицистическим выступлениям, нашедшим отклик в сердцах миллионов россиян. Такие идеи Д. С. Львова, как необходимость более справедливого распределения природной ренты, создание "фонда будущих поколений", программа сохранения духовного и физического здоровья народа, нашли реальное воплощение. Не экономя ни сил, ни здоровья, он неутомимо боролся с негативными последствиями засилья олигархов, коррупцией, несправедливым распределением богатств, социальным расслоением, бедностью.

В качестве академика-секретаря Отделения экономики РАН (1996 - 2002 гг.), а затем, после реструктуризации РАН, - руководителя Секции экономики Отделения общественных наук РАН, заместителя академика-секретаря ООН РАН Д. С. Львов активно поддерживал в академической, вузовской и корпоративной науке все смелые, яркие идеи, перспективные начинания и проекты, помогал молодым ученым прокладывать новые пути в науке. Он и сам был в постоянном творческом поиске.

В 1954 г., когда Д. С. Львов только заканчивал институт, Даниил Гранин опубликовал один из первых романов послесталинского периода о людях науки - "Искатели". Для многих поколений молодых ученых эта книга служила путеводной звездой на научном пути. Д. С. Львов по праву мог бы стать героем такого романа. До последних дней он был искателем истины в науке, политике, жизни. Именно искателем, а не соискателем. Все свои многочисленные и почетные звания, степени, должности он получал не потому, что истово стремился к ним, а потому, что они являлись заслуженным результатом его подвижнической научной деятельности.

Жизнь Дмитрия Семеновича Львова - пример благородства, мужества, честности и чуткости. Память об этом уникальном человеке навсегда останется в сердцах коллег, друзей, близких, всех, кто знал и любил его.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛАВРОВСКИЙ-Б-Л-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ-РОСТ-И-РЕГИОНАЛЬНАЯ-АСИММЕТРИЯ

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Mikhail LetoshinКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Letoshin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. КЛИМАНОВ, ЛАВРОВСКИЙ Б. Л. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РЕГИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛАВРОВСКИЙ-Б-Л-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ-РОСТ-И-РЕГИОНАЛЬНАЯ-АСИММЕТРИЯ (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. КЛИМАНОВ:

В. КЛИМАНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Mikhail Letoshin
Tomsk, Россия
1411 просмотров рейтинг
18.09.2015 (3115 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
18 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
ЛАВРОВСКИЙ Б. Л. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И РЕГИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android